Alver

Никто Вас не поучает. Не выдумывайте. Просто хотим чтобы Вы услышали клиента в и без того трудное время. Камбиум покупаю у Вас и Ваших дилеров и в ближайшее время не собираюсь изменять что то. На то есть свои причины и Вам они известны. От Вас хотим цены соизмеримой с ubnt ибо на ubnt посягнул камбиум. Гарантия? та хрен с ней с той гарантией тем более железо прекрасно себя зарекомендовало за год эксплуатации в плане отказов. Вон на ubnt и микротик нет никакой гарантии, а покупают их вагонами. Мы своих заказчиков слышим по всем вопросам, в том числе по цене. Делаем все возможное, чтобы ц

Цена в фунтах :-), СПЕ в USD 91, VAT 17% GB excluded. При MSRP -$99, нормальная цена для Европы, без НДС. Бери там,хоть с торгом, хоть как, но дешевле, чем здесь в официальных каналах не будет. Думаешь самый умный нашелся? То что происходит в каналах продаж убнт/мт -такого не будет. Завязывай с этим делом, даю добрый совет. ;-) Ок, договорились, продам что привез и завяжу) Но если я ещё привезу, Вы не будете против, т.к. есть ещё в запасе не одна сотня?) И почему это Вас так задело? Вы ж вродь адекватный человек, и читал я ваши посты неоднократно, а тут на тебе.. зверь внутри п

Цена в фунтах :-), СПЕ в USD 91, VAT 17% GB excluded. При MSRP -$99, нормальная цена для Европы, без НДС. Бери там,хоть с торгом, хоть как, но дешевле, чем здесь в официальных каналах не будет. Думаешь самый умный нашелся? То что происходит в каналах продаж убнт/мт -такого не будет. Завязывай с этим делом, даю добрый совет. ;-)

Я только рад что оборудование находит все больше покупателей и все им довольны. Только LLC (?!!!) в EU, какие то еще бумаги, НДС, все это к чему? Что за бред? Мы знаем, что это за товар и его ограничения, где ты ( и твои партнеры) берете этот товар в EU, почем его берете, почему такая цена, и как это все стало возможным и сколько это будет еще возможным. Нашел и купил что то для себя подешевле -повезло, попал типа на распродажу, ну и на здоровье. Не надо было срать с демпингом в каналы официальных продаж. Сидел бы себе тихо,админил свою сетку, так нет захотелось подзаработать и да еще

Я только рад что оборудование находит все больше покупателей и все им довольны. Только LLC (?!!!) в EU, какие то еще бумаги, НДС, все это к чему? Что за бред? Мы знаем, что это за товар и его ограничения, где ты ( и твои партнеры) берете этот товар в EU, почем его берете, почему такая цена, и как это все стало возможным и сколько это будет еще возможным. Нашел и купил что то для себя подешевле -повезло, попал типа на распродажу, ну и на здоровье. Не надо было срать с демпингом в каналы официальных продаж. Сидел бы себе тихо,админил свою сетку, так нет захотелось подзаработать и да еще

"Аналог" по цене дешевле, а качеству лучше, это суперово, это по нашему !!! Типа хай копи! Однако только по одной этой фразе становится понятно, что продаван то не в теме. Диаграммы видите ли он может предъявить ! Ну ни дурачок ли? Каково же будет удивление товарисща enferno и его подельников, когда разъяренные покупатели начнут требовать у них вернуть деньги за проданный им товар -устройства ( из Европы вестимо ;-), которые у нас не работают как надо. Part number надо было смотреть далба*бам и хотя бы малость вникнуть в тему. Вот попадалово! Ну и поделом им. Оказывается мож

"Аналог" по цене дешевле, а качеству лучше, это суперово, это по нашему !!! Типа хай копи! Однако только по одной этой фразе становится понятно, что продаван то не в теме. Диаграммы видите ли он может предъявить ! Ну ни дурачок ли? Каково же будет удивление товарисща enferno и его подельников, когда разъяренные покупатели начнут требовать у них вернуть деньги за проданный им товар -устройства ( из Европы вестимо ;-), которые у нас не работают как надо. Part number надо было смотреть далба*бам и хотя бы малость вникнуть в тему. Вот попадалово! Ну и поделом им.

Вот как работает eDetect. Два сектора BS1 и BS2 ePMP GPS Sync, работают на одной частоте 5280 МГц с синхронизацией и Frequency reuse, антенны 120 град- направлены в противоположные стороны, ширина канала 20 Мгц, DL/UL ratio 75/25. На каждом секторе подключены по 35 СПЕ. Скрин eDetect AP на одной из баз ( сектор BS1) eDetect увидел много микротиков , и один УБНТ, работающих на той же частоте 5280 Мгц и создающих помеху сектору ePMP. Помехи сильные -вплоть до -71 дБм, но база BS1 ePMP с ними неплохо справляется, см скрин Uplink модуляций сектора и тест доступной скорости на один из СПЕ. Также

А что собственно тут опошлять? Все и так заранее известно. Чипсет радио 11.АС. Макcимальная теоретическая скорость в 50 Мгц на 256 QAM - 450Мбит/c. Откуда взялись еще 50Мбит/c? Ах да, GI не 800, а 400 нc. Просто конгениально !!! :-). Что powerbeam АС хорошо работает в 40 или 60 Мгц? Что ему не хватает, мощности проца? Что даст новый более мощный процессор и аппаратный ускоритель Aimax? Ничего. УБНТ и раньше, года полтора как назад объявил о новом девайсе с сопроцессром -ускорителем ASIC. Где он теперь? В общем гора очередной раз родила мышь , и за MSRP $400 без антенн. Пробуйте !

Вы то как видите что помеха идет , кроме того как сигнал плавает? Тогда это может быть внеполосная сильная помеха, которая вырубает АРУ приемника. Надо ставить фильтры внешние<< 2400 МГц

Когда начнется кампания по срезу воздушек - нелегальных, установленных в "нарушении законодательcтва", без разрешения владельцев столбов, жека... ,борьба с бабушками с подьезда, с проплаченными конкурентами активистами, вымогательством арендной платы за столбы, ремонт подьездов ... и прочие прелести, что будете делать?

Вы еще забыли сказать что между наносами надо оставить защитный интервал в 30-40 Мгц ( всего в канале 20 Мгц между центрами частотных каналов надо разнос 50-60 Мгц, а то и больше).Что наносы как базы будут собирать помехи со всех сторон и может стать только хуже. Про легализацию секторов придется забыть и ждать гостей.

Это помехи от своих же абонстанций. Когда намокает подстилающая поверхность, листва, крыши и стены домов, увеличивается энергетика переотраженных сигналов от препятствий, находящихся рядом с базой . В результате полезный сигнал начинает плавать, может даже опускаться ниже уровня помехи от других РЭС и тогда устройство теряет коннект. Попробуйте повыше поднять антенны баз и обеспечить LOS для клиентов баз.. Поставьте хорошие секторные антенны, хотя бы титаниумы сектора ( створками будете отсекать переотражения ;-). Попробуйте поменять место установки антенн, можно сместиться по к

Дело вообще не в пакетной нагрузке. Можно легко посмотреть на трафик этого рокета, там он не будет превышать и 10K. Дело в протоколе доступа Airmax. Он не дает обслужить больше 20-30 , и возможно 40 - в идеальных условиях. У титаниум тот же airmax, более мощный процессор ничего не дает. Замена на Микротик тоже бессмыслена - будет тоже самое. )))))))) wimaxx , вы опять о камбиуме? )))))))) становится иногда неуместно-смешной ваша настойчивость. Почему же неуместно ? Рокет в малтипойнт ( как впрочем и в точка точка) по сравнению с правильным TDMA оборудованием по всем парамет

Дело вообще не в пакетной нагрузке. Можно легко посмотреть на трафик этого рокета, там он не будет превышать и 10K. Дело в протоколе доступа Airmax. Он не дает обслужить больше 20-30 , и возможно 40 - в идеальных условиях. У титаниум тот же airmax, более мощный процессор ничего не дает. Замена на Микротик тоже бессмыслена - будет тоже самое.

Менять оборудование??? В смысле? Roket менять? Если сделать отдельный линк на этих 50 поможет? На Рокетет при скоростях 10м сёрфинга и 2-3 реала скоко максимум клиентов потянет??? Проще сделать отдельный линк на 50 проводных юзеров . Но если для этого нет частот, невозможно или нерентабельно выделять для этого на площадке БС отдельную полосу скажем 10Мгц + 10-20 Мгц защитный интервал , то надо менять всю сеть ( рокета вместе с СПЕ) на оборудование с другим протоколом доступа - не убнт с airmax. Вообще то об этом сразу надо было думать, прежде чем ставить для таких задач убнт. Т

Проблема в протоколе доступа УБНТ Airmax или еще хуже CSMA ( стандарт 802.11a/g/n) на раздаче Рокета с 26 клиентами. Он плохо разделяет ресурсы между всеми клиентами в малтипойнт, если какой то из клиентов потребляет более высокий трафик, особенно в аплинк, чем остальные. Если еще клиенты сильно ( более чем на 5 дб) отличаются по сигналу Uplink RSSI, а также если клиенты не слышат сигналы оповещения о занятости канала от хотя бы части других клиентов, то это существенно усугубляет проблему, В Вашей сети нанос с 50 проводными клиентами имеет , очевидно , значительно более высокий трафик

Вот теперь я вас не понял. Вы же говорите что максимум 110 на 110? А теперь пишете 200 на 200 ? Куда смотреть? Хотим 200 в DL получить, откройте тайну. Параметры линка на скрине. Кто сказал, что мах всегда 110 на 110М ? Предполагается, что в режиме PTP будет утилизироваться в симплеске 95% емкости канала в каждую из сторон. Отсюда и 200 М в каждую из сторон, по отдельности. В дуплексе 50/50 будет 110+110М. И у Вас идеальные условия. Получите максимальный результат. Только надо въехать в тему :-).

$510 за два 1Гб устройства + две 25 дБи антенны. ну я так понимаю 110 тогда еще не было,что-же тогда господин Denmark у Вас брал?какая была заявлена цена за тот линк если не секрет? До Force 110 PTP люди ставили линки на 1 ГБ девайсах c GPS ( базовая станция), в том числе Denmark. В PTP 110 тот же самый 1 ГБ девайс, но с отключенным ( программно ) GPS и больше чем в два раза дешевле.

$510 за два 1Гб устройства + две 25 дБи антенны.

К чему это гнилой базар? У нас отличное законодательство, защищающее права покупателя. Если Вас что то не устроит и товар Вам не подошел ( ошиблись размером :-), то в течении двух недель Вы его можете вернуть с возвратом денег. Ну я же вас не трогал. Почему грубите? Хотите погрубить? Нужно будет вернем, не вопрос. Вернуть легче всего. Вы бы ответы хоть один дали по теме, а то на все ни одного ответа. Я же Вам ничего не писал, сами влезли в полемику, предложили конструктивно, когда вам ставишь вопрос даешь факты, петляете от ответа. и еще грубите. Так где в даташите о DL+UL указано?

Да 10 дБм в одном чейне, 13 дБм в двух. Камбиум указывает Tx для двух, МТ -для одного. Поэтому , для сопоставления Tx приводится к одному знаменателю - ePMP в своих первых прошивках имел Tx 10 дБм в одном чейне. Это легко проверить, спецификации же остались.

К чему это гнилой базар? У нас отличное законодательство, защищающее права покупателя. Если Вас что то не устроит и товар Вам не подошел ( ошиблись размером :-), то в течении двух недель Вы его можете вернуть с возвратом денег. Ну я же вас не трогал. Почему грубите? Хотите погрубить? Нужно будет вернем, не вопрос. Вернуть легче всего. Вы бы ответы хоть один дали по теме, а то на все ни одного ответа. Я же Вам ничего не писал, сами влезли в полемику, предложили конструктивно, когда вам ставишь вопрос даешь факты, петляете от ответа. и еще грубите. Так где в даташите о DL+UL указано?

Каких тестов, в ноябре 2013 года? Я все как было изложил, что таки да, в 5.3 Ггц не было тогда у ePMP превосходства по причине при Tx 10 Дбм против 18 ДБм на МТ. Вам лично об этом причине было дано разъяснение. Какое может быть превосходство, если ePMP из за недостаточной энергетики в условиях сильных помех падал в один чейн на MCS1 ( data rate 13 Mbps ) ? За 5.8Ггц Вы и слышать ничего не хотели. Ну а второй то раз, при повторном тестировании весной 2014 года. Вы же могли предоставить нам свои результаты, хотя бы сказать что не получилось ,спросить что может быть вы делали не так?

История такая. Подтверждаю, что год назад Denmark действительно брал оборудование на тесты, более того, наш инженер приезжал к ним обеспечить получение результата. Тогда у ePMP была самая первая прошивка типа 1.1 или 1.2, она в принципе в вопросе пропускной способности канала была неплохая, но имела один ключевой недостаток в 5150-5350 Мгц max мощность Tx была всего 10 дБм (13 ДБм в двух чейнах) , и в зашумленном эфире даже в сравнении с Микротиком с Tx 18 Дбм -превосходства у ePMP по скорости ( в силу недостаточной энергетики и как следствие работе на низкой модуляции data rate ) не было.