Alver

Кто из этих 6 человек пробовал Камбиум ePMP? Если не секрет - сейчас только с Кабмиумами работаете? Или применяете только для определенных целей и проектов? Мы не провайдеры, а продавцы, но не магазин, а дистрибутор и системный интегратор ( для некоторых проектов), а также производитель оборудования ШБД. Наши партнеры -магазины и системные интеграторы . На рынке ШБД с 1997 года. Сейчас наш основной продукт Камбиум ePMP как для массового рынка ( также как убнт/мт), так и корпоративного ( вертикального ) рынка и операторов связи. В ближайшие 4-5 лет до выхода коммерческого продукта на базе чипсета LTE-U в 5 Ггц от Qualcomm продукт ePMP1000/2000 будет основным трендом в сегменте low cost ШБД и через 2-3 года вытеснит убнт с массового рынка ( каждый год забирает у него 10% в мировом. масштабе). Микротик отойдет в нишу роутеров, что он и занимал с самого своего появления в начале 2000-х.

Кто из этих 6 человек пробовал Камбиум ePMP?

Это антенны single pol. Система будет работать в одном чейне, в 40 Мгц - 70-80М - в натяг в LOS без помех. И гемор , который не окупит шаровая цена. Делиберант? Решения на офсетках - отстой, также как SXT + офсетка или прямофокусная ( Харьков). Наиболее практичные и доступные по цене решения на 10 км сегодня это : 1) Powerbeam M5 400 - $95 2) Камбиум ePMP Force 110 - $129. Для NearLOS, линк над водой, помехи и нужна максимальная скорость, стабильность, задержка 3-4 мс на высоких нагрузках, то выбор ePMP. Если глухое село, LOS, помех мало и не предвидятся , достаточно 70 М в 20 Мгц с задержкой 15-20мс, то можно немного сэкономить и ставить PB M5 400.

Cambium ePMP Force 110 ( антенна диш 25 дБи). Если нужна скорость >100Mbps , то ePMP 110 PTP (антенна та же).

22-27к udp 64 байт щас не понял, у меня есть только 120М в одну сторону ))В дуплеске в лучшем случае даёт 100/20, а так 90-95/20 (это на ноутбуке напрямую было) через свитч на микротики так же Вы можете от 80+80 добавлять понемногу скажем по 20м на tx и убавлять 20 м с rx, чтобы видеть где начинается тормоз. И сделайте тест симлекс udp 64 байт.

х86 send 75M tcp - epmp - tp-link - mikrotik 1x86 receive 75M tcp - epmp - tp-link - mikrotik 2 убавьте x86 receive до 30М. Откройте еще один ВТ на х86 и сделайте 45М receive на МТ3. Так чтобы было 130 на 30M.

Судя по тесту ппс 23k пропускает. На интерфейсах 28k пакетов ,но уже с оверлоад. Расчитывайте на 23K. А в одну сторону dl сколько даст?

Откуда куда сколько трафика запустили ,опишите.

Я имею в виду TCP , там размер пакета не задается. И вы можете протестировать ппс пакетами UDP 64 байт. Сделайте это чтобы не возвращаться к вопросу ппс.

Речь идет о том что 80+80m =160 m в TCP тесте прокачивает. Если вы это прокачаете то будет вам 150+м в tcp симплекс и если не выйдете на полку ппс то и на живом трафике.

Ну мне из двух линков собирать один как бы смысла нет, было б гарантировано 160-180 мбит я б собрал. но я не думаю что 5дби повысит так скорость. Щас попробую ещё частоты перебрать... Есть на 17 км результат 80м+ 80М одновременно ( в дуплексе) тесты TCP . Выкладывал в профильной теме. И у вас как минимум в tcp тесте пробьет 135м. Но для этого надо поднять ul mcs15 до 97% и уменьшить capacity drop packets. В вашем случае повышение сигнала с -59 до -54 dbm это сделает точно.

Начнем с того,что вообще нет примеров скрины дневной загрузки MRTG ) что лоу кост железки на базе вайфай радио -убнт, МТ или еPMP пропускают живого TCP/IP трафика более 130-140М на линке >5км. В чем там дело кроме ппс или чем то еще другом - непонятно. Я полагаю что кроме ппс ( там все ясно)причина в ошибках в канале в полосе 40 мгц из за помех в том числе помех-multipath из за перекрытого Френеля. Ошибки в канале уменьшаются повышением энергетики линка Поэтому ТС предлагается поставить на этот еPMP более мощные антенны. Это как минимум уберет деградацию этого канала от падения сигнала ( по неизвестной причине)ниже -60 дбм и повысит скорость TCP и живого трафика.Сможет ли Supersonic пробить "звуковой барьер" 140м на Камбиум- вот и посмотрим.

Есть предположение, что это не на всех железках. Поэтому спрашиваем как это есть у ТС.

2 SuperSonic Сколько Tx стоит на Slave в режиме ePTP? Выложите скрин с Tx на прошивке 2.4.2

ну у меня 40МГЦ сложно найти без помех про 80 молчу, поэтому АЦ точно нет (уже пробовали), та и этот тоже в udp 150 даёт Ставьте на Камбиум боле мощную антенну. На вашем трафике еще далеко до полки по ппс. Кстати сколько в канале ппс можете проверить. Сделайте на один из МТ тест UDP дуплекс пакетами 64 байт.

Нет, на шлюз. Ничем. Помочь ТС. Сами с таким сталкивались.Ваши тесты 17 км на АС представляют интерес. Создайте тему там обсудим. Как вы понимаете интересуют тесты TCP дуплекс и живой трафик. Udp симлекс 140м в 40 мгц мы уже видели.

Там половина реального трафа. TCP почему-то не фунциклирует, сейчас времени нет разобратся почему. Но в реале в час пик до 150 трафа добегает (правда опять же приходиться изменять полосу в 40).Так сначала разберись, потом покажи результат, чтобы было видно сколько реального трафика , а сколько тестового. А если есть 150 М живого трафика, так покажи дневную статистику с эзернет интерфейса. Такие правила.

Тест во- первых, встроенный между wireless интерфейсами, во вторых, симлекс, в третьих udp. И наконец результат 140М , чем хотели удивить?

Если 91М это 75% от ёмкости канала то мне не подходит этот режим, мне надо 140-160 мбит как Вы и обещали Не питайте иллюзий. Не получите вы такой скорости. Упрётесь или в pps или в помеху или "неправильный траффик". epmp железо не того класса чтобы обеспечить такую пропускную способность. максимум на что можете расчитывать 120-125 мегабит и то если карта ляжет по pps вывезет.зы: обещали для размера пакета 1500 байт. В реальной сети таких пакетов не практически нет. У ТС нет полки по ппс. Эту версию проверили.

У вас сильная помеха до -80 dbm на 5810 и 5830мгц.При полосе 40 мгц на частоте 5820 мгц канал попадает на 10 мгц помехи снизу и сверху по частоте. На Камбиум из за помехи в аплинке ( поэтому падает аплинк модуляция и есть потери) нужно повысить энергетику ul rssi до -50 дбм. Для этого нужно поставить антенны 30 дБи диши. Лучше с обеих сторон. Можно начать с одной стороны -поставьте еPMP c рокетдишем 30 дБи. Либо найдите частоту с низкими помехами.

У вас какие антенны, родные 25 дБи? У вас видимо сильные помехи. Если МТ на сигнале -45-48 дбМ хреново работал , то Камбиум на -59 - 65 не будет себя чувствовать хорошо. И сделайте скрин встроенного анализатора спектра. Посмотрим на уровень помех.

UL модуляция также вносит свой существенный вклад в симлекс download. Зарежьте ul на mcs9 и скорость в dl упадет в два раза.

А сигнал почему прыгает, не из за воды? Из за чего? И на последнем скрине мы видим UL MCS15 74%. Какие 95%?

Эти цифры справедливы для линка над ВОДОЙ. И в еще более неблагоприятных условиях , если вода + препятствия (холмы , деревья ...то есть NearLos ), может быть хуже.Тогда и 50М будете рады. И разница между убнт/МТ и ePMP будет в скорости и стабильности работы в таких условиях.

Если 91М это 75% от ёмкости канала то мне не подходит этот режим, мне надо 140-160 мбит как Вы и обещали75/25 это режим для малтипойнт с синхронизацией. Для точка точка используйте режим ePTP.