Alver

А что 6 потоков ? Если это тест , то для FTP необходимо и достаточно только один. Для TCP теста нужны 4 -5 потоков как в спидтесте. И интересует дуплекс ( по крайне мере UL не менее 30% от download). ЗЫ А так результат прокачки в принципе неплохой, но для полной картины оценки линка этого мало.

Ну вот давайте не будем. Нанобим на коротких расстояниях 3-7км мостом работает на ура. Вот вам нагрузка на порту нанобима . Расстояние 3 км , по пути верхушки деревьев, и ровно в луче где то на две трети протяженности трассы шпиль городской церкви. Ниже нагрузка на одном из абонентских портов. Куча торентщиков (думаю по исходящему это вам понятно) ну скайп и потоковое видео тоже присутствует в изобилии. Пока бим не упирается в свой порог, все работает. Канал нанобим 40 Мгц? Камбиум это выдаст в 20 МГц и не на 3 км, а 30 км ( с дишем 25 дБи, как у бима). Я же говорю, что на коротких д

Ну вот давайте не будем. Нанобим на коротких расстояниях 3-7км мостом работает на ура. Вот вам нагрузка на порту нанобима . Расстояние 3 км , по пути верхушки деревьев, и ровно в луче где то на две трети протяженности трассы шпиль городской церкви. Ниже нагрузка на одном из абонентских портов. Куча торентщиков (думаю по исходящему это вам понятно) ну скайп и потоковое видео тоже присутствует в изобилии. Пока бим не упирается в свой порог, все работает. Канал нанобим 40 Мгц? Камбиум это выдаст в 20 МГц и не на 3 км, а 30 км ( с дишем 25 дБи, как у бима). Я же говорю, что на коротких д

Делайте что хотите. Я не занимаюсь психоанализом жизненного опыта :-) . Положитесь на профессиональный опыт, если он у Вас в ШБД есть.

Ну вот давайте не будем. Нанобим на коротких расстояниях 3-7км мостом работает на ура. Вот вам нагрузка на порту нанобима . Расстояние 3 км , по пути верхушки деревьев, и ровно в луче где то на две трети протяженности трассы шпиль городской церкви. Ниже нагрузка на одном из абонентских портов. Куча торентщиков (думаю по исходящему это вам понятно) ну скайп и потоковое видео тоже присутствует в изобилии. Пока бим не упирается в свой порог, все работает. Канал нанобим 40 Мгц? Камбиум это выдаст в 20 МГц и не на 3 км, а 30 км ( с дишем 25 дБи, как у бима). Я же говорю, что на коротких д

Но есть одна правда на все времена - скупой платит дважды. Конечно есть правда, бим отработает свои 6 месяцев наюбивая базу, и туда будет как обычно подтянута оптика)) На базу убнт, оптику ? Тяните Шура, тяните ;-) Шура Балаганов совсем дурак что ли? Ну если вечером выходного дня барин безбожно тупит, то разжую. Набивая базу клиентов. Понятно. Ну по любому оптика - IMHO в данном случае совершенно зря. Оптика будет иметь смысл если хотите один гиг подать, а так до 500 М вполне радио нормально тянет Но это мое мнение. Если Вы считаете в привязке к местным условиям в д

Ну вот давайте не будем. Нанобим на коротких расстояниях 3-7км мостом работает на ура. Вот вам нагрузка на порту нанобима . Расстояние 3 км , по пути верхушки деревьев, и ровно в луче где то на две трети протяженности трассы шпиль городской церкви. Ниже нагрузка на одном из абонентских портов. Куча торентщиков (думаю по исходящему это вам понятно) ну скайп и потоковое видео тоже присутствует в изобилии. Пока бим не упирается в свой порог, все работает. Канал нанобим 40 Мгц? Камбиум это выдаст в 20 МГц и не на 3 км, а 30 км ( с дишем 25 дБи, как у бима). Я же говорю, что на коротких д

Но есть одна правда на все времена - скупой платит дважды. Конечно есть правда, бим отработает свои 6 месяцев наюбивая базу, и туда будет как обычно подтянута оптика)) На базу убнт, оптику ? Тяните Шура, тяните ;-)

И еще - самое главное. Камбиум ePMP -для профессионального применения, то есть для больших и маленьких ( неважно) операторов ,которые хотят заработать на услугах доступа в Интернет денег. А чтобы их заработать надо правильно вложиться. Если кто есть простой пользователь, нужны железки для себя и своих соседей, то есть для бытовых нужд, то конечно ,в экономии $30 ( а это 30%) есть большой смысл. Если есть устройство подешевле, типа убнт бим, а может локо, или микротик SXT лайт, или еще дешевле тп -линк, какой нибудь дебилирант и тп. то если они устраивают для своих личных нужд по всем п

На столе никому не интересно. Надо в поле 8-10 км,лучше в NearLOS и с помехами эдак -75-80 дБм -это будет дело. Никто никого не заставляет смотреть... всем кому интересно! Да эту херню видели сто раз, зачем засорять форум?

На столе никому не интересно. Надо в поле 8-10 км,лучше в NearLOS и с помехами эдак -75-80 дБм -это будет дело.

Я про тотальную нищету слышу 25 лет. Ничего не меняется. Но есть одна правда на все времена - скупой платит дважды.

Все верно рокетдиш и антенны Force100 и 110 - все построены по схеме Кассегрена. Разница в усилении и цене. Нужно 30 дБи - рокетдиш, меньше -25 дби - Force. Каждая имеет свою нишу применения - в зависимости от дальности линка, сравнивать их бессмысленно. А вот решение нанобим 25 дБи и Force100/1100 -диш 25 дБи - очень даже сравнимы. Бим - пионерское бытовое решение для дома для семьи, для линка себе на дачу. Оператору для бекхола это не подходит. Кто этого не понимает - пилите гирю. Сравнимы , как оконечное устройство в комплексе. Но не нужно сравивнать их антенны. Все зависит, от

Все верно рокетдиш и антенны Force100 и 110 - все построены по схеме Кассегрена. Разница в усилении и цене. Нужно 30 дБи - рокетдиш, меньше -25 дби - Force. Каждая имеет свою нишу применения - в зависимости от дальности линка, сравнивать их бессмысленно. А вот решение нанобим 25 дБи и Force100/1100 -диш 25 дБи - очень даже сравнимы. Бим - пионерское бытовое решение для дома для семьи, для линка себе на дачу. Оператору для бекхола это не подходит. Кто этого не понимает - пилите гирю.

Это Force 100. Сейчас уже есть ePMP Force 110, цена та же, там тоже диш 25 дБи, но другой -проще сборка, не 10 минут, а за две можно управиться;-) см картинку. В радио это то же самое устройство - ePMP Connectorized. А диши 5гг отдельно по чем? От Force 100 - $99. От Force 110 - $89. Диши родные разработки и производства Cambium ( exMotorola). А диаграммы где можно обоих глянуть? Вот. Но для направленного диша параметры ДН не имеют существенного значения. Для направленных антенн важны всего три вещи - КУ, F/B и Х-pol. Исключение составляет нанобридж/бим, для котор

Это Force 100. Сейчас уже есть ePMP Force 110, цена та же, там тоже диш 25 дБи, но другой -проще сборка, не 10 минут, а за две можно управиться;-) см картинку. В радио это то же самое устройство - ePMP Connectorized. А диши 5гг отдельно по чем? От Force 100 - $99. От Force 110 - $89. Диши родные разработки и производства Cambium ( exMotorola). А диаграммы где можно обоих глянуть? Вот. Но для направленного диша параметры ДН не имеют существенного значения. Для направленных антенн важны всего три вещи - КУ, F/B и Х-pol. Исключение составляет нанобридж/бим, для котор

Это Force 100. Сейчас уже есть ePMP Force 110, цена та же, там тоже диш 25 дБи, но другой -проще сборка, не 10 минут, а за две можно управиться;-) см картинку. В радио это то же самое устройство - ePMP Connectorized. А диши 5гг отдельно по чем? От Force 100 - $99. От Force 110 - $89. Диши родные разработки и производства Cambium ( exMotorola).

Это Force 100. Сейчас уже есть ePMP Force 110, цена та же, там тоже диш 25 дБи, но другой -проще сборка, не 10 минут, а за две можно управиться;-) см картинку. В радио это то же самое устройство - ePMP Connectorized.

ePMP проще в настройках чем убнт вообще и нанобима, в частности. Насчет надежности. По надежности устройства в целом, качеству компонентов и сборки железа, устойчивости к жаре и холоду, включая возможность "холодного старта " после продолжительного отключения питания в мороз, устойчивости грозозащиты к воздействию статики во время гроз, наличию фильтров на передачу и прием в радио, защиты радио ( бронь) от наводок - устройства Cambium серии ePMP ( как вся и линейка Motorola Canopy) вне конкуренции- полностью соответcтвует требованиям профессионального применения. Если мы говор

є досвід з epmp. На РІЗНИХ мікротіках (в т.ч. з антенами JRC duplex) лінк через Дніпро був поганий, ганяв макс. 70/20 мбіт, вечером просідав, танкісти кіпішували. Пробували з різних частин міста (з різними ефірами), на різних частотах. Френель чистий. Видимість 100% пряма - 20 км БЕЗ БІНОКЛЯ. На цих самих антенах поставили cambium: в результаті bandwich test ганяє 100/100 мбіт (хоча на девайсі gigabit ethernet, але система живлення не пропускає більше 100 мбіт чз РОЕ) АС не пробували - Cambium влаштовує.... Какой БП PoE не пропускает больше 100 М? Какой то другой , не родной ?

Линк над 32 км на Днепром, береговой рельеф перекрывает зону Френеля - NearLOS. Есть неслабые помехи. В общем условия -очень тяжелые. Был линк на рокетах + Диши 30 дБ. Сигналы низкие, скорость - несколько Мб, стабильность -никакая. Заменили рокеты на ePMP. Получили стабильный линк, хорошую, как для данных условий, скорость 20/10 Мбит/c дуплекс см. скрины. После данного результата провайдер стал менять свои линки точка-точка ( начал с проблемных) с рокетов и МТ на ePMP. То же самое стал делать и в малтипойнт - но это отдельная история. Есть линк на морем 42 км на ePMP, был раньше на

А какой там профиль местности и как обстоит дело с помехами? Полный LOS. Насчет помех не знаю, спрошу у оператора, но их там точно немало. ePMP помехи не страшны, какие бы они не были, для работы на высшей модуляции MCS15 нужен сигнал выше помехи CINR на 20-25 дБ. Например при сильной помехе -75 дБи, нужно получить RSSI -55-50 дБм. Насчет NearLOS- Камбиум имеет более высокую скорость и стабильную работу при наличии препятствий на трассе и линках над водой, по сравнению с конкурентами МT/UBNT. Скрины линков в LOS/NearLOS, в том числе над водой и при сильных помехах можно посмотреть з

Ну и что собcтвенно удивительного можно видеть на этом линке ? Линк как линк. Пик 9М ( или опечатка 90М ?) я этого не вижу. Есть пик 60 М download , есть 20М upload и поскольку это усреднение MRTG , то суммировать их нельзя. Впрочем фиг с ним пусть будет даже 90М. Но есть несколько НО. 1) 25 дБи диши на 5.6 км - это афигенно. Поэтому и Tx 12 дбм 2) Условия трассы видимо полный LOS. Я сужу об этом потому, что data rate 144.4 - соответвует Guard Interval 400 нс. С таким GI убнт может стабильно работать только в идеальных условиях. В большинстве реальных условиях нужен GI 800 нс с dat

Что Вы этим хотите показать, что на биме packets errors -0 ? У Вас идеальные условия поэтому и нет потерь, Вы еще тест на столе предъявите. Вопрос что будет с бимом в плохих условиях? Ничего хорошего не будет, и будет хуже чем рокет с дишем.

Ну и что собcтвенно удивительного можно видеть на этом линке ? Линк как линк. Пик 9М ( или опечатка 90М ?) я этого не вижу. Есть пик 60 М download , есть 20М upload и поскольку это усреднение MRTG , то суммировать их нельзя. Впрочем фиг с ним пусть будет даже 90М. Но есть несколько НО. 1) 25 дБи диши на 5.6 км - это афигенно. Поэтому и Tx 12 дбм 2) Условия трассы видимо полный LOS. Я сужу об этом потому, что data rate 144.4 - соответвует Guard Interval 400 нс. С таким GI убнт может стабильно работать только в идеальных условиях. В большинстве реальных условиях нужен GI 800 нс с dat