Alver

5HPacD это и есть нетбокс (Mikrotik NetBox 5 (RB911G-5HPacD)) ну и SXTG-5HPacD его полный аналог. Отличие наглухо припаянная интегрированная антенна. Если бы не вылез этот странный прикол . То в полосе 40 железо за такие "деньги" весьма впечатлило .... Завтра блин закажу замену. Валится новая прошивка на железе МТ АС из за несовместимости софта и железа для работы в разных условиях. Смена конкретного якобы бракованного экземпляра устройства АС на другое такое же самое при сохранении условий работы линка не устранит проблему. Я бы на вашем месте не пи@дел без толку. Расска

5HPacD это и есть нетбокс (Mikrotik NetBox 5 (RB911G-5HPacD)) ну и SXTG-5HPacD его полный аналог. Отличие наглухо припаянная интегрированная антенна. Если бы не вылез этот странный прикол . То в полосе 40 железо за такие "деньги" весьма впечатлило .... Завтра блин закажу замену. Валится новая прошивка на железе МТ АС из за несовместимости софта и железа для работы в разных условиях. Смена конкретного якобы бракованного экземпляра устройства АС на другое такое же самое при сохранении условий работы линка не устранит проблему. Я бы на вашем месте не пи@дел без толку. Расска

Валится прошивка при определенных условиях. Если эти условия не поменять, смена борда не поможет. В Ваших условиях - не валится, не валится может быть на столе,а в других условиях ( помехи, малитпасс и др. - валится). Это просто статистика. Поэтому у любого человека, взявшего это железо для поднятия своего линка со своими конкретными условиями, нет никакой уверености в его 100% стабильной работе. Поставьте Вы эти же свои девайсы на другой линк- будет валится каждый день, а может и нет, никто не знает!

5HPacD это и есть нетбокс (Mikrotik NetBox 5 (RB911G-5HPacD)) ну и SXTG-5HPacD его полный аналог. Отличие наглухо припаянная интегрированная антенна. Если бы не вылез этот странный прикол . То в полосе 40 железо за такие "деньги" весьма впечатлило .... Завтра блин закажу замену. Валится новая прошивка на железе МТ АС из за несовместимости софта и железа для работы в разных условиях. Смена конкретного якобы бракованного экземпляра устройства АС на другое такое же самое при сохранении условий работы линка не устранит проблему.

Для сравнения ePMP c работой сети УБНТ. Ранее сеть работала на БС убнт рокет М2 с 40 клиентами. Тариф был до 5 Мбит/c , сервис IPTV не предоставлялся. Убнт у всех клиентов сняли, заменили на ePMP и подключили еще 10 клиентов ePMP. База убнт с родной секторной 120 град антенной пока еще стоит и включена. См ниже скрин скана эфира базовой станции убнт. На скане видна работа базы ePMP ( соответcтвенно на скане эфира ePMP видна работа ePMP). Уровни помех на сканах эфира на частотах , отличных от рабочих каналов ePMP и UBNT, примерно одинаковые. Также представлен скрин уровней сигналов и модуляций

Ниже представлен результат теста задержки, измеренной утилитой Ping 1472 байта на АС IP 192.168.12.29, при полной загрузке сектора БС 80 Мбит/c БС ( UL+DL) c загрузкой канала АС 16 Мбит/c, канал 20 МГц. ping 192.168.12.29 -t -l 1472 Обмен пакетами с 192.168.12.29 по с 1472 байтами данных: Ответ от 192.168.12.29: число байт=1472 время=56мс TTL=63 Ответ от 192.168.12.29: число байт=1472 время=44мс TTL=63 Ответ от 192.168.12.29: число байт=1472 время=82мс TTL=63 Ответ от 192.168.12.29: число байт=1472 время=45мс TTL=63 Ответ от 192.168.12.29: число байт=1472 время=50мс TTL=63 Ответ от 192.168.12.

Для тестирования максимально доступной емкости по пропускной способности БС (сектора) помимо обычной загрузки обслуживанием клиентов на 3-х АС ( без шейпов) подавалось IPTV HD видео c Bitrate 8 Mbps, а также дополнительно были запущены торренты на закачку файлов. Ниже представлен скрин загрузки АС тестовым трафиком и скрин загрузки БС, канал 20 МГц. Максимальная емкость по пропускной способности сектора БС канал 20 МГц при одновременном обслуживании 40-50 АС ( на модуляциях АС в среднем UL/DL MCS10-12/MCS14-15), составляет 70-75Мбит/c Downlink, 5-8 Мбит/c Uplink, всего порядка 80 Мбит/c ( UL+D

Во время тестов со всех клиентов были сняты шейпы. Ниже представлены скрины встроенного теста доступной скорости для типовых " средних" клиентов с модуляциями UL/DL MCS10-12/MCS15 в канале 20 МГц и 40 МГц, а также скрин Speed Test в канале 20 Мгц. Все тесты сделаны при загрузке сектора 15 -20 Мбит/c.

Результаты коммерческой эксплуатации и испытаний БС ePMP1000 GPS Sync 2.4 ГГц с 50 клиентами в малтипойнт одного из провайдеров. Сервис: - доступ в Интернет, тарифы 4/8/16 Мбит/c, unlimited в тестах. - IPTV ( в unicast), HD c разрешением 1280*768, Bitrate 8 Mbps и SD PAL 720*576 с Bitrate 2-3 Мбит/c/. Большинство клиентов оснащены STB приставкой для просмотра ТВ и видео. - для всех клиентов сети доступен сервис Over the Top (OTT) онлайн просмотра фильмов c разрешением HD 720p и Full HD 1080p (битрейт 5-12 Мбит/c и больше). Базовая станция (БС) ePMP 1000 GPS Sync 2.4 GHz: Tx =21 dBm, частота 24

ППС этой железки реально такой , что скорость от размера пакетов не зависит, то есть 450М будет на пакетах 64 байт. 3 мс - это two way.

По конкретным ценам не могу здесь говорить. Пишите в личку или обращайтесь к продавцам. Задержка в режиме Flexible точка-точка 7-10 мс на пинге пакетами 1500 байт. При полной 95% нагрузке трафиком - в среднем 25-30 мс. ППС 26K и не зависит ни от чего.

5 тыс. постов ( абсолютный рекорд нага по беспроводке) и 230 тыс просмотров ( скоро обгонит текущий рекорд) в теме Камбиум ePMP1000 на наге читать конечно сложно. Особенно в начале было столько срача и мата, что капец, сейчас вроде угомонились, стало больше конструктива, и учитывая, что большинство проблем на старте продаж продукта разрешены и не актуальны, то читать тему можно с конца ;-) С результатами тестов и коммерческой эксплуатации можно ознакомиться здесь в теме выше и на сайте дистрибуции epmp.com.ua. В целом могу здесь резюмировать ( чему есть пруфы на указанных выше сс

Можно поподробнее о этом предложении в режиме точка-точка? Ну и спецификацию интересно глянуть Смотрите соседнюю тему Cambium ePMP1000. Там есть вся информация.

Стабильная работа PTP650 над водой , а также в NLOS, объясняется 1024 поднесущими OFDM сигнала, как у мобильного wimax.

Как у у любого Time Division Duplex в PTP650 можно задавать фиксированную пропорцию DL и UL, например 50 на 50 или 25 на 75 или динамическую, при которой в одну сторону выдает 450 Мбит/c. Есть также лицензия на 200Мбит/c в 20 Мгц в одну сторону. Стоит $3K с хвостиком за линк из двух устройств без антенны . Но не думаю, что это будет востребовано, хотя есть конечно разница в канале с пропускной способностью 200Мбит/c между Камбиум PTP650 в 20 МГц и Камбиум ePMP100 в 40 Мгц за $900 за линк из 2 устройств.

kkzkkz, ты вообще смотришь, что у тебя показывают показатели Tx и Rx CCQ или нет? как при Rx (receive - прием) CCQ 65% будет что-то нормально работать? ну а в 20 ширині може спробувати ! чи різниці ніякої небуде ?????? або частоту міняти ??? Оборудование надо менять.

$4295 за линк +антенны dual pol dish (любые).

Появились первые результаты работы Cambium PTP 650. Пропускная способность по спецификации 450 Мбит/c ( UL+DL) в канале 45 МГц. С позволения автора shadow_mn привожу его результаты: Реально работающий линк на РТР650 16км над водой! Живого трафа 120-150М + прогнал Btest tcp. Скриншоты ниже

Скорость плывет потому как нестабильный канал. А что Вы собственно хотели получить?

Поживем увидим ;-).

Не понял. Сколько в дБм?Сорри. Я могу поставить ваши приборы туда же. Давайте пробЫвать!И могу доступ дать снаружи. Крутите - накрутите - пустим юзерский траффик! Как раз только в субботу спизд#ли все оборудование с резервкой. Работаем на одном старом sxtG 400Mg-G - тянет говеные 100-110 мбит реала)))))) Обращайтесь, надеюсь знаете куда.

Вы очевидно считаете себя продвинутым практиком с тысячами инсталляций? У меня другое мнение. Ваши специалисты некомпетентны в ШБД. Сеть Ваша сделана из говна и ничего не стоит. Как следствие , услуги доступа Вашей сети низкого качества ,от Вас скоро уйдут к конкурентам большинство Ваших клиентов, если Вы срочно не пересмотрите свое отношение к развитию своей сети и не повысите квалификацию и ответственность к своей работе персонала. Вашим загруженным раздачам осталось жить полгода-год. Они уже сейчас на грани выживания по аплинку, еще добавить пару дБ помех ( Вы их сами себе добавляет

6500грн гігабітний !! 1500грн 100 мегабітний !!! і нетбокс5 який я собі поставив 1480грнА Вы цену антенны , нужную для Netbox, чтобы была стабильная работа на QAM 256 ( для получения максимальной скорости) посчитали?Сколько на Netbox сейчас получили ? 35 Мбит/c? Сколько надо заплатить за антенну 36 дБи диш чтобы поднять модуляцию и выжать из Netbox максимум ? На 100BT эзере ePMP connectorized ( 1400 грн ) + диш 30 Дби за 2000 грн получите 100 Мбит/c в одну и одновременно 100 Мбит/c в другую ( если помехи не сильные). Speedtest даст 100 М в одну и 100М в другую. 1300грн - облу

Не понял. Сколько в дБм?

6500грн гігабітний !! 1500грн 100 мегабітний !!! і нетбокс5 який я собі поставив 1480грн А Вы цену антенны , нужную для Netbox, чтобы была стабильная работа на QAM 256 ( для получения максимальной скорости) посчитали? Сколько на Netbox сейчас получили ? 35 Мбит/c? Сколько надо заплатить за антенну 36 дБи диш чтобы поднять модуляцию и выжать из Netbox максимум ? На 100BT эзере ePMP connectorized ( 1400 грн ) + диш 30 Дби за 2000 грн получите 100 Мбит/c в одну и одновременно 100 Мбит/c в другую ( если помехи не сильные). Speedtest даст 100 М в одну и 100М в другую. 13