-
Всього повідомлень
6 784 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
63
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Alver
-
з навантаженням і без пробували? може якийсь флуд з лану його вбиває.. ІМХО якщо девайс міняли на інший і всерівно перезагружається проблема в налаштуваннях або в зовнішньому впливі Его убивает сырой софт на уровне драйвера.
-
Мега Камбиум уже год на рынке и уже вышло обновлений прошивок больше 7-8 за это время. Сейчас состояние вопроса с Камбиум ePMP такое, что МТ ни в точка-точка, ни в малтипойнт, ни в реализации МТ АС -рядом не стоял. Если технологические преимущества Камбиум в упор не видите, то скажет свое слово практика- есть и будут результаты тестов и эксплуатации, в том числе сравнительных, и все встанет на свои места. ЗЫ Я внедрял в практику коммерческой эксплуатации штук 10 новых поколений и стандартов БШД. Поэтому, как говорится, "в теме". "АС" в нынешней реализации непригодно для массового коммерческого применения и никаких преимуществ в практическом применении по сравнению с "n" не имеет. Потому что 1) QAM256 даже в точка-точка требует недостижимой в большинстве случаев реальных инсталляций энергетики на дальностях больше 5-7 км. 2) Канал шириной больше 40 Мгц также нереализуем в реальных условиях эксплуатации. PS Kernel failure когда нибудь пофиксят, не в этом главная проблема АС.
-
Канальная 180/180 трафик до 20/80 Data rate 180/180 это модуляция MCS12/12 или 16QAM3/4 в канале 40 МГц. Спрашивается зачем Вам нужен "АС" когда эту же data rate/модуляцию можно получить на более проверенном и стабильном '"n"? И 20/80М в 40 Мгц это очень мало. "n" реально на 180/180 выдать может выдать больше..
-
А скорости на SXT 5ас какие?
-
Ubiquiti PowerBeam PBE-5AC-500 кто-то ставил уже?
тема ответил в Flying пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
В обзоре нет главного - тестов на улице на дальности больше 5 км.. Там есть какой то график, который показывает зависимость скорости от расстояния, в том числе для АС, но цифры очень похожи на расчетные. -
Копать в ядре линукс, но это задача Микротика. См.дискуссию http://local.com.ua/forum/topic/63395-лiнк-366-км-оновлення-обладнання/?p=647581 Привет hex@set и denmark. Посоветуйте ТС решение проблемы :-)
-
Вышла прошивка бета 2.3 5 MHz and 10 MHz channel bandwidth supportMax number of subscribers is limited to 30 for 5MHz and 60 for 10 MHz 5/10 MHz is not available for DFS bands at this time due to pending regulatory approval SM Wi-Fi mode supportSM can operate in proprietary TDD mode OR Standard Wi-Fi mode Broadcast Traffic ShapingAbility to limit the number of broadcast packets per second Multicast VLAN and Prioritization (Multicast VLAN support with prioritization Ability to leave/join multicast groups and limit number of multicast groups to up to 5 groups Support for IGMPv3 snooping CLI access via ssh (default credentials: admin/admin) Option to set SM Max Tx power manually Малтикаст нужен для сервиса IPTV. Система определяет кто из юзеров смотрит одинаковый контент, выделяет их в группы и дает группе поток ( один на всех) в малтикасте. Также доступен канал 10 МГц ( а также 5 мГц) с ограничением в max 60 юзеров ( 30 в 5 Мгц) в малтипойнт. СПЕ можно поставить в AP вайфай режим и подключить СПЕ убнт и мт ( в стандартном режиме без airmax и nstreme). Полезен при замене сетей убнт/mt на ePMP. Доступен доступ CLI в командной строке. Можно ограничить max мощность СПЕ, регулируемую автоматической регулировкой мощности СПЕ со стороны базы. Ограничение броадкаста используется для снижения нагрузки на процессор. В 2.3 на СПЕ можно активировать через CLI второй порт Ethernet. Он находится в бридже с первым портом и работает как PoE out- может использоваться для питания и передачи данных на другое устройство,например, видеокамеры. В декабре будет релиз прошивки v.2.4 В v.2.4 будет отдельный режим точка-точка TDD c задержкой 2-3 мс ( типа как у Радвин 2000) под любой нагрузкой.
-
Ubiquiti PowerBeam PBE-5AC-500 кто-то ставил уже?
тема ответил в Flying пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Никогда больше память и мощней процессор не давали прироста скорости . А вот АС за счет 256QAM теоретически должен дать прирост скорости 20-25% по сравнению с "n", но реально это требует значительно большего увеличения энергетики линка, чем это способно выдать на тех же дальностях увеличение размера тарелки бима АС. Поэтому бим АС может быть иногда и несущественно побыстрее чем "n" но стабильность значительно хуже, что подтверждают тесты, опубликованные на оф. форуме убнт. -
Камбиум ремонтирует Сервисцентр дистрибутора ePMP "Юнидата".
-
wifi міст буде дороже коштувати в рази ніж оплата опор або іще щось .) Отличное заявление, но сомнительное, если посмотреть на счета, которые выставит Вам облэнерго + счет за проект... Да и возможно что там и опор нет, ну или допустим переход через ЖД. не легально завістити кабель. і не паритися) за копати його ) Газ, вотда, УТ, кабели военных (не дай бог зацепить если село, если город -- асфальт ). Да и чего только стоит попробовать у кого-то перед двором траншею вырыть.. ))) Нелегально повесить да, для своих нужд, даже если РЕС порежет не проблема. На такое расстояние даже наружная витуха с тупым свичём по середине сгодиться, да и дешевле чем wifi обойдется, но предполагаю что проблема как раз в отсутствии возможности. з.ы. Просто и для меня тема актуальна, есть пару мест -- 1)нет опор (поставить очень проблематично) 2) переход через ЖД. Вот и хотелось бы найти пару альтернативных решений (качественных) оптике. Если есть оптическая видимость, но имеются только преграды, которые перекрывают зону Френеля так что работа идет на основном, а не на переотраженном сигнале и при этом эта переотраженка в худшем случае только мешает основному сигналу- (это называется NearLOS ) , то ставьте Камбиум ePMP1000. На дальности больше 500 метров будет лучшее решение. А вот на 150-200 метрах х.з.. Не исключено что при коротких переотражениях может быть лучше любой другой вайфай. Пробуйте.
-
10 Мгц вносили, но какая там вышла неразбериха в НКРЗ летом. Будет в Реестре скоро. 5/10/20/40 Мгц будет в прошивке 2.3 в октябре. ePMP 2.4 Ггц будет сертифицирован и внесен в Реестр также в октябре.
-
База Cambium ePMP1000 c 80 клиентами. Тесты проведены и выложены Yaten ( наг.ру). В момент теста к базе подключены 64 клиента, загрузка сектора ( базы ) 22 Мбит/c, канал 40 МГц, фрейм Flexible. При таком количестве клиентов и загрузке живым трафиком базы тест доступной клиенту скорости выдает 75/91 бит/c.
-
какую базу лучше ставить для Микротика
тема ответил в masyanya517 пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
С ethernet снимете 80-100 М в 20 Мгц и 150-170 М в 40 Мгц на дальности до 3 км ( если нет помех). Если есть -то х.з. А если подключить 3 его сородича на его одного!Выйдет по 50 М на каждого? На Микротике -нет. В малтипойнт будет деградация доступной клиенту скорости и общей емкости сектора по скорости. На 3-х клиентах скорость упадет сразу раза в полтора -два. -
какую базу лучше ставить для Микротика
тема ответил в masyanya517 пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
С ethernet снимете 80-100 М в 20 Мгц и 150-170 М в 40 Мгц на дальности до 3 км ( если нет помех). Если есть -то х.з. -
Перенастройка сети или что лучше использовать на 2,4 ГГц?!
тема ответил в avtoritetik пользователя Alver в Wi-Fi
Так вот так вот и планировал правда на обычных рокетах с Ті секторами... но меня ребята убедили, в том что рокеты сами себе всё равно будут фонить( Блин не могу понять как могут работать 4 БС на одной частоте и не фонить? Им нужен в таком случае роз-нос хороший в 15-20м хотя бы. Хотел прикрепить мет. листы сзади что бы фона было меньше, но меня убедили в том что только роз-нос поможет! Правильно говорят, у Ti и производительность получше будет, можеш вместо них и обычные использовать, экранируй обычные металлом, но вентиляцию сделай, чтоб не зажарились, если мощность на всю выкручивать не будеш, достаточно и пару метров разноса. СаняДнепр , ты что прикалываешься? Вентиляция то зачем, для гриля ;-) ? -
Перенастройка сети или что лучше использовать на 2,4 ГГц?!
тема ответил в avtoritetik пользователя Alver в Wi-Fi
Так вот так вот и планировал правда на обычных рокетах с Ті секторами... но меня ребята убедили, в том что рокеты сами себе всё равно будут фонить( Блин не могу понять как могут работать 4 БС на одной частоте и не фонить? Им нужен в таком случае роз-нос хороший в 15-20м хотя бы. Хотел прикрепить мет. листы сзади что бы фона было меньше, но меня убедили в том что только роз-нос поможет! Что обычный рокет, что титаниум рокет- одно и тоже. Тоже самое касается секторных антенн, чуть больше-меньше усиление,шире -уже ДН - все это не имеет никакого значения. Не могут работать 4 сектора убнт ( ни рокет, ни титаниум, ничего) на одной частоте . Никакие разносы в том числе 10-20 метров ( 5 км не хотите испробовать?) , металлические листы при размещении секторов на трубе ( башне) не помогут. Дело даже не в помехах секторов друг другу, а влиянии клиентов на соседние сектора. Так сказать для справки, avtoritetik это не надо. Повторное использование частоты - работа на одинаковых частотах ( Frequency Reuse) возможна на системах с синхронизацией , в частности на Камбиум ePMP GPS Sync, при выполнении определенных условий. Для этого, если есть 20 МГц спектра, то 4 сектора могут работать на 2-х частотах с каналом шириной 10 МГц , занимая с учетом защитного интервала 25 МГц , небольшой заступ регулятор не сможет зафиксировать. 2 avtoritetik Если есть деньги и желание , то оптика хорошее решение, но ее окупаемость - многие годы, если не десяток лет. Впрочем я по оптике не специалист. Идите в профильную тему, там Вам все раскажут. -
Перенастройка сети или что лучше использовать на 2,4 ГГц?!
тема ответил в avtoritetik пользователя Alver в Wi-Fi
Прежде всего поменять наносы на рокетыTi+сектора, далее причесать сеть, при 30-50абонах на сектор и ваших тарифах обязано отлично работать, и можно понемногу расширять. И как это причесать ? Убрать всех клиентов с плохими сигналами и плохими условиями NearLOS? ;-) -
Перенастройка сети или что лучше использовать на 2,4 ГГц?!
тема ответил в avtoritetik пользователя Alver в Wi-Fi
Что имеется ввиду вообще шуметь? - То и имеется! С Вашей рекламы такое ощущение что кембиуму вообще по фигу, как и с кем в паре работать... Рокет у меня на омни весит на данный момент 40 абонов с роздачей от 3 до 5 МБит/сек все работают вопросов нету, пропускной скорости его хватает! - У меня такое ощущение что на Ваш взгляд только Кембиум есть а всё остальное ГОВ.... ---Не забывайте и убнт и мт тоже умеет работать! И если кембиум чем то и выигрывает, то не так уж и много что бы всех остальных посылать на столько далеко! Вы спросили- Вам ответили, дали дельные советы. Скажите всем спасибо и поступайте как знаете, только хамить не надо. -
Перенастройка сети или что лучше использовать на 2,4 ГГц?!
тема ответил в avtoritetik пользователя Alver в Wi-Fi
Вы читали тему с начала?-Или конец увидели и начали отвечать? Вы сейчас предложили перестройку сети а не модернизацию!-Разницу имеете в этих понятиях? Кроме есть только 1 канал а не 2 -3 и т.д. лицензия 1 (одно канальная без дополнительных частот). Любые варианты постройки базы из секторов, тут по сути будут шуметь, хоть они из золота будут... Или кембиум может не знает что такое шум? Кроме включать абонента кембиум по 100-110 баксов?-Да в селе из возможных 200 абонов будет только 30 в таком варианте... Где людям которые держат 3-4 коровы на них выживают взять столько денег? - ЭТО не целесообразно! О чем речь! - Ваш вариант то может и будет работать, и может реально столько вытянет, НО за такие средства конторе или работать в минус, или сидеть без абонов! 1. Теперь судите сами, включаем абонентов локо м2 берем за включение по 650 грн (Включаем в 0, и абонент сразу начинает работать на контору) - И то многие кричат что дорого, и что у многих людей нет таких денег! 2. Включаем абонентов кембиум, по 1300 грн (Подключаем 30 абонентов и то может! - и начинаем сосать лапу), или включаем абонов по 700 грн и 600 грн разницы в цене - списываем на абон. плату!-В таком варианте абонент себя будет отрабатывать первые пол года и потом начнет приносить для конторы прибыль! - Вывод с этого варианта?-Долгая окупаемость, такой бизнес никому не нужен! Какая модернизация, поменять наносы на рокеты ? Это не поможет, все останется как есть. На омни антенну ( одна частота) 90 клиентов ? Даже и не думайте ;-). Потолок сети на убнт- 30 клиентов на сектор с пропускной способностью 30 Мбит/c на всех. Максимально 3 сектора в 2400-2483 Мгц на одной площадке. Вы этот потолок достигли. Сеть на убнт не модернизируется, потому как оборудование убнт не масштабируется. Или полностью все меняете, либо сидите дальше так как есть- пока клиенты не покинут Вас. Вы можете только надееться, что никто к Вам в село больше не придет давать Интернет и люди от безнадеги будут плакать и ругаться, но "платить на вашу контору". Нет денег, тогда и не думайте о "модернизации", потратите впустую даже то что есть. Деньги есть, но не окупается, тогда бросьте это занятие, постройте пивной ларек. ЗЫ Непонятно с секторами, которые будут шуметь. Кому шуметь, самим себе на одной частоте? Что имеется в виду? -
Перенастройка сети или что лучше использовать на 2,4 ГГц?!
тема ответил в avtoritetik пользователя Alver в Wi-Fi
Выбрасываете БС наносы ( замена на рокеты, рокеты титаниумы ничего не даст) и убнт как клиенты и продайте их каким нибудь пионерам, пока еще это можно сделать. Ставить МТ вместо убнт нет смысла, это не увеличит ни количество клиентов, ни скорость на них. Ставите вместо убнт Камбиум ePMP Connectorized ( $104-108) в качестве базы. Конечно было бы по правильному поставить 4 базы с ePMP 1000 GPS Sync c синхронизацией, понадобятся всего 2 частотных канала на 4- сектора, вместо 3 каналов на три сектора. Поэтому если бюджет позволяет, надо сделать по правильному. Подключаете клиентов ePMP 1000 Integrated radio ( в загаженном эфире 2.4 Ггц до 3 км) на каждую БС по 40-50 СПЕ. Можно и больше, 60-70, но думаю и 50 хватит. Для 50 клиентов на одну БС 20 Мгц будет доступно 80 Мбит/c пропускной способности сектора. Средняя загрузка сектора на 50 клиентах при тарифах 8/16М/ анлим будет порядка 30-40 Мбит/c, в пиках больше. Тем самым клиент, если ему захочется померять свою скорость SpeedTest, то если не будет полки в бекхолах и магистралях до сервера (скажем до Киева UA-IX) будет обычно показывать доступных ( в анлим) в download и upload 40-50 Мбит/c. Задержка будет стабильная в среднем 40-50 мс. Помимо Интернет клиенты могут смотреть онлайн HD/Full HD фильмы ( если достаточно скорости до серверов, большинство из которых в UA-IX ) и IPTV ( если такой сервис интересен). Всего на три сектора с такими тарифами и скоростью можно посадить 150 клиентов( 240 Mbps на всех), для этого нужно будет спектра 20x3 =60 Мгц + 5x3=15Мгц защитные интервалы. Всего 75-80 Мгц ( весь диапазон 2.4 Ггц) . Если ставить 4 сектора с синхронизацией, то нужно будет всего 45 Мгц спектра и еще останется 40 Мгц на бекхол на ePMP ( который даст канал на все базы 220 Мбит/c). Это на сегодня самое эффективное решение. PS Если можно использовать только одну зарегистрированную частоту- то нужно два ePMP1000 GPS Sync на двух противоположно направленных секторах 120 град . Не попадающие в сектор клиенты подключатся на боковые лепестки ДН антенн. 120-140 клиентов ( может больше) в сумме потянет. -
"Сооружают" наши заказчики и выдают свои результаты, иногда выкладывают их самостоятельно и выражают свое мнение о продукте , в том числе здесь в профильной теме и по соседству. Смотрите сами. Смысл применения Камбиум в точка-точка простой- чем хуже условия, тем больше разница в скорости и стабильности канала с Микротиком ( и тем более с убнт). Сложные условия это: 1) линки из центра города на дальности 7- 30 км с площадок базовых станций с загаженным эфиром как в 2.4 та и 5 Ггц, в том числе между домами с перекрытой зоной Френеля - сильные переотражения от препятствий 2) линки на 5-40 км над рекой, водохранилищем, морем- сильные переотражения от воды, испарений, поглощение сигнала из за тумана и испарений 2) линки со сложным рельефом- по холмам, верхушкам деревьев, крышам домов, с трубами, кранами, ЛЭП - условия NearLOS. Камбиум ePMP не любит только одно - переотражения от близко расположенных ( до 6 метров от антенны в 5 Ггц) препятствий. Если ему не закрывать препятствиями в месте инсталляции створ антенны, то он поборет эти сложные условия принципиально лучше конкурентов благодаря своим технологическим новшествам. Пробуйте, увидите сами. Насчет цены. Я вот редко видел, чтобы в симплексе ( в одну сторону) канал точка-точка пропускал живого трафика больше 100 Мбит/c. Либо это клиенты просто не выбирают доступную пропускную способность , либо просто убнт/мт ( на чем работают эти линки) не тянут >100М живого TCP/IP трафика то ли из за низкого ппс, то ли из за низкой надежности канала (потерь TCP), в том числе из-за помех и NearLOS - в каждом случае по разному. Поэтому IMHO в 70-80% случаев каналов точка-точка малых и средних провайдеров ШБД девайс 100Мбит/c ( по цене $104-108), или девайс вместе с антенной 25дБи диш ( Iron Man по цене $139-149 ) который скажем выдаст 95/30 Мбит/c дуплекса ( с полкой 100 М на эзере) на живом трафике, вполне достаточен. Кому надо скажем, 160/50 Мбит/c дуплекса, тогда конечно нужны 1 Гб девайсы, что дороже. Но для таких каналов и требования к стабильности выше, поэтому более высокая цена стоит того.
-
Дисконнект ,это банальный запуск нового теста. Думаю причина в том что нет прямой видимости. Дом соседский мешает. ЗЫ Добавил два теста УДП, и за ним сразу был запущен тсп в дуплексе Это уже похоже на результаты, близкие к тому что можно ждать от 256QAM, убнт рокет АС отдыхает ;-). Если было бы не 500 метров , а 5 км и через ethernet, то было бы зачетно. Но надежность линка ( потери пакетов на L2) все же хромает, видно по деградации TCP относительно UDP. Может быть из за переотраженки от дома, который попадает в зону Френеля. И видно не любит он дуплекс, может быть по этой же причине. Будете ставить на 5 км , постарайтесь найти чистый LOS. Какой нафиг деградации? При генерации удп у боардов проц 60%. А при тсп процы полностью в полке . При TCP симплекс тоже уходит в полку? да На какой скорости ?
-
Дисконнект ,это банальный запуск нового теста. Думаю причина в том что нет прямой видимости. Дом соседский мешает. ЗЫ Добавил два теста УДП, и за ним сразу был запущен тсп в дуплексе Это уже похоже на результаты, близкие к тому что можно ждать от 256QAM, убнт рокет АС отдыхает ;-). Если было бы не 500 метров , а 5 км и через ethernet, то было бы зачетно. Но надежность линка ( потери пакетов на L2) все же хромает, видно по деградации TCP относительно UDP. Может быть из за переотраженки от дома, который попадает в зону Френеля. И видно не любит он дуплекс, может быть по этой же причине. Будете ставить на 5 км , постарайтесь найти чистый LOS. Какой нафиг деградации? При генерации удп у боардов проц 60%. А при тсп процы полностью в полке . При TCP симплекс тоже уходит в полку?
-
Дисконнект ,это банальный запуск нового теста. Думаю причина в том что нет прямой видимости. Дом соседский мешает. ЗЫ Добавил два теста УДП, и за ним сразу был запущен тсп в дуплексе Это уже похоже на результаты, близкие к тому что можно ждать от 256QAM, убнт рокет АС отдыхает ;-). Если было бы не 500 метров , а 5 км и через ethernet, то было бы зачетно. Но надежность линка ( потери пакетов на L2) все же хромает, видно по деградации TCP относительно UDP. Может быть из за переотраженки от дома, который попадает в зону Френеля. И видно не любит он дуплекс, может быть по этой же причине. Будете ставить на 5 км , постарайтесь найти чистый LOS.
-
Можем выдать 2x ePMP 1000 Connectorized ( 100М эзер ) или 2x ePMP GPS Sync ( 1 Гб эзер) на тест на 2-3 недели с публикацией результатов . Хорошая скидка как на демо будет дана. Обращайтесь в личку.
