Alver

убнт в 40 Мгц плохо работает, а в 80 Мгц это тем более сомнительно. МТ скорее всего будет похоже.

Тест Рокет АС лайт 5 Ггц на столе 20Mhz - 144Mbps (173 OTA) 40Mhz - 307Mbps (400 OTA). На дальности 25 км, антенны рокет диш ( видимо 30дБи или больше ) таковы: 138Mbps one way at 20Mhz and 247Mbps on a 40Mhz channel UDP iperf ( UDP симплекс). Источник https://community.ubnt.com/t5/airMAX-General-Discussion/AirMax-AC-Lite-Results/m-p/933314#U933314

Оборудование то какое ?

Продемонстрируй тестом на улице на дальности хотя бы в несколько км, что работает отлично.

Какие 240-280 М на микротике ? Таких цифр в одном линке (без всяких бондингов) не получить . Какие АС гигабит ? Если говоришь реально работающее, покажи скрины. Ligo ? Обыкновенный wifi + TDD, стабильных 200 Мбит/c ( UL+DL) в 40 Мгц, типа Radwin 2000 , ничего особенного. Сегодня уже не актуально, дорого.

Теретически надо делать ( именно в Вашем случае) все наоборот- несколько понизив высоту подвеса антенны можно было бы уйти в работу с перекрытим 2 зоны Френеля ( то что было у Вас раньше) и улучшить работу по сравнению с работой антенны повыше - перекрыв третью зону( то что есть сейчас). Но это все теоретически и сегодня может канал заработает, завтра -упадет. Поэтому заканчивайте с экспериментами со своими нанобриджами-бимами - канал на убнт ( и микротике )стабильно в Ваших условия работать не будет из за перекрытия деревьями зоны Френеля ( NearLOS). Ставьте ePMP 1000 Connectorize

Это каким же образом заменой платформы и карты можно получить 550 Мбит/c?Ооооочень интересно! Просветите пожалуйста как!? Это каким же образом заменой платформы и карты можно получить 550 Мбит/c?Ооооочень интересно! Просветите пожалуйста как!?Все просто ставим платформу http://www.ntema.com.ua/index.php?productID=32535А карты на выбор http://www.ntema.com.ua/index.php?categoryID=3594 Если моих ссылок не видно значит их удалили Это делают регулярно и с особым усердием Даже здесь где волен писать каждый что считает Значит кому то это надо 550Мбит это реальность AC gigabit И многие к

Может когда нибудь АС и даст 150 Мбит/c в 20 Мгц и 300 Мбит/c в 40 Мгц. Сейчас это на данном этапе развития технологии доступа 802.11 *** -сомнительно, а чтобы было стабильно - почти невозможно. Надо годик подождать.

Это каким же образом заменой платформы и карты можно получить 550 Мбит/c?

70 +70 Мбит/c одновременно? Если так, то есть это в дуплексе, то для МТ в 40 Мгц на живом трафике это почти предел. Если это в одну сторону ( симплекс) то очевидно, у Вас ширина канала 20 Мгц, что также в этом канале для MT на живом трафике -предельные скорости. Больше 200 Мбит/c ( 110+110 М дуплекс ) или 180-190М на 130-140М симплекс на живом трафике можно поднять на Камбиум ePMP 1000 точка-точка. Если надо больше, то только на Камбиум PTP 650 ( но там ценник другого порядка).

Есть результаты коммерческой экплуатации ePMP 1000 в малтипойнт 40 клиентов. База ePMP 1000 GPS Sync, родная секторная антенна 15 дБи. Частота 5.3 Ггц, ширина канала 20 Мгц, DL/UL Flexible. 40 клиентов ePMP 1000 Integrated Radio ( на момент тестов подключено 36 CPE). Тарифы 5 Мбит/c dowlink, 2 Мбит/c Uplink. Загрузка сектора небольшая ( скрин MRTG) до 20 Мбит/c. Приведены тесты скорости и пинги на "хорошего" и самого "плохого" СПЕ( находится в отсутствии оптической видимости 2.6 км. то есть NonLOS). Пинг в среднем 35 мс при средней нагрузке сектора. Для "хорошего клиента" в момент средней загр

Читайте MIB файл, который идёт с релизом прошивки. В нём описаны все OID-ы с пояснениями.

я б с удовольствием не заморачивался.... НО исходя из http://local.com.ua/forum/topic/61146-линк-на-rb433gl/?p=608905 http://local.com.ua/forum/topic/61146-линк-на-rb433gl/?p=608912 видно, что без изменения частоты, настроек, уровень сигнала может оооочень упасть через 18 мин или через 8 часов.... и просто предполагаю, что last measured к этому может иметь отношение.... 1. У кого last measured ведет себя так же на длинных линках как и у меня? 2. У кого сигнал может упасть на 20 позиций? 3. На canopy сигнал может так проседать? На Канопи Камбиум PTP 650 - сигнал не будет прос

eDetect видит вайфай, работающей на той же частоте и с той же шириной канала, что и Камбиум ePMP. Так что все нормально.

Прошивка 2.1RC ? Ставьте бета 2.1RC19 ( на оф сайте есть), не бойтесь, бетки у Камбиум всегда стабильны. То что у Вас спидтест ( TCP ) сильно отличается от внутреннего теста L2 Камбиум говорит о потерях TCP пакетов ( возможно за пределами этого линка). В обычных условиях LOS и NearLOS результаты тестов TCP , UDP, встроенного L2 на Камбиум одинаковы, но над водой и жестком NerLOS линк на Камбиум также может страдать, но не так сильно как на мт и тем более убнт. В последней прошивке 2.1RC16 доработана устойчивость к помехам от переотражений в NearLOS, также есть новый режим Carrier S

Известно ли тебе, что линку в 2.4 и 5 Ггц даже сильный дождь ( ливень) не является помехой, а вот густой туман - вносит сильные затухания радиосигнала на этих частотах? Испарения над поверхностью воды по достижению высокой плотности частиц воды превращаются в туман и точно также как туман поглощают радиосигнал. Известно ли тебе, что такое multipath radio propagation и что поверхность воды, попадающая в зону Френеля, является идельным отражателем для радиосигнала? Переотражения создают помехи радиоканалу , в результате чего падает скорость и надежность канала. Попадет ли поверхность

Якщо падає значить не може нормально працювати. Пробуйте ставить більші антени, щоб підняти єнергетику лінка. 34 діші. У кого есть опыт замены антенн на большие? Был эффект? JRC-32 DuplEX-Precision или RocketDish 5G-34? Разница в цене огромная... Есть смысл переплачивать в пользу JRC? Заміна завжди давала стабільність, але досвіду над водою нема. DuplEX ще не використовували. Увеличение энергетики линка обычно повышает стабильность линка в условиях помех. Но когда помехи - переотражения в NearLOS, в том числе от воды (плотных слоев испарений над поверхностью

Максимальная загрузка сектора 25-30 Мбит/c в 20 Мгц в малтипойнт 20+ клиентов ( 10+ активных) достигается когда у ВСЕХ клиентов -почти макcимальный data rate ( 116-130 Mbps в 20 Мгц) , -ровные сигналы в пределах -60-70 дБм - у всех клиентов LOS ( нет перекоса сигналов по поляризациям и нормально работают оба чейна) - нет ( мало ) помех. Если хотя бы одно из этих условий не выполняется, то емкость убнт сектора в малтипойнт будет меньше -ниже 20 Мбит/c в 20 Мгц. ЗЫ Для Камбиум ePMP выполнение данных условий не обязательно.

У убнт ( у микротик также) есть известная проблема- в точка-точка в 20 Мгц он может выдать до 80-90 Мбит/c, в 40 Мгц до 150 Мбит/c а вот в малтипойнт на 10+ одновременно работающих клиентах ( обычно это при >15-20 подключенных к базе клиентов) средняя скорость в 20 МГц -25-30 Мбит/c, в 40 Мгц немногим больше до 30-40Мбит/c. В пиках ( если работают два -три клиента, остальные неактивны) могут быть суммарные скорости на секторе чуть выше ( раздачи особо нет,работа аналогично как в точка-точка). Причина -в 802.11n для повышения скорости используется агрегация пакетов в фреймы 4096 байт и су

На оф. сайте выложена прошивка бета 2.1RC16. Новые фичи: Bridge Table Display Station Click Through New revamped GUI Station Isolation Station DL Capacity and Quality indicators. Из существенных фичей можно отметиить новый, уже третий по счету, полностью переделанный и быстрый web, который, надеемся, удовлетворит самым взыскательным вкусам. На web теперь выводится описание подключенных СПЕ, на которые можно зайти кликом. Доступна изоляция подключенных в малтипойнт СПЕ.

Больше чем 230 Мбит/c в 40 Мгц ( может быть получено на Камбиум ePMP GPS Sync) на бюджетном оборудовании ( дешевле 1000 usd за линк) никак не получить. Можно только агрегировать каналы, но надежность и стабильность такого канала- часто неудовлетворительное. Если нужно стабильных и надежных 230+ Мбит/c - это либо Камбиум PTP650 в 5 ГГц, либо релейки ( еще дороже чем PTP650) в диапазоне выше 7 Ггц . Причем для релейки нужен полный LOS, иначе работать не будет. Если это не вписывается в бюджет, значит у Вашей задачи нет решения.

Ограничивается драйвером Atheros при преобразовании ethernet пакетов с проводного интерфейса в радиопакеты 802.11x ( с большим overhead ) беспроводного интерфейса. В стандарте 802.11a/g ппс всего 6K. В 802.11n за счет агрегации пакетов ( снижения overhead) ппс увеличвается до 25K ( 32-35k для 1 Гб ethernet). В реальной сети степень упаковки зависит от условий линка и фактически от data rate ( и независит от загрузки проца и его мощности), поэтому реальный ппс где то в среднем 17 K, max 22 K. PS Производитель дает цифры ппс на переходе ethernet-ethernet.

Камбиум PTP650 450 Мбит/c в 45 Мгц, диапазон 5GHz. Есть с лицензией в 20 Мгц - 200 Мбит/c - дешевле

Все конечно можно и нужно пробовать, но вот был у меня разговор с инженерами Камбиум. Они сказали, что текущее "АС" железо ( так называемый wave1) неработоспособно. Софт для работы с "ас" ( точка-точка) уже как бы есть, но ждут новый релиз hardware "ас" -wave2. На данный момент это железо от Atheros существует в качестве инженерных образцов. Будет в коммерческом релизе не ранее конца года, cоответвенно ждать коммерческий продукт можно не ранее, чем через год В малтипойнт "ас" не будет, так как получается очень дорогой СПЕ. Будет точка-точка.

У кого то и длинк работал на 7 км. Еще дешевле будет.