-
Всього повідомлень
6 752 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
62
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Alver
-
Вышла прошивка бета 2.3 5 MHz and 10 MHz channel bandwidth supportMax number of subscribers is limited to 30 for 5MHz and 60 for 10 MHz 5/10 MHz is not available for DFS bands at this time due to pending regulatory approval SM Wi-Fi mode supportSM can operate in proprietary TDD mode OR Standard Wi-Fi mode Broadcast Traffic ShapingAbility to limit the number of broadcast packets per second Multicast VLAN and Prioritization (Multicast VLAN support with prioritization Ability to leave/join multicast groups and limit number of multicast groups to up to 5 groups Support for IGMPv3 snooping C
-
Ubiquiti PowerBeam PBE-5AC-500 кто-то ставил уже?
тема ответил в Flying пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Никогда больше память и мощней процессор не давали прироста скорости . А вот АС за счет 256QAM теоретически должен дать прирост скорости 20-25% по сравнению с "n", но реально это требует значительно большего увеличения энергетики линка, чем это способно выдать на тех же дальностях увеличение размера тарелки бима АС. Поэтому бим АС может быть иногда и несущественно побыстрее чем "n" но стабильность значительно хуже, что подтверждают тесты, опубликованные на оф. форуме убнт. -
Камбиум ремонтирует Сервисцентр дистрибутора ePMP "Юнидата".
-
wifi міст буде дороже коштувати в рази ніж оплата опор або іще щось .) Отличное заявление, но сомнительное, если посмотреть на счета, которые выставит Вам облэнерго + счет за проект... Да и возможно что там и опор нет, ну или допустим переход через ЖД. не легально завістити кабель. і не паритися) за копати його ) Газ, вотда, УТ, кабели военных (не дай бог зацепить если село, если город -- асфальт ). Да и чего только стоит попробовать у кого-то перед двором траншею вырыть.. ))) Нелегально повесить да, для своих нужд, даже если РЕС порежет не проблема. На такое расстояние даже н
-
10 Мгц вносили, но какая там вышла неразбериха в НКРЗ летом. Будет в Реестре скоро. 5/10/20/40 Мгц будет в прошивке 2.3 в октябре. ePMP 2.4 Ггц будет сертифицирован и внесен в Реестр также в октябре.
-
База Cambium ePMP1000 c 80 клиентами. Тесты проведены и выложены Yaten ( наг.ру). В момент теста к базе подключены 64 клиента, загрузка сектора ( базы ) 22 Мбит/c, канал 40 МГц, фрейм Flexible. При таком количестве клиентов и загрузке живым трафиком базы тест доступной клиенту скорости выдает 75/91 бит/c.
-
какую базу лучше ставить для Микротика
тема ответил в masyanya517 пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
С ethernet снимете 80-100 М в 20 Мгц и 150-170 М в 40 Мгц на дальности до 3 км ( если нет помех). Если есть -то х.з. А если подключить 3 его сородича на его одного!Выйдет по 50 М на каждого? На Микротике -нет. В малтипойнт будет деградация доступной клиенту скорости и общей емкости сектора по скорости. На 3-х клиентах скорость упадет сразу раза в полтора -два. -
какую базу лучше ставить для Микротика
тема ответил в masyanya517 пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
С ethernet снимете 80-100 М в 20 Мгц и 150-170 М в 40 Мгц на дальности до 3 км ( если нет помех). Если есть -то х.з. -
Перенастройка сети или что лучше использовать на 2,4 ГГц?!
тема ответил в avtoritetik пользователя Alver в Wi-Fi
Так вот так вот и планировал правда на обычных рокетах с Ті секторами... но меня ребята убедили, в том что рокеты сами себе всё равно будут фонить( Блин не могу понять как могут работать 4 БС на одной частоте и не фонить? Им нужен в таком случае роз-нос хороший в 15-20м хотя бы. Хотел прикрепить мет. листы сзади что бы фона было меньше, но меня убедили в том что только роз-нос поможет! Правильно говорят, у Ti и производительность получше будет, можеш вместо них и обычные использовать, экранируй обычные металлом, но вентиляцию сделай, чтоб не зажарились, если мощность на всю выкручива -
Перенастройка сети или что лучше использовать на 2,4 ГГц?!
тема ответил в avtoritetik пользователя Alver в Wi-Fi
Так вот так вот и планировал правда на обычных рокетах с Ті секторами... но меня ребята убедили, в том что рокеты сами себе всё равно будут фонить( Блин не могу понять как могут работать 4 БС на одной частоте и не фонить? Им нужен в таком случае роз-нос хороший в 15-20м хотя бы. Хотел прикрепить мет. листы сзади что бы фона было меньше, но меня убедили в том что только роз-нос поможет! Что обычный рокет, что титаниум рокет- одно и тоже. Тоже самое касается секторных антенн, чуть больше-меньше усиление,шире -уже ДН - все это не имеет никакого значения. Не могут работать 4 сектора убнт -
Перенастройка сети или что лучше использовать на 2,4 ГГц?!
тема ответил в avtoritetik пользователя Alver в Wi-Fi
Прежде всего поменять наносы на рокетыTi+сектора, далее причесать сеть, при 30-50абонах на сектор и ваших тарифах обязано отлично работать, и можно понемногу расширять. И как это причесать ? Убрать всех клиентов с плохими сигналами и плохими условиями NearLOS? ;-) -
Перенастройка сети или что лучше использовать на 2,4 ГГц?!
тема ответил в avtoritetik пользователя Alver в Wi-Fi
Что имеется ввиду вообще шуметь? - То и имеется! С Вашей рекламы такое ощущение что кембиуму вообще по фигу, как и с кем в паре работать... Рокет у меня на омни весит на данный момент 40 абонов с роздачей от 3 до 5 МБит/сек все работают вопросов нету, пропускной скорости его хватает! - У меня такое ощущение что на Ваш взгляд только Кембиум есть а всё остальное ГОВ.... ---Не забывайте и убнт и мт тоже умеет работать! И если кембиум чем то и выигрывает, то не так уж и много что бы всех остальных посылать на столько далеко! Вы спросили- Вам ответили, дали дельные советы. Скажите всем сп -
Перенастройка сети или что лучше использовать на 2,4 ГГц?!
тема ответил в avtoritetik пользователя Alver в Wi-Fi
Вы читали тему с начала?-Или конец увидели и начали отвечать? Вы сейчас предложили перестройку сети а не модернизацию!-Разницу имеете в этих понятиях? Кроме есть только 1 канал а не 2 -3 и т.д. лицензия 1 (одно канальная без дополнительных частот). Любые варианты постройки базы из секторов, тут по сути будут шуметь, хоть они из золота будут... Или кембиум может не знает что такое шум? Кроме включать абонента кембиум по 100-110 баксов?-Да в селе из возможных 200 абонов будет только 30 в таком варианте... Где людям которые держат 3-4 коровы на них выживают взять столько денег? - ЭТО не -
Перенастройка сети или что лучше использовать на 2,4 ГГц?!
тема ответил в avtoritetik пользователя Alver в Wi-Fi
Выбрасываете БС наносы ( замена на рокеты, рокеты титаниумы ничего не даст) и убнт как клиенты и продайте их каким нибудь пионерам, пока еще это можно сделать. Ставить МТ вместо убнт нет смысла, это не увеличит ни количество клиентов, ни скорость на них. Ставите вместо убнт Камбиум ePMP Connectorized ( $104-108) в качестве базы. Конечно было бы по правильному поставить 4 базы с ePMP 1000 GPS Sync c синхронизацией, понадобятся всего 2 частотных канала на 4- сектора, вместо 3 каналов на три сектора. Поэтому если бюджет позволяет, надо сделать по правильному. Подключаете клиентов ePM -
"Сооружают" наши заказчики и выдают свои результаты, иногда выкладывают их самостоятельно и выражают свое мнение о продукте , в том числе здесь в профильной теме и по соседству. Смотрите сами. Смысл применения Камбиум в точка-точка простой- чем хуже условия, тем больше разница в скорости и стабильности канала с Микротиком ( и тем более с убнт). Сложные условия это: 1) линки из центра города на дальности 7- 30 км с площадок базовых станций с загаженным эфиром как в 2.4 та и 5 Ггц, в том числе между домами с перекрытой зоной Френеля - сильные переотражения от препятствий 2) линки на
-
Дисконнект ,это банальный запуск нового теста. Думаю причина в том что нет прямой видимости. Дом соседский мешает. ЗЫ Добавил два теста УДП, и за ним сразу был запущен тсп в дуплексе Это уже похоже на результаты, близкие к тому что можно ждать от 256QAM, убнт рокет АС отдыхает ;-). Если было бы не 500 метров , а 5 км и через ethernet, то было бы зачетно. Но надежность линка ( потери пакетов на L2) все же хромает, видно по деградации TCP относительно UDP. Может быть из за переотраженки от дома, который попадает в зону Френеля. И видно не любит он дуплекс, может быть по э
-
Дисконнект ,это банальный запуск нового теста. Думаю причина в том что нет прямой видимости. Дом соседский мешает. ЗЫ Добавил два теста УДП, и за ним сразу был запущен тсп в дуплексе Это уже похоже на результаты, близкие к тому что можно ждать от 256QAM, убнт рокет АС отдыхает ;-). Если было бы не 500 метров , а 5 км и через ethernet, то было бы зачетно. Но надежность линка ( потери пакетов на L2) все же хромает, видно по деградации TCP относительно UDP. Может быть из за переотраженки от дома, который попадает в зону Френеля. И видно не любит он дуплекс, может быть по э
-
Дисконнект ,это банальный запуск нового теста. Думаю причина в том что нет прямой видимости. Дом соседский мешает. ЗЫ Добавил два теста УДП, и за ним сразу был запущен тсп в дуплексе Это уже похоже на результаты, близкие к тому что можно ждать от 256QAM, убнт рокет АС отдыхает ;-). Если было бы не 500 метров , а 5 км и через ethernet, то было бы зачетно. Но надежность линка ( потери пакетов на L2) все же хромает, видно по деградации TCP относительно UDP. Может быть из за переотраженки от дома, который попадает в зону Френеля. И видно не любит он дуплекс, может быть по э
-
Можем выдать 2x ePMP 1000 Connectorized ( 100М эзер ) или 2x ePMP GPS Sync ( 1 Гб эзер) на тест на 2-3 недели с публикацией результатов . Хорошая скидка как на демо будет дана. Обращайтесь в личку.
-
Мы в данный момент epmp не обсуждаем. Вопрос стоит так - сможет ли МТ АС 1) стабильно работать на 256QAM ? 2) какая будет при этом реальная скорость ? 3) на каких дальностях и с какими сигналами можно поднять QAM256? Если же Вы настаиваете на сравнении с ePMP, то ePMP Force 100 - Iron Man ( устройство + антенна диш 25 ДБи) за $139 комплект выдаст 100М дуплекс ( TCP или UDP) на дальности до 30 км. Канал стабильный по пропускной способности, со стабильной задержкой, высоким ппс, устойчив к помехам и препятствиям на трассе линка ( NearLOS). Этому есть пруфы. Такие же цифры выдаст н
-
А что за был провал в трафике? Был дисконнект ? Поэтому в среднем получилось 74/69 М. Маловато для data rate 324 Mbps. А что на 360 Мbps 256QAM5/6 не подымается ? Сигнал -32 дБм, более чем достаточно .
-
какую базу лучше ставить для Микротика
тема ответил в masyanya517 пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
В мультипоинте, врядли уткнётесь в неё. На практике где-то 20000 ппс. Расшифруйте по проще я просто не до конца ас в этой сфере потому сложно понять некоторые высказывания!Спасибо до 300мбит/c И зачем же обманывать человека ?Прикол такой? Почему обманываем? Там, в мануале, чёрным по белому написано На заборе тоже много чего пишут ;-) -
Т-е понимание того, что этот траф качают эти же железки и упираются при этом в свой же проц попало в игнор и "непонимание":facepalm: На неделе буду монтировать эти железки знакомому на 3.3км в области , посмотрим. Вдруг не хватит энергетики, запихну в прямофокуску 68см от радара по 25уе за штуку, уже и крепеж придумал ,ну очень простой и удачный) Да вот на них счас "стол" в около 500 метров в условиях города, тест крутится, процы 100% в полках не выключаясь. Живут. Так шо поглядим увидим. Да это SXT, я это писал выше и различие указал, это интегрированная наглухо (запаянная
-
какую базу лучше ставить для Микротика
тема ответил в masyanya517 пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
В мультипоинте, врядли уткнётесь в неё. На практике где-то 20000 ппс. Расшифруйте по проще я просто не до конца ас в этой сфере потому сложно понять некоторые высказывания!Спасибо до 300мбит/c И зачем же обманывать человека ?Прикол такой? -
Т-е понимание того, что этот траф качают эти же железки и упираются при этом в свой же проц попало в игнор и "непонимание":facepalm: На неделе буду монтировать эти железки знакомому на 3.3км в области , посмотрим. Вдруг не хватит энергетики, запихну в прямофокуску 68см от радара по 25уе за штуку, уже и крепеж придумал ,ну очень простой и удачный) Да вот на них счас "стол" в около 500 метров в условиях города, тест крутится, процы 100% в полках не выключаясь. Живут. Так шо поглядим увидим. Да это SXT, я это писал выше и различие указал, это интегрированная наглухо (запаянная