Alver

И перекос какойто , наверно дуплекс не держит? Ваймакс , ну заставьте хоть кого то сделать скрины правильно Та да. я тоже в шорохе полном. За такие пинги "танкисты" восемь раз расстреляют , потом траками закатают в асфальт.. Дуплекс такой, какой трафик запущен B-test. В режиме Flexible -любой 50/50, 70/30, 90/10, какой трафик идет, такой и держит. При Fixed DL/UL 50/50, 75/25, 35/65. Пинги -длинные 1472 байт при полной загрузке канала. На одном скрине даже идет перегруз и видно что пинги при этом растут.

А в чем аматорские то ? Скрины снимал оператор, скажите что там не так и что надо еще посмотреть, попрошу людей - сделают.

Линк #2 точка-точка 52 км. Раньше стоял Микротик,карты SR-71-15. Пробовали R52Hn, они давали такую же энергетику, но линк работал плохо. Антенны Jirous 32 duplex. МТ выдавал в 20 МГц 80 Мбит/c, но как сказал оператор "МТ иногда падал. сигнал дергало сильно. камбиум решил проблему. как месяц назад поставили - ни одного падения". Сейчас канал на ePMP GPS Sync - ePMP Connectorized. 20 МГц, Flexible. Пропусная способность 105Мбит/c ( UL+DL). Представлены скрины конфигурации , UDP тест дуплекc ( двунаправленный трафик) 73/ 30 Мбит/c ( в сумме 103 Мбит/c) и TCP. Тест TCP 87.3 Mбит/c симплекс идет вм

Операторы стали менять проблемные линки точка-точка с Микротика на ePMP. Вот два практических случая. 1. Дальность 50 км. Раньше стоял Микротик RB800 c радиокартами UBNT SR71-15. Антенны джирус 32 дБи. Линк был нестабильный, max скорость 30Мбит/c в сумме Uplink + downlink. Поменяли на ePMP GPS Sync и ePMP Connectorized (СПЕ), антенны остались прежние. Получили 105 Мбит/c ( UL+DL) в 20 МГц, представлены скрины тестов в 20 Мгц,, Flexible, UDP 1500 байт двунаправленный ( в дуплексе ) 50/50М, 70/30М, 76/30 Мбит/c - начался overload -рост задержки. Также скрины мелкими пакетами 128 байт симплекск,

Нужна скорость 150/40. На столе и на втором линке в 5 км все в шоколаде, и этот линк давил до 200, но сейчас линк падает. НИЧЕГО не делали, ничего не меняли. Физически меняли порты. Ставили и тупарики-свичи на выходе и микротик 2011L. По трафику с сети - смотрю. Но опять же, меняли на sxt g-5hnd - они то работают стабильно.Без нагрузки/не в конекте работает, не перезагружается. Проблема софта/драйвера? Наверное соглашусь. Или ждать нового железа/ПО или искать другое железо. 150/40М легко можно получить на TDD/TDMA 802.11n. АС для этой задачи совсем не к чему. Ищите и найд

Что налицо? Ваш линк на 22 км на 37 дБи антенне ? Одного практического случая успешного применения мало. Если же Вы настаиваете, что это достаточно, тогда можно констатировать, что для линков на оборудовании АС необходимы антенны диш 37 дБи ( 1.5 метра в диаметре), если антенны меньше, то в 40 Мгц будет скорость 80/20 М как у TC. Такое утверждение следует на основе Вашего линка. Поставьте еще три-пять таких линков на разные расстояния с нормальными антеннами 25-30 дБи , чтобы опровергнуть данное утвердение. Я же скажу больше. У АС нет драйвовой фичи, дающей конкурентное преимущество, кот

з навантаженням і без пробували? може якийсь флуд з лану його вбиває.. ІМХО якщо девайс міняли на інший і всерівно перезагружається проблема в налаштуваннях або в зовнішньому впливі Его убивает сырой софт на уровне драйвера.

Мега Камбиум уже год на рынке и уже вышло обновлений прошивок больше 7-8 за это время. Сейчас состояние вопроса с Камбиум ePMP такое, что МТ ни в точка-точка, ни в малтипойнт, ни в реализации МТ АС -рядом не стоял. Если технологические преимущества Камбиум в упор не видите, то скажет свое слово практика- есть и будут результаты тестов и эксплуатации, в том числе сравнительных, и все встанет на свои места. ЗЫ Я внедрял в практику коммерческой эксплуатации штук 10 новых поколений и стандартов БШД. Поэтому, как говорится, "в теме". "АС" в нынешней реализации непригодно для массового ко

Канальная 180/180 трафик до 20/80 Data rate 180/180 это модуляция MCS12/12 или 16QAM3/4 в канале 40 МГц. Спрашивается зачем Вам нужен "АС" когда эту же data rate/модуляцию можно получить на более проверенном и стабильном '"n"? И 20/80М в 40 Мгц это очень мало. "n" реально на 180/180 выдать может выдать больше..

А скорости на SXT 5ас какие?

В обзоре нет главного - тестов на улице на дальности больше 5 км.. Там есть какой то график, который показывает зависимость скорости от расстояния, в том числе для АС, но цифры очень похожи на расчетные.

Копать в ядре линукс, но это задача Микротика. См.дискуссию http://local.com.ua/forum/topic/63395-лiнк-366-км-оновлення-обладнання/?p=647581 Привет hex@set и denmark. Посоветуйте ТС решение проблемы :-)

Вышла прошивка бета 2.3 5 MHz and 10 MHz channel bandwidth supportMax number of subscribers is limited to 30 for 5MHz and 60 for 10 MHz 5/10 MHz is not available for DFS bands at this time due to pending regulatory approval SM Wi-Fi mode supportSM can operate in proprietary TDD mode OR Standard Wi-Fi mode Broadcast Traffic ShapingAbility to limit the number of broadcast packets per second Multicast VLAN and Prioritization (Multicast VLAN support with prioritization Ability to leave/join multicast groups and limit number of multicast groups to up to 5 groups Support for IGMPv3 snooping C

Никогда больше память и мощней процессор не давали прироста скорости . А вот АС за счет 256QAM теоретически должен дать прирост скорости 20-25% по сравнению с "n", но реально это требует значительно большего увеличения энергетики линка, чем это способно выдать на тех же дальностях увеличение размера тарелки бима АС. Поэтому бим АС может быть иногда и несущественно побыстрее чем "n" но стабильность значительно хуже, что подтверждают тесты, опубликованные на оф. форуме убнт.

Камбиум ремонтирует Сервисцентр дистрибутора ePMP "Юнидата".

wifi міст буде дороже коштувати в рази ніж оплата опор або іще щось .) Отличное заявление, но сомнительное, если посмотреть на счета, которые выставит Вам облэнерго + счет за проект... Да и возможно что там и опор нет, ну или допустим переход через ЖД. не легально завістити кабель. і не паритися) за копати його ) Газ, вотда, УТ, кабели военных (не дай бог зацепить если село, если город -- асфальт ). Да и чего только стоит попробовать у кого-то перед двором траншею вырыть.. ))) Нелегально повесить да, для своих нужд, даже если РЕС порежет не проблема. На такое расстояние даже н

10 Мгц вносили, но какая там вышла неразбериха в НКРЗ летом. Будет в Реестре скоро. 5/10/20/40 Мгц будет в прошивке 2.3 в октябре. ePMP 2.4 Ггц будет сертифицирован и внесен в Реестр также в октябре.

База Cambium ePMP1000 c 80 клиентами. Тесты проведены и выложены Yaten ( наг.ру). В момент теста к базе подключены 64 клиента, загрузка сектора ( базы ) 22 Мбит/c, канал 40 МГц, фрейм Flexible. При таком количестве клиентов и загрузке живым трафиком базы тест доступной клиенту скорости выдает 75/91 бит/c.

С ethernet снимете 80-100 М в 20 Мгц и 150-170 М в 40 Мгц на дальности до 3 км ( если нет помех). Если есть -то х.з. А если подключить 3 его сородича на его одного!Выйдет по 50 М на каждого? На Микротике -нет. В малтипойнт будет деградация доступной клиенту скорости и общей емкости сектора по скорости. На 3-х клиентах скорость упадет сразу раза в полтора -два.

С ethernet снимете 80-100 М в 20 Мгц и 150-170 М в 40 Мгц на дальности до 3 км ( если нет помех). Если есть -то х.з.

Так вот так вот и планировал правда на обычных рокетах с Ті секторами... но меня ребята убедили, в том что рокеты сами себе всё равно будут фонить( Блин не могу понять как могут работать 4 БС на одной частоте и не фонить? Им нужен в таком случае роз-нос хороший в 15-20м хотя бы. Хотел прикрепить мет. листы сзади что бы фона было меньше, но меня убедили в том что только роз-нос поможет! Правильно говорят, у Ti и производительность получше будет, можеш вместо них и обычные использовать, экранируй обычные металлом, но вентиляцию сделай, чтоб не зажарились, если мощность на всю выкручива

Так вот так вот и планировал правда на обычных рокетах с Ті секторами... но меня ребята убедили, в том что рокеты сами себе всё равно будут фонить( Блин не могу понять как могут работать 4 БС на одной частоте и не фонить? Им нужен в таком случае роз-нос хороший в 15-20м хотя бы. Хотел прикрепить мет. листы сзади что бы фона было меньше, но меня убедили в том что только роз-нос поможет! Что обычный рокет, что титаниум рокет- одно и тоже. Тоже самое касается секторных антенн, чуть больше-меньше усиление,шире -уже ДН - все это не имеет никакого значения. Не могут работать 4 сектора убнт

Прежде всего поменять наносы на рокетыTi+сектора, далее причесать сеть, при 30-50абонах на сектор и ваших тарифах обязано отлично работать, и можно понемногу расширять. И как это причесать ? Убрать всех клиентов с плохими сигналами и плохими условиями NearLOS? ;-)

Что имеется ввиду вообще шуметь? - То и имеется! С Вашей рекламы такое ощущение что кембиуму вообще по фигу, как и с кем в паре работать... Рокет у меня на омни весит на данный момент 40 абонов с роздачей от 3 до 5 МБит/сек все работают вопросов нету, пропускной скорости его хватает! - У меня такое ощущение что на Ваш взгляд только Кембиум есть а всё остальное ГОВ.... ---Не забывайте и убнт и мт тоже умеет работать! И если кембиум чем то и выигрывает, то не так уж и много что бы всех остальных посылать на столько далеко! Вы спросили- Вам ответили, дали дельные советы. Скажите всем сп

Вы читали тему с начала?-Или конец увидели и начали отвечать? Вы сейчас предложили перестройку сети а не модернизацию!-Разницу имеете в этих понятиях? Кроме есть только 1 канал а не 2 -3 и т.д. лицензия 1 (одно канальная без дополнительных частот). Любые варианты постройки базы из секторов, тут по сути будут шуметь, хоть они из золота будут... Или кембиум может не знает что такое шум? Кроме включать абонента кембиум по 100-110 баксов?-Да в селе из возможных 200 абонов будет только 30 в таком варианте... Где людям которые держат 3-4 коровы на них выживают взять столько денег? - ЭТО не