Alver

Якщо падає значить не може нормально працювати. Пробуйте ставить більші антени, щоб підняти єнергетику лінка. 34 діші. У кого есть опыт замены антенн на большие? Был эффект? JRC-32 DuplEX-Precision или RocketDish 5G-34? Разница в цене огромная... Есть смысл переплачивать в пользу JRC? Заміна завжди давала стабільність, але досвіду над водою нема. DuplEX ще не використовували. Увеличение энергетики линка обычно повышает стабильность линка в условиях помех. Но когда помехи - переотражения в NearLOS, в том числе от воды (плотных слоев испарений над поверхностью

Максимальная загрузка сектора 25-30 Мбит/c в 20 Мгц в малтипойнт 20+ клиентов ( 10+ активных) достигается когда у ВСЕХ клиентов -почти макcимальный data rate ( 116-130 Mbps в 20 Мгц) , -ровные сигналы в пределах -60-70 дБм - у всех клиентов LOS ( нет перекоса сигналов по поляризациям и нормально работают оба чейна) - нет ( мало ) помех. Если хотя бы одно из этих условий не выполняется, то емкость убнт сектора в малтипойнт будет меньше -ниже 20 Мбит/c в 20 Мгц. ЗЫ Для Камбиум ePMP выполнение данных условий не обязательно.

У убнт ( у микротик также) есть известная проблема- в точка-точка в 20 Мгц он может выдать до 80-90 Мбит/c, в 40 Мгц до 150 Мбит/c а вот в малтипойнт на 10+ одновременно работающих клиентах ( обычно это при >15-20 подключенных к базе клиентов) средняя скорость в 20 МГц -25-30 Мбит/c, в 40 Мгц немногим больше до 30-40Мбит/c. В пиках ( если работают два -три клиента, остальные неактивны) могут быть суммарные скорости на секторе чуть выше ( раздачи особо нет,работа аналогично как в точка-точка). Причина -в 802.11n для повышения скорости используется агрегация пакетов в фреймы 4096 байт и су

На оф. сайте выложена прошивка бета 2.1RC16. Новые фичи: Bridge Table Display Station Click Through New revamped GUI Station Isolation Station DL Capacity and Quality indicators. Из существенных фичей можно отметиить новый, уже третий по счету, полностью переделанный и быстрый web, который, надеемся, удовлетворит самым взыскательным вкусам. На web теперь выводится описание подключенных СПЕ, на которые можно зайти кликом. Доступна изоляция подключенных в малтипойнт СПЕ.

Больше чем 230 Мбит/c в 40 Мгц ( может быть получено на Камбиум ePMP GPS Sync) на бюджетном оборудовании ( дешевле 1000 usd за линк) никак не получить. Можно только агрегировать каналы, но надежность и стабильность такого канала- часто неудовлетворительное. Если нужно стабильных и надежных 230+ Мбит/c - это либо Камбиум PTP650 в 5 ГГц, либо релейки ( еще дороже чем PTP650) в диапазоне выше 7 Ггц . Причем для релейки нужен полный LOS, иначе работать не будет. Если это не вписывается в бюджет, значит у Вашей задачи нет решения.

Ограничивается драйвером Atheros при преобразовании ethernet пакетов с проводного интерфейса в радиопакеты 802.11x ( с большим overhead ) беспроводного интерфейса. В стандарте 802.11a/g ппс всего 6K. В 802.11n за счет агрегации пакетов ( снижения overhead) ппс увеличвается до 25K ( 32-35k для 1 Гб ethernet). В реальной сети степень упаковки зависит от условий линка и фактически от data rate ( и независит от загрузки проца и его мощности), поэтому реальный ппс где то в среднем 17 K, max 22 K. PS Производитель дает цифры ппс на переходе ethernet-ethernet.

Камбиум PTP650 450 Мбит/c в 45 Мгц, диапазон 5GHz. Есть с лицензией в 20 Мгц - 200 Мбит/c - дешевле

Все конечно можно и нужно пробовать, но вот был у меня разговор с инженерами Камбиум. Они сказали, что текущее "АС" железо ( так называемый wave1) неработоспособно. Софт для работы с "ас" ( точка-точка) уже как бы есть, но ждут новый релиз hardware "ас" -wave2. На данный момент это железо от Atheros существует в качестве инженерных образцов. Будет в коммерческом релизе не ранее конца года, cоответвенно ждать коммерческий продукт можно не ранее, чем через год В малтипойнт "ас" не будет, так как получается очень дорогой СПЕ. Будет точка-точка.

У кого то и длинк работал на 7 км. Еще дешевле будет.

То что гуляет сигнал -это это может быть внеполосная помеха , например воздействие корабельного навигационного локатора на Днепре, но это кратковременно. Поскольку у ТС падает сигнал продолжительное время , то это либо влияние переотражений от испарений воды, либо просто вода в пигтейл попала- сигнал упал, высохло - сигнал поднялся.

Проблема из за водной поверхности. Причем эта проблема проявляется когда поверхность воды попадает в одну из зон ( в какую точно 1-ю,2-ю или 3-ю -тоже имеет значение) Френеля. Поэтому, если с попаданием в зону повезло , то тогда такие линки таки работают нормально. Микротик ( любой), и тем более убнт проблему не решит. Берите два СПЕ Камбиум ePMP 1000 Connectorized и антенны диш ( любые dual pol ) и пробуйте сначала чтобы чейн ноль был в горизонтали ( стандартно) , потом в вертикальной поляризации. Если заработает, потом поменяйте железки на ePMP c 1 Гб портом. Есть хорошие шан

с помощью чего запускать IPTV? RocketDish 5G30 -2 штукиRocket M5-2 штуки Це для моста. А дальше дивіться на скільки градусів розкидані клієнти, купляєте сектор і рокет( частоту самі обираєте). Звертайтесь по ціні домовимося. какой из вариантов будет надежнее? На сетевом уровне сейчас малтикаст IPTV преобразуется в уникаст раздачи ePMP. В следующих релизах планируется поддержка малтикаст на раздаче ePMP. Что касается самого оборудования раздачи IPTV и клиенстких девайсов, это отдельная тема, и там нет ничего сложного и принципиально дорогого. Насчет надежности, я специаль

Менять убнт на микротик- это шило на мыло. Микротик имеет практически такую же пакетную производительность что и убнт, max 25k до 32-35k с 1Гб портом. Таки да, ппс зависит от порта и не зависит от проца и например проц RB800 ничего не добавит. А вот что плохо, так ппс убнт/мт зависит от степени агрегации пакетов в фреймы 4096 и 8192 байт A-MSDU (на L2). Это очень длинные фреймы, особенно если есть помехи и препятствия на трассе - NearLOS ( а они есть всегда) . Поэтому на реальных линках ппс убнт/мт обычно не превышает 18-21 к. Я бы предложил использовать для точка-точка Камбиум ePM

Бекхол 2x Cambium ePMP 1000 Connectorized c антенной диш 25 дБи - Iron Man ( 3300 -3500 грн за комплект из двух устройств с антеннами)- до 30 км. Раздача в самом простом варианте на базе ePMP 1000 Connectorized ( 1300 грн) + антенна dual pol любая ( можно родная 90 или 120 град)-2800 грн. И клиенты ePMP 1000 Integrated radio.- (1300 грн), до 5 км. До 120 клиентов на одну базу. Будет 100 Мбит/c бекхол + раздача 100 M бит/c, На 50+ клиентах будет раздаваться 85-90 Мбит/c. Тарифы 5-10 Мбит/c на клиента. Работа в 5 или 2.4 Ггц. В 5 Ггц оборудование сертифицировано, в 2.4 Ггц -будет с

Реально прокачает 450 Мбит/c Cambium PTP650. PS Коммерческий ас будет не скоро, выдаст точка-точка 130-150 Мбит/c в 20 Мгц, 250-270 в 40 МГц до 10 км. Особо смысла нет, потому как, например, Камбиум ePMP 1000 уже выдает 110-120Мбит/c в 20 Мгц и 220-230Мбит/с в 40 МГц. wimaxx, забыли дописать "на правах рекламы" Как будет угодно, если инфа правдива и полезна, то это не имеет значения. То, что 802.11 ac еще не введена в состав действующих технологий в Украине, никому не мешает? Когда будет работающее железо "ас" - все куда надо внесем, и что нужно получим.

Реально прокачает 450 Мбит/c Cambium PTP650. PS Коммерческий ас будет не скоро, выдаст точка-точка 130-150 Мбит/c в 20 Мгц, 250-270 в 40 МГц до 10 км. Особо смысла нет, потому как, например, Камбиум ePMP 1000 уже выдает 110-120Мбит/c в 20 Мгц и 220-230Мбит/с в 40 МГц. wimaxx, забыли дописать "на правах рекламы" Как будет угодно, если инфа правдива и полезна, то это не имеет значения.

Реально прокачает 450 Мбит/c Cambium PTP650. PS Коммерческий ас будет не скоро, выдаст точка-точка 130-150 Мбит/c в 20 Мгц, 250-270 в 40 МГц до 10 км за счет 256QAM. Причем стабильность канала будет под большим вопросом. Особо смысла в этом ас нет, потому как, например, Камбиум ePMP 1000 ( не ас) уже выдает стабильных и надежных 110-120Мбит/c в 20 Мгц и 220-230Мбит/с в 40 МГц. Скорость в ас будет со временем больше (когда сделают антенны MIMO 3x3 с требуемой развязкой по поляризации), но по любому это будет работать только на синхронном протоколе ( TDD/TDMA) - это в исполнен

вот это очень интересно, потому как на убнт и мтике так и не удалось добиться правдивых показаний спидтеста (хз с чем связано) ваш внутренний тестер меряет в tcp или udp? если в udp - то будет тоже самое как и на убнт если бы ещё скрин приложили... В ePMP самый точный тест L2- на пакетах A-MSDU. UDP/TCP -это выше уровень L3, и оба они неточны при тестах на ненадежном канале ( с потерями пакетов). Канал ePMP можно измерять и внешним iperf( TCP и UDP) или В-Test MT ( тоже UDP/TCP). Результаты тестов L3 (UDP/TCP) и L2 у ePMP совпадают.

Еще одна коммерческая малтипойнт сеть на ePMP 1000, 16 клиентов с встроенной антенной, мощность базы 23 dBm. Ширина канала 20 МГц. Дальность- до 4 км. Тарифный план -безлимитный. Данный случай представляет интерес тем, что на 16 клиентах получена достаточно высокая загрузка сектора базы ePMP, которую убнт/мт уже не тянут. Средняя загрузка сектора на закачку download 50 Мбит/c ( в пикак 55 Мбит/c), на отдачу upload 10 Мбит/c ( в пиках 20 Мбит/c). Всего сектор загружен на 60-70 Мбит/c. При этом клиенту доступна оставшаяся емкость сектора - примерно 40 Мбит/c ( см встроенный тест на клиента), то

Не понял где конкретно на графиках проседает скорость? Какой № рисунка?

В LOS Камбиум выдает сигналы, близкие к расчетным плюс-минус пару дБ. В принципе, так должно быть у всех РЭС. Если же расчетные и фактические сигналы сильно ( 5 + дБ) отличаются, то значит либо условия NLOS/NearLOS, неправильная юстировка антенн или кривая ДН антенны ( усиление гуляет по частотам, что нередкость у низкобюджетных СПЕ конкурентов).

Можно скачать http://epmp.com.ua/files.htm. Но программа ePMP более ориентирована на расчеты для малтипойнт. Для ориентировочных расчетов точка- точка очень удобен Proxim калькулятор ( см во вложении). Он универсален и пригоден для любого радиооборудования. Если нужны более точные расчеты с учетом рельефа местности, то мы пользуемся бесплатной программой Radio Mobile. Lynx-Tsunami Calculator.xls

Антенна может быть любая, в том числе убнт. Но если захотите, чтобы базы ePMP GPS Sync работали на одной частоте с использованием GPS синхронизации, потребуется родная антенна. Убнтишная антенна не смотря на то , что там про нее написано в спецификациях, может не выдать потребное подавление Front To Back > 30 дБ. Использовать СПЕ ePMP Connectorized под внешнюю антенну в качестве точки доступа можно c любой антенной.

Повторюсь Если есть антенны 2x Rocket dish , то берете два СПЕ за примерно $103-108 каждый и получите на 16 км в 40 Мгц 100 Мбит/с дуплекс ( в обе стороны) или в 20 Мгц -100 Мбит/c симплекс. 100 Мбит/c будет резать 100 BT ethernet. Если нужен в 40 МГц ассиметричный трафик скажем 170 на 40 Мбит/c -тогда нужны железки 1 ГБ ePMP GPS Sync, что дороже (примерно сейчас рыночная цена около $435-445).

Выше в теме есть тесты на 17 и 37 км точка-точка. Это сейчас реальные линки на ePMP с антеннами Джирус и RD, Камбиум поставили вместо Микротика, получили где то 20-30% прироста реальной скорости живого трафика. Есть уже десятки таких примеров на разных дальностях. Если сравнивать по скорости , то ePMP в точка -точка имеет макcимум 110 Мбит/c в 20 МГц и 220-230 Мбит/c в 40 МГц что примерно на 10-20% выше максимальной скорости Микротика ( которая может быть получена в идеальных условиях.). Камбиум же дает эту скорость практически в любых условиях, если ему в зависимости от дальности и пом