Alver

Две базы смогут работать на одной частоте если изоляция между ними больше 110 дб. Это невозможно получить простым разносом антенн на одной крыше ни по горизонтали , ни по вертикали , ни по поляризации.Только жб стены помогут и еще чтобы каждая база не слышала клиентов другой базы. Если такой изоляции нет то ждите Камбиум ePMP 1000 в 2.4 ггц ( в апреле). Там Ваш вопрос решается синхронизацией секторов)

Протокол множественного доступа TDMA у ePMP против поллингового протокола nstreme/nv2 MT и airmax UBNT. Микротики официально заявляют такое: Как это реализовано у камбиума? В чём его киллер-отличие?У Камбиум реализация TDMA близка к 802.16 похоже на ваймакс. У МТ это совсем не тдма и они сами и говорят что это групповой поллинг.Тоже самое убнт airmax никакого отношения к тдма не имеет.

Камбиум изучил все репорты своих партнеров , в том числе о реальной помеховой обстановке и как устройства в них работают. Не знаю как насчет всего остального мира, но как минимум для нас (СНГ) Tx power будет увеличен так,чтобы снять все вопросы и нарекания. Точную цифру я пока не могу сказать.Также на основе опыта первых месяцев эксплуатации будут сделаны изменения в критериях выбора системой модуляции ( или дана возможность изменения критериев) при сильных помехах. Насчет других замечаний, которые касаются главным образом веб интерфейса и удобства и работы с девайсом, то как говорит

Какие особенности реализации L2 Камбиума делают её принципиально лучше, чем L2 UBNT/MT? Протокол множественного доступа TDMA у ePMP против поллингового протокола nstreme/nv2 MT и airmax UBNT.

Вы уж определитесь. Почему это слабенький L3 в UBNT - дерьмо, а такой-же слабенький L3 у Камбиума - мегафича? L3 у Камбиум -не есть мегафича, он ему в исполнении МТ и в том обьеме вообще не нужен, а вот для ubnt подобная реализация не помешала бы. Причем реализация L3 у МТ собcтвенно и отличает его от UBNT. А Камбиум отличается от UBNT/МТ конкретно реализацией L2, в чем и состоит его мегафича.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate". Это они заявляют - цифр близких к этим в реальных условиях на расстоянии >=3км ни кто не видел до сих пор. Здесь же в данной теме выкладывались скрины тестов провайдеров и на 37 км точка-точка и в малтипойнт ( пару страниц назад ). Это Вы ставите на 3км два СПЕ с антенной 13 Дби при помехах -70 дБм на Tx мощности 18 дБм и понятно что нет работы. Будет больше мощность - заведется на 3 км MCS15 даже на помехе -70 ДБм и будет скорость соответствующая. Е

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate". Это они заявляют - цифр близких к этим в реальных условиях на расстоянии >=3км ни кто не видел до сих пор. Здесь же в данной теме выкладывались скрины тестов провайдеров и на 37 км точка-точка и в малтипойнт ( пару страниц назад ). Это Вы ставите на 3км два СПЕ с антенной 13 Дби при помехах -70 дБм на Tx мощности 18 дБм и понятно что нет работы. Будет больше мощность - заведется на 3 км MCS15 даже на помехе -70 ДБм и будет скорость соответствующая.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate". Канальная ( data rate) скорость на MCS15 - та же самая, что и ubnt/мт Rx/Tx rate -270 Mbps. В точка- точка Камбиум дает 220 Mbps в ethernet на 270 mbps data rate на wireless, что примерно на 10% выше максимальной скорости на такой же модуляции/ data rate МТ и на 20-30% выше максимальной скорости ubnt Главное в точка-точка, что скорость Камбиум НЕ ЗАВИСИТ от дальности, как это есть у ubnt/mt/ И самое главное, скорость у мт и особенно у ubnt очень сильно деградируе

Камбиум изучил все репорты своих партнеров , в том числе о реальной помеховой обстановке и как устройства в них работают. Не знаю как насчет всего остального мира, но как минимум для нас (СНГ) Tx power будет увеличен так,чтобы снять все вопросы и нарекания. Точную цифру я пока не могу сказать. Также на основе опыта первых месяцев эксплуатации будут сделаны изменения в критериях выбора системой модуляции ( или дана возможность изменения критериев) при сильных помехах. Насчет других замечаний, которые касаются главным образом веб интерфейса и удобства и работы с девайсом, то как говор

wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мти

Что за цены? Берем SXT Lite 5 -430грн, SXT Lite 2 - 350грн. Так разница понятна? Разница в цене с лайтами понятна. Но дело не только в цене. SXT и, лайты в том числе, создают много проблем, которые Вам известны. Замена на Камбиум решит их когда добавят мощности 7-10 дБм в 5.3 Ггц. Это будет на днях.

wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мти

wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мти

p.s. Loco на відстані до 2 км непогано справляється Когда рано или поздно увидите как Камбуим работает, тогда будете знать, что есть погано-непогано.

Камбуим даже в Вашем случае точка-точка выдаст 100/100 Mbps дуплекса в 40 Мгц, а при закачке на двух клиентов - 2 x 80=160 Mbps. Нужно только получить модуляцию MCS 15/15. У Вас какая получилась ? И судя по задержке у Вас был фиксированный фрейм, может 50/50 или 25/75. Чтобы сравнивать с МТ надо перевести в Flexible.

Будемо тоді чекати тестів реальних пров. Точно можу зказати шо камбіум суттєво програє в ціновії політиці клієнських ЦПЕ мікротіку та УБНТ , відповідно важко заманити абонента , коли по віфі підключають за 600 грн вже а не буде абонентів котрі зможуть викласти мінімум 1300 грн за підключення, ніхто у Вас не купить цей камбіум. А якшо камбіум не вийде на ринок протягом 1-2 років пізніше він нікому вже не буде потрібним. Какие 1300 грн ? В Интернет магазинах ePMP клиента можно купить за 976 грн. И это розница поштучно . Оптом ( в том числе мелким) дешевле. А в сервис, который спос

На наге есть много полезной информации. Однако и здесь мы будем развивать эту тему. В частности, могу сказать то, чего на наге пока нет. В начале января будет прошивка с такой выходной мощностью в 5150-5850 Мгц , которая позволит работать СПЕ с интегрированной антенной на максимальной модуляции MCS15 на дальности от базы с родной секторной антенной- 6-7 км ( в LOS/NearLOS - частично закрытая зона Френеля) Тем самым будет в корне снята главная и единственная существующая на сегодняшний день принципиальная проблема Камбиум ePMP - это недостаточная мощность (для работы в условиях высок

На наге есть много полезной информации. Однако и здесь мы будем развивать эту тему. В частности, могу сказать то, чего на наге пока нет. В начале января будет прошивка с такой выходной мощностью в 5150-5850 Мгц , которая позволит работать СПЕ с интегрированной антенной на максимальной модуляции MCS15 на дальности от базы с родной секторной антенной- 6-7 км ( в LOS/NearLOS - частично закрытая зона Френеля) Тем самым будет в корне снята главная и единственная существующая на сегодняшний день принципиальная проблема Камбиум ePMP - это недостаточная мощность (для работы в условиях высок

Надо ставить правильные антенны MTI WE, например, или .из low cost ePMP сектор 90/120 град. см. www.epmp.com.ua А еще правильней применять оборудование ePMP 1000 Камбиум с GPS синхронизацией, чтобы сектора не мешали друг другу. см там же www.epmp.com.ua

наверно коммерческая экплуатации ведеться на основании лицензии на 5825 с шириной 40 Мгц ? Во- первых, никто не говорил, что это в Украине, во -вторых, в Украине у нескольких операторов таки есть лицензии в 5.8 Ггц, в том числе 40 МГц, и наконец, ePMP сертифицирован ( включая внесение в Реестр и наличие Декларации соответствия) для использования с каналами шириной 40 МГц ( в отличие оn UBNT/МТ, где это легально невозможно) в 5150-5350, 5470-5670, 5725-5850 МГц .

А зачем там радио ???!!!... скажите мне что это за город и я уже иду к вам по оптике )) А зачем там оптика ? Клиент при такой загрузке сектора может закачивать до 100 МБит/c. Стоит все на три порядка меньше оптики в инсталляции и на порядок - в обслуживании.

Есть результаты коммерческой экплуатации ePMP 1000 в малтипойнт. Город 70 тыс. населения. База ePMP GPS Sync (прошивка v.1.2.3) c родной антенной 90 град (15 dBi). Частота 5825 MHz, Tx power 23 dBm, ширина канала -40 МГц. UL/DL ratio 25/75 Уровень помех на базе- около 80-85 дБм Количество клиентов ( все со встроенной антенной) -12 СПЕ. ( на скрине в данный момент подключены 9 СПЕ). Дальность до самого дальнего клиента 3км. Например, СПЕ с сигналами ul/dl -69/67 dBm, MCS11/MCS13 - на дальности 2.8 км Ограничения скорости для клиентов нет. Общая DL загрузка сектора на 12 клиентах по MRTG -120 Mb

В сумме сколько мбит/с дает на интерфейсе рокета ?

Вышла прошивка 1.2.3. В ней повышена мощность на частотах 5.3 и 5.6 Ггц , увеличена чувствительность и появился специальный режим работы в условиях сильной интерференции ( помех).

Тест точка-точка 37 км, LOS, в сети одного провайдера. Тестеры B-test - 1 Гб борды RB800. Антенны RD34 -34 dBi. Два ePMP Sync c 1 ГБ эзером в режиме AP/CPE. Частота 5.3 ГГц, Tx power 18 dBm обе точки (база и клиент). RSSI UL/DL -55/55 dBm, модуляция UL/DL MCS15/15. Канал 20 Мгц Деление UL/DL 50/50 дуплекс UDP -49.6/46 Mbps=95 .6 Mbps (ul+dl) дуплекс TCP -46.9.46.6 Mbps=93.5 Mbps (ul+dl) Деление UL/DL 25/75 дуплекс UDP 21.1/74.5 Mbps=95.6 Mbps,(ul+dl) Симплекс UDP downlink 81.4 Mbps Симплекс TCP downlink 81.5 Mbps На скрине UDP downlink вначале идет UDP дуплекс ( 20/80 Mbps примерно), потом UD