Alver

Замена оборудования на микротик заметного повышения скорости не даст. Кроме того у Вас тормоза могут быть в том числе из за полки в pps а у RB800 она также ограничена на реальных линках в 30-35K pps ( у UBNT -28K). Вам нужна железка с синхронным каналом типа Radwin 2000 C, 200 Mbps симплекс, 200 Kpps за $5K линк ( сертифицирован для всех полос частот в 5 Ггц а также 2.4 Ггц . Или подождите месяц- полтора будет доступен Cambium ( Motorola ) PTP650 - 450 mbps реальных за $6.5K . Сертификат ( декларация соответствия Тех регламенту) будет где то в ноябре. Судя по имеющимся у Вас частота

PTP800 -это релейка от 6ГГц и выше до 15 Ггц -386 Mbps full duplex реальная пропускная способность . Ценник за полную пропускную спосбность от $16-до 22K в зависимости от типа ( STM, E1, GigaE и др) и количества сетевых интерфейсов. С начала сентября будет доступен PTP 650 в 5 Ггц c 450 Mbps реальной пропускной способностью на ethernet интерфейсе. Цена за линк порядка $6.5K Есть вариант с ключами на 250 Mbps за $5.5K за линк.

Cambium Network ( новое имя Motorola Solution) только только выпустил новый девайс PTP 650 ( линейка оборудования ранее известная как Orthogon). Работает в 5 Ггц. Дает в канале шириной 45 Мгц - на ethernet порту реальную пропускную способность 450 Mbps симплекс ( 220 дуплекс). Задержка менее 1 ms, дальнобойный ( Txpower 27 dBm на макс модуляции), надежный, стабильный и помехоустойчивый канал аналогичный предыдущей модели PTP600 но только в 4 РАЗА дешевле.. Цена зависит от лицензии ( 200, 300, 450 Mbps) . Для максимальной скорости 450 Mbps цена порядка $6K ( в Украине ) за линк - компле

Вам говорят через ethernet-радио<->радио-ethernet тестировать канал надо а не радио<->радио. а это живой линк и есть. Я описал сколько там бегает в реалии Какие реалии ? На скрине тесты UDP пакетами по 300 байт между радиоинтерфейсами. Так 200K ппс можно нагнать , что будет в 10 раз лучше реалий. Поставьте любые девайсы с 1 Гб интерфейсом с iperf или подобное ( те же микротики) в эзернет порты линка и прогоните этот же тест. Все сами увидите. А еще лучше Chariot снимите параметры канала. Тогда он Вам все покажет какие сервисы как реально работают, какие потери, задержки

Вам говорят через ethernet-радио<->радио-ethernet тестировать канал надо а не радио<->радио. а это живой линк и есть. Я описал сколько там бегает в реалии Какие реалии ? На скрине тесты UDP пакетами по 300 байт между радиоинтерфейсами. Так 200K ппс можно нагнать , что будет в 10 раз лучше реалий. Поставьте любые девайсы с 1 Гб интерфейсом с iperf или подобное ( те же микротики) в эзернет порты линка и прогоните этот же тест. Все сами увидите. А еще лучше Chariot снимите параметры канала. Тогда он Вам все покажет какие сервисы как реально работают, какие потери, задержки

Вам говорят через ethernet-радио<->радио-ethernet тестировать канал надо а не радио<->радио.

Упираетесь в протокол. Во- первых уменьшите модуляцию c 300 на 270 Mbps путем увеличения защитного интервала c 400 до 800 ms - а то у Вас пакеты сами себя рубят. На модуляции 270/270 mbps можно в идеальных условиях получить в канале шириной 40 Мгц в эзернет 75/75 Mbps дуплекса, в канале шириной 20 Мгц - 55/55 Mbps дуплекс. Причем измеряйте UDP ( а не TCP). Увеличение мощности проца ничего не даст. В симплексе максимально будет 95 Mbps ( ограничение 100 BaseT). Чтобы выжать больше симплекса нужны девайсы с 1 Гб в эзере. В реальных условиях в 40 Мгц из за помех и др. работает плохо и легаль

Капец..... какой бред маразм и безграмотность )) Народ, выб хоть читали правила сертификации. Как раз все НАОБОРОТ! его у вас не сертифицируют до тех пор пока вы его не внесете в реестр! а вот после внесения уже идет сертификация! Ну тут проблемма в Украинском законодательстве.. Вы можете сертифицировать партию оборудования для ввоза, при этом не внося в реестр Оборудование сначала вносится в Реестр. Затем сертифицируется и в заявке на сертификацию должен быть указан номер Решения о внесении в Реестр. Партию РЭС , а также серийное производство нельзя сертифицировать без внесения

есть сети по 1200 абонов на тех же рокетах живут и все нормально Надо все приводить к одному знаментелю. 1200 абонентам на ограниченной территории на площади скажем 200-500 кв км на вайфай не жить. Есть большая разница 30 микросетей по 40 абонентов, удаленных друг от друга на многие километры и одна большая сеть из 60 секторов , для которых надо обеспечить ЭМС. В первом случае забодаешься ездить по точкам -решать проблемы. Это только возможно, если в каждом таком поселке есть свой человек из местных, который подключает и решает все проблемы за процент от дохода. Для второго случа

Вы я смотрю с Киева. Приходите в Юнидату и возьмите на тест комплект точка точка TDMA ( fixed wimax) MAXBridge PTP 50 в 5 Ггц. Есть высокая вероятность что поднимется стабильный линк 15-20 Mbps в NLOS. Цена $1800 + плюс пара приличных антенн по $100. Дороже конечно чем вайфай, но в данном случае wimax ptp это возможно единственное работающее решение без ретрансляторов. И зарегистрировать можно будет в 5150-5250 Мгц как технологический пользователь.

Моторола PTP600 5 Ггц. Есть б.у. Надо будет 300 Mbps симплекс в езере обращайся, знаешь куда :-)

Да там проблема не только в наводках из за пластикового корпуса. У рокета о как и многих других ubnt постоянно выгорает Ethernet из за наводоk на кабеле во время грозы. На вышке это происходит особенно часто. Вообще рокет как и другой вайфай требует постоянного ручного мониторинга линка и постоянного решения массы проблем, в том числе необходимости физического доступа к устройству. Постоянно лазить на вышку очень накладно и вредно для здоровья, а зимой вообще доступ закрывают. Если что случится не будет связи всю зиму. Рокет можно ставить для дома для семьи, ну может подключения како

Вы тоже нашли что ставить на вышку РТПЦ - пластиковый рокет за 100 ye да еще связь на такую дальность. Чего удивляться то ,что не работает. Юстировкой может и удастся повысить уровень сигнала, но это не помежет - там CCQ скачет - а это помехи на вышке, на трассе, свои же переотражения от препятствий на трассе ,да и мало ли что влияет на эту мыльницу.

ну 120 клієнтів на сектор? фантастика... хіба що їм по 64кбс давати і бити по пальцям, щоб взагалі не підключалися... Да дело не в делении скорости для клиентов. 120 или 60 клиентов - это теоретический максимум при работе вайфай в офисе. При идеальных условиях на улице после 15-25 клиентов вайфай живет плохо. А в реальных -может заткнуться на любом количестве клиентов. При этом есть два правила 1) чем больше uplink трафик тем меньше клиентов может обслуживать вайфай 2) чем больше разница в уровнях сигнала от клиентов - тем меньше клиентов может обслуживать вайфай.

Вам что лучше подешевле и не работает или работает но дороже ;-) ? Если первое - то ваш выбор -ubnt. Хотя ubnt тоже может нормально работать в микросетях - надо только знать при каких условиях.

225 usd.Обращайтесь к продавцам .

Эта проблема с вайфай у Вас будет всегда, дело не в Enable Traffic Shaping, а в протоколе доступа CSMA. Это случайный доступ, а поэтому если будут клиенты в неравных условиях ( на разных дальностях, скоростях, мощностях сигналов и модуляциях ) то они и будут получать неравные случайные шансы доступа к ресурсам точки доступа. Эта проблема известна с момента появления вайфай. в цьому конкретному випадку проблема не в протоколі. просто після заливки нової прошивки на клієнтському девайсі зявилась галочка "зарізать швидкість на 200кбіт/сек" і все. ви там хоч з бубном танцюйте, БС налаштовуйт

Эта проблема с вайфай у Вас будет всегда, дело не в Enable Traffic Shaping, а в протоколе доступа CSMA. Это случайный доступ, а поэтому если будут клиенты в неравных условиях ( на разных дальностях, скоростях, мощностях сигналов и модуляциях ) то они и будут получать неравные случайные шансы доступа к ресурсам точки доступа. Эта проблема известна с момента появления вайфай.

В разницу между ценами лицензий на 5Г и 2.4Г,можно купить 1 базу+несколько CPE.Так что спрос был бы выше. Мы не можем выходить на рынок одновременно с двумя конкурирующими в 2.4 Ггц решениями. Поэтому решили сосредоточиться на OFDMA 2.4 ГГц ( работа в NLOS с частниками в частном секторе до 5 км ) которое дополняет TDMA 5 Ггц - дальнобойное решение до 30-40 км для корпорейтов, точек присутствия, продвинутых частников ( могущих себе позволить CPE за 250-350 usd). База OFDMA 2.4 Ггц на платформе 802.16e уже почти готова, и возможно на одной из ближайщих выставок будем ее презентова

Цена будет сложена когда будет полная определенность с железом.

Мы сертифицируем все наше оборудование

В разницу между ценами лицензий на 5Г и 2.4Г,можно купить 1 базу+несколько CPE.Так что спрос был бы выше. Мы не можем выходить на рынок одновременно с двумя конкурирующими в 2.4 Ггц решениями. Поэтому решили сосредоточиться на OFDMA 2.4 ГГц ( работа в NLOS с частниками в частном секторе до 5 км ) которое дополняет TDMA 5 Ггц - дальнобойное решение до 30-40 км для корпорейтов, точек присутствия, продвинутых частников ( могущих себе позволить CPE за 250-350 usd). База OFDMA 2.4 Ггц на платформе 802.16e уже почти готова, и возможно на одной из ближайщих выставок будем ее презентова

В разницу между ценами лицензий на 5Г и 2.4Г,можно купить 1 базу+несколько CPE.Так что спрос был бы выше. Мы не можем выходить на рынок одновременно с двумя конкурирующими в 2.4 Ггц решениями. Поэтому решили сосредоточиться на OFDMA 2.4 ГГц ( работа в NLOS с частниками в частном секторе до 5 км ) которое дополняет TDMA 5 Ггц - дальнобойное решение до 30-40 км для корпорейтов, точек присутствия, продвинутых частников ( могущих себе позволить CPE за 250-350 usd). База OFDMA 2.4 Ггц на платформе 802.16e уже почти готова, и возможно на одной из ближайщих выставок будем ее презентова

Где посмотреть диаграмму направленности, антенны - офсет+облучатель в фокус? Что в таком случае ставить на линки в 30 - 50 км? Конкретную антенну конкретного производителя. Это рефлектор для Канопи. Фонит в бок, в зад на уровне -17- 22 dB особенно в 2.4 Ггц. А это лучший, специально спроектироранный для облучателя Канопи рефлектор. Спутниковая оффсетка при аналогичном применении будет только хуже. Ставьте простые параболические решетки типа hyperlink -кенботонг, на 40-50 км - 32 dBi диши любого проиводителя. В качестве dual - прямофокусные дуал диши типа кенботонг и джирус.