Alver

Да посмотрел, действительно на границе диапазона 5160 МГц потеря в алинке 6 дБм. Но думаю, дело не в ДН встроенной антенны, а калибровке радио на границе диапазона в демо(бета) прошивке 1.2.3demo. Перепрошейте в 1.4.1 и перепроверьте.

Только лично для тебя выдам удаленный доступ, и покажу как просто сменой частоты теряются на ровном месте, чего не происходит с говняным убнт. С зади бызы ничего нет (ни каких помех) в тестируемом месте у меня можно поставить хоть десять баз но только по одному азимуту рельеф такой, и повторно использовать частоту не получится, даже немного приврал увеличив мощность с 29дБм на 5500 до 30 дБм на 5200 потерял 7дБм. Напиши в личку тимвьер. Посмотрю, поскольку первый раз такая жалоба

2 sanyadnepr "Вот ты и заврался. Как сделаеш тесты если линк уже сняли ?" Сделаем на другом линке. Это не имеет значения, Камбиум (если ему дать, что ему надо ) работает одинаково стабильно на разных дальностях и в разных условиях. ЗЫ Тот линк не сняли, а закрыли нам доступ,я неправильно сказал.

2 sanyadnepr "Не скажи, на СПЕ с интегрированной антенной изменив частоту с 5500Мгц на 5200Мгц на ровном месте потерял 7-8дбм" Вы выше, где изложили свои результаты тестирования Камбиум, забыли указать одну важную деталь - у Вас в качестве базы стоит СПЕ с интегрированной антеннной 13 Дби. Вы бы еще нанос M5 в качестве базы поставили и вещали бы как у него все хреново. Поэтому то,что у Вас там получилось- все это результаты тестирования "сферического коня в вакууме" - т.е "гонево", поскольку СПЕ своей антенной на площадке базовых станций собирает сзади-сбоку весь всевозможный мусор. Если Вам не нужен 1 Гб эзер и GPS в базовой станции, поставьте в качестве базы хотя бы СПЕ под внешнюю антенну и 120 град родной сектор ( скоро будут), тогда можно будет что то адекватное сказать о том , как работает Ваша сеть на Камбиум.

2 sanyadnepr "Революции не заметил". Это Ваш ubnt обьявил революцию в конце октября 2013, вот и смотрите на эту революцию, в лице нанобима что ли ? А Камбиум 7 октября 2013 обьявил о выходе новой "революционной платформы" http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88658&st=0. И то что мы видим, это так и есть, потому что сделать платформу с протоколом доступа TDMA c синхронизацией на вайфай чипсете до этого не удавалось никому. А как это работает -судить всем вам.

Скорости замерьте. Сейчас есть встроенный тестер, не надо заморачиваться внешними тестерами.

На Камбиум родной сектор 15 дБи 90 град. Если вопрос за UBNT -то тоже какой то свой родной сектор, точно не вникал. Tx у всех Tx 30 дБм 1. UL плавает MCS1, MCS9. DL у всех плавает ( несколько раз в секунду) MCS1,MCS9-10 у дальних, MCS9-12 у ближних. Просто на web интерфейсе это не успевает показывать, а вот в инженерном SSH доступе ( пока недоступен юзерам) видно сколько пакетов на какой модуляции передано. 1.1 18/85 Mbps -это самый дальний клиент. 1.2. Длительность теста 20 сек. Поэтому не успеваем всех нагрузить, но попробуем на новой прошивке ( будет у нас бета на след. неделе, где в данной ситуации UL , как обещается, будет поднят до MCS 11-MCS12 2 5485 МГц 3. Это в России. 4. Когда человек подключит MRTG/Кактус - выдадим. По PTP. 1. Сделаем 2. Линк тестовый 5.8 Ггц -уже сняли. Скоро будут данные по рабочему линку в 5300 МГц дальность больше 30км Вообще частота значения не особо имеет , Сейчас в 1.4.1 в 5150-5350 МГц max Tx 27 дБм, что вполне хватает. 3 . Tx 30дБм. PS 2 sanyadnepr Кстати тест в малтипойнт - это же сеть россиянина raid1971 ( он же boss 1971) , которому Вы под ником cosmich на наге пытались помочь решить проблему (он Вам еще удаленный доступ давал) , но потом посмотрев что и как Вы отказадись и стали еще советовать, что из за высоких помех типа ничего сделать нельзя и надо возвращать оборудование ( кстати это не мы ему продали оборудование, поскольку он в России). Так вот эта сеть работает сейчас именно так, как я выше рассказал-показал. Можете опять попросить у него удаленный доступ и сами все посмотреть.

Вот еще линк точка-точка на 10 км , ePMP 1000 GPS Sync, прошивка 1.4.1. канал 40 МГц, антенны джирус. Помехи есть неслабые. Имеется небольшой живой двухстороний ( дуплексный) трафик Rx 1 Мбит/c, Tx 5 Мбит/c. Встроенный тест TCP дуплекс ( деление UL/DL Ratio 25/75) выдает 30/171 Мбит/c дуплекс = 200 Мбит/c ( UL+DL) , при тесте живой трафик не вытесняется.

Я дал ссылку. Спроси у человека сам. Но судя по всему у него на убнт канал не 40 МГц, а 10 или 20 Мгц ( не может из за помех в 40 Мгц работать). Возможно там nearLOS, сильные помехи . И клиенты помимо бриджа висят и их там пока побольше, чем у ePMP.

Опыт работы в условиях сильных помех у одного провайдера. Скрин в аттаче. По всему спектру помех меньше -75 дБм нет. База ePMP 1000 Sync radio, прошивка v 1.4.1. канал шириной 40 МГц. Клиентов 5 шт, дальность от 2 до 6 км. Скорости от Rx/Tx 18/85 Мбит/c ( дальние клиенты)? до 16/113 Мбит/c - ближний клиент. УБНТ нанобридж на этом месте со слов хозяина сети "2 Мбит/c еле тянул" http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88658&view=findpost&p=941418

У МТ max ппс 32K. Но это достигается за счет агрегации в фрейм 4096 байт в режиме Nv2. В режиме nstreme при max агрегации 3200 байт - 28K ппс . На реальном линке из за помех размер фрейма автоматом уменьшается, поэтому ппс может быть и 20K и меньше. ТО есть низкая реальная скорость может быть из за помех и в том числе по полке ппс, которая также упала из за тех же помех.

Тесты TCP какую цифру дают ?

Есть результаты тестов точка-точка 17 км на TCP пакетах. Результаты тестов на TCP очень важны, в сравнении с данными на UDP это хороший показатель надежности ( потерь в канале) и стабильности параметров канала. Напомню условия. Дальность 17 км, LOS. Два ePMP 1000 GPS Sync ( 1 Гб ethernet), v 1.3.4,Tx power 23 дБм,канал 40 МГц, частота 5750 МГц, помеха на одной из сторон -86 дБм. Антенны 2xRocketDish30 (29 дБи). Установленные сигналы RSSI -54/57 дБм Установленная модуляция UL/DL=MCS15/MCS15 Измерительные тестеры B-test на RB912UAG ( UDP тесты), RB800 ( TCP тесты). UL/DL ratio -Flexible Downlink simplex UDP 1500 байт - 176.2 Мбит/c. Downlink simplex TCP- 152.3 Мбит/c. Uplink simplex UDP 1500 байт - 136.3 Мбит/c Uplink simplex TCP- 121.6 Мбит/c. Duplex UDP 1500 байт - UL/DL =106.5/113 Мбит/c. Duplex TCP UL/DL= 75.4/99.8 Мбит/c. UL/DL Ratio 25/75 Duplex UDP UL/DL =49.9/155.8 Мбит/c Duplex TCP 40.2/134.7 Мбит/c Общие выводы. Результаты тестов TCP близки к данным UDP. Скорость TCP трафика высокая и стабильная. Это свидетельствует о высокой и стабильной пропускной способности канала на оборудовании epMP 1000 на реальном TCP/IP трафике.

Вы сможете вернуть нам оборудование, если оно Вам не подойдет ( не удовлетворит Вашим ожиданиям) в течении 14 дней. Также если речь идет о базе ( секторе) скажем на 30-50 клиентов ( для подключения которых нужно время ), то мы можем для таких случаев продлить срок до 30 дней и больше с согласованием перечня и параметров сервисов, которые Вы хотите получить ( предоставлять клиентам), и если таковые не будут получены, то сможете вернуть нам оборудование.

Наверное люди привыкли работать на ubnt c тарифами 1-2 Мбит/c. На ePMP пришлось, очевидно, расширить внешние каналы ( возможно, бекхолы еще где то тормозят). К новым скоростным тарифам люди привыкнут быстро , начнут пользоваться новыми сервисами, фильмы например смотреть, торрентами без ограничений и др. База быстро наполнится и клиентами и трафиком - будем по мере роста загрузки выкладывать результаты.

Жалоб на отказы в регистрации не было.

Если что непонятно, спрашивайте.

Камбиум epMP 1000 имеет сертификат и декларацию соответствия с записью в Реестре 20 и 40 МГц. Если у Вас есть лицензия на полосу в 40 МГц, то пожалуйста, ePMP 1000 базу можно регистрировать с каналом 40 МГц.

Результаты эксплуатации ePMP 1000 в малтипойнт одного из провайдеров. База ePMP 1000 GPS Sync, антенна ePMP секторная 90 град, канал 40 МГц К базе постоянно подключено 26 клиентов ePMP 1000 Integrated Radio. На скрине в статистике базы видны не все клиенты ( не помещаются в скрин). В аттаче приведет скрин MRTG по месячной загрузке сектора. Загрузка сектора downlink достигает 100 Мбит/c ( когда кто то из клиентов качает по максимуму и упирается в 100 Mbps своего ethernet), в пиках ( см. 3-ю неделю) -было больше 200 Мбит/c ( когда качали два и больше клиента по максимуму). При подключении очередного клиента при замере скорости база выдает 100 Мбит/c загрузки downlink. На отдачу не измеряют, но точно есть те же 100 Мбит/c. До 5 недели включительно тарифы были безлимитные. На 6 неделе ввели тарифы: 5Мбит/c мир и 20 Мбит/c UA (Украина), 10Мбит/c мир и 30 Мбит/c UA, 15Мбит/c мир и 50 Мбит/c UA. После безлимита с ведением тарифов на 6 неделе загрузка сектора трафиком немного понизилась. Попросили оператора снимать дневную и недельную нагрузку сектора, чтобы загрузка базы была видна более детальней. Как будут данные- выложим.

Результаты тестов ePMP 1000 точка-точка 17 км, LOS у одного из провайдеров. Два ePMP 1000 GPS Sync ( 1 Гб ethernet), v 1.3.4,Tx power 23 Дбм,канал 40 МГц, частота 5750 МГц, помехи есть. MTU 1700 байт. Антенны 2xRocketDish30 (30 Дби). Установленная модуляция UL/DL=MCS15/MCS15 Измерительные тестеры B-test на RB912UAG, RouterOS 6.9 Скрины статистики линка и конфигурации системы в аттаче. Пропускная способность ( скорость) канала точка-точка: Скрины в аттаче. UL/DL ratio -Flexible Downlink simplex UDP 1500 байт - в среднем 176.2 Мбит/c, с задержкой round trip при полной загрузке min/avg/max 12/32/166 ms. Uplink simplex UDP 1500 байт - в среднем 136.3 Мбит/c, с задержкой min/avg/max 11/17/77 ms. Максимальная загрузка канала в режиме Flexible достигается на трафике UL/DL duplex UDP 1500 байт со скоростью 106.5/113 Мбит/c (UL + DL=219 Мбит/c) с перегрузом канала, приводящего к увеличению задержки до сотен ms и потерям отдельных пакетов. Пропускная способность канала в режиме Flexible в дуплексе UDP 1500 байт в среднем 105.2/105.2 Мбит/c (UL + DL=210 Мбит/c) c задержкой min/avg/max 11/17/67. UL/DL Ratio 25/75 Пропускная способность канала в режиме UL/DL Ratio 25/75 duplex UDP 1500 байт в среднем 155.8/49.9 Мбит/c (UL + DL=205.7 Мбит/c), max 157.5+52.5=210 Мбит/с , с задержкой при полной загрузке min/avg/max 19/41/145 ms. UDP 64 байт дуплекс UL/DL =6.0/6.0 Мбит/c, задержка min/avg/max 19/23/65 ms. Пакетная производительность ( downlink Tx=11805 p/s+ uplink Rx=11718 p/s)= 23.5 pps. Максимальная пакетная производительность 25.6K pps (Tx 13746 p/s + Rx 11892 p/s) - начинаются рост задержки и потери пакетов. Выводы: Пропускная способность ePMP 1000 в точка -точка в канале 40 МГц составляет 210 Мбит/c (UL+DL) cо средней задержкой 17 ms в режиме Flexible, 41 ms в режиме UL/DL Ratio 25/75 при полной загрузке канала. Пакетная производительность ePMP 1000 составляет 25.5K пакетов в сек. P.S. Тесты TCP не проводились по причине того, что B-тестер на RB912 UAG не тянет генерацию достаточного для проведения измерений TCP трафика. Через несколько дней проведут тесты на RB800 ( взятый специально для тестирования Камбиум PTP 650,450 Мбит/с), который теоретически должен справиться с нужной TCP нагрузкой. Тогда будут результаты и на тестах TCP.

200 Mbps

Рокетдиши подходят. И там 1024 поднесущих иTDMA- это гарантия, что скорость стабильна и не будет падать в NearLOS. И PTP600 хорошо работает? Есть лучше в 5 Ггц? Лучше только новая модель PTP650 и в 3 раза дешевле В общем скоро все увидите по реальным линкам.

450 Мбит UL+DL

Сейчас стоит на 4 км, снимают показания, потом ставят PTP 650 вместо Моторолы PTP600 ( у которой 300 Мбит/c в 30 Мгц), там что то около 30 км Как будет результат в отдельной теме PTP650 выложим.

тоже интересно. ps: а там 450Mbit tcp в каком раскладе? 450 Мбит/c в ethernet и одинаково что UDP, что TCP, как у всей линейки продуктов Камбиум. Ппс PTP650 - 900k.