Alver

Уже на 10 и на 20 клиентах видна огромная ( в разы ) разница по всем параметрам сети ( в том числе по max пропускной способности сектора) между ubnt/mt и ePMP 1000. На большем количестве клиентов разница будет еще больше. В этом уже нет никаких сомнений ( и не только у специалистов) . Как наберут операторы на базу по 40-50 клиентов , загрузят сектор трафиком (предварительно сделав апгрейт бекхолов и внешних каналов на скорости побольше), выдадут скрины -обязательно выложим.Думаю это будет скоро. Насчет лицензионных частот, очевидно речь идет о 5250-5350 МГц, то прошивка с нужн

Мы не оператор, можем дать доступ только когда сами тесты проводим. Сейчас живой инсталляции нет, договаривайтесь с людьми, у кого стоит оборудование.

У Камбиум в отличие от наиболее злостных засорителей эфира МТ SXT 5 ( по причине широкой и кривой ДН) и UBNT NB M5 ( который выкручивают на полную мощность при подключении в малтипойнт на 2-3 км до базы) есть три замечательные фичи.1) Автоматическая регулировка усиления СПЕ со стороны базы. Так на СПЕ можно выставить хоть 30 Дбм, но база при необходимости снизит мощность всех СПЕ до нужного ей уровня. 2) ТДМА протокол, который не позволяет рядом стоящим СПЕ, подключенным к одной и той же базе создавать помехи друг другу. 3) GPS синхронизация, которая позволяет занимать меньше час

У Камбиум в отличие от наиболее злостных засорителей эфира МТ SXT 5 ( по причине широкой и кривой ДН) и UBNT NB M5 ( который выкручивают на полную мощность при подключении в малтипойнт на 2-3 км до базы) есть три замечательные фичи. 1) Автоматическая регулировка усиления СПЕ со стороны базы. Так на СПЕ можно выставить хоть 30 Дбм, но база при необходимости снизит мощность всех СПЕ до нужного ей уровня. 2) ТДМА протокол, который не позволяет рядом стоящим СПЕ, подключенным к одной и той же базе создавать помехи друг другу. 3) GPS синхронизация, которая позволяет занимать меньше ч

СПЕ не две. Да помехи сильные. 30Дбм решают вопрос частично.А что будем делать когда пионеры понакупают камбиума ? и выкрутят на 30дбм ? Дык не решают вопрос, максимальных модуляций не видать и на 30Дбм... Operating Channel Bandwidth 20 MHz DL RSSI -57 dBm DL CINR 37 dB Transmitter Output Power 30 dBm Uplink MCS Mode MCS 11 Downlink MCS Mode MCS 11 Для MCS11 нужно 16 дБм отношение сигнал-помеха. При сигнале -57 дБм у Вас очевидно помеха не меньше -70 Дбм. 3-5 дБм разницы Камбиум гасит своим помехоустойчивым протоколом. Чтобы поднять MCS15 нужно еще добавить усиление 7-10 дБ ( в зави

Широкополосный фильтр на прием нужен для подавления мощных внеполосных помех, которые у устройств без фильтра проникают в приемник и нарушают работу АРУ - проявляется в том что падает RSSI. Фильтр на передатчик нужен для подавления собственного внеполосного излучения в 5.2 Ггц при работе девайса на частотах выше 5.8 ГГц. Устройства на Atheros без такого фильтра при работе на 5.8 -5.9 ГГц дают внеполосное излучение в районе 5.2-5.3 Ггц. Фильтр подавляет это. wimaxx , блин, вы обьясняете такие прописные вещи, которые (повторюсь) ежу понятны. Но на вопрос - почему свитч "узкий-широкий

Есть, результаты выдавали на наге и есть апдейт по тому, что здесь выкладовалось и дальше будем выкладывать новости Фигня на наге а не реальные результаты выкладывались.Нет результатов на расстояниях 3-5км ! До 2км MT/UBNT тоже отлично справляется. Есть много результатов и 17 км и на 37 км точка- точка( здесь в теме) и 1-3 км малтипойнт ( например пост 77 здесь) и 3-11 км малтипойнт с 15-20 клиентами на наге (ссылка есть выше ), смотрите изучайте -эти результаты с указанием сигналов, расстояний, нагрузкой и прочее. В чем у Вас проблема связи двух СПЕ на 3 км ? Помехи сильные? Т

Есть, результаты выдавали на наге и есть апдейт по тому, что здесь выкладовалось и дальше будем выкладывать новости На сегодня дело обстоит так В раздаче 40 МГц на 20 клиентах общая емкость сектора 135-140 Мбит/с на закачку, и 30 на прием ( когда все работают на MCS14 -MCS15) ul/dl ratio 25/75 При этом у одного оператора с 15-18 клиентами при средней постоянной загрузке сектора 30 Мбит/c, клиент на закачку (безлимит) получает 100 Мбит/c При этом для сравнения база Рокет с загрузкой 30 Мбит/c ( что является для UBNT почти предельной) может выдавать на клиента макcимально всего

Есть, результаты выдавали на наге и есть апдейт по тому, что здесь выкладовалось и дальше будем выкладывать новости На сегодня дело обстоит так В раздаче 40 МГц на 20 клиентах общая емкость сектора 135-140 Мбит/с на закачку, и 30 на прием ( когда все работают на MCS14 -MCS15) ul/dl ratio 25/75 При этом у одного оператора с 15-18 клиентами при средней постоянной загрузке сектора 30 Мбит/c, клиент на закачку (безлимит) получает 100 Мбит/c При этом для сравнения база Рокет с загрузкой 30 Мбит/c ( что является для UBNT почти предельной) может выдавать на клиента макcимально всего па

Широкополосный фильтр на прием нужен для подавления мощных внеполосных помех, которые у устройств без фильтра проникают в приемник и нарушают работу АРУ - проявляется в том что падает RSSI. Фильтр на передатчик нужен для подавления собственного внеполосного излучения в 5.2 Ггц при работе девайса на частотах выше 5.8 ГГц. Устройства на Atheros без такого фильтра при работе на 5.8 -5.9 ГГц дают внеполосное излучение в районе 5.2-5.3 Ггц. Фильтр подавляет это.

Вышла прошивка 1.3.4 с поддержкой Radius. Также вышла специальная прошивка для СНГ ( доступна через дистрибуторов) c мощностью Tx power в 5150-5970 Мгц -30 дбм на базе и 31 дБм на клиенте.

Сильная аплинк помеха на базе, уходите по частотам.

Подскажите пожалуйста какую диагностику проводить... Так у Вас NBM5 это база ? По аплинку кто то немного фонит такой базе. Но не особо критично. Но больше проблем по downlink ( TX)- на стороне клиента. Почему то NB понизил модуляцию до 13.5 мбит/с ( BPSK) - на стороне клиента вообще один чейн работает. Что там стоит ? Попробуйте перевести в 20 Мгц и посмотрите будет ли симметрично Rx/Tx Rate .

CCQ

микротик это, разница есть 120 в tcp, и 180 в udp, но проблема как минимум может заключаться в процесорре микротика, а именно в генерации тсп пакетов а потом уже в самом радио-канале Перегруз проца может влиять на генерацию трафика-так посмотрите загрузку CPU и отключите при тестах опцию random. Разница 120М TCP и 160М UDP говорит о ненадежности канала. На реальном трафике TCP/IP пропускная способность канала будет не выше 120мбит/с. И если запустить спидтест, то он тоже покажет не выше 120 Мбит/c.

и в чём же принципиальная разница ограничения на антенне а на мтике? вообще у Вас же на многих линках (судя по вашим постам здесь на форуме) есть проблема с заниженными показаниями скорости на TCP . Поэтому у Вас удобный случай ( за базой есть установленный МТ) проверить в чем проблема.Поставтьте за клиентом МТ и протестируйте UDP и TCP. Если есть разница - значит дело в потерях TCP. ну там где были проблемы там вроде порешал, при сигнале -60 на 16км и ccq 90-95% получил 120 мбит тсп в одну сторону, это мало? Для ubnt может и нормально. Но тут главное разница между результат

Пинг каk не поможет понять в чем есть проблема. Поможет FTP сессия ( TCP/IP) либо прямой TCP тест. И вообще у Вас же на многих линках (судя по вашим постам здесь на форуме) есть проблема с заниженными показаниями скорости на TCP . Поэтому у Вас удобный случай ( за базой есть установленный МТ) проверить в чем проблема.Поставтьте за клиентом МТ и протестируйте UDP и TCP. Если есть разница - значит дело в потерях TCP.

это понятно, но я больше чем уверен если я включу МТ в езер за СПЕ то я получу свои 5мбит в tcp я уже думал может внешнии провайдеры мои и УТК имеют доступ на разной скорости к конкретному спидтест-серверу Возможно TCP пакеты теряются дальше за базой. Проверьте тестами TCP. Но то что проблема именно в этом -90%, вопрос только где проблема, скорее всего - в Вашей сети.

Спидтест измеряет скорость TCP трафиком . Трафик торрента - может быть TCP/IP, а чаще , если загружен канал, он автоматом переключается на короткие пакеты UDP ( вплоть до 100 хвостиком байт). Если Вы поставите у клиента за СПЕ в езере МТ и протестируете Bтестом скорость между МТ в езере за базой и МТ в езере за клиентом пакетами TCP и UDP, то можете получить разные результаты . В Вашем случае скорость на TCP и UDP трафике будет отличаться в два раза. Причина этому - потери TCP пакетов в канале в силу того, что канал в Вашем случае плохого качества. Когда TCP пакеты теряются, умень

При временном разделении делить можно: поровну. Каждый абон получает свой тайм-слот. Неважно нужен он ему сейчас или не нужен. База должна разослать клиентам расписание, и делать так каждый раз, когда количество клиентов изменяется. Иначе клиент в принципе не может узнать сколько клиентов на базе сейчас. "по потребностям". Фрейм с расписанием никуда не девался, но шлётся чаще и содержит разные квоты для разных клиентов. Можно опрашивать каждого клиента отдельно. Как работает камбиум?Интересует технический ответ. С маркетерскими заявлениями ознакомлен - неинтересны. Поровну по количеству выде

Два ePMP 1000 integrated radio Cambium Networks. на якій максимальній відстані можуть працювати 2 СРЕ з інтегрованими антенами?, власне цікавить 8-9км, заведеться на MSC15(видимість ідеальна)?На интегрированных антеннах спе модуляция MCS15 будет на мощностях новой прошивки на 6-7 км- без помех. 8-9 км может MCS14 поднимет. Но лучше на этих дальностях спе с внешней антенной 23 дби использовать -60 USD будет стоить.Чтобы с запасом на случаи помех. NearLos ( частично закрытая зона Френеля ) для Камбиум не создаёт проблем

Два ePMP 1000 integrated radio Cambium Networks. цена вопроса, есть ли сертификат/внесено ли в реестр для регистрации в УДЦР ?Все есть и сертификат и декларация и внесено в Реестр.

Это зависит от соотношения Тx power , усиления антенны и мощности помехи( у камбиум по крайней мере). Нужная мощность- вопрос не технический , а организационный. Будет решен сразу после праздников.

Камбиум изучил все репорты своих партнеров , в том числе о реальной помеховой обстановке и как устройства в них работают. Не знаю как насчет всего остального мира, но как минимум для нас (СНГ) Tx power будет увеличен так,чтобы снять все вопросы и нарекания. Точную цифру я пока не могу сказать.Также на основе опыта первых месяцев эксплуатации будут сделаны изменения в критериях выбора системой модуляции ( или дана возможность изменения критериев) при сильных помехах. Насчет других замечаний, которые касаются главным образом веб интерфейса и удобства и работы с девайсом, то как говорится, это н

Два ePMP 1000 integrated radio Cambium Networks.