Alver

Та же модуляция и та же скорость? И почему на AP поставили 29 дБм, а не 30 дБм?

Да посмотрел, действительно на границе диапазона 5160 МГц потеря в алинке 6 дБм. Но думаю, дело не в ДН встроенной антенны, а калибровке радио на границе диапазона в демо(бета) прошивке 1.2.3demo. Перепрошейте в 1.4.1 и перепроверьте. Тестируем В это время смотрим график АП и улыбаемся 29dbm.JPG Кто же врёт ? тестер ? график ? AP.JPG Убейся Ап стену покращення График на AP просто не успевает отрабатываеть 20 сек тест. Он выдает среднее значение за несколько минут трафика. И еще попробуйте хотя бы временно перевести в 40 МГц и выдать тест. Убедитесь что режим Flexible, п

Модуляция MCS12 гуляет в MCS11?

Flexible режим ? Поставь управление MSC0. Отключи High Interferencee... OFF Дай доступ тимвьюер. Надо посмотреть.

Это просто нагрузка живым трафиком, далекая от своего максимально возможного значения ( просили люди показать). Выше по теме есть скрины загрузки синтетическим трафиком UDP на 17 км 220 Мбит/c ( UL+DL ) в 40 МГц и 37 км 100 Мбит/c (UL+DL) в 20 МГц. Также есть данные тестов TCP дуплекс ( одновременно ) 37 км в 20 Мгц ( см скрин) - Rx/Tx = 47/47 Мбит/c ( 94 Мбит/c UL+DL) и TCP дуплекс 17 км в 40 МГц Rx/Tx = 40/135 Мбит/c ( 175 Мбит/c UL+DL). Покажите нечто подобное на TCP дуплекс на МТ, и UDP 220 Мбит/c ( UL+DL) тоже в дуплексе. Почему именно TCP? Потому что этот тест свидетельств

Вот скрин живого трафика линка 10 км

Да посмотрел, действительно на границе диапазона 5160 МГц потеря в алинке 6 дБм. Но думаю, дело не в ДН встроенной антенны, а калибровке радио на границе диапазона в демо(бета) прошивке 1.2.3demo. Перепрошейте в 1.4.1 и перепроверьте.

Только лично для тебя выдам удаленный доступ, и покажу как просто сменой частоты теряются на ровном месте, чего не происходит с говняным убнт. С зади бызы ничего нет (ни каких помех) в тестируемом месте у меня можно поставить хоть десять баз но только по одному азимуту рельеф такой, и повторно использовать частоту не получится, даже немного приврал увеличив мощность с 29дБм на 5500 до 30 дБм на 5200 потерял 7дБм. Напиши в личку тимвьер. Посмотрю, поскольку первый раз такая жалоба

2 sanyadnepr "Вот ты и заврался. Как сделаеш тесты если линк уже сняли ?" Сделаем на другом линке. Это не имеет значения, Камбиум (если ему дать, что ему надо ) работает одинаково стабильно на разных дальностях и в разных условиях. ЗЫ Тот линк не сняли, а закрыли нам доступ,я неправильно сказал.

2 sanyadnepr "Не скажи, на СПЕ с интегрированной антенной изменив частоту с 5500Мгц на 5200Мгц на ровном месте потерял 7-8дбм" Вы выше, где изложили свои результаты тестирования Камбиум, забыли указать одну важную деталь - у Вас в качестве базы стоит СПЕ с интегрированной антеннной 13 Дби. Вы бы еще нанос M5 в качестве базы поставили и вещали бы как у него все хреново. Поэтому то,что у Вас там получилось- все это результаты тестирования "сферического коня в вакууме" - т.е "гонево", поскольку СПЕ своей антенной на площадке базовых станций собирает сзади-сбоку весь всевозможный мусор.

2 sanyadnepr "Революции не заметил". Это Ваш ubnt обьявил революцию в конце октября 2013, вот и смотрите на эту революцию, в лице нанобима что ли ? А Камбиум 7 октября 2013 обьявил о выходе новой "революционной платформы" http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88658&st=0. И то что мы видим, это так и есть, потому что сделать платформу с протоколом доступа TDMA c синхронизацией на вайфай чипсете до этого не удавалось никому. А как это работает -судить всем вам.

Скорости замерьте. Сейчас есть встроенный тестер, не надо заморачиваться внешними тестерами.

На Камбиум родной сектор 15 дБи 90 град. Если вопрос за UBNT -то тоже какой то свой родной сектор, точно не вникал. Tx у всех Tx 30 дБм 1. UL плавает MCS1, MCS9. DL у всех плавает ( несколько раз в секунду) MCS1,MCS9-10 у дальних, MCS9-12 у ближних. Просто на web интерфейсе это не успевает показывать, а вот в инженерном SSH доступе ( пока недоступен юзерам) видно сколько пакетов на какой модуляции передано. 1.1 18/85 Mbps -это самый дальний клиент. 1.2. Длительность теста 20 сек. Поэтому не успеваем всех нагрузить, но попробуем на новой прошивке ( будет у нас бета на след. неделе,

Вот еще линк точка-точка на 10 км , ePMP 1000 GPS Sync, прошивка 1.4.1. канал 40 МГц, антенны джирус. Помехи есть неслабые. Имеется небольшой живой двухстороний ( дуплексный) трафик Rx 1 Мбит/c, Tx 5 Мбит/c. Встроенный тест TCP дуплекс ( деление UL/DL Ratio 25/75) выдает 30/171 Мбит/c дуплекс = 200 Мбит/c ( UL+DL) , при тесте живой трафик не вытесняется.

Я дал ссылку. Спроси у человека сам. Но судя по всему у него на убнт канал не 40 МГц, а 10 или 20 Мгц ( не может из за помех в 40 Мгц работать). Возможно там nearLOS, сильные помехи . И клиенты помимо бриджа висят и их там пока побольше, чем у ePMP.

Опыт работы в условиях сильных помех у одного провайдера. Скрин в аттаче. По всему спектру помех меньше -75 дБм нет. База ePMP 1000 Sync radio, прошивка v 1.4.1. канал шириной 40 МГц. Клиентов 5 шт, дальность от 2 до 6 км. Скорости от Rx/Tx 18/85 Мбит/c ( дальние клиенты)? до 16/113 Мбит/c - ближний клиент. УБНТ нанобридж на этом месте со слов хозяина сети "2 Мбит/c еле тянул" http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88658&view=findpost&p=941418

У МТ max ппс 32K. Но это достигается за счет агрегации в фрейм 4096 байт в режиме Nv2. В режиме nstreme при max агрегации 3200 байт - 28K ппс . На реальном линке из за помех размер фрейма автоматом уменьшается, поэтому ппс может быть и 20K и меньше. ТО есть низкая реальная скорость может быть из за помех и в том числе по полке ппс, которая также упала из за тех же помех.

Тесты TCP какую цифру дают ?

Есть результаты тестов точка-точка 17 км на TCP пакетах. Результаты тестов на TCP очень важны, в сравнении с данными на UDP это хороший показатель надежности ( потерь в канале) и стабильности параметров канала. Напомню условия. Дальность 17 км, LOS. Два ePMP 1000 GPS Sync ( 1 Гб ethernet), v 1.3.4,Tx power 23 дБм,канал 40 МГц, частота 5750 МГц, помеха на одной из сторон -86 дБм. Антенны 2xRocketDish30 (29 дБи). Установленные сигналы RSSI -54/57 дБм Установленная модуляция UL/DL=MCS15/MCS15 Измерительные тестеры B-test на RB912UAG ( UDP тесты), RB800 ( TCP тесты). UL/DL ratio -Flexible

Вы сможете вернуть нам оборудование, если оно Вам не подойдет ( не удовлетворит Вашим ожиданиям) в течении 14 дней. Также если речь идет о базе ( секторе) скажем на 30-50 клиентов ( для подключения которых нужно время ), то мы можем для таких случаев продлить срок до 30 дней и больше с согласованием перечня и параметров сервисов, которые Вы хотите получить ( предоставлять клиентам), и если таковые не будут получены, то сможете вернуть нам оборудование.

Наверное люди привыкли работать на ubnt c тарифами 1-2 Мбит/c. На ePMP пришлось, очевидно, расширить внешние каналы ( возможно, бекхолы еще где то тормозят). К новым скоростным тарифам люди привыкнут быстро , начнут пользоваться новыми сервисами, фильмы например смотреть, торрентами без ограничений и др. База быстро наполнится и клиентами и трафиком - будем по мере роста загрузки выкладывать результаты.

Жалоб на отказы в регистрации не было.

Если что непонятно, спрашивайте.

Камбиум epMP 1000 имеет сертификат и декларацию соответствия с записью в Реестре 20 и 40 МГц. Если у Вас есть лицензия на полосу в 40 МГц, то пожалуйста, ePMP 1000 базу можно регистрировать с каналом 40 МГц.

Результаты эксплуатации ePMP 1000 в малтипойнт одного из провайдеров. База ePMP 1000 GPS Sync, антенна ePMP секторная 90 град, канал 40 МГц К базе постоянно подключено 26 клиентов ePMP 1000 Integrated Radio. На скрине в статистике базы видны не все клиенты ( не помещаются в скрин). В аттаче приведет скрин MRTG по месячной загрузке сектора. Загрузка сектора downlink достигает 100 Мбит/c ( когда кто то из клиентов качает по максимуму и упирается в 100 Mbps своего ethernet), в пиках ( см. 3-ю неделю) -было больше 200 Мбит/c ( когда качали два и больше клиента по максимуму). При подключении