Alver

Камбиум PTP650 450 Мбит/c в 45 Мгц, диапазон 5GHz. Есть с лицензией в 20 Мгц - 200 Мбит/c - дешевле

Все конечно можно и нужно пробовать, но вот был у меня разговор с инженерами Камбиум. Они сказали, что текущее "АС" железо ( так называемый wave1) неработоспособно. Софт для работы с "ас" ( точка-точка) уже как бы есть, но ждут новый релиз hardware "ас" -wave2. На данный момент это железо от Atheros существует в качестве инженерных образцов. Будет в коммерческом релизе не ранее конца года, cоответвенно ждать коммерческий продукт можно не ранее, чем через год В малтипойнт "ас" не будет, так как получается очень дорогой СПЕ. Будет точка-точка.

У кого то и длинк работал на 7 км. Еще дешевле будет.

То что гуляет сигнал -это это может быть внеполосная помеха , например воздействие корабельного навигационного локатора на Днепре, но это кратковременно. Поскольку у ТС падает сигнал продолжительное время , то это либо влияние переотражений от испарений воды, либо просто вода в пигтейл попала- сигнал упал, высохло - сигнал поднялся.

Проблема из за водной поверхности. Причем эта проблема проявляется когда поверхность воды попадает в одну из зон ( в какую точно 1-ю,2-ю или 3-ю -тоже имеет значение) Френеля. Поэтому, если с попаданием в зону повезло , то тогда такие линки таки работают нормально. Микротик ( любой), и тем более убнт проблему не решит. Берите два СПЕ Камбиум ePMP 1000 Connectorized и антенны диш ( любые dual pol ) и пробуйте сначала чтобы чейн ноль был в горизонтали ( стандартно) , потом в вертикальной поляризации. Если заработает, потом поменяйте железки на ePMP c 1 Гб портом. Есть хорошие шансы, что заработает, так как ePMP благодаря TDMA боле устойчив к переотражениям, в том числе от воды Если же нет, то надо ставить Камбиум PTP650 ( Motorola)- этот будет гарантировано работать над водой- проверено.

с помощью чего запускать IPTV? RocketDish 5G30 -2 штукиRocket M5-2 штуки Це для моста. А дальше дивіться на скільки градусів розкидані клієнти, купляєте сектор і рокет( частоту самі обираєте). Звертайтесь по ціні домовимося. какой из вариантов будет надежнее? На сетевом уровне сейчас малтикаст IPTV преобразуется в уникаст раздачи ePMP. В следующих релизах планируется поддержка малтикаст на раздаче ePMP. Что касается самого оборудования раздачи IPTV и клиенстких девайсов, это отдельная тема, и там нет ничего сложного и принципиально дорогого. Насчет надежности, я специально сказал, что на ePMP возможно предоставление мультисервисных услуг, в том числе требовательного к стабильности и надежности клиентских каналов IPTV. Здесь http://epmp.com.ua/epmpsolution.htm изложен опыт оказания услуг видео SD/HD( 720p с Bit rate до 9 Mbps ) на ePMP в малтипойнт. Это свидетельство высокой надежности и стабильности каналов на ePMP. На убнт/мт такой сервис предоставить нельзя ( разве что в каких то идеальных условиях небольшому до 5-10 количеству клиентов). И сами понимаете - сервис видео онлайн для юзера становится все более востребованным, через год если ему не гарантировать нормальную работу с видео и голосом , то он откажется в пользу того, у кого это есть, пусть даже если будет чуть дороже.

Менять убнт на микротик- это шило на мыло. Микротик имеет практически такую же пакетную производительность что и убнт, max 25k до 32-35k с 1Гб портом. Таки да, ппс зависит от порта и не зависит от проца и например проц RB800 ничего не добавит. А вот что плохо, так ппс убнт/мт зависит от степени агрегации пакетов в фреймы 4096 и 8192 байт A-MSDU (на L2). Это очень длинные фреймы, особенно если есть помехи и препятствия на трассе - NearLOS ( а они есть всегда) . Поэтому на реальных линках ппс убнт/мт обычно не превышает 18-21 к. Я бы предложил использовать для точка-точка Камбиум ePMP 1000, У него 26k ппс, но главное - эта величина постоянная и не зависит ни от чего. На реальных линках он работает лучше, и дело не только в ппс. Пинг будет стабилен при 95% загрузке канала. Скорость в 40 МГц 220-230 Мбит/с, но главное даже не в ее max величине , а стабильности и надежности канала в различных условиях трассы. ePMP работает как Radwin 2000, но принципиально дешеле. 300 мбит/c в 40 Мгц ни убнт ни мт ни epmp не выдадут. Можно пытаться агрегировать каналы типа бондинга, но все это дает ненадежный ( потери пакетов) и нестабильный канал с неадекватным расходом частотного ресурса. 300 Мбит/c в 30 Мгц ( 450М в 45MHz) выдаст Камбиум PTP 650. ппс 900k. 5 Ггц. На данный момент в 5 Ггц это единственное устройство, способное выдать более 230 Мбит/c в адекватном ( до 40 Мгц) канале.

Бекхол 2x Cambium ePMP 1000 Connectorized c антенной диш 25 дБи - Iron Man ( 3300 -3500 грн за комплект из двух устройств с антеннами)- до 30 км. Раздача в самом простом варианте на базе ePMP 1000 Connectorized ( 1300 грн) + антенна dual pol любая ( можно родная 90 или 120 град)-2800 грн. И клиенты ePMP 1000 Integrated radio.- (1300 грн), до 5 км. До 120 клиентов на одну базу. Будет 100 Мбит/c бекхол + раздача 100 M бит/c, На 50+ клиентах будет раздаваться 85-90 Мбит/c. Тарифы 5-10 Мбит/c на клиента. Работа в 5 или 2.4 Ггц. В 5 Ггц оборудование сертифицировано, в 2.4 Ггц -будет сертифицировано до конца лета. Стабильные, надежные каналы на клиентов. Кроме Интернет возможен сервис IPTV.

Реально прокачает 450 Мбит/c Cambium PTP650. PS Коммерческий ас будет не скоро, выдаст точка-точка 130-150 Мбит/c в 20 Мгц, 250-270 в 40 МГц до 10 км. Особо смысла нет, потому как, например, Камбиум ePMP 1000 уже выдает 110-120Мбит/c в 20 Мгц и 220-230Мбит/с в 40 МГц. wimaxx, забыли дописать "на правах рекламы" Как будет угодно, если инфа правдива и полезна, то это не имеет значения. То, что 802.11 ac еще не введена в состав действующих технологий в Украине, никому не мешает? Когда будет работающее железо "ас" - все куда надо внесем, и что нужно получим.

Реально прокачает 450 Мбит/c Cambium PTP650. PS Коммерческий ас будет не скоро, выдаст точка-точка 130-150 Мбит/c в 20 Мгц, 250-270 в 40 МГц до 10 км. Особо смысла нет, потому как, например, Камбиум ePMP 1000 уже выдает 110-120Мбит/c в 20 Мгц и 220-230Мбит/с в 40 МГц. wimaxx, забыли дописать "на правах рекламы" Как будет угодно, если инфа правдива и полезна, то это не имеет значения.

Реально прокачает 450 Мбит/c Cambium PTP650. PS Коммерческий ас будет не скоро, выдаст точка-точка 130-150 Мбит/c в 20 Мгц, 250-270 в 40 МГц до 10 км за счет 256QAM. Причем стабильность канала будет под большим вопросом. Особо смысла в этом ас нет, потому как, например, Камбиум ePMP 1000 ( не ас) уже выдает стабильных и надежных 110-120Мбит/c в 20 Мгц и 220-230Мбит/с в 40 МГц. Скорость в ас будет со временем больше (когда сделают антенны MIMO 3x3 с требуемой развязкой по поляризации), но по любому это будет работать только на синхронном протоколе ( TDD/TDMA) - это в исполнении Radwin и Cambium ( но никак не асинхронные поллинговые Микротик, и тем более убнт). От других вендоров не ждите -там нет своей разработки TDMA софта на базе вайфай радио -будут только клоны.

вот это очень интересно, потому как на убнт и мтике так и не удалось добиться правдивых показаний спидтеста (хз с чем связано) ваш внутренний тестер меряет в tcp или udp? если в udp - то будет тоже самое как и на убнт если бы ещё скрин приложили... В ePMP самый точный тест L2- на пакетах A-MSDU. UDP/TCP -это выше уровень L3, и оба они неточны при тестах на ненадежном канале ( с потерями пакетов). Канал ePMP можно измерять и внешним iperf( TCP и UDP) или В-Test MT ( тоже UDP/TCP). Результаты тестов L3 (UDP/TCP) и L2 у ePMP совпадают.

Еще одна коммерческая малтипойнт сеть на ePMP 1000, 16 клиентов с встроенной антенной, мощность базы 23 dBm. Ширина канала 20 МГц. Дальность- до 4 км. Тарифный план -безлимитный. Данный случай представляет интерес тем, что на 16 клиентах получена достаточно высокая загрузка сектора базы ePMP, которую убнт/мт уже не тянут. Средняя загрузка сектора на закачку download 50 Мбит/c ( в пикак 55 Мбит/c), на отдачу upload 10 Мбит/c ( в пиках 20 Мбит/c). Всего сектор загружен на 60-70 Мбит/c. При этом клиенту доступна оставшаяся емкость сектора - примерно 40 Мбит/c ( см встроенный тест на клиента), то есть если клиент вдруг захочет проверить спидтестом свою скорость в канале ( при данной далеко немаленькой текущей загрузке базы) то увидит 41 Мбит/c на прием и 37 Мбит/c на отдачу, что соответствует цифре максимальной емкости сектора 80-90 Мбит/c живого трафика в малтипойнт.

Не понял где конкретно на графиках проседает скорость? Какой № рисунка?

В LOS Камбиум выдает сигналы, близкие к расчетным плюс-минус пару дБ. В принципе, так должно быть у всех РЭС. Если же расчетные и фактические сигналы сильно ( 5 + дБ) отличаются, то значит либо условия NLOS/NearLOS, неправильная юстировка антенн или кривая ДН антенны ( усиление гуляет по частотам, что нередкость у низкобюджетных СПЕ конкурентов).

Можно скачать http://epmp.com.ua/files.htm. Но программа ePMP более ориентирована на расчеты для малтипойнт. Для ориентировочных расчетов точка- точка очень удобен Proxim калькулятор ( см во вложении). Он универсален и пригоден для любого радиооборудования. Если нужны более точные расчеты с учетом рельефа местности, то мы пользуемся бесплатной программой Radio Mobile. Lynx-Tsunami Calculator.xls

Антенна может быть любая, в том числе убнт. Но если захотите, чтобы базы ePMP GPS Sync работали на одной частоте с использованием GPS синхронизации, потребуется родная антенна. Убнтишная антенна не смотря на то , что там про нее написано в спецификациях, может не выдать потребное подавление Front To Back > 30 дБ. Использовать СПЕ ePMP Connectorized под внешнюю антенну в качестве точки доступа можно c любой антенной.

Повторюсь Если есть антенны 2x Rocket dish , то берете два СПЕ за примерно $103-108 каждый и получите на 16 км в 40 Мгц 100 Мбит/с дуплекс ( в обе стороны) или в 20 Мгц -100 Мбит/c симплекс. 100 Мбит/c будет резать 100 BT ethernet. Если нужен в 40 МГц ассиметричный трафик скажем 170 на 40 Мбит/c -тогда нужны железки 1 ГБ ePMP GPS Sync, что дороже (примерно сейчас рыночная цена около $435-445).

Выше в теме есть тесты на 17 и 37 км точка-точка. Это сейчас реальные линки на ePMP с антеннами Джирус и RD, Камбиум поставили вместо Микротика, получили где то 20-30% прироста реальной скорости живого трафика. Есть уже десятки таких примеров на разных дальностях. Если сравнивать по скорости , то ePMP в точка -точка имеет макcимум 110 Мбит/c в 20 МГц и 220-230 Мбит/c в 40 МГц что примерно на 10-20% выше максимальной скорости Микротика ( которая может быть получена в идеальных условиях.). Камбиум же дает эту скорость практически в любых условиях, если ему в зависимости от дальности и помех дать антенны с нужным усилением. При этом главное отличие Камбиума от Микротика заключается в стабильности параметров канала ( в том числе задержки при высокой загрузке), надежности (потери пакетов на канальном уровне L2) и помехоустойчивости. Поэтому в реальных сетях в условиях помех, в том числе помех от переотражений multipath в NearLOS Камбиум ePMP имеет большую ( 30-50% и более ) скорость и главное стабильность по пропускной способности ( скорость не плывет), задержкам чем Микротик. За убнт вообще не говорим. Если уже есть антенны , JR29 Duplex , то берете два СПЕ за примерно $108 каждый и получите на 21 км в 40 Мгц 100 Мбит/с дуплекс ( в обе стороны) . 100 М будет резать 100 BT ethernet. Если нужен ассиметричный трафик скажем 170/40 Мбит/c -тогда нужны железки 1 ГБ ePMP GPS Sync, что дороже (примерно сейчас рыночная цена около $445, возможно чуть ниже ).

поддержу вопрос. если будут то по чем? Пока отдельно антенн нет. Но наверное будем разукомплектовывать , поскольку есть спрос отдельно на устройства и, видимо, будет и отдельно на антенны ( поскольку аналогичные диши на рынке стоят выше $150) . Думаю, что цену на антенну сложим примерно где то в пределах $75.

Камбиум анонсировал доступность в июне девайса 5 ГГц с названием Iron Man ( убийца нанобимов :-)). Это устройство ePMP 1000 Сonnectorized в комплекте с антенной dish усилением 25 dBi. См спецификации антенны. EIRP в сумме Tx 30 дБм + КУ антенны 25 дБи = 55 дБм обеспечивает стабильную связь точка-точка на максимальных модуляциях MCS15 со скоростью 100 Мбит/c дуплекс до 30 км ( без помех). В малтипойнт обеспечивается подключение к базе с родной секторной антенной на дальности 15 км на максимальной модуляции MCS15 ( без помех ) или на средней модуляции MCS10-11 в условиях сильных помех ( до -75 дБм и выше). Финальная рекомендованная производителем розничная цена комплекта ( устройство ePMP + антенна) MSRP $129. В 2.4 ГГц аналогичное устройство будет доступно чуть позже.

Я так понимаю, ваши абоны торрентом не пользуются? Что будет когда начнут грузить канал в обе стороны? На первом скрине в предыдущем сообщении дали тестовую нагрузку на базу одновременно на 3-х клиентах по 5 торррентов на каждом. На этом скрине ( там где средняя загрузка 30-40 Мбит/c) специально в тесте торренты не запускали, но оператор говорит, что они там были точно. Кроме того выше по теме есть скрин ( 34 клиента)http://local.com.ua/forum/topic/54165-epmp-cambium/?p=573607 , где сектор 40 Мгц помимо живого трафика также был загружен 135 Мбит/с в Downlink тестовыми торрентами с трех клиентов по 40 Mbps на каждом клиенте.

Вот еще график более высокой загрузки того же сектора ( предыдущее сообщение ) 20 МГц, 17-21 клиентов, DL/UL Ratio 75/25. Средняя загрузка сектора Downlink 30-40 Мбит/c ( HD IPTV + Internet). Клиентским трафиком ( сняли шейпинг) загрузили сектор Downlink до 60 Мбит/c, при резервировании пропускной способности в Uplink 20 Мбит/c. Всего 80 Мбит/c ( DL+UL).

Ставьте в качестве базы ePMP 1000 Connectorized c любой секторной антенной в 5 или 2.4 Ггц. В 5 Ггц оборудование сертифицировано, для 2.4 ГГц пока нет. На 30 клиентов в канале шириной 20 Мгц раздадите 80 Мбит/c, в 40 Мгц- 160 Мбит/c. Сервис Интернет и любое малтимедиа вплоть до IPTV c HD TV и HD видео до 10 Мбит/c соотвествующим качеством связи. Как это работает смотри http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88658&view=findpost&p=967523

Есть результаты работы коммерческой сети с сервисом IPTV +Интернет и тесты на рабочей сети. База epMP 1000 GPS Sync. Клиенты ePMP Integrated radio - 17-21 СПЕ. Для видео трафика выставлен QoS. Частота 5300 МГц. Сервис: IPTV - разрешение 720*576 PAL/DVD. Максимальная скорость видео на одного клиента - HD TV 9 Mбит/c. Минимальная -2-2.1 Mбит/c Интернет - unlimited на время тестов. На скринах представлена недельная и дневная загрузка сектора в 20 МГц DL/UL ratio 75/25 - в среднем от 30 Мбит/c до 70 Мбит/c. На работающей сети были также проведены тесты ( нескольких клиентов попросили одновременно что нибудь запустить на закачку). Получили следующие результаты: В канале 20 МГц DL/UL ratio 75/25 загрузка сектора в downlink 60 Мбит/c. С учетом того, что 25% емкости зарезервировано в UL- то суммарная загрузка сектора DL+UL -80 Мбит/c. В канале 20 МГц DL/UL ratio Flexible загрузка сектора -80 Мбит/c, в пиках до 100 Мбит/c В канале 40 МГц DL/UL ratio 75/25загрузка сектора -90 Мбит/c,в пиках до 110 Мбит/c . При этом сектор загружен где то примерно на 2/3 своей пропускной способности. Представлены скрины тестов доступной скорости при DL/UL ratio 75/25 для "хорошего" клиента( MCS15/15) -100 Мбит/c ( UL+DL), "среднего" (MCS13/13)-76 Мбит/с и "плохого" клиента ( MCS12/12)-59 Мбит/c при средней загрузке сектора до 10 Мбит/c. Задержка стабильная, жалоб на сервис от клиентов нет.