Alver

Я уже Вам сказал, что каждому слову нужен пруф. По крайней мере о проблеме следовало бы сказать в момент ее появления ( и у нас был такой уговор по условиям предоставления оборудования на тест, не так ли ?). Тогда бы разобрались и решили вопрос. Но тогда Вы промолчали , более того в ответ на наш запрос было сказано , что проблем нет. А сейчас поливаете нас и оборудование грязью, когда время прошло, невозможно восстановить в чем и почему была проблема. Или представляете доказательства плохой работы оборудования, чтобы хотя бы выслушать пояснения другой стороны, или ничего не говорите.

19 сентября в Киеве Cambium Network проводит семинар по ePMP1000. От Камбиум будут руководители представительств в Европе, СНГ, инженеры суппорта и разработчики продукта. Желающие принять участие подайте заявку в Юнидату или в личку.

Как для 19 км сигнал -70 слишком слаб. Поиграйтесь с частотами или переносите антенны. Как поднимете сигнал хотя бы до -60 тогда думайте на что поменять рокеты. вот скрин переместить или поднять выше нет возможности а надо поднять до 200 мегабит На Cambium ePMP1000 GPS Sync 5 ГГЦ c дишами 30 дБи на 19 км получите (расчетно ) сигнал -45 дБм. Если даже проблемы с видимостью, линк по верхушкам деревьев, то по любому сигнал будет не меньше 50-55 дБм , что достаточно для стабильной работы на MCS15 при самых мощных помехах. Работа Камбиум на MCS15 даст в 40 Мгц 220-230 Мбит/c ( Uplink +

Я никому на слово не верю. Но мне и другим людям не нужны слова, нужны факты. Если у Вас есть линк на этой новой железке, то сделайте доброе дело, сделайте тесты, но сделайте это правильно. Кроме скорости интересует также ппс новой железки, и для этого без сквозного через два эзера теста мелкими пакетами UDP никак не обойтись. И вопрос -Netbox работает в NV2, Nstreme или 11.ас? Лично мое мнение - эта новая железка от МТ АС похоже дает таки большую пропускную способность чем MT N, что и следовало ожидать и если будет стабильность в сложных условиях трассы, то это хорошо. Но если уж з

Это не я начал говорить за Камбиум. То что у ваших инженеров не получилось поднять линк на Камбиум, это значит не смогли или скорее всего не захотели. Мы дали Вам бесплатно оборудование на тесты.Вас и Ваших инженеров попросили, что если что не будет получаться, сообщите. Никто от Ваших людей ничего нам не сообщал и ничего спрашивал. Вас не было ( долго , несколько месяцев) в это время на Вашей фирме и мы сами созвонились в Вашими инженерами, спросили все ли нормально с линком,ответили что ВСЕ НОРМАЛЬНО, ничего не надо. Теперь выясняется, что с линком таки были проблемы. Что там б

)))) Щас побегу на форум МТ и буду выкладывать свои божественно профессиональные тесты.... Непонятно то , что тест 90 на 15 дуплекс, а на скрине видно трафик под 100 в дуплексе ? Что за цирк ?. И раз Вы уже начали про Камбиум, так он в N дает 115/115 М дуплекс, больше чем Ваш Netbox в АС типа дает, но пока непонятно дает ли и стабильно ли - Вы упорно увиливаете от правильных тестов. см attached тесты Cambium ePMP точка-точка 17 км. Есть море тестов и живой работы и на 30 и 40 км. А то что у Вас не получилось, а у всех работает четко, то диагноз сами знаете. Но сейчас речь н

Нет никакой разницы между рокетом и рокет-титаниум. Чтобы получить симлекс ( 110/110 или например 170/40 М дуплекс) ставьте ePMP Cambium. Антенны 30 дб на 19 км диш менять не надо.

Что нам интересного в тестах на столе ? На улице поставьте, тогда будет конструктивный разговор.

Так что тест 90 на 15М? Непонятно слева одно, справа нам скрине другое. Сделайте нормально чтобы было видно 100 на 100 М или если не тянет 90 на 90М бит/c. И UDP дуплекс тоже нужен. Зы И незачетно это. Нужно прохождение эзера с двух сторон. Для N на длинных пакетах это не имеет значения, но для АС это принципиально.

Дружище, у меня такие же проблемки были, методом тыка выравнил. Теперь вот не знаю как добиться стабильности. как то надо вместе искать проблемы.вот у меня частоты и антенна на приеме, такаже на отдаче, может нам кто что подскажет, А ? Попробуйте уменьшить агрегацию, еще больше снизить мощность, перевести в один чейн. Если не поможет , то значит ничего нельзя сделать, ищите альтернативное оборудование.

Проблема известна- она заключается в плохой кроссполяризационной изоляции бима/бриджа. Вскрытие его облучателя показывает, что там простой диполь с отражателем облучает тарелку в ОДНОЙ и ТОЙ ЖЕ поляризации. Кроме того такой тип облучателя сильно фонит вокруг. Если на линке вместо 5 ГГц бима поставить хотя бы рокет с тарелкой 25 дБи , то будет совсем другой результат. Современные тарелки в 5 Ггц -двухзеркальные по схеме Кассегрена, имеют обычно хорошие показатели и по усилению, и Xpol, F/B подавлению, КСВ и др. Для бима M2 ситуация еще хуже. В 2.4 Ггц почти всегда есть сильные переот

)))) Щас побегу на форум МТ и буду выкладывать свои божественно профессиональные тесты.... Там есть разные люди и дилетанты и профессионалы и разные тесты. Вы хотели продемонстрировать свои тесты ? Это всегда лучше, пусть даже сделанные непрофессионально, чем словесный понос.

Незачем так волноваться. И не надо здесь надувать свои щеки тысячами инсталляций. Меня это не впечатляет и ни о чем мне не говорит. Я не говорю что МТ АС -говно, просто у меня есть обоснованные сомнения (я лично не тестировал, но сужу по репортам с форума МТ) , что новый МТ АС работает не так, как это показалось Вам. Если МТ АС что то ярко Вам продемонстрировал, то сделайте доброе дело, покажите это всем. Но только сделайте это в том числе так, как Вас просят. В этих тестах нет ничего странного, сделайте так, как это профессионально делают и публикуют люди на форуме МТ.

Дуплекс, а именно двунаправленный трафик используют 100% операторов. Дуплекс - не значит симметричный в обе стороны трафик. Тест должен запускаться между двумя устройствами в ethernet Netbox. Не надо ничего предвидеть, сделайте так как Вам говорят и получите факт, чего спорить ? И в тесте он должен быть дуплексным- симметричным- в обе стороны. Вам нужно обьяснить почему это (особенно для TCP) нужно делать именно так ? И он должен быть Nstreme/Nv2. Тесты у Вас в 802.11ас ? Если это так , то это не Микротик тогда вообще, а работа на стандартном драйвере, линк на котором будет падать при лю

Ну я же знаю что спрашиваю, ведь не просто так :-). Нужен дуплексный тест и NV2/Nstreme , именно это МТ не любит ( не может) , потому как железо выпустили, а свой протокол, есть мнение, не адаптировали. И нужен тест через ethernet, потому как непонятно эффективно ли МТ преобразовывает ethernet пакеты в wireless фреймы. Там вполне могут быть тормоза. И тесты нужны и UDP и TCP, только они оба и только в дуплексе ( почему долго обьяснять) могут дать реальную оценку пропускной способности канала. ЗЫ На слово не верю, сделайте как надо.

Скрины покажите. И в дуплексе. И не встроенный тест, а через ethernet, хотя для начала встроенный тоже интересен.

Какие есть новости о состоянии данного линка ?

500 баксов это лоукост? 100 М дуплекс (100в одну сторону + одновременно 100 М в другую) на двух СПЕ под внешнюю антенну - 108-119 уе за шт.Зы 500 уе это тоже лоу кост как для канала такой пропускной способности и качества.

Этот линк - полный отстой. Нечем гордиться. На 45 км современное оборудование ( обычное из лоу кост) выдаёт в 40 МГц 200-220 мбит/с. Дорогой вы мой, я и не горжусь этим линком, этому линку больше наверно столько же сколько и вам на этом сайте, единственное что обычный будет на М5 заменён был. Суть моего поста о моём линке лишь показать что при правильной юстировке антенн и выборе правильного места установки нет ничего невозможного и можно выдавить всё на что способно оборудование, а с современным оборудование в 40МГц вы ещё разрешение получите, а не пионерствуйте пока за "зад" не возьмут. Зам

Этот линк - полный отстой. Нечем гордиться. На 45 км современное оборудование ( обычное из лоу кост) выдаёт в 40 МГц 200-220 мбит/с. цікаво на якому такому обладнанні на 45км можна прогнати в 40мгц 200-230мбіт, на яких девайсах з лоу кост?.......Cambium ePMP1000 GPS Sync с антеннами 32,34 дБи. В соседней теме по ePMP есть скрины тестов на 37 км.

Этот линк - полный отстой. Нечем гордиться. На 45 км современное оборудование ( обычное из лоу кост) выдаёт в 40 МГц 200-220 мбит/с.

skip ;-)

рекомендую - приверніть увагу на 411gl, або на sxt5-light sxt5-light щоце це не маленька така антенка и вайка в середині схожа на наностейшен лока м2 десь такий розмір її?? просто микротик якось незнаю неохота ставить якось ! хотя там є режим теста од наприклад в рокетах можна частоти і такдалі мінять настройки в режими теста щьоб неїхати 36,6 км до бази просто якшо щьось нете натисну і частота непідійде і так далі є там така можливісьть настройки так купляйтэ раз цина Вам подобаецця, а нам потим розкажэтэ як воно робыть ну а як шо по дилу то бучу шо пионэры и ры

Ставьте Cambium ePMP 1000 Connectorized radio . Будет на 36 км, на том рельефе что у Вас есть и тех же антеннах 100 Мбит/c в одну и одновременно в другую 100 Мбит/c, то есть 100 М в дуплексе, канал 40 МГц. Задержка 8-10 мс. Если нужно в одну сторону больше 100 М ставьте железки 1 Гб портом - ePMP 1000 GPS Sync. Будет 180/150 мбит/c в симплексе.

Расширенный диапазон ( Compliance test) в новом железе и прошивках убнт закрыт.