Alver

С мая начнутся отгрузки рефлекторов для СПЕ с интегрированной антенной. В июне-июле вот такие комплекты ePMP Connectorized+ antenna dish 24 dBi. Цены хорошие, будут объявлены позже.

Протестили в данной сети новую прошивку 1.5 бета с более высокой помехоустойчивостью. База ePMP 1000 Sync radio, прошивка v 1.5.RC7. UL/DL Ratio Flexible, канал шириной 40 МГц. Клиенты - все со встроенной антенной -6 шт, дальность от 1.3 до 6.3 км. Сильные помехи -75 Дбм. На первом скрине -живой трафик на секторе -порядка 2-3 Mbps На втором скрине- то что было на прошивке 1.4.1 - сигналы на клиентов и скорость на клиента с MAC xxxx.0B, дальность 2 км, скорость UL/DL 15/115 Mbps Далее - сигналы на клиентов и скорость на клиента с MAC xxxx.0B, дальность 2 км, скорость UL/DL 46/1

7 апреля Камбиум обьявил о доступности линейки продуктов ePMP 1000 для диапазона частот 2.4 ГГц ePMP 1000 GPS Sync -база, и СПЕ ePMP 1000 Integrated Radio и Connectorized Radio. Параметры, функционал ( на 2.4 и 5 ГГц -одна прошивка), и цена устройств 2.4 ГГц точно такая же как и 5 ГГц. Max Tx 30 дБм. Усиление антенны СПЕ -12 дБи. Также доступна секторная антенна 2.4 ГГц 90/120 град. Цена $345 в розницу. Главный параметр этой антенны -отношение Front to back >30 дБ для работы синхронизации ePMP c повторным использованием частоты по схеме ABAB. Параметры антенны 2.4 Ггц сектора и СПЕ буд

Появились в продаже также СПЕ под внешнюю антенну ePMP 1000 Connectorized Radio и родные секторные антенны 120 град. СПЕ ePMP 1000 Connectorized Radio можно использовать в качестве точки доступа( базы без синхронизации и 100 Мбит/c ethernet ) и для каналов точка-точка с внешними антеннами.

Цель понятна -попробовать поднять канал 802.11ac на какую нибудь приличную дальность. На данном этапе состояния протокола доступа "ас", неадаптированного для outdoor применения, ничего не получится. Подождите годик, возможно будет возможность получать на "ас" стабильных 150 Мбит/c в 20 МГц, в MIMO 2x2 за счет работы на 256QAM на дальности до 5-8 км. Пока это предел мечтаний. Со временем может разгонят и больше за счет MIMO 3x3, но это будет адаптированный протокол от вендоров устройств уличного БШД , но никак не стандартный CSMA "ac".

Если у Вас на NBM2 на 5 км сигналы 60-61 дБм, то вопрос- а какая мощность Tx выставлена на бриджах ? Если 18-20 дБм, то у Вас есть серьезная проблема в энергетике линка, где то теряете сигнал. Если не решить проблему, то на секторе после диша работы не будет.

По крайней мере я разобрался в том, что у разного оборудования в рабочем канале на данной площадке разные помехи. И различие в скоростях, сигналах и помехах обьяснимо - у ubnt рокет с внешней секторной антенной -17-19 дБи с front to back минимум -25 дБ, а в качестве клиента на 3 км нанос с офсеткой . У Камбиум - на тех же 3 км и тех же точках два СПЕ с встроенными антеннами 13 дБи и front to back -15 дБ ( очень возможно, что собирает шум со всех сторон). Шум -90 дБм -это ubnt типа Noise Floor или спектранализатор Камбиум показывает ? И можно скрин выложить там где ubnt с внешней анте

Это известный недостаток ( hidden node problem) протокола доступа wifi CSMA плюс несовместимость оборудования разных вендоров. Замените TP-link на NS включите airmax. Полегчает, но ненадолго.

В общем информация не для sanyadnepr ( мы с ним с вопросом разобрались), а для читателей данной темы. Дело в том что, что на этом линке модуляция нестабильна и прыгает MCS1-MCS12 ( и поэтому скорость недостаточно высока хоть и стабильна) из за рядом работающего ubnt c мощным сигналом . Уровень помехи в рабочем канале ePMP -71 дБм, что при сигнале ePMP Uplink RSSI -62 дБм делает работу хоть ePMP , хоть убнт/мт затруднительной и я бы сказал невозможной. Смена частоты c помехой -76 дБм и ниже значительно увеличивает скорость. Для эффективной работы даже в таких помеховых условиях Камби

Факт есть в том что , если модуляция стабильна MCS12/12, то она неадекватна получаемой скорости 25 Мбит/c . Причем что особенно странно это и в 20 и в 40 МГц. Такое впечатление, что есть полка -типа шейпер, режет четко и точно 25-26 Мбит/с в обе стороны. Скажу совершенно честно, раньше такого не видел на ePMP . Будем разбираться. В общем жду доступа, посмотрим что и как. Привлечем если надо Камбиум. Можно выложить пока скрин cо счетчиками ошибок Monitor->Performаnce ? Можно в личку.

Когда Вы тестируете канал встроенным тестом живой трафик ( вижу порядка 20 Мбит/c Downlink) есть ?

Та же модуляция и та же скорость? И почему на AP поставили 29 дБм, а не 30 дБм?

Да посмотрел, действительно на границе диапазона 5160 МГц потеря в алинке 6 дБм. Но думаю, дело не в ДН встроенной антенны, а калибровке радио на границе диапазона в демо(бета) прошивке 1.2.3demo. Перепрошейте в 1.4.1 и перепроверьте. Тестируем В это время смотрим график АП и улыбаемся 29dbm.JPG Кто же врёт ? тестер ? график ? AP.JPG Убейся Ап стену покращення График на AP просто не успевает отрабатываеть 20 сек тест. Он выдает среднее значение за несколько минут трафика. И еще попробуйте хотя бы временно перевести в 40 МГц и выдать тест. Убедитесь что режим Flexible, п

Модуляция MCS12 гуляет в MCS11?

Flexible режим ? Поставь управление MSC0. Отключи High Interferencee... OFF Дай доступ тимвьюер. Надо посмотреть.

Это просто нагрузка живым трафиком, далекая от своего максимально возможного значения ( просили люди показать). Выше по теме есть скрины загрузки синтетическим трафиком UDP на 17 км 220 Мбит/c ( UL+DL ) в 40 МГц и 37 км 100 Мбит/c (UL+DL) в 20 МГц. Также есть данные тестов TCP дуплекс ( одновременно ) 37 км в 20 Мгц ( см скрин) - Rx/Tx = 47/47 Мбит/c ( 94 Мбит/c UL+DL) и TCP дуплекс 17 км в 40 МГц Rx/Tx = 40/135 Мбит/c ( 175 Мбит/c UL+DL). Покажите нечто подобное на TCP дуплекс на МТ, и UDP 220 Мбит/c ( UL+DL) тоже в дуплексе. Почему именно TCP? Потому что этот тест свидетельств

Вот скрин живого трафика линка 10 км

Да посмотрел, действительно на границе диапазона 5160 МГц потеря в алинке 6 дБм. Но думаю, дело не в ДН встроенной антенны, а калибровке радио на границе диапазона в демо(бета) прошивке 1.2.3demo. Перепрошейте в 1.4.1 и перепроверьте.

Только лично для тебя выдам удаленный доступ, и покажу как просто сменой частоты теряются на ровном месте, чего не происходит с говняным убнт. С зади бызы ничего нет (ни каких помех) в тестируемом месте у меня можно поставить хоть десять баз но только по одному азимуту рельеф такой, и повторно использовать частоту не получится, даже немного приврал увеличив мощность с 29дБм на 5500 до 30 дБм на 5200 потерял 7дБм. Напиши в личку тимвьер. Посмотрю, поскольку первый раз такая жалоба

2 sanyadnepr "Вот ты и заврался. Как сделаеш тесты если линк уже сняли ?" Сделаем на другом линке. Это не имеет значения, Камбиум (если ему дать, что ему надо ) работает одинаково стабильно на разных дальностях и в разных условиях. ЗЫ Тот линк не сняли, а закрыли нам доступ,я неправильно сказал.

2 sanyadnepr "Не скажи, на СПЕ с интегрированной антенной изменив частоту с 5500Мгц на 5200Мгц на ровном месте потерял 7-8дбм" Вы выше, где изложили свои результаты тестирования Камбиум, забыли указать одну важную деталь - у Вас в качестве базы стоит СПЕ с интегрированной антеннной 13 Дби. Вы бы еще нанос M5 в качестве базы поставили и вещали бы как у него все хреново. Поэтому то,что у Вас там получилось- все это результаты тестирования "сферического коня в вакууме" - т.е "гонево", поскольку СПЕ своей антенной на площадке базовых станций собирает сзади-сбоку весь всевозможный мусор.

2 sanyadnepr "Революции не заметил". Это Ваш ubnt обьявил революцию в конце октября 2013, вот и смотрите на эту революцию, в лице нанобима что ли ? А Камбиум 7 октября 2013 обьявил о выходе новой "революционной платформы" http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88658&st=0. И то что мы видим, это так и есть, потому что сделать платформу с протоколом доступа TDMA c синхронизацией на вайфай чипсете до этого не удавалось никому. А как это работает -судить всем вам.

Скорости замерьте. Сейчас есть встроенный тестер, не надо заморачиваться внешними тестерами.

На Камбиум родной сектор 15 дБи 90 град. Если вопрос за UBNT -то тоже какой то свой родной сектор, точно не вникал. Tx у всех Tx 30 дБм 1. UL плавает MCS1, MCS9. DL у всех плавает ( несколько раз в секунду) MCS1,MCS9-10 у дальних, MCS9-12 у ближних. Просто на web интерфейсе это не успевает показывать, а вот в инженерном SSH доступе ( пока недоступен юзерам) видно сколько пакетов на какой модуляции передано. 1.1 18/85 Mbps -это самый дальний клиент. 1.2. Длительность теста 20 сек. Поэтому не успеваем всех нагрузить, но попробуем на новой прошивке ( будет у нас бета на след. неделе,

Вот еще линк точка-точка на 10 км , ePMP 1000 GPS Sync, прошивка 1.4.1. канал 40 МГц, антенны джирус. Помехи есть неслабые. Имеется небольшой живой двухстороний ( дуплексный) трафик Rx 1 Мбит/c, Tx 5 Мбит/c. Встроенный тест TCP дуплекс ( деление UL/DL Ratio 25/75) выдает 30/171 Мбит/c дуплекс = 200 Мбит/c ( UL+DL) , при тесте живой трафик не вытесняется.