Alver

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate". Это они заявляют - цифр близких к этим в реальных условиях на расстоянии >=3км ни кто не видел до сих пор. Здесь же в данной теме выкладывались скрины тестов провайдеров и на 37 км точка-точка и в малтипойнт ( пару страниц назад ). Это Вы ставите на 3км два СПЕ с антенной 13 Дби при помехах -70 дБм на Tx мощности 18 дБм и понятно что нет работы. Будет больше мощность - заведется на 3 км MCS15 даже на помехе -70 ДБм и будет скорость соответствующая.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate". Канальная ( data rate) скорость на MCS15 - та же самая, что и ubnt/мт Rx/Tx rate -270 Mbps. В точка- точка Камбиум дает 220 Mbps в ethernet на 270 mbps data rate на wireless, что примерно на 10% выше максимальной скорости на такой же модуляции/ data rate МТ и на 20-30% выше максимальной скорости ubnt Главное в точка-точка, что скорость Камбиум НЕ ЗАВИСИТ от дальности, как это есть у ubnt/mt/ И самое главное, скорость у мт и особенно у ubnt очень сильно деградирует в зависимости от условий линка - той же дальности, условий видимости LOS/NearLOS, помех. Причем какая будет скорость в тех или иных условиях на мт/ubnt скажем если CCQ=70% - никто не сможет спрогнозировать. У Камбиум все по другому- какая будет модуляция -такая и скорость. Нужна большая скорость- подымайте модуляцию дополнительным усилением или снижением уровня помех. В точка- многоточка у ubnt/мт помимо выше перечисленных особенностей поведения есть еще один ключевой недостаток. При 10-20+ клиентах скорость ( пропускная способность сектора ubnt/мт падает до 25-30 Mbps одинаково в 20 и 40 Мгц канале. Одним из ключевых преимуществ Камбуим перед ubnt/мт, заключается в том, что у ePMP нет такой сильной зависимости скорости от количества клиентов. На 50+ клиентах Камбуим в 20 Мгц выдает 87-90 Mbps, в 40 Мгц -160-180Mbps. Теоретически это сохраняется на цифре до 120 клиентов, но практически подтверждено испытаниями на 70 клиентах. Что касается задержки, то на первом десятке клиентов она равна 8 mc ( на фрейме Flexible) и 17 мс на фиксированном фрейме. Далее с ростом числа клиентов она увеличивается на 5мс на каждых 10 клиентах. То есть на 50 клиентах задержка будет до 30мс ( Flexible) и 37 мс ( фиксированный фрейм 50/50) . И задержка не зависит от трафика ( постоянна до 95% загрузки канала). По иному ведет себя задержка на ubnt/мт. Она может быть 2-5 мс ( кроме Nv2) и на 10 и 20 клиентах при небольшом трафике , но потом вдруг стать 100 мс и 300 мс и более на 11 или 21 клиенте или при увеличении трафика или помехах или "птица пролетела" - в общем по неизвестным причинам.

Камбиум изучил все репорты своих партнеров , в том числе о реальной помеховой обстановке и как устройства в них работают. Не знаю как насчет всего остального мира, но как минимум для нас (СНГ) Tx power будет увеличен так,чтобы снять все вопросы и нарекания. Точную цифру я пока не могу сказать. Также на основе опыта первых месяцев эксплуатации будут сделаны изменения в критериях выбора системой модуляции ( или дана возможность изменения критериев) при сильных помехах. Насчет других замечаний, которые касаются главным образом веб интерфейса и удобства и работы с девайсом, то как говорится, это на скорость не влияет и это будет постепенно ( займет пару месяцев) устраняться .

wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал. из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли. Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости. Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает. Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит. У Камбиум ни надо ничего вылизывать и каждый день проверять сигналы у клиентов, а еще и ездить к ним через день.Поставили -выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли. И 78/78 это еще не совсем уж плохой клиент - MCS12 -16QAM 3/4. Камбиум такому 60 Mbps в 20 МГц выдаст. И 1-3мбит может тариф сейчас и неплохой ( потому как больше никто дать не может). Но когда рядом конкуренты на Камбиум начнут давать по 5-10 Мбит/с вот тогда никто и не поведется на дешевые подключения на локо и лайтах. Не надо нам в очередной раз встегивать какой "классный" ваш "хваленный" "убийца всех", озвученные модуляции камбиум выдает там где нет помех, или помеха должна быть "такого-то" в реальной жизни редко встречаемого небольшого уровня. Да надо отметить, что "плохой" клиент АП критически вниз не утянет, Но всегда есть какое-то "Но" в случае с камбиум помеха к примеру "валит" АП и модуляция сваливается на MCS-1 всЁ приплыли. Теперь по поводу стоимости СПЕ Например NBM5-22=650грн, и озвученные выше Denmark цены МТ, в 960грн вместе со стоимостью подключения влазим. Насчет модуляции и помех. Все верно, Камбиум в отличие от ubnt/мт поднимает именно ту модуляцию, на которой возможна стабильная работа в данных условиях. Скоро у Камбиум выходит прошивка, на которой будет правильная мощность, которая в корне решит вопрос работы на высоких модуляциях при самых сильных помехах. Насчет NBM5 за 650 грн. Этому девайсу усиление антенны мозгов не добавляет и поэтому пусть он даже будет стоить 100 грн, но строить на нем сети -себе потом дороже будет. .

Что за цены? Берем SXT Lite 5 -430грн, SXT Lite 2 - 350грн. Так разница понятна? Разница в цене с лайтами понятна. Но дело не только в цене. SXT и, лайты в том числе, создают много проблем, которые Вам известны. Замена на Камбиум решит их когда добавят мощности 7-10 дБм в 5.3 Ггц. Это будет на днях.

wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал. из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли. Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости. Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает. Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит. У Камбиум ни надо ничего вылизывать и каждый день проверять сигналы у клиентов, а еще и ездить к ним через день. Поставили -выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли. Слава богу монтажники не читют форум )) а то будут на подоконнике осталять клиенту девайсы )). Сигналы вылизывать - это как ботинки начистить. или нет.. Я не то имел ввиду. "Вылизывание" по ubnt/мт- это отказ в сервисе плохим клиентам с низким сигналом,это отказ клиентам в nearLOS c низким CCQ, это отказ еще по многим ограничениям. А юстировать антенны надо что у убнт/мт что камбиум ;-)

wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал. из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли. Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости. Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает. Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит. У Камбиум ни надо ничего вылизывать и каждый день проверять сигналы у клиентов, а еще и ездить к ним через день. Поставили -выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли. И 78/78 это еще не совсем уж плохой клиент - MCS12 -16QAM 3/4. Камбиум такому 60 Mbps в 20 МГц выдаст. И 1-3мбит может тариф сейчас и неплохой ( потому как больше никто дать не может). Но когда рядом конкуренты на Камбиум начнут давать по 5-10 Мбит/с вот тогда никто и не поведется на дешевые подключения на локо и лайтах.

p.s. Loco на відстані до 2 км непогано справляється Когда рано или поздно увидите как Камбуим работает, тогда будете знать, что есть погано-непогано.

Камбуим даже в Вашем случае точка-точка выдаст 100/100 Mbps дуплекса в 40 Мгц, а при закачке на двух клиентов - 2 x 80=160 Mbps. Нужно только получить модуляцию MCS 15/15. У Вас какая получилась ? И судя по задержке у Вас был фиксированный фрейм, может 50/50 или 25/75. Чтобы сравнивать с МТ надо перевести в Flexible.

Будемо тоді чекати тестів реальних пров. Точно можу зказати шо камбіум суттєво програє в ціновії політиці клієнських ЦПЕ мікротіку та УБНТ , відповідно важко заманити абонента , коли по віфі підключають за 600 грн вже а не буде абонентів котрі зможуть викласти мінімум 1300 грн за підключення, ніхто у Вас не купить цей камбіум. А якшо камбіум не вийде на ринок протягом 1-2 років пізніше він нікому вже не буде потрібним. Какие 1300 грн ? В Интернет магазинах ePMP клиента можно купить за 976 грн. И это розница поштучно . Оптом ( в том числе мелким) дешевле. А в сервис, который способен дать ePMP, можно продать клиентам намного дороже, чем на ubnt/mt. Клиент все же покупает сервис, а дешевое подключение ( типа на 200 грн дешевле) не будет конкурентным предложением, когда есть лучшая альтернатива. Клиенты все равно будут подключаться или потом переходить к провайдеру , у которого Камбиум с подключеним за 900 грн и с лучшим сервисом - высокая скорость с тарифами 5-10 Mbps, качество и стабильность, новые сервисы-такие как возможность просмотра HD фильмов он-лайн, тв каналов, игры без тормозов и др. Что значит Камбиум не выйдет на рынок в течении 1-2 годов? Он уже вышел в 5 Ггц, сертифицирован и внесен в Реестр, и в апреле будет в 2.4 Ггц. А кабель ? а бензин? а заплатита монтажнику? ось і маєте 1300 грн вартість підключення , ну нехай по мінімум 1200 , все одно дорого. А клієнти дууже часто взагалі не шарять шотаке мб/с =) їм головне шоб фільм в онліне можна було дивитись , а на 2 мб які дасть убнт, думаю спокійно можна і підключаться вони до цього хто дешевшим буде. Стосовно виходу на ринок так можу сказати шо густих у населених пунктах дуже активно опту тянуть, де піключення також в районі 1000 грн, а у глухих селах і мікротік непогано справльється з 15 абонами на базі,а вартість клієнського обладнання там в 2,5 рази менша. Особисто нічого немаю проти камбіум , і навіть надіюсь шо він дійсно буде таким як Ви його описуєте , тільки боюсь шо з такими цінами на ЦПЕ він просто незнайде свою нішу Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн Будем сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата монтажника - будем считать эту цифру одинаковой у всех) клиент МТ SXT-5HPnD - 788 грн сопоставимый по ТТХ клиент UBNT M5 -760 грн Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? . Эти 200 грн с лихвой окупятся еще на этапе инсталляции более низкими затратами на подключение в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса, и более низкой стоимостью эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно. P.S. На цены на локи, лайты и прочих дешевых клиентов прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать) - два.

На наге есть много полезной информации. Однако и здесь мы будем развивать эту тему. В частности, могу сказать то, чего на наге пока нет. В начале января будет прошивка с такой выходной мощностью в 5150-5850 Мгц , которая позволит работать СПЕ с интегрированной антенной на максимальной модуляции MCS15 на дальности от базы с родной секторной антенной- 6-7 км ( в LOS/NearLOS - частично закрытая зона Френеля) Тем самым будет в корне снята главная и единственная существующая на сегодняшний день принципиальная проблема Камбиум ePMP - это недостаточная мощность (для работы в условиях высоких помех) в лицензионном в Украине диапазоне 5150-5350 Мгц. Что касается количества клиентов и тарифов, то в 40 Мгц пропускная способность сектора - 170-180 Mbps на 50+ клиентах, в 20 Мгц -90 Mbps При переподписке 1 к 3, это тариф 10 Mbps для каждого из 50 клиентов в 40 МГц , и 5 Mbps на клиента в 20 Мгц при 50 клиентах или 5 Mbps в 40 Мгц при 100 клиентах. А вообще на Камбиум можно и , возможно, нужно IMHO давать безлимит. Высокий трафик у плохого клиента не положит сектор ( как это есть у ubnt/mt) , поэтому технической необходимости в ограничении скорости нет. Гарантию, что сектор имеет заявленную емкость 90/180 Mbps, дает Камбиум . Этому можно верить, поскольку за все время с 2000 г - то , что делала Моторола/Камбиум -было все точно так, как было написано в спецификациях . Кто сомневается, может подождать результатов эксплуатации. Сейчас, после двух месяцев с начала продаж, у некоторых провайдеров уже есть базы, набирающие по 20-30 клиентов. Мы постараемся получить статистику работы этих сетей и выложить скрины, в том числе здесь на форуме. Будемо тоді чекати тестів реальних пров. Точно можу зказати шо камбіум суттєво програє в ціновії політиці клієнських ЦПЕ мікротіку та УБНТ , відповідно важко заманити абонента , коли по віфі підключають за 600 грн вже а не буде абонентів котрі зможуть викласти мінімум 1300 грн за підключення, ніхто у Вас не купить цей камбіум. А якшо камбіум не вийде на ринок протягом 1-2 років пізніше він нікому вже не буде потрібним. Какие 1300 грн ? В Интернет магазинах ePMP клиента можно купить за 976 грн. И это розница поштучно . Оптом ( в том числе мелким) дешевле. А в сервис, который способен дать ePMP, можно продать клиентам намного дороже, чем на ubnt/mt. Клиент все же покупает сервис, а дешевое подключение ( типа на 200 грн дешевле) не будет конкурентным предложением, когда есть лучшая альтернатива. Клиенты все равно будут подключаться или потом переходить к провайдеру , у которого Камбиум с подключеним за 900 грн и с лучшим сервисом - высокая скорость с тарифами 5-10 Mbps, качество и стабильность, новые сервисы-такие как возможность просмотра HD фильмов он-лайн, тв каналов, игры без тормозов и др. Что значит Камбиум не выйдет на рынок в течении 1-2 годов? Он уже вышел в 5 Ггц, сертифицирован и внесен в Реестр, и в апреле будет в 2.4 Ггц.

На наге есть много полезной информации. Однако и здесь мы будем развивать эту тему. В частности, могу сказать то, чего на наге пока нет. В начале января будет прошивка с такой выходной мощностью в 5150-5850 Мгц , которая позволит работать СПЕ с интегрированной антенной на максимальной модуляции MCS15 на дальности от базы с родной секторной антенной- 6-7 км ( в LOS/NearLOS - частично закрытая зона Френеля) Тем самым будет в корне снята главная и единственная существующая на сегодняшний день принципиальная проблема Камбиум ePMP - это недостаточная мощность (для работы в условиях высоких помех) в лицензионном в Украине диапазоне 5150-5350 Мгц. Что касается количества клиентов и тарифов, то в 40 Мгц пропускная способность сектора - 170-180 Mbps на 50+ клиентах, в 20 Мгц -90 Mbps При переподписке 1 к 3, это тариф 10 Mbps для каждого из 50 клиентов в 40 МГц , и 5 Mbps на клиента в 20 Мгц при 50 клиентах или 5 Mbps в 40 Мгц при 100 клиентах. А вообще на Камбиум можно и , возможно, нужно IMHO давать безлимит. Высокий трафик у плохого клиента не положит сектор ( как это есть у ubnt/mt) , поэтому технической необходимости в ограничении скорости нет. Гарантию, что сектор имеет заявленную емкость 90/180 Mbps, дает Камбиум . Этому можно верить, поскольку за все время с 2000 г - то , что делала Моторола/Камбиум -было все точно так, как было написано в спецификациях . Кто сомневается, может подождать результатов эксплуатации. Сейчас, после двух месяцев с начала продаж, у некоторых провайдеров уже есть базы, набирающие по 20-30 клиентов. Мы постараемся получить статистику работы этих сетей и выложить скрины, в том числе здесь на форуме.

Надо ставить правильные антенны MTI WE, например, или .из low cost ePMP сектор 90/120 град. см. www.epmp.com.ua А еще правильней применять оборудование ePMP 1000 Камбиум с GPS синхронизацией, чтобы сектора не мешали друг другу. см там же www.epmp.com.ua

наверно коммерческая экплуатации ведеться на основании лицензии на 5825 с шириной 40 Мгц ? Во- первых, никто не говорил, что это в Украине, во -вторых, в Украине у нескольких операторов таки есть лицензии в 5.8 Ггц, в том числе 40 МГц, и наконец, ePMP сертифицирован ( включая внесение в Реестр и наличие Декларации соответствия) для использования с каналами шириной 40 МГц ( в отличие оn UBNT/МТ, где это легально невозможно) в 5150-5350, 5470-5670, 5725-5850 МГц .

А зачем там радио ???!!!... скажите мне что это за город и я уже иду к вам по оптике )) А зачем там оптика ? Клиент при такой загрузке сектора может закачивать до 100 МБит/c. Стоит все на три порядка меньше оптики в инсталляции и на порядок - в обслуживании.

Есть результаты коммерческой экплуатации ePMP 1000 в малтипойнт. Город 70 тыс. населения. База ePMP GPS Sync (прошивка v.1.2.3) c родной антенной 90 град (15 dBi). Частота 5825 MHz, Tx power 23 dBm, ширина канала -40 МГц. UL/DL ratio 25/75 Уровень помех на базе- около 80-85 дБм Количество клиентов ( все со встроенной антенной) -12 СПЕ. ( на скрине в данный момент подключены 9 СПЕ). Дальность до самого дальнего клиента 3км. Например, СПЕ с сигналами ul/dl -69/67 dBm, MCS11/MCS13 - на дальности 2.8 км Ограничения скорости для клиентов нет. Общая DL загрузка сектора на 12 клиентах по MRTG -120 Mbps ( скрин MRTG 5 min average), в пиках -больше. Закачка DL торрентом с Интернета одновременно на двух клиентах -по DL 80 MBps каждому ( измеряли когда подключали первых двух клиентов).

В сумме сколько мбит/с дает на интерфейсе рокета ?

Вышла прошивка 1.2.3. В ней повышена мощность на частотах 5.3 и 5.6 Ггц , увеличена чувствительность и появился специальный режим работы в условиях сильной интерференции ( помех).

Тест точка-точка 37 км, LOS, в сети одного провайдера. Тестеры B-test - 1 Гб борды RB800. Антенны RD34 -34 dBi. Два ePMP Sync c 1 ГБ эзером в режиме AP/CPE. Частота 5.3 ГГц, Tx power 18 dBm обе точки (база и клиент). RSSI UL/DL -55/55 dBm, модуляция UL/DL MCS15/15. Канал 20 Мгц Деление UL/DL 50/50 дуплекс UDP -49.6/46 Mbps=95 .6 Mbps (ul+dl) дуплекс TCP -46.9.46.6 Mbps=93.5 Mbps (ul+dl) Деление UL/DL 25/75 дуплекс UDP 21.1/74.5 Mbps=95.6 Mbps,(ul+dl) Симплекс UDP downlink 81.4 Mbps Симплекс TCP downlink 81.5 Mbps На скрине UDP downlink вначале идет UDP дуплекс ( 20/80 Mbps примерно), потом UDP downlink симплекс 81.5 Mbps downlink ( то есть скорость при фиксированном делении не меняется при переходе от симплекса к дуплексу). Фактические скорости близки к расчетным. Помехи какие то есть, но достаточная энергетика линка ( достаточный CINR) их полностью гасит. Что важно- высокая скорость TCP такая же как UDP, что свидетельствует о высоком качестве канала связи (нет потерь пакетов TCP) и что пропускная способность на реальном TCP/IP трафике будет не хуже скорости, показанной в тестах.

Это не показатель.... А можно у камбиума взять сервис мануал, со схемой принципиальной, радио узла? У нас этого нет. Вот когда вступим в гарантийное обслуживание ( сейчас пока нет возвратов по гарантии), то тогда наверное получим от Камбиум материалы и покажем тебе, если будет можно ;-) На данный момент просто не заморачиваемся этими фильтрами, выдает девайс мощность какую надо и на тех частотах где надо, и нам этого достаточно.

Извиняюсь, но достали уже некоторые.

Все- закончили ругань.

Так Вы взяли или не взяли потому что было отказано ? 1. Отвечаю 2. Переключайте 3. Как есть, так есть 4. С каждым таким клиентом будем разбираться вместе , инет глючить не будет-гарантирую 5. Если оборудование не устроило, все забираем назад ( даем на срок от двух недель до двух месяцев) - так работаем со всеми и всегда - уже 15 лет. P.S. Мы знаем как оборудование работает. Если оно не работает так как ожидалось, значит что то неправильно делали, есть какая то несовместимость, есть нечто, что не должно быть Мы тогда помогаем это разрешить, если юзер сам этого хочет, а не думает, что он самый умный , а оборудование г..но. Такие часто встречаются, особенно для нового оборудования. Когда оборудование уже успешно опробовано многими, такой недоумок прежде чем обвинять железо в неработоспособности, прежде всего подумает, что может он сам что то не то делает. Так что вперед, не боитесь, все работает как обещано.

Люди берут где ? уже снова в наличии ? Вы пока излагаете о сферическом коне в вакууме. И ваше пи3д0больство тоже присекать Что нет в наличии ? Все было и есть. Никто лапшу не вешает -бери, пробуй и рассказывай как это у тебя работает. Если же нахомутал, всем будет видно какой ты есть ****.

"За то например внутри в отличии от того же МТ и ЮБ там все на порядок приличнее сделано! Есть нюанс, надеюсь вимакс мне на него ответит, вопрос по фильтру, но я уверен это устранимо." Если вопрос какую полосу отсекает фильтр на передачу у Камбиум, поскольку были сомнения в его ширине полосы и странной для фильтра центральной частоте 5.8 Ггц ( при этом партнамбер фильтра нет в каталоге производителя, то есть он - заказной). Мы просто поставили через SSH Tx power девайса в 23 dBm на частоту 5150-5350 Мгц и измерили power meter мощность на разьеме девайса, она была такой же как при Tx 23 dBm в 5.8 Ггц. То есть фильтр правильный. Все тесты по работе девайса на этой мощности прошли нормально. Сейчас Камбиум сделал мощность в 5.3 Гг ц-1 8 dBm и измерения показывают, что так и есть.