Alver

Это 802.16e OFDMA в 2.3 и 2.5 ггц. Будет ( скоро надеюсь ) и для 2.4 Ггц. Цена usb -50-70 usd. indoor cpe -130-150 usd. Цена базы до $3K ( пока).

В малтипойнт A или G. Для точка-точка в близких к идеальным условиям (короткие расстояния, полный LOS, без помех) можно N или проприетарный A. Если же говорить шире , то wifi a/g/n-это начальный малобюджетный уровень для себя и своих соседей или для мелких индивидуальных предпринимателей в селе с заработком несколько сотен грн в месяц на одну точку доступа. Для предоставления коммерческого сервиса оператоского уровня нужно TDD для точка-точка , TDMA или OFDMA- в малтипойнт.

В девайсах 802.11n режим 802.11a/g реализован для совместимости как программная инкапсуляция одного протокола в другой. Наподобие windows на linux. Производители чипсета 802.11n обеспечили ограниченную совместимость с a/g только при работе в офисных условиях. Cовместмость же этих девайсов в широком диапазоне условий работы БШД вопрос малоизученный и никто из вендоров (типа ubnt) этим вопросом не занимался и не будет заниматься поскольку это уровень задачи для проиводителя чипсетов. В целом совместимость этой связки не гарантируется и такая схема для БШД считается как нерабочая. Могу та

Там практически нет нагрузки и поэтому какие либо выводы рано делать.. Владелец сети прогнозирует нагрузку через пару месяцев. Тогда и спросим как работает.

wimaxx, советую почитать обычное ус-во РРЛ по самой первой ссылке из интернета и его принцип работы, прежде чем высказывать свои теоретические знания http://www.galex.ru/...s-Microlink.php в составе РРЛ - мультиплексор, который режет и объединяет канал на несколько потоков данных, которые передаются мелкими приемо-передатчиками Если Вы имеете в виду TDM мультиплексор , то это не из той оперы.

Слово "поделка" как бы оскорбительно :-). Это кастомизированный нами с партнерами (зарубежными )продукт на базе reference desing Sequans OFDMA, произведенный в Тайване.Больше пока сказать не могу.

Если есть лицензия в диапазоне 2.4 Ггц то также не спешите его списывать со счетов. Там скоро ( в следующем году ) будет оборудование OFDMA ,работающее в зашумленном эфире.

Airmax - это обычный поллинговый протокол с использованием прерываний по таймеру на последних чипсетах atheros-абсолютно тупиковое в малтипойнт и до сих пор неработающее решение. Уже там все давно замеряно и проблема там не в софте ubnt а в A-MPDU агрегации пакетов и MIMO мультиплексировании, не рассчитанного на multipath fading. И поэтому это неработает и у ubnt и MT и у других. Что касается frequency hoping то если Вы профессионал, то должны знать как работал FHSS в реализации 802.11b и в чем там есть проблема. Что касается софтверной ( вета 5.3 )имплементации frequency hopping на OFDM

Тоже интересует этот вопрос, на кой он сдесь предусмотрен? ) up Предполагаю, что когда делали рокет, то не проектировали плату под устройство, а взяли для устройства плату что была на рынке, оказалось с usb,но убрать это дороже станет и в $20 за плату не впишутся, так и оставили эту хрень;-). Та же история зачем там 100 mbps эзер, когда заявляют 150 Mbps ? Была плата 100 mbps, а ставить 1000 mbps -надо новый дизайн. В общем ответ - потому что дешевка. USB там полноценный, в стандартной прошивке есть все дрова, можете вставить отформатированную в ext2/ext3 флешку и примонт

Ставьте Radwin 2000C в 2.4 Ггц - 100 Mbps симплекс в 20 Мгц. Бюджет правда не пионерский $5K, но пакетная проиводительность 200Kpps ( потянет и 1000 человек ) и будет работать даже в зашумленном 2.4 Ггц. 5 косарей это стоимость линка или одного устройства? Просто уже ищу замену микротику на р2р и именно на 2,4. Что там с сертификатами? Линк будет легален? Это цена за два устройства ptp. Поддерживает по внешнюю антенну одновременно 2.4 и 5 Ггц, сертифицировано для 5 Ггц. Уходите в лицензионые 5250-5350 Мгц или технологические 5150-5250 Мгц. Пока дают надо брать.

Тоже интересует этот вопрос, на кой он сдесь предусмотрен? ) up Предполагаю, что когда делали рокет, то не проектировали плату под устройство, а взяли для устройства плату что была на рынке, оказалось с usb,но убрать это дороже станет и в $20 за плату не впишутся, так и оставили эту хрень;-). Та же история зачем там 100 mbps эзер, когда заявляют 150 Mbps ? Была плата 100 mbps, а ставить 1000 mbps -надо новый дизайн. В общем ответ - потому что дешевка.

Какой еще принцип релейки- мультиплексирование? Если не в теме , так чушь не несите. Powerbridge - это тот же рокет но с встроенной антенной (или тот же нанос M5 но только с большой антенной). А мультплексирование там -это обычный 802.11n -работа в двух MIMO 2x2 каналах в разных поляризациях, которые собственно и мультиплексируются в одном частотном канале. Вон есть TPLINK MIMO 3x3 - тоже типа мультплексирование трех каналов - 450 Mbps якобы дает, чем не релейки :-).

Ставьте Radwin 2000C в 2.4 Ггц - 100 Mbps симплекс в 20 Мгц. Бюджет правда не пионерский $5K, но пакетная проиводительность 200Kpps ( потянет и 1000 человек ) и будет работать даже в зашумленном 2.4 Ггц.

Если к двум разным разьемам- передатчикам в режиме 802.11n only подключить две антенны ( в разных поляризациях в одном направлении или в одной поляризации но в противопоположных направлениях ) и каждая из этих антенн работает для разных клиентов ( в одном чейне ) то каждый передатчик будет работать со скоростью деленную на два ( вместо двух будет один чейн) . При этом работа будет точно такая же как если бы вы поставили на один канал (передатчик ) 802.11a/g антенный делитель. Единственная проблема если антенны работают в одном направлении - обеспечить работу разных клиентов на разные антен

Если к двум разным разьемам- передатчикам в режиме 802.11n only подключить две антенны ( в разных поляризациях в одном направлении или в одной поляризации но в противопоположных направлениях ) и каждая из этих антенн работает для разных клиентов ( в одном чейне ) то каждый передатчик будет работать со скоростью деленную на два ( вместо двух будет один чейн) . При этом работа будет точно такая же как если бы вы поставили на один канал (передатчик ) 802.11a/g антенный делитель. Единственная проблема если антенны работают в одном направлении - обеспечить работу разных клиентов на разные антен

Хотелось бы услышать доводы в другом ракурсе, а именно: - "не проводил испытания", а есть рабочая беспроводная сеть ! - сколько-то абонентов в сети - сколько-то вне прямой видимости - пинги на клиентов вне прямой видимости такие-то - одновременно абонентов на сектор столь-ко то - тарифные планы такие-то - клиентское оборудование стоит столько-то - желающие могут посмотреть и потестировать на месте Вот, это был предметный разговор. У нас тоже при 10 клиентах на сектор было 3 вне прямой видимости на wifi. И даже прилично работало , до поры до времени.... Да это все правильно. Исп

Что в ромашку играть верю не верю, приезжайте в Киев ( или Харьков ) , купите usb Интелком в 2.3 ГГц mobile wimax или фрештел 3.5 ГГц и походите вокруг базы - сами все увидите. По uiplink что 4 Ваттные базы что 27 dBm имеют одинаковый энергетический бюджет.

максбридж это TDMA 802.16d в 5 Ггц для бизнес юзеров. Он как fixed wimax конечно на пороядок лучше работает в nearLOS/LOS на больших дальностях чем Wifi но это все же не OFDMA 802.16e ( mobile wimax) , который заточен для NearLOS/nonLOS но для индивидуальных юзеров ( USB, indoor modem)на близких расстояних.

як легалізуватись для роботи на Вашому залізі? скільки це коштує? ви "курируете" ці питання? як можна реально перевірити працездатність вашого indor обладнання в сільській місцевості: дерева, будинки, сараї на відстані 2-3 км? скільки коштує клієнтський девайс? скільки абонентів потягне така АР? 2,5 к у.е. це з лінком чи тільки АР? сюди пораховані сетори....? Пишите в личку

а якщо тягнуть волокно в кожну хату в кожному селі, то точно на єгипет часу не залишиться 10 самих перспективних сіл по 10 км оптики=100 км оптики це не враховуючи магістралей (або хай навіть лінків) до цих сіл... скільки піде часу щоб прокласти це все. на вашу думку, - ЩО найбільш перспективне в селі з безлімним інетом на 3-4 роки (на швидкості 512-1024)? cdma, wimax, lte? кожен оператор витратить по 20 к зелені (на wimax) в 10 селах? 20к уе.е.*10сіл*8грн=1 600 000 грн. якщо це розділить навіть на 1000 абонентів (це якщо тільки один оператор буде МОНОПОЛІСТОМ) = 1600 грн. потрібн

а якщо тягнуть волокно в кожну хату в кожному селі, то точно на єгипет часу не залишиться 10 самих перспективних сіл по 10 км оптики=100 км оптики це не враховуючи магістралей (або хай навіть лінків) до цих сіл... скільки піде часу щоб прокласти це все. на вашу думку, - ЩО найбільш перспективне в селі з безлімним інетом на 3-4 роки (на швидкості 512-1024)? cdma, wimax, lte? кожен оператор витратить по 20 к зелені (на wimax) в 10 селах? 20к уе.е.*10сіл*8грн=1 600 000 грн. якщо це розділить навіть на 1000 абонентів (це якщо тільки один оператор буде МОНОПОЛІСТОМ) = 1600 грн. потрібн

а якщо тягнуть волокно в кожну хату в кожному селі, то точно на єгипет часу не залишиться 10 самих перспективних сіл по 10 км оптики=100 км оптики це не враховуючи магістралей (або хай навіть лінків) до цих сіл... скільки піде часу щоб прокласти це все. на вашу думку, - ЩО найбільш перспективне в селі з безлімним інетом на 3-4 роки (на швидкості 512-1024)? cdma, wimax, lte? кожен оператор витратить по 20 к зелені (на wimax) в 10 селах? 20к уе.е.*10сіл*8грн=1 600 000 грн. якщо це розділить навіть на 1000 абонентів (це якщо тільки один оператор буде МОНОПОЛІСТОМ) = 1600 грн. потрібн

а якщо тягнуть волокно в кожну хату в кожному селі, то точно на єгипет часу не залишиться 10 самих перспективних сіл по 10 км оптики=100 км оптики це не враховуючи магістралей (або хай навіть лінків) до цих сіл... скільки піде часу щоб прокласти це все. на вашу думку, - ЩО найбільш перспективне в селі з безлімним інетом на 3-4 роки (на швидкості 512-1024)? cdma, wimax, lte? кожен оператор витратить по 20 к зелені (на wimax) в 10 селах? 20к уе.е.*10сіл*8грн=1 600 000 грн. якщо це розділить навіть на 1000 абонентів (це якщо тільки один оператор буде МОНОПОЛІСТОМ) = 1600 грн. потрібн

а якщо тягнуть волокно в кожну хату в кожному селі, то точно на єгипет часу не залишиться 10 самих перспективних сіл по 10 км оптики=100 км оптики це не враховуючи магістралей (або хай навіть лінків) до цих сіл... скільки піде часу щоб прокласти це все. на вашу думку, - ЩО найбільш перспективне в селі з безлімним інетом на 3-4 роки (на швидкості 512-1024)? cdma, wimax, lte? кожен оператор витратить по 20 к зелені (на wimax) в 10 селах? 20к уе.е.*10сіл*8грн=1 600 000 грн. якщо це розділить навіть на 1000 абонентів (це якщо тільки один оператор буде МОНОПОЛІСТОМ) = 1600 грн. потрібн

Більше 1000 є живих. Якщо можуть нормально працювати 10, то можуть і 10 000. В чому проблема? Вы прикалываетесь? Какие 10 тыс ?