Alver

Только в N или есть выбор N или A ? Ширину полосы можно выбирать 10/20/40Мгц, с режимом работы это не связано. В реальности если буллеты вяжутся на 150Мбит канальных, в многопоточных тестах можно получить мегабит 90 полудуплекса, это в режиме 40Мгц. На 20 и 10 соответственно будет в 2 или 4 раза меньше. В реальных условиях даже с небольшой интерференцией и частичной закрытой зоной Френеля 802.11n вообще и булет-нанос M в частности работает нестабильно (гораздо нестабильней чем wifi 802.11a ). В 40 Мгц работы с коммерческим качеством даже в услових полного LOS вообще нет. Кроме того э

Если хотите брать клиентов качеством и стабильностью то ставьте в 5 Мгц MAXBridge 50 fixed wimax. Цена клиента будет почти такая же что и клиент микротика, база несколько дороже, но в целом с учетом всех преимуществ wimax (больше клиентов на базу, больше дальность, меньше ширина канала связи и др) сеть на MAXBridge BS 50 Pico обойдется дешевле по общей стоимости оборудования и особенно расходам на эксплуатацию. Микротик на базе 802.11a-вчерашний день, а на базе 802.11n -нормально не работает. Наносы в том числе М2,M5 -это для пионэров на нелегальном положении . Про 2.4 Ггц забудьте - но

1)Большинство кто применяет NS5 , M5 и им подобные в 5 ГГц в Украине ( да и в России тоже ) делает это без лицензии и регистрации. Исключение составляет NSM5 для диапазона 5.6 ГГц, где сертификат вроде бы есть но для личных нужд. 2) Некоторые провайдеры имеют лицензию в 5 Гц , но применяют NS5 и NSM5 без регистрации. Регистрировать a) невыгодно б) нет возможности формально и физически по ЭМС поскольку недостаточно частотного ресурса. Например, для того чтобы обслужить в селе в радиусе 3-5 км 100 пользователей на NS 5, NS M5 нужно 8-10 точек доступа ( одна база больше 10-15 клиентов не

На ns m5 и ns5 в 5.3 ГГц, в котором по видимому у Вас есть лицензия, украинского сертификата нет.

Ubiquiti Rocket M2 + AirMax Sector 2G-120(90, 60) Тридцать клиентов потянет 100% UBNT и любой другой wi-fi потянет 10 клиентов максимум ( без постоянных дисконектов ) и то в глухой местности где нет помех в 2.4 ггц. Полный LOS для 802.11n обязателен.Торренты запретить ( не потянет и нескольких клиентов ).

Карта CM9 действительно лучшая miniPCI карта a/b/g всех времен( после Orinoco-WaveLAN PCMCIA 802.11b) Карте этой насколько помнится уже лет 7-8. Там используется чип Atheros 5213 возможно уже снятый с производства и поэтому эту карту скоро не найти на рынке. Сертификация этой карты будет пустой тратой денег.

Можно поставить базу mobile WiMAX 802.16e ( от $4K) а абонентам в частном секторе раздать USB -50-70 usd, indor CPE -150 USD, outdoor 300 USd. Но одна проблема частот 2.5 и 3.5 Ghz не получить. Частоты можно получить в 5250-5350 MHz и подать фиксированный WiMAX 802.16d. База $2.5K, абонентcкий outdoor CPE - $250-350. Можно и wifi подать, клиент $100 (200 с антенной внешней ), но работать будет непредсказуемо - это эффективно ставить только в глухих районах где вообще нормального интернета нет, клиенты будут рады любой сети . В Киеве и пригороде сеть на wifi скорее всего будет неконкурент

Можно поставить базу mobile WiMAX 802.16e ( от $4K) а абонентам в частном секторе раздать USB -50-70 usd, indor CPE -150 USD, outdoor 300 USd. Но одна проблема частот 2.5 и 3.5 Ghz не получить. Частоты можно получить в 5250-5350 MHz и подать фиксированный WiMAX 802.16d. База $2.5K, абонентcкий outdoor CPE - $250-350. Можно и wifi подать, клиент $100 (200 с антенной внешней ), но работать будет непредсказуемо - это эффективно ставить только в глухих районах где вообще нормального интернета нет, клиенты будут рады любой сети . В Киеве и пригороде сеть на wifi скорее всего будет неконкурент

А с каких пор витая 5-ой категории ограничивает в 100Мбит/с, если можно 1Гбит/с? Да с тех самых пор, как появилась. На 1 Гбит вообще-то 5е работает Совет топикстартеру: Если нет конкурентов в районе с лицензией - начинай с wi-fi, но ОГО-2 на 50 человек - очень маловато. Справишься - потом дорастешь до номального аплинка и оптики. Не стоит прыгать выше головы и понимания смысла жизни А я бы поставил пикостанцию ( одну ) мобильного wimaх 2500-2700 мгц за 3.5k usd и клиентам бы раздал usb wimax 50-70 usd- и каждому по 1 mbps- 200-300 клиентам, поскольку не все сразу работа

Опять же с точки зрения экономики тянуть оптику в частный сектор невыгодно по многим причинам. Выгодно только в многоэтажки с несколькими подъездами и то с большими рисками,что кто то сделает то же самое и будете бодаться с ним по ценам чтобы хоть как то отбить бабки, поскольку уже вложились.

Какой радиус поселка? местность равнина холмы? в эту сумму входит тольк обазовое оборудование радио или еще туда могут быть включены активные маршрутизаторы? 5 км равнина только база с антенами и фидерами все 4 базы будут висеть на одной мачте в центре посёлка что бы покрыть 360 градусов, так что кабелем их соеденить это не проблема... а сколько можно на одну антену прицепить??? в доке на AirMax 17dBi 5GHz Sector Antenna и Ubiquiti NanoStation M5 написано 150 мбит, пусть реально 100 что, не поместится 50-70 абонентов??? WiFi больше 15-20 абонентов не обслужит и телефони

Соглашусь, посмотрите, кто владельцы. Все достаточно именитые от таких, как Дорис (пусть региональный, но извесный игрок), до Голден Телеком, Инфоком, Киев Стар. Стоимость частотной лицензии в 5250-5350 MHz от 680 грн до 1360 грн за 1 Мгц в зависимости от региона. Для Киева -1700 грн. Получить может любой ( пока ) за 3 месяца, спешите - пока лавочка не закрылась по причине изучения ЭМС.

Укажите пожалуйста адрес, куда Вам при жизни ставить памятник.(К вам небольшая просьба , в следующих постах акцентируйте пожалуйста что именно в диапазоне 5ггц вай-фай работает наиболее ужасно) Все wi-fi в 5 GHz и 2.4 GHz , сделанные на Atheros радио, работают примерно одинаково ( отличаются только мощностью радио и глюкавостью прошивок). Проблема у wifi в применении в БШД не в качестве железа и глюкавости прошивки, а в технологии 802.11 и протоколах доступа, например в том, что протокол доступа CSMA коллизионный ( он у всех wifi одинаковый )-поэтому wifi в multipoint больше 15-20

Какой радиус поселка? местность равнина холмы? в эту сумму входит тольк обазовое оборудование радио или еще туда могут быть включены активные маршрутизаторы? 5 км равнина только база с антенами и фидерами все 4 базы будут висеть на одной мачте в центре посёлка что бы покрыть 360 градусов, так что кабелем их соеденить это не проблема... а сколько можно на одну антену прицепить??? в доке на AirMax 17dBi 5GHz Sector Antenna и Ubiquiti NanoStation M5 написано 150 мбит, пусть реально 100 что, не поместится 50-70 абонентов??? WiFi больше 15-20 абонентов не обслужит и телефони

Микротик 50 Mbps в натяг потянет в 40 мгц - то есть вам понадобатся 4 сектора и 160 Мгц спектра ( плюс защитная полоса 40 Мгц) - всего 200 Мгц что легально получить нельзя. Я бы советовал fixed Wimax -30 Mbps x 6 сектора по 10 Мгц ( защитных полос не надо ) - всего 60 Мгц - 180 Mbps ( реальных в ethernet)-бюджет $15K

Понятия базовая станция и dlink несовместимы. Отсюда и все проблемы которые ( все разные ) будут постоянно.

Если Вы можете платить за аренду пару- тройку сотен usd за немаленькую антенну на телевышке, тогда зачем Вы ставите на магистральный линк да еще на 40 км малобюджетный микротик? Для такой как у Вас задачи ставьте оборудование операторского класса (например для 5GHz - Radwin 2000, 50 Mbps Time Division duplex в 20 Мгц, сертифицированно), а если бюджет не позволяет, то стабильный линк не получить никак . Вы еще для экономии рокет на киевскую телебашню в качестве магистрального канала поставьте и будете иметь "счастье" по полной программе.

За денежку пожалста) настроим Если внутренний тест показывает 110 Mbps - то у TC в настройках радио все в порядке. Проблема в том что нет этих 110 Mbps на реальном трафике. Здесь тормозят очевидно ограничения на pps. Низкий pps не тормозит внутренний тест ( между wireless ) - у R52Hn -86kpps. Низкий pps не тормозит сквозной трафик через ethernet на длинных (больше 1000 байт) пакетах.Но низкий pps (а он у этого борда+R52Hn Nstreme OFF- порядка 20-23kpps ) тормозит трафик на мелких пакетах (меньше 400-500 байт). Корень проблемы -wifi в том числе 802.11n не справляется с нагрузкой реал

ice, вся проблема в антеннах, для оборудования такого класса 50 км не проблема ... класс mt и рокетов - бытовой. В 5 Ггц самые мощные антены 34 dBi но и они на этом оборудовании на 50 км скорость 80 mbps симплекс не дадут. Нужно ставить TDD устройства MIMO в канале шириной 40 МГц - 100 MBps дуплекс на 20 км. На 50 км на мощных антенах эти железки может 50 MBps дуплекса(100 mbps симплекс) в los и потянут. бюджет 6k usd.

А что еще настраивать ? Сигнал -68 dbm - более чем достаточный. То что между wireless интерфейсами внутренний тест показыает высокую скорость так это понятно. Если будет сквозной тест iperf через ethernet скорость будет гораздо меньше. А если сделать тест на мелких пакетах скажем 160 байт то больше 12 mbps дуплекса на сквозном трафике через ethernet не получите- низкий pps. Очевидно средний размер пакета Вашего реального трафика меньше 400 байт ( торентами балуются) вот и реальная пропускная способность на этом трафике соответствующая. Если включите на 802.11n Nstreme - будет хуже

На любой Wi-Fi AP можно повесить 100 и более клиентов ( в офисе например). На улице из за особенностей протоколоа CSMA/ACK нормально работать могут 10-15. В Рокете используется тот же CSMA/ACK ( либо поллинг Airmax On). Поэтому увеличения количества обслуживаемых клиентов Рокет в CSMA не даст, а Airmax правильно не работает. Опять понятие "нормально" работать это для кого как. Я бы сказал. что нормально -это если нет потерь в канале длинных ( 1000 байт) пингов и средняя задержка меньше 200 ms ( это если нет игр и voip ). Если есть мультисервисный трафик -то требования более высокие

Я неправильно выразился. Мне не понятно понятие одноранговой сети применительно к wlan. Раньше карты Wavelan/Orinoco можно было использовать в ad hoc режиме- это одноранговая сеть. Но ad hoc уж давно нет. Или есть ? Или какой то другой режим дает одноранговую сеть? Mesh, wds ? так это ptp.

ну как сказать, если это всё в одноранговой сети, то наоборот нужно, а если нет, тогда лучше без аирмакс!У меня стоит с аирмакс и дискомфорта не ощущаю в работе устройств. Второй, зачем вообще м-серию в мультипоинт засовывать? от неё толку вообще мало если даже просто элементарно включить логику. ПИАР М серии был направлен не в эту степь Не понимаю понятие одноранговой сети. Такой уже лет как десять нет в wiless LAN.

В 5 ггц еcть родные dual pol rocketdish. Но мне там не нравится разьем SMA- получается нужна куча переходников на толстый low loss кабель. Есть также китайские dual pol dish, а также мне лично нравится чешские dual pol dish Jirus. Эти антенны имеют 29-32 dBi. Из панельных MIMO 23 dBi много российских производителей или MARS, MTI -Израиль. В 2.4 Ггц dual pol dish нет. Есть панельные 20 dBi.

NS M5/M2 в фокусе решетки или тарелки не дает dual polarization MIMO c необходимой cros pol развязкой 25-30 dB и MIMO 2x2 не будет работать. В этой конструкции система фактически работает с одним chain то есть в SISO, это все равно что рокет или любую M серию UBNT или 802.11n подключить через один разьем Tx на одну обычную parabolic grid.