Alver

Вроде бы ( но не факт) будет такой СПЕ скоро. У него видимо будет меньше по размерам и КУ антенна. Но учитывая высокий Tx у Камбиум снижение КУ антенны не сильно ему навредит. Недавно установлен рекорд 17 км дальности связи СПЕ ePMP integrated 2.4 ГГц ( антенна 12 дби ) с базовой станцией. Подробности в следующем посте.

cnPilot E400 ( двухдиапазонный 2.4 Ггц и 5 Ггц 802.11ас ) цена в Украине $199. Он умеет делать почти все ( в том числе роуминг). Кому нужен Юнифай? Камбиум лишил Ubnt вайфай его главного достоинства - самая низкая цена Enterprise вайфай , предложив оборудование дешевле или примерно по такой же цене, но с премиальной функциональностью. C данного момента забудьте про Юнифай :-). Есть к этому "пилоту" система управления со всякими там фичами типа графики загрузки, списки висячих клиентов и прочее ? Есть облачный NMS cnMaestro и есть софт cnMaestro ( бесплатный под линукс).

У вас технологические линки -там другие тарифы Мы говорим за стоимость услуг для провайдеров , имеющих лицензию на частоты для услуг ШБД. Для обладателей лицензий действуют утвержденные НКРЗ 07.04.2015 № 195 тарифы Про затвердження Тарифів на роботи (послуги) державного підприємства «Український державний центр радіочастот», пов’язані з користуванням радіочастотним ресурсом України та вимірюванням параметрів телекомунікаційних мереж. Разовая плата за выдачу разрешения на экплуатацию РЭС ( базовой станции) 1. Розгляд заяви про видачу висновків щодо ЕМС: 1.5 мультимедійного, мультисерв

Чем данное решение лучше (судя по найденным ценам - цены сравнимы) ubiquiti'евских юнифаев или более дешевого микротика? С точки зрения hardware и функциональности - Микротик - это класс SOHO типа домашние роутеры, с соответствующей низкой ценой и производительностью ( по количеству клиентов, пропускной способности в малтипойнт и др фичам) . По фичам Микротик с Cambium вообще нечего сравнивать, у МТ нет защищенного доступа EAP-Enterprise, нет роуминга и др. Ubnt unifi -это класс Enterprise hardware - точно также как и cnPilot Сambium. Однако по функциональности ubnt слабоват. В

Возьмем разовые и ежемесячные платежи Полтаваоблэнерго. Ежемесячно 10,40грн за опору , 30 опор на 1 км , 10 км - в год 37500 грн $1450, 30 км - $4350 в год Киевоблэнерго 14.40 грн в месяц за опору , то есть почти в полтора раза больше- $6K в год за 30 км. Разовые платежи Полтаваоблэнерго Визначення тех можливості 6500грн за 1км , за 30 км 195 тыс грн ($7500) Технагляд 1700грн за 1 км , 51 тыс грн за 30 км = $1960 Согласования проекта 500 грн за 1км = 15тыс за 30 км - $570 Всего разовые платежи - за типовую трассу 30 км - $10 тыс Арендная плата за опоры на типовой трассе 30

Cambium cnPilot E400 - двухдиапазонная точка доступа 2.4 и 5 ГГц ( AC). Бесшовный роуминг Pre-authentification, OKC и 802.11r без контролера доступа. Бесплатный облачный NMS ( или NOC).

cnPilot E400 ( двухдиапазонный 2.4 Ггц и 5 Ггц 802.11ас ) цена в Украине $199. Он умеет делать почти все ( в том числе роуминг). Кому нужен Юнифай? Камбиум лишил Ubnt вайфай его главного достоинства - самая низкая цена Enterprise вайфай , предложив оборудование дешевле или примерно по такой же цене, но с премиальной функциональностью. C данного момента забудьте про Юнифай :-).

Не совсем так, в реализованых проектах на UniFi (не AC) SSID, понятно, один - частоты везде разные. Например, уже лет 5 в гостинице на 5 этажей по 2 крыла (1-й этаж рестораны/офисы, номера со 2-го по 5-ый этаж) установлено 16 Юнифаек по 2 на каждое крыло. Каждое крыло гостиницы имеет разную длину: одно - метров 25-30., второе - метров 15. АП соответственно имеют между собой расстояние от 7,5 до 15 метров. Везде чередуется 1-6-11 каналы. Но там все равно полноценного роуминга нет (пропадает 1-2 пинга при переключении между AP). Для того же веба, онлайн видео, Sip-a и т.п. это не критично - п

Роуминг -это передача соединения клиента с одной точки доступа на другую без необходимости повторной аутентификации на новой точке доступа или на внешнем Радиус сервере. Различают роуминг как переключение и роуминг как handover . Роуминг- переключение состоит из этапов 1) дисконнект от старой точки доступа при снижении сигнала ниже заданного порога 2) сканирование частот - поиск новой точки доступа ( занимает 0.5 -5 сек) 3) получение IP адреса от новой точки доступа и установление соединения ( 700 мс) 4) блокирование повторной аутентификации клиента на новой точке доступа. Точки доступа

Какие чиновники, вы в своем уме? Бесполезен говорите? Вы имеете представление как все дела в ШБД в Украине делаются? Или думаете, что чиновники , вдруг озабочившись проблемами операторов, вдруг решают давать частоты для лицензирования, разрешают для использования то или иное оборудование, знают какие технологии перспективные и дают им зеленый свет? Никто даже пальцем не пошевелит, пока люди ( и я в том числе) на них не надавят через общественные организации типа ИНАУ и Wireless Ukraine , не предоставят экспертизу и обеспечат решение многих других вопросов, прежде чем операторам откр

Что Вы привязались к Камбиум? Технологии не стоят на месте и лидеры рынка постоянно меняются. В 1997 году в Украине лидером рынка ШБД были: -WaveLAN/Orinoco Lucent Technologies c CSMA доступом, - в 1999 тот же Orinoco с поллинговым доступом Outdoor Router ( в оригинале Turbocell Karlnet), -в 2001- 2006 самосборы ( Юнидаты) на платах KN105/205 и Soekris на картах Agere ( Lucent ) и Zcom ( Intersil) c поллинговым протоколом TurboCell. Также пионеры в это время баловались Ovislink и Dlink, а также и Bluebox ( типа Dlink в оригинале Golden Sun) И. Коршуна - примерно 10% рынка Украины.

Завтра радио будет раздавать 2 гига на 5-10 км на клиентские устройства стоимостью 20 usd как в фиксированном так и мобильном доступе. И что предложит ПОН ? Телефон тоже раньше был кабельным. Ну и где он сейчас ? PS Судя по вашим измышлениям типа "технология и топология определяется из количества абонентов, типа застройки и многих других факторов. Психология у людей, понимаете ли" Вам еще рановато выступать в качестве эксперта и судить о перспективах технологий и решений доступа. Подучитесь и наберитесь опыта для начала.

Забыли включить в стоимость инсталляции разовую оплату облам за проект, согласования. Да и ежемесячную плату за каждый столб. Если учесть все составляющие, то ПОН выйдет и в инсталяции, и особенно в стоимости эксплуатации дороже. А в скорости и качестве сервиса - не факт что ПОН всегда лучше, если конечно сравнивать не с убнт/микротик, а именно с Камбиум как в точка-точка PTP450/650 так и многоточка ePMP1000, 2000/PMP450i/новый продукт MU-MiMO. Повторяю всегда надо считать каждый проект.

Разговоры о преждевременной кончине то кабеля, то варелесс в разной реализации я постоянно слышу вот уже 20 лет. У каждой технологии есть свой рынок, у фиксированного беспроводного широкополосного доступа свой нишевой рынок, он разумеется на несколько порядков меньше чем кабельный, но он есть и он достаточно большой ( особенно на рынках развивающихся стран , в том числе в Украине) , чтобы на нем можно было делать хороший бизнес как маленьким так и большим операторам. Почти все наши заказчики имеют сети и ШБД и ПОН и каждый раз когда, приходя на новое место они считают, на чем выгодней стро

Ну если у вас кейс с оплатой по 10-14 грн за столб в месяц, плюс разовые затраты на проект и инсталляцию складывается - то не вопрос. ЗЫ И я вас не оскорблял. Если где то зацепил жестким словом, то уж извините! Кхе-кхе...Частотный ресурс как бы тоже не бесплатный и не резиновый. А за разницу в цене преимущество оптики, не побоюсь этого слова, на порядок, если не больше. Какой порядок цен ? На 4-х секторной ePMP можно подать 4x90=360Mbps для 4x120 =360 юзеров в 2x20 Мгц с синхронизацией и Frequency Reuse. А ПОН разве не TDMA, сколько на абона получается мег? В каждом конкретном сл

Ну если у вас кейс с оплатой по 10-14 грн за столб в месяц, плюс разовые затраты на проект и инсталляцию складывается - то не вопрос. ЗЫ И я вас не оскорблял. Если где то зацепил жестким словом, то уж извините!

Это там, где у в ас линк 400 метров? На таком расстоянии, даже больше до 3-4 км на дишах 30 дб - это, согласен, может работать. Вот Вы любите все перекрутить, там я вам предложил посмотреть на SXT АС, там 220-250М+, Вы там на своем железе НИЧЕГО не смогли выжать подобного, 115М если не ошибаюсь это было все что смог камбиум )), запамятовали? И какие нафиг диши, дать доступы посмотреть? Или опять не интересно?. А тот линк где помер камбиум это 25КМ, вы тоже там настраивали, помните ? Вот там теперь АС стоят. И про "не рабочий АС от МТ", линк 22КМ над водой, уже 2-й год стоит линк,160М+,

Это там, где у в ас линк 400 метров? На таком расстоянии, даже больше до 3-4 км на дишах 30 дб - это, согласен, может работать.

Странно что не пригодился, работаете же в ШБД, а там есть антенны ;-). Мне например, курс АФУ на факультете авиационного радиоэлектронного оборудования КВВАИУ ( и не только этот курс и многое другое) очень даже пригодился. Может здесь есть мои сокурсники ?

А у моих заказчиков -операторов ( которых несколько сотен только в Украине ) , которые работают и с Камбиум и ubnt/mt таких случаев ( неподнятия и МТ и ubnt по неизвестным причинам) -сотни. Только по гарантии их ( МТ и ubnt) зачастую некому , да и незачем ( нет смысла) отправлять. У нас тысячи МТ, камбиума 4шт. было, с МТ ни разу такого не было. Сказки другим плиз рассказывайте. Математическую статистику в универе изучали ? Знаете что такое выборка из генеральной совокупности? 4 шт. Камбиум говорите было? Хе,хе. Я опубликовал на наге официальную статистику отказов ePMP по

Не надо слухи распространять и делать грязные намеки. Известно, что некоторые СПЕ ( из определенной партии ) ребутились при сильном морозе. Баг оперативно пофиксили прошивкой .В Украине в этом году сильных морозов не было, в январе пришли морозы -10 и ниже , было зафиксировано 3-4 случая ребутов, но к этому времени уже был готов фикс и проблемы в Украине не было . В прошлом году и позапрошлом в поставленных партиях ePMP несмотря на сильные морозы ( местами до -30 град) таких случаев не было. А насчет производительности МТ vs Cambium, не надо "скромно" умалчивать, потрудитесь при

Слёт на микротике лечится нетинсталом на обычном ноуте или клиентском компе. Остальные проблемы - повреждение от грозы или действий абонента (обычно лечится перепайкой чипа либо заменой транса) Я о проблемы с линком. Почему у меня аптаймы микротиков порой исчисляются годами, ребуты в основном лишь по питанию? Поставил же камбиум, 11 дней проработал - и получил фриз линка. Потому что у любого софта есть баги. Что их не было и нет у Микротика, который его уже делает 15 лет? Я с МТ работал, когда МТ был обычным проводным роутером и об wireless они даже и не думали. Был у них только дра

А у меня десятки линков на микротике и тысячи радиоклиентов, подобных проблем не наблюдается ни разу. ЧЯНД? Ни разу ? Да вы шутить изволите ? Я уже публиковал на наге процент отказа устройств ePMP в течении 1-го года эксплуатации. Опубликую наверно скоро и здесь. Так вот процент отказа Камбиум <0, 5% ( половина процента) по статистике из несколько десятков тысяч проданных за два с половиной года устройств. Из этих 0.05% - большая часть -это негарантийные случаи- пробои по питанию ( в том числе повреждение грозозащиты). Среди отказавших устройств -примерно 10% это слет прошивки

А у моих заказчиков -операторов ( которых несколько сотен только в Украине ) , которые работают и с Камбиум и ubnt/mt таких случаев ( неподнятия и МТ и ubnt по неизвестным причинам) -сотни. Только по гарантии их ( МТ и ubnt) зачастую некому , да и незачем ( нет смысла) отправлять.

Неужели это устройства ubnt АС? Расскажите и покажите нам поподробней как они работают в точка-точка и малтипойнт. Да, это можно и нужно сделать здесь в теме Камбиум, чтобы все было видно в сравнении, а по не росказням полуграмотных продавцов и радиолюбителей ubnt.