Alver

Какие чиновники, вы в своем уме? Бесполезен говорите? Вы имеете представление как все дела в ШБД в Украине делаются? Или думаете, что чиновники , вдруг озабочившись проблемами операторов, вдруг решают давать частоты для лицензирования, разрешают для использования то или иное оборудование, знают какие технологии перспективные и дают им зеленый свет? Никто даже пальцем не пошевелит, пока люди ( и я в том числе) на них не надавят через общественные организации типа ИНАУ и Wireless Ukraine , не предоставят экспертизу и обеспечат решение многих других вопросов, прежде чем операторам откр

Что Вы привязались к Камбиум? Технологии не стоят на месте и лидеры рынка постоянно меняются. В 1997 году в Украине лидером рынка ШБД были: -WaveLAN/Orinoco Lucent Technologies c CSMA доступом, - в 1999 тот же Orinoco с поллинговым доступом Outdoor Router ( в оригинале Turbocell Karlnet), -в 2001- 2006 самосборы ( Юнидаты) на платах KN105/205 и Soekris на картах Agere ( Lucent ) и Zcom ( Intersil) c поллинговым протоколом TurboCell. Также пионеры в это время баловались Ovislink и Dlink, а также и Bluebox ( типа Dlink в оригинале Golden Sun) И. Коршуна - примерно 10% рынка Украины.

Завтра радио будет раздавать 2 гига на 5-10 км на клиентские устройства стоимостью 20 usd как в фиксированном так и мобильном доступе. И что предложит ПОН ? Телефон тоже раньше был кабельным. Ну и где он сейчас ? PS Судя по вашим измышлениям типа "технология и топология определяется из количества абонентов, типа застройки и многих других факторов. Психология у людей, понимаете ли" Вам еще рановато выступать в качестве эксперта и судить о перспективах технологий и решений доступа. Подучитесь и наберитесь опыта для начала.

Забыли включить в стоимость инсталляции разовую оплату облам за проект, согласования. Да и ежемесячную плату за каждый столб. Если учесть все составляющие, то ПОН выйдет и в инсталяции, и особенно в стоимости эксплуатации дороже. А в скорости и качестве сервиса - не факт что ПОН всегда лучше, если конечно сравнивать не с убнт/микротик, а именно с Камбиум как в точка-точка PTP450/650 так и многоточка ePMP1000, 2000/PMP450i/новый продукт MU-MiMO. Повторяю всегда надо считать каждый проект.

Разговоры о преждевременной кончине то кабеля, то варелесс в разной реализации я постоянно слышу вот уже 20 лет. У каждой технологии есть свой рынок, у фиксированного беспроводного широкополосного доступа свой нишевой рынок, он разумеется на несколько порядков меньше чем кабельный, но он есть и он достаточно большой ( особенно на рынках развивающихся стран , в том числе в Украине) , чтобы на нем можно было делать хороший бизнес как маленьким так и большим операторам. Почти все наши заказчики имеют сети и ШБД и ПОН и каждый раз когда, приходя на новое место они считают, на чем выгодней стро

Ну если у вас кейс с оплатой по 10-14 грн за столб в месяц, плюс разовые затраты на проект и инсталляцию складывается - то не вопрос. ЗЫ И я вас не оскорблял. Если где то зацепил жестким словом, то уж извините! Кхе-кхе...Частотный ресурс как бы тоже не бесплатный и не резиновый. А за разницу в цене преимущество оптики, не побоюсь этого слова, на порядок, если не больше. Какой порядок цен ? На 4-х секторной ePMP можно подать 4x90=360Mbps для 4x120 =360 юзеров в 2x20 Мгц с синхронизацией и Frequency Reuse. А ПОН разве не TDMA, сколько на абона получается мег? В каждом конкретном сл

Ну если у вас кейс с оплатой по 10-14 грн за столб в месяц, плюс разовые затраты на проект и инсталляцию складывается - то не вопрос. ЗЫ И я вас не оскорблял. Если где то зацепил жестким словом, то уж извините!

Это там, где у в ас линк 400 метров? На таком расстоянии, даже больше до 3-4 км на дишах 30 дб - это, согласен, может работать. Вот Вы любите все перекрутить, там я вам предложил посмотреть на SXT АС, там 220-250М+, Вы там на своем железе НИЧЕГО не смогли выжать подобного, 115М если не ошибаюсь это было все что смог камбиум )), запамятовали? И какие нафиг диши, дать доступы посмотреть? Или опять не интересно?. А тот линк где помер камбиум это 25КМ, вы тоже там настраивали, помните ? Вот там теперь АС стоят. И про "не рабочий АС от МТ", линк 22КМ над водой, уже 2-й год стоит линк,160М+,

Это там, где у в ас линк 400 метров? На таком расстоянии, даже больше до 3-4 км на дишах 30 дб - это, согласен, может работать.

Странно что не пригодился, работаете же в ШБД, а там есть антенны ;-). Мне например, курс АФУ на факультете авиационного радиоэлектронного оборудования КВВАИУ ( и не только этот курс и многое другое) очень даже пригодился. Может здесь есть мои сокурсники ?

А у моих заказчиков -операторов ( которых несколько сотен только в Украине ) , которые работают и с Камбиум и ubnt/mt таких случаев ( неподнятия и МТ и ubnt по неизвестным причинам) -сотни. Только по гарантии их ( МТ и ubnt) зачастую некому , да и незачем ( нет смысла) отправлять. У нас тысячи МТ, камбиума 4шт. было, с МТ ни разу такого не было. Сказки другим плиз рассказывайте. Математическую статистику в универе изучали ? Знаете что такое выборка из генеральной совокупности? 4 шт. Камбиум говорите было? Хе,хе. Я опубликовал на наге официальную статистику отказов ePMP по

Не надо слухи распространять и делать грязные намеки. Известно, что некоторые СПЕ ( из определенной партии ) ребутились при сильном морозе. Баг оперативно пофиксили прошивкой .В Украине в этом году сильных морозов не было, в январе пришли морозы -10 и ниже , было зафиксировано 3-4 случая ребутов, но к этому времени уже был готов фикс и проблемы в Украине не было . В прошлом году и позапрошлом в поставленных партиях ePMP несмотря на сильные морозы ( местами до -30 град) таких случаев не было. А насчет производительности МТ vs Cambium, не надо "скромно" умалчивать, потрудитесь при

Слёт на микротике лечится нетинсталом на обычном ноуте или клиентском компе. Остальные проблемы - повреждение от грозы или действий абонента (обычно лечится перепайкой чипа либо заменой транса) Я о проблемы с линком. Почему у меня аптаймы микротиков порой исчисляются годами, ребуты в основном лишь по питанию? Поставил же камбиум, 11 дней проработал - и получил фриз линка. Потому что у любого софта есть баги. Что их не было и нет у Микротика, который его уже делает 15 лет? Я с МТ работал, когда МТ был обычным проводным роутером и об wireless они даже и не думали. Был у них только дра

А у меня десятки линков на микротике и тысячи радиоклиентов, подобных проблем не наблюдается ни разу. ЧЯНД? Ни разу ? Да вы шутить изволите ? Я уже публиковал на наге процент отказа устройств ePMP в течении 1-го года эксплуатации. Опубликую наверно скоро и здесь. Так вот процент отказа Камбиум <0, 5% ( половина процента) по статистике из несколько десятков тысяч проданных за два с половиной года устройств. Из этих 0.05% - большая часть -это негарантийные случаи- пробои по питанию ( в том числе повреждение грозозащиты). Среди отказавших устройств -примерно 10% это слет прошивки

А у моих заказчиков -операторов ( которых несколько сотен только в Украине ) , которые работают и с Камбиум и ubnt/mt таких случаев ( неподнятия и МТ и ubnt по неизвестным причинам) -сотни. Только по гарантии их ( МТ и ubnt) зачастую некому , да и незачем ( нет смысла) отправлять.

Неужели это устройства ubnt АС? Расскажите и покажите нам поподробней как они работают в точка-точка и малтипойнт. Да, это можно и нужно сделать здесь в теме Камбиум, чтобы все было видно в сравнении, а по не росказням полуграмотных продавцов и радиолюбителей ubnt.

Спросите у суппорта прошивку 2.6.2 бета. В ней предпринята очередная попытка полечить freeze линка в ePTP, которая по прежнему, редко, но имеет место быть в при невыясненном стечении обстоятельств на линке. Возможно в 2.6.2 бета это, наконец, полечили.

А в чем особенность?? длина магистрали едва достигает 15 метров медь ок-нет Если использовать Powerbeam m5 AC то какую модель лучше брать что б не переплачивать за излишек мощности ли экран(который как мне сказали нечего не дает) Є два лінки по 10 км. побудовані на мікротіках АС і бімах м5 500 АС, біми себе краще показали, біми до 150мб., мікротіки до 120мб. Цього обладнання Вам достатньо буде PowerBeam 5AC PBE-5AC-400-ISO Ubiquiti Networ а без экрана будет разница?? суттєвої різниці ви не відчуєте А на сколько получу прирост производительности по сравнению с nanobeam m5-400

На земле -БС -оно. Но с beam steering - ePMP 2000 c 4 секторами и 4 небольшими антеннами ( монтируются вместе с секторными антеннами) управления ДН. На подвижных воздушных носителях с ePMP Connectorized должны быть две антенны V или H поляризацией ( подключенные к H и V разьемам ePMP) - omni 360 град с шириной ДН по углу места не менее 60 град. Обычные штыри не подойдут - у них узкая ДН по углу места. Думаю это должны быть заказные антенны типа дискоконус.

В фиксированном( стационарном варианте) это может работать на убнт, в подвижном - нет. Для подвижного варианта нужны небольшие всенаправленные антенны 5 дби ( на воздушном носителе типа беспилотника) и 4 секторных антенны по 90 град на 4 -х базах. Устройства должны быть мощные c Tх power 30 Дбм ( и на базах и на подвижном носителе) типа Камбиум ePMP. Эти устройства решат данную задачу в радиусе 3-5 км. И носителей с видеокамерой при этом может быть несколько, до двух-трех на сектор с таким битрейтом. ЗЫ У Камбиум выходит устройство -база c beam steering - типа формирования луча ДН на

Чел агрегированную скорость с дуплексом перепутал Мимоза может работать в FDD у нее 4 передатчика - 2 канала MIMO 2x2 FDD. Но 300М в одном DL канале 2x2 ни в 40МГц ни в 80 МГц на средней и большой дальности и тем более над водой на АС радио 5Ггц никак не получить. Чел видимо реальную скорость выдает за data rate или свой типа Capacity или встроенный тест в 2 x80Мгц. о ФДД, это толково... А какой разнос? Есть сетка частот, правда тогда тем более возникает большой вопрос законности работы этого оборудования.. Но ФДД это круто, если так оно есть..., но я имею сомнения Эт

Самый верный совет -меняйте оборудование. Не будет АС у вас нормально работать. Тут некоторые будут утверждать, что у них типа работает. Им повезло, так сложилась у них "роза ветров". Это 5% случаев. Ваша трасса и условия в эти 5% не попали. Никакие настройки и танцы с бубном не помогут.

Почему? Изучи матчасть, инженер.

Чел агрегированную скорость с дуплексом перепутал Мимоза может работать в FDD у нее 4 передатчика - 2 канала MIMO 2x2 FDD. Но 300М в одном DL канале 2x2 ни в 40МГц ни в 80 МГц на средней и большой дальности и тем более над водой на АС радио 5Ггц никак не получить. Чел видимо реальную скорость выдает за data rate или свой типа Capacity или встроенный тест в 2 x80Мгц.

Камбиум PTP650,450 mbps, диапазон 5 ггц. Сертифицирован и внесен в Реестр. 4 тыс usd за линк без антенн.