Alver

Слёт на микротике лечится нетинсталом на обычном ноуте или клиентском компе. Остальные проблемы - повреждение от грозы или действий абонента (обычно лечится перепайкой чипа либо заменой транса) Я о проблемы с линком. Почему у меня аптаймы микротиков порой исчисляются годами, ребуты в основном лишь по питанию? Поставил же камбиум, 11 дней проработал - и получил фриз линка. Потому что у любого софта есть баги. Что их не было и нет у Микротика, который его уже делает 15 лет? Я с МТ работал, когда МТ был обычным проводным роутером и об wireless они даже и не думали. Был у них только дра

А у меня десятки линков на микротике и тысячи радиоклиентов, подобных проблем не наблюдается ни разу. ЧЯНД? Ни разу ? Да вы шутить изволите ? Я уже публиковал на наге процент отказа устройств ePMP в течении 1-го года эксплуатации. Опубликую наверно скоро и здесь. Так вот процент отказа Камбиум <0, 5% ( половина процента) по статистике из несколько десятков тысяч проданных за два с половиной года устройств. Из этих 0.05% - большая часть -это негарантийные случаи- пробои по питанию ( в том числе повреждение грозозащиты). Среди отказавших устройств -примерно 10% это слет прошивки

А у моих заказчиков -операторов ( которых несколько сотен только в Украине ) , которые работают и с Камбиум и ubnt/mt таких случаев ( неподнятия и МТ и ubnt по неизвестным причинам) -сотни. Только по гарантии их ( МТ и ubnt) зачастую некому , да и незачем ( нет смысла) отправлять.

Неужели это устройства ubnt АС? Расскажите и покажите нам поподробней как они работают в точка-точка и малтипойнт. Да, это можно и нужно сделать здесь в теме Камбиум, чтобы все было видно в сравнении, а по не росказням полуграмотных продавцов и радиолюбителей ubnt.

Спросите у суппорта прошивку 2.6.2 бета. В ней предпринята очередная попытка полечить freeze линка в ePTP, которая по прежнему, редко, но имеет место быть в при невыясненном стечении обстоятельств на линке. Возможно в 2.6.2 бета это, наконец, полечили.

А в чем особенность?? длина магистрали едва достигает 15 метров медь ок-нет Если использовать Powerbeam m5 AC то какую модель лучше брать что б не переплачивать за излишек мощности ли экран(который как мне сказали нечего не дает) Є два лінки по 10 км. побудовані на мікротіках АС і бімах м5 500 АС, біми себе краще показали, біми до 150мб., мікротіки до 120мб. Цього обладнання Вам достатньо буде PowerBeam 5AC PBE-5AC-400-ISO Ubiquiti Networ а без экрана будет разница?? суттєвої різниці ви не відчуєте А на сколько получу прирост производительности по сравнению с nanobeam m5-400

На земле -БС -оно. Но с beam steering - ePMP 2000 c 4 секторами и 4 небольшими антеннами ( монтируются вместе с секторными антеннами) управления ДН. На подвижных воздушных носителях с ePMP Connectorized должны быть две антенны V или H поляризацией ( подключенные к H и V разьемам ePMP) - omni 360 град с шириной ДН по углу места не менее 60 град. Обычные штыри не подойдут - у них узкая ДН по углу места. Думаю это должны быть заказные антенны типа дискоконус.

В фиксированном( стационарном варианте) это может работать на убнт, в подвижном - нет. Для подвижного варианта нужны небольшие всенаправленные антенны 5 дби ( на воздушном носителе типа беспилотника) и 4 секторных антенны по 90 град на 4 -х базах. Устройства должны быть мощные c Tх power 30 Дбм ( и на базах и на подвижном носителе) типа Камбиум ePMP. Эти устройства решат данную задачу в радиусе 3-5 км. И носителей с видеокамерой при этом может быть несколько, до двух-трех на сектор с таким битрейтом. ЗЫ У Камбиум выходит устройство -база c beam steering - типа формирования луча ДН на

Чел агрегированную скорость с дуплексом перепутал Мимоза может работать в FDD у нее 4 передатчика - 2 канала MIMO 2x2 FDD. Но 300М в одном DL канале 2x2 ни в 40МГц ни в 80 МГц на средней и большой дальности и тем более над водой на АС радио 5Ггц никак не получить. Чел видимо реальную скорость выдает за data rate или свой типа Capacity или встроенный тест в 2 x80Мгц. о ФДД, это толково... А какой разнос? Есть сетка частот, правда тогда тем более возникает большой вопрос законности работы этого оборудования.. Но ФДД это круто, если так оно есть..., но я имею сомнения Эт

Самый верный совет -меняйте оборудование. Не будет АС у вас нормально работать. Тут некоторые будут утверждать, что у них типа работает. Им повезло, так сложилась у них "роза ветров". Это 5% случаев. Ваша трасса и условия в эти 5% не попали. Никакие настройки и танцы с бубном не помогут.

Почему? Изучи матчасть, инженер.

Чел агрегированную скорость с дуплексом перепутал Мимоза может работать в FDD у нее 4 передатчика - 2 канала MIMO 2x2 FDD. Но 300М в одном DL канале 2x2 ни в 40МГц ни в 80 МГц на средней и большой дальности и тем более над водой на АС радио 5Ггц никак не получить. Чел видимо реальную скорость выдает за data rate или свой типа Capacity или встроенный тест в 2 x80Мгц.

Камбиум PTP650,450 mbps, диапазон 5 ггц. Сертифицирован и внесен в Реестр. 4 тыс usd за линк без антенн.

Скрины с результатами тестов -в студию. И скорость в TDD не зависит от дальности. Модуляция -зависит, но поставив на 28 км посильнее антенны можно получить такую же модуляцию, что и на 17 км и соответственно такую же скорость типа 300М. Поэтому все выше сказанное вами не вписывается в технологию работы протокола доступа Мимозы, которой вы,будучи ее продавцом, судя по всему не владеете. Какие 300М дуплекса над водой? Вы в своем уме? ;-) ЗЫ Мне известны реальные результаты работы Мимозы в разных условиях. Поэтому в следующий раз будьте поосторожней с озвучкой циф, которых ни теоретически,

Это даже больше чем Full HD,потребуется порядка 10 Mbps Constant Bit Rate, хотя если там не нужно будет отслеживать быстро движущиеся обьекты, то может хватит и 5 Mbps Это 802.11g. Вам надо более скоростное 802.11n. Впрочем TP- Link ни 5210G, ни любой TP-link 802.11n вашу задачу не решит. Оборудование ubnt более подходит для решения вашей задачи, но Uplink видеопоток 5 Mbps в малтипойнт рокет и вообще любой ubnt не потянет. Микротик также непригоден для задачи видеонаблюдения в малтипойнт с более менее серьезным разрешением видео. Из бюджетного оборудования для решения вашей зада

Это даже больше чем Full HD,потребуется порядка 10 Mbps Constant Bit Rate, хотя если там не нужно будет отслеживать быстро движущиеся обьекты, то может хватит и 5 Mbps Это 802.11g. Вам надо более скоростное 802.11n. Впрочем TP- Link ни 5210G, ни любой TP-link 802.11n вашу задачу не решит. Оборудование ubnt более подходит для решения вашей задачи, но Uplink видеопоток 5 Mbps в малтипойнт рокет и вообще любой ubnt не потянет. Микротик также непригоден для задачи видеонаблюдения в малтипойнт с более менее серьезным разрешением видео. Из бюджетного оборудования для решения вашей зада

del

Помеха у вас на стороне ведомый. Пробуйте все же поменять частоту.

5470-5670 Мгц- лицензируемая для ШБД частота.

Согласен, настройки не верные. АС как не настраивай, все равно будет на данной трассе плохо. Надо менять оборудование.

Проблема в том, что это АС радио. Точно есть помехи на стороне ведомого и зона Френеля перекрыта. Это видно по низким сигналам на 30 Дби дишах на 10 км, а также что при нагрузке падает data rate . Просчитайте профиль трассы, это даст ясную картину. АС не любит NearLOS и помехи. . Ширину канала поставьте 40 МГц. Может это даст стабильности. Покрутите антенны, может получится увеличить сигнал. Но высокой скорости DL вы на этом линке АС в ваших условиях трассы ( судя по поведению вашего линка) вы не сможете получить. Отключил AC (оставил A/N), канал поставил 20/40, станция

Какие скорости надо подать на удаленные точки ? И что за тип трафика , Интернет или видеонаблюдение или что то другое ? Планируется ставить IP камеры и сводить все к регистратору в центр. Какая скорость Bitrate видеопотока от камер? Если не знаете, то какое разрешение видео?

похоже на то, пусть ТС выложит трассу Только ногами не пинайте - первый раз делал. Может, я не то сделал - тогда подскажите, как нужно сделать Высоты правильно задали ?

Какие скорости надо подать на удаленные точки ? И что за тип трафика , Интернет или видеонаблюдение или что то другое ?

Проблема в том, что это АС радио. Точно есть помехи на стороне ведомого и зона Френеля перекрыта. Это видно по низким сигналам на 30 Дби дишах на 10 км, а также что при нагрузке падает data rate . Просчитайте профиль трассы, это даст ясную картину. АС не любит NearLOS и помехи. . Ширину канала поставьте 40 МГц. Может это даст стабильности. Покрутите антенны, может получится увеличить сигнал. Но высокой скорости DL вы на этом линке АС в ваших условиях трассы ( судя по поведению вашего линка) вы не сможете получить.