Alver

Как то не вписывается наличие отсутствия денег на оборудование и лицензии в вашу схему. Лицензия покупается один раз на 5 лет и на всю область, а оборудование в вашей схеме просто переставляется с место на место ,ничего докупать не надо. И главное непонятно зачем в посёлок заводить оптику ,если с трафиком справляется радио которое каждые 10 лет в 50-100 раз увеличивает свою пропускную способность.

Это ничего не значит. Главное - задержка для игры в танчики должна быть RTT ping *** мс ( что то около 150 танкистких попугаев). Задержка для VoIP должна быть менее 150 мс RTT ping. ЩБД этим требования удовлетворяет.

Юзер конечно может настроить исходящий трафик своего торрента на любую скорость, в том числе без огрпаничений . Но исходящая скорость в момент закачки какого то файла всегда меньше входящей скорости. С момента начала широкого применения торрентов увеличился аплинк трафик и это стало проблемой для ШБД в малтипойнт, например на UBNT AirMAX работающего на 802.11n 10 летней давности. Также из -за массового использования торрентов увеличалась пакетная нагрузка в каналах связи из -за уменьшения среднего размера пакетов, что стало повсеместной проблемой для граничных роутеров и ШБД

Когда проверяешь доступные сервера, то они указываются с задержкой до них, но это не RTT а какая то своя метрика. Задержка канала под нагрузкой 700 Mbps

Да это ясно, что есть разница в работе торрент клиента и торрент раздачи. Мы же не полагаем, что на социальных обьектах, куда будет подан канал , кто то будет делать торрент раздачи, и там совершенно другие требования к каналу связи. В нашей задаче мы имеем дело с типовым поселком до 300-400 дворов в частном секторе - обычных хомячков. Вот для них и строим канал, и канал на радио - самое то что надо. В танчиковых попугаях или RTT ping?

Пропусная способность трубы в приведенном выше примере, 1Gbps Upload +Download в любой пропроции DL/UL- 50/50 или 90/10. Этой трубы хватит для пропуска типового для поселка трафика Download 900Mbps + Uoload 100 Mbps. 10 гигабитная оптическая труба для пропуска этого трафика - дорогое излишество. Ничего этого не надо, радиоканал справится с этой задачей по всем параметрам своей работы -max скорости, задержке, джитеру, разборчивостиречи MOS, задержки в танчиковых попугаях, надежности доставки пакетов (допустимое число ошибок в канале в BER) , доступности (суммарное время отказа

Для работы LTE (4G) нужна прямая видимость? Нет , не нужна. Почему? Потому что в 4G в отличие от обычного вайфай не 64 , а 1024 поднесущих радиосигнала и доступ OFDMA. Современный вайфай нового поколения wif-6 (802.11ax) - 256 поднесущих в 20 МГц, 1024 в 80 Мгц с таким же самым как у 4G LTE в Downlink OFDMA доступом. 50% закрытие зоны Френеля, переотражения от воды и др. препятствий ему не страшно. У нового вайфай 6 мало общего с традиционным вайфай с CSMA доступом, только одинаковые частоты. Это небо и земля. Про негативный опыт работы вайфай предыдущих поколений , особен

Мы говорим не про где то и кого то, а конкретно про фиксированный доступ нескольких сотен индивидуальных юзеров в частном секторе поселка

Это специфический корпоративный клиент, со специфическим характерным для работы его приложений профилем трафика. Мы говорим о параметрах среднестатистического суммарного трафика от сотен индивидуальных юзеров. Случайная величина скорости загрузки канала трафиком подчиняется распределению Пуассона, в пределе - нормальному закону распределения . И эти параметры этого рапределения не зависят от того, оптика это или радиоканал.

Это я буду удивлен ? Это я то не знаю какие условия нужны для работы ШБД ? Вы забыли с кем имеете дело ? Я вам также могу сказать, что и у вас извращенное, дискредитированное дилетантами , представление о ШБД с технологиями радиодоступа 10 летней давности.

Похоже вы читаете тему с конца и не всю. Конечно мы знаем откуда и зачем появилась цифра 500М на два месяца. Конечно для большинства НС , на которых проводятся тендеры, с головой хватит и 200-300М. И также ясно, что основная цель не дать доступ в Интернет социальным обьектам ( им такой скоростной доступ часто и не нужен), а дать широкополосный интернет людям в удаленных поселках. А типа социальные обьекты -государственные и коммунальные организации притянуты к теме , чтобы обосновать бюджетное финансирование. А оптика в тему притянута для того, чтобы привлечь к решению з

Какие 50 Мbps ? Вы вообще понимаете о чем идет речь ? Это вообще не пропускная способность канала, не пропускная способность трубы, а сколько ресурсов ( трафика воды, нефти, газа) - течет по этой трубе. В примере , по данной трубе - радиоканалу в поселок идет на загрузку Download ( Downlink) 720 Mbps трафика , обратно - отдачу 50 Mbps . Нормальное для Интернет соотношение входящего и исходящего трафика -10 к1. Это как у торрента, на закачку всегда больше в разы чем на отдачу. ЗЫ Я вам про фому, вы мне про ярему Я делаю свое дело, и делаю его хорошо.

Почему же только продавец? Я еще и отечественный производитель оборудования ШБД (BWA), единственный в Украине для частот 3.5 и 5 ГГц, с экспортом оборудования своего производства в 7 стран мира. А также системная интеграция, владение и руководство провайдингом ШБД/ШБД. А что ШБД не может обеспечить стабильную связь? У вас извращенное, дискредитированное дилетантами , представление о ШБД. В тему лучше вникайте. Кстати в США лет 5-7 назад одна их крупных компаний, типа Facebook, также хотела сделать оптику в каждый дом по всей стране. Но когда начали реализацию вна

Ну так ясно дело, что если в каждый поселок нужно дать полгига, то в первый в цепочке из 20 поселков надо подвести 10 гиг. Это только оптика. И в первые 18 поселков при их последовательном соединении-тоже оптика. А вот в посление в цепочке два поселка - можно и нужно радио. То есть работает схема микса ШПД/ШБД. Какое соотношение ? Если эти 20 поселков связаны в между собой в топологии типа звезда- то работает 100% радио, если последовательно - точка-точка 90% оптика, 10% радио.

Если бы это был лично мой линк, то дал бы конечно ссылку. А так не могу.

Пример того, что современное радиооборудование ( на базе вайфай нового стандарта Wi-Fi 6/802.11ax) пропускает реальный коммерческий трафик, в данном случае на линке в поселок на дальности 12км со скоростью max Download 720Mbps+ Upload 50 Mbps. Зачем в этот поселок тянуть оптику и вкладывать в это дело от 350 тыс грн ( из них 150 тыс бюджетных средств)? Нет никакого смысла. Как можно тестом Минцифры определить, что в поселок подан канал не по отптике, а по радио ? Никак. Почему Минцифры хочет потратить средства государственного бюджета именно на каналы связ

Пример коммерческой эксплутаации Force 400C Линк 12км. Реальный трафик max Download 720Mbps+ Upload 50 Mbps.

В селе ?

Это не аргумент . Кто будет спорить что с приходом Mobile 5G в посёлок PON там станет неконкурентным ( мягко сказать). А вайвай 6 это Fixed 5G на частотах вайфай и стоит как обычный вайфай

Та я это и делаю. Чужите опоры используете? ТУ соответcтвуете? Договора на подвес заключили? Аренду опор оплачиваете? Или партизаните ? Типа договариваетесь и не паритесь:)?. Тогда ждите в любой момент проблем.

ЭМС между соседскими ТД обеспечивает subchanelization (Resource Unit Allocation) ) OFDMA и BSS coloring 802.11ax. У оптики другие и гораздо более серьезные проблемы.

Сегодня типа договорился, завтра сменился начальник, поменялись условия, и ... плати или уходи.

Столбы для WiFi доступа ставят каждые 300-600 метров, в зависимости от условий LOS/NLOS. А опоры РЭС-каждые 30 метров. Стоимость аренды опор для подвеса кабеля может доходить до 20% от чистой прибыли ( доход минус эксплуатационные затраты , кроме аренды опор) провайдера. Готовы постоянно годами платить 20% от своих доходов облам? Причем как бы в перспективе не упрощали доступ к опорам, арендная плата уменьшаться не будет, она привязана по закону к минимальной з/п и будет только расти. При этом для ШБД 802.11ax столбы нужны только в качестве рентрансляторов в локации с жестк

Опоры и столбы бывают разные, для разных целей. Для размещения оборудования весом 1 кг побойдут самые простые опоры освещения для вкапывания, например, стальная оцинкованная ( против коррозии) круглая опора высотой 6 метров Europoles KLM 60/60/3 (Польша ) по цене 7тыс гр. Установка - 3 тыс грн. Итого за 350 USD можно поставить столб для размещения оборудования вайфай. Для покрытия сервисом поселка в 3 кв км (3x1) км нужно до 15-20 столбов. Подвод питания 56В, 220В также решается, недорого и недолго. Есть нормы, требования, граничные сроки и стандартные расценки примерно одинак

Пишите в личку. Там дам телефон и почту.