Перейти до

Alver

Сitizens
  • Всього повідомлень

    6 784
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    63

Все, що було написано Alver

  1. Так это ты сам же с этим говном от 2014г, снятым с производства влез. Ты что ТС предложил то, сам хоть понимаешь?
  2. Alver

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    Так не лезь туда, что не знаешь. Конечно это изначально лишено смысла.
  3. Alver

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    Ты полагаешь, что я не знаю физики распространения радиоволн? Что есть такое понятие как затухание мощности сигнала, от чего оно зависит, как рассчитывается и измеряется на практике? Как это может не знать специалист в области радиосвязи? Так, как ты, может думать человек бесконечно далекий от радио, или просто недалекий человек ( по нашему, по простому - алень ) , который почему то считает , что он лично может чему то научить специалиста, открыть ему глаза на то, что это самый специалист якобы не знает. Афигеть! ЗЫ Не надо тут муссировать тему и делать ненужные обобщения про полковников и вообще военных.
  4. Alver

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    Это разве не твой наезд, что результат типа подогнан? Что представленные мною данные, то что я говорю -это манипуляция? Сделал же вброс г*на, так отвечай. PS И что я зарослей и пруда, над которым типа не работают точки доступа не видел? Ты в своем уме, чудик?:)
  5. Alver

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    Ну какой такт? Если человек агрессивно с понтами лезет в спор по радиотехнологиям, при этом, будучи без понятий в радио, искренне полагает. что оппонент ( который совершенно определенно явный специалист в радио) типа не знает что такое зона Френеля !!! Я еще распинаюсь перед ним, какие нафиг радиотехнологии? Да ты вообще не владеешь терминами и определениями в радио и ничего не понимаешь о чем я говорю . Это не твое. Не лезь туда, что не знаешь и не путайся под ногами.
  6. Alver

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    Ну ты , извини, точно психолог-алень
  7. Alver

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    FFT512 поднесущих спасут. Потому что 512 поднесущих лучше чем FFT64 поднесущих ( вайфай) подавляют Inter Symbol Interference (ISI) от переотражений радиосигнала от препятвий в зоне Френеля. А у LTU - вообще одна несущая. У TDMA есть эффект Time windows filtering, когда переотраженный сигнал не попадает в тайминг окна приема сигнала и отсекается. Поэтому TDMA Cambium в NearLOS работает лучше Airmax ( который ни разу не TDMA, врут сууки:) UBNT. Работа MIMO 2x2 требует определенной X-Pol развязки. В TDMA из-за Time windows filtering требования к X-Pol меньше, ни много ни мало на 8-10 дБ. В NearLOS перетраженный сигнал может менять поляризацию. Поэтому системы с TDMA, работают в NearLOS лучше.
  8. Alver

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    Ну и какие же конкретно законы?
  9. Мало ли в Бразилии донов Педро !!!
  10. Да нет, это не сарказм и не подкол. Почитайте, если хотите понять человеческую психику. А по типа "образу мышления" - И. Канта рекомендую. И про маркетинг - почитайте Ницше , про психологию толпы. Полезно знать, если конечно что то там поймете.
  11. Во что я реально вижу, что ты алень и далбодятел. Я тебе сказал, сделай так, чтобы был тест 1 ) 80 Мгц, 2) MIMO 2x2 3) GI =800 ms - одновременно. На расстоянии хотя бы метра 2-3 от точки доступа. Назовите точную модель вайфай роутера и клиента.
  12. Следующая цель - внедрение ШБД (BWA) на базе нового чипсета Wi-Fi 6. Многие думают, что это обычный вайфай чипсет нового поколения. Но это не так, именно он в корне изменит мир BWA/Wi-Fi доступа. И я совершенно определенно представляю себе когда и как это произойдет. И непременно буду одним из драйверов этого действа в Украине.
  13. Я слова про Комбайны удалил. Не будем травить гусей.! Ах психолог! Должно быть читали З.Фрейда "Психология сновидений" от 1905г? Это не про сексуальность, совсем о другом. Если читали, то меня поймете быстрее. Если не читали, то прочитайте, полезно не только психологу. Но, впрочем, это уже совсем другая история.:)
  14. Я же вам говорю -есть у каждого человека есть треугольник: амбиции - знания - достижения . Я не беру на работу человека без амбиций. Если человеку ничего не надо , он ничего не хочет , нет у него амбиций, профессиональных целей - то толку с него не будет. Но есть завышенные амбиции, это когда самооценка не соответствующая имеющимся знаниям, и как результат, не подкрепленна опытом и достигнутым при этом результатом деятельности-достижениями . Это и есть ЧСВ. И что же вас смущает? Амбиции у меня точно не маленькие . Но завышенные ли они относительно моих знаний и достижений? Да неужели у меня нет знаний и опыта в моей области ШБД и вайфай? Вы это не видите ?:) У меня нет достижений в области ШБД и вайфай? Ну так вы же меня погулили, все увидели и поняли ? Что касается упомянутого выше программирования, таки да , я есть кандидат наук по этой теме. Так сказать формально подтвержденная квалификация . Программа - это же математическая модель, я занимался математическим моделированием и программированием действий военной авиации, в частности применением РЭБ ( откуда собственно я и знаю радио, да и учился на радиофакультете). Но эта тема в прошлом из другой жизни. Достижения там есть , но нет сейчас в них полезности и смысла. Вы со мной не бодайтесь в радио . Лучше слушайте и запоминайте. Я все же в прошлом преподаватель ВУЗа . Я излагаю много непонятной теории ?, но вон она то имеет отношение к реальной практике ШБД, так что врубайтесь, изучайте матчасть !!!
  15. Вот что ты лично похож на этого персонажа - точно. Диванный троль-дал*б! Хотя у этого прапора мозгов то будет даже побольше чем у тебя!
  16. "имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения" Это все правильно. Но что значит неудачное решение, кто дает оценку -удачно - неудачно? Один из главных критериев - практика, достигнутый результат принятых решений, конкретные дела, что человек сделал и добился. Есть треугольник - амбиции/ знания/достижения. У меня с этим все в порядке. Не знаешь что я сделал благодаря свои знаниям и амбициям? Погугли мою фамилию и фирму. Для начала могу сам сказать. Я , благодаря своим мозгам, связям и деньгам, добился в 1998 ( постановление КМ и решене ГУРЧ/УЧН - сейчас называется НКРС/УДРЦ ) открытия диапазона частот 2.4 Ггц для лицензирования, применения в коммерческих целях( провайдинга) , возможности сертификации, ввоза по импорту и легальной продажи радиооборудования вайфай. Получил лицензию №1 на 2.4 Ггц в Украине и построил первую легальную лицензированную сеть ШБД на сертифицированном оборудовании вайфай 2 .4ГГц в Украине ( г.Киев) . Этого мало? Могу продолжить , что я сделал в 2000-х, 2010-х для себя, людей, и бизнеса ШБД в Украине. Что же сделал ты ? Озвучь. пожалуйста.
  17. Alver

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    Чтобы делать такие заключения нужно как минимум знать радиотехнологии, ну и конечно иметь мозги.:) Она ( радиотехнология ) у всех 3-х представленных продуктов - разная. Видимо для вас она одинаковая . Да, они для сравнения, подведены под один знаменатель - на какой модуляции и SNR можно выдать сопоставимую скорость. Вот кодировка этих радиотехнологий, используемая в в этих продуктах: чипсет/ max индекс модуляции/ радиосигнал/ пространственное мультиплексирование/ протокол множественного доступа Airmax- 802.11 ac wave 1/ 256 QAM / OFDM FFT64/ MIMO2x2/ Polling LTU - Prorprietary ASIC/ 1024-4096 QAM/ single carrier / MIMO 2x2/ TDMA Cambium eMP 3000 - 802.11 ac wave 2/QAM1024/ OFDM FFT512/ MU-MIMO4x4/ TDMA Через полгода будет ePMP 4000 802.11ax/ 1024 QAM/ OFDM FFT 512/ MU-MIMO8x8/ OFDMA. Разница есть в каждом параметре используемых радиотехногий.
  18. Alver

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    Вот адекватное теоретическое сравнение технологии MU-MIMO 4X4 ePMP3000 в реализации Сambium vs MIMO 2x2 UBNT Airmax /LTU. При этом указанная емкость канала в малтипойнт 500Mbps/1Gb из-за плохого шедулера множественного доступа на самом деле у Airmax в РАЗЫ меньше , и пока неизвестна у LTU. У Камбиум емкость канала (сектора) 500М в точка-точка и малтипойнт MIMO4x4 - реальность. У UBNT- никто и никогда этого не видел.
  19. Спасибо Loxua, за поддержку. Но , к счастью, меня нельзя уволить. Я сам нанимаю людей на работу, в том числе программистов, и увольняю их при необходимости.
  20. Ну и раз мы затронули тему высокоуровневого и и машинно-ориентированного программирования, то пользуясь случаем, скажу для молодежи, которая может плохо знает роль украинских ученых в области программирования. В декабре 2019 исполнилось 100 лет со дня рождения украинского ученого Екатерины Логвиновны Ющенко - члена -корреспондента АН УССР и Украины , как независимого государства, автора высокоуровневого, так называемого адресного программирования, положенного за основу при разработке уже американскими учеными первого ( коммерчески первого) высокоуровнего языка программирования Фортан. Портрет Е.Л. Ющенко , как основоположника высокоуровневого программирования, есть в музее А.Тьюринга ( создателя модели вычислений на компьютере) в Великобритании. И , конечно, я был бы сам не свой, чтобы не похвастаться:), что имел честь иметь в качестве оппонента моей кандидатской диссертации ( как раз в области программирования ) этого всемирно известного украинского ученого в области программирования Е.Л. Ющенко. Украина имеет глубокие корни, достижения , а главное - школу в области sofware engineering и это многое объясняет, почему Украина один из мировых лидеров в области разработки технологически продвинутого программного обеспечения, в том числе embedeed software для телекоммуникаций, и объем в USD экспорта софта ( созданного мозгами за столом, из ничего) за рубеж вышел в Украине на третье место после с/х и металлургии. Знайте это, и не позволим чиновникам и депутатам завалить эту ( нашу) отрасль в Украине! ЗЫ И учить меня чем отличается высокоуровневое и машинно-ориентированное программирование и что на чем пишется, не надо. Я все знаю, почти все
  21. Линк на ubnt M5 дает на живом трафике в 20 МГц максимально 100-110 М, в 40 Мгц - 150М ( плюс миниус 10М). Я отмечу - на живом трафике с пакетной нагрузкой до 25K ппс. Результат может быть больше в тестах, в которых не учитывается ппс. В принципе этот максимум скорости одинаков ( плюс минус 10М) у всех вендоров на 802.11n ( давности с 2009 г). Вопрос в том что максимум скорости достигается на максимальной модуляции , в частности на 802.11n - MCS7 ( 64QAM 5/6), которая может быть поднята при соотношении сигнала/помеха > 28 дБ Спор о том, может ли Loco или Нанос или нано/повербим М5 выдать 50- 80-100 М на 1.8 км бесмысленнен, потому что ответ - может, но все зависит от помех , попадающих в приемник антенны и КУ усиления антенны, от которой зависит уровень мощности сигнала. 10М скорее всего получить можно и на Локо М5 и при высоких скажем -70 дБм помехах. 80-100М - при высоких помехах нужен повербим М5 с антенной 25 дби. Все остальное - где то посередине. И таки да, мощность помех зависит от типа антенны и ее параметров, у дишей помех собирается меньше, у Локо с панельной антенной и широкой ДН -помех больше. Я буду сам не свой :), если не скажу что есть и другие устройства других производителей, которые могут дать более высокие скорости при той же энергетике линка и уровне помех. Но они и дороже. В этом и разница. Для ТС нужно 10М на 1.8км и за дешево. Это можно получить на самых что ни есть бюджетных устройствах ( прямо скажем говне :) за $50. Если бы нужно было 200+Мbps, то тут уже не все так просто и ценник стартует от $150-200 за устройство.
  22. Реалтайм операции супервизора ввода-вывода UNIX ( Linux) , а также супервизора задач разделения времени процессора между задачами однозначно написаны на ассемблере. И то, что много чего не реалтайм UNIX написаны на Си, это известно, давно. Что касается компиляторов, то они есть разные, есть и такие что написаны на Си, а есть и на ассемблере, и на том и том. Си не заменил 100% ассемблер.
  23. Операционные системы ( по крайней мере ядро - супервизоры) пишут не на Си, а на ассемблере, до сих пор. Компилятор с языка Си пишут не на Си, а на Ассемблере. На Си пишут компиляторы на языки более высокого чем Си, уровня. Я например, лично написал на С++( в свое время) компилятор с объектно -ориентированного Prolog. Знаете что это такое? И надеюсь, вы различаете прикладную программу и операционную систему -тоже программу.
  24. Дело в том , что open Linux, это ОС с набором открытых исходных кодов некоторых программ, под уже известные платформы и чипсеты. Эти программы написаны программистами комьюнити -любителями Linux и выложены для публичного доступа и использования. У MAXBridge - чипсет 802.16, это даже не вайфай, а wimax 4G. SDK производителя чипсета содержал исходные коды драйверов 802.16. В open его не было и быть не могло, потому что исходный код лицензионный и стоит денег. Вот и сейчас появился новый вайфай чипсет 802.11ax. В openWRT нет на данный момент под него исходников. Чтобы что то пилить нужно купить у Atheros лицензионный софт под его 802.11ax или у Broadcom под его реализацию и платформу 802.11ax. Если у тебя будет SDK исходными кодами 802.11ax, тогда ты сможешь купить у ODM в Китае платы SOC 802.11ax , самостоятельно допилить софт , купить в Китае корпуса под плату и наладить собственное производство точек доступа Wi-Fi 6. Дерзайте, если у вас есть деньги и мозги.
  25. Alver

    Cambium Force 300 CSM vs Ubiquiti AF5X HD

    Так я ответил, что далба*б твой шиномонтажник.
×
×
  • Створити нове...