Перейти до

NiTr0

Сitizens
  • Всього повідомлень

    3 380
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    28

Все, що було написано NiTr0

  1. ну если там есть щели для обдува карты - то брать карту с пассивкой. потому как кулер скорее всего упрется в дно и соответственно работать не будет. на amd картах вроде как повеселее с многомониторной работой.
  2. NiTr0

    MikotikCCR vs RouterOS vs Linux

    ну да. как и атеросы на микротиковской сетевушке хотя их ставят и на серверных платах, как набортные. и они даже довольно-таки работают под нагрузкой (600-700 мбит на пппое брасе вполне жевали). + более-менее приличные буферы пакетов, + inerrupt moderation, + кой-какие оффлоады. нет, это - аппаратная фича. чип сам ограничивает кол-во прерываний не больше полки.
  3. NiTr0

    MikotikCCR vs RouterOS vs Linux

    стоила бы баксов 10-15 - возможно. прогресс может и есть, но даже по сравнению с 82574 они жутко убоги. и вроде как даже interrupt moderation не умеют, не говоря уже о нормальном буфере пакетов (не на полтора пакета)...
  4. NiTr0

    MikotikCCR vs RouterOS vs Linux

    если в списке поддерживаемых роутеросью нет - весьма вероятно что не заведется. дороже б/у полноценного интела, при этом - на сохо атеросах, которые немногим лучше реалтеков...
  5. NiTr0

    MikotikCCR vs RouterOS vs Linux

    а смысл?... intel не так дорого идут.
  6. NiTr0

    роутери Tenda флудять

    смотреть по SOC в первую очередь. из реалтека они конфету так и не слепили в RT-N11/12E (LX), похоронили платформу, перейдя на ралинк вроде со следующей ревизии. ну и да, их гламурная вебморда примотана к сдк теми же соплями и скотчем, что и в длинках и т.п.; у асусовцев (и не только) нормальная практика перехода на новый релиз SDK от SOC - берется SDK, и на него по-новой натягивается морда и т.п. одним большим патчем. учитывая изменения в коде сдк (порой существенные) - от этого вылазят новые сказочные глюки, если трогались какие-нить вещи типа драйверов.
  7. NiTr0

    роутери Tenda флудять

    нетисы вроде как очень любят железки на реалтеках лепить. а репалтеки без прикладывания очень шершавого напильника (которого в распоряжении производителей дешевой китайчатины точно нет - ибо надо несколько десятков человекомесяцев спецов со ставкой несколько штук баксов) нормально в принципе не работают - утечки памяти, кривущий вайфай и прочие прелести.
  8. лучше - 51-52Гц. иначе - при включении упса идет провал ниже допустимой частоты и упс переходит на батарею опять...
  9. хз если честно. если и можно - ценник, думаю, будет существенно выше. посылка с треком, нет ее 60 дней - диспут, рифанд. попросить китайца указать 50 баксов в CN22...
  10. 4x cortex A15 на 1.4ГГц и пару ватт - ой сомневаюсь... а тазик - легко сравнится, на каком-нить J3160 типа такого
  11. хм, таки да, но как они хотят отвести 23Вт пассивкой в тонком корпусе - для меня загадка. думаю - лучше. при меньшем потреблении. там играет роль латентность памяти в первую очередь, а с ней у интелов думаю существенно получше будет, чем у хз какого арма с хз какой памятью (на 1100AHx4 - вроде как пара NT5CB256M16DP-DI, т.е. аж 32 бита, 1600МГц) 4шт набортных 82574L обычно в комплекте. и они, уверен, на 2 головы лучше того что в RB. а лицуха - это только если критична именно роутерось. ой сомневаюсь, что 300-400 симплов, на 300-400 мбит в сумме, с как
  12. китайские 1U на всяких там целеронах в помощь. кушать к слову будет меньше (RB4011 до 44Вт по спекам с attachments - интересно что под ними подразумевается? - и до 23Вт без, ну и соотвественно тоже ни разу не бесшумный). зашейпить/отнатить 300-400 машин?... я так понимаю, канал мегабит на 300-400, так?
  13. NiTr0

    Свитч с SFP+ портами

    ну я конкретно о 7148SX (и думаю у 7124S/SX, 7148S - то же) - опция переключения какбы есть, но выбрать можно только cut-through.
  14. NiTr0

    Свитч с SFP+ портами

    ну вроде как у некоторых свичей (то ли нексусы, то ли еще что-то цодоориентированное - не помню уже) есть переключатель режима свичевания...
  15. NiTr0

    Свитч с SFP+ портами

    ну жужжит она таки очень хорошо особенно SX. да, она не особо-то всеядна в плане сфп. не, вендор лока нет, но китайку SFP не всякую скушает (agear одноглазики 3км к примеру не кушает - не может определить тип модуля, и линк не поднимает). более того - не всегда желает поднимать линк (возможно - не нравится железка/модуль с той стороны), при этом в логах молчит как партизан. не понимает дешевые 100/1000T модули. ну и cut-through свичевание. а в остальном - весьма интересная железка за свои деньги.
  16. возьмите тестер, измерьте напряжение на полностью заряженных батареях. если более 13.8В - то да, батареям на пользу такой режим не идет. хотя вроде logicpower'ы не замечены в таком, то глюксеоны любят 14.2В в буферном режиме на батареях держать...
  17. NiTr0

    quagga 1.2.4 - ripd краш

    птичка как раз и хороша своей гибкостью + понятным (хоть и громоздким - обратная сторона гибкости) конфигом с С-подобным синтаксисом. а так - что-то типа того: function net_internal() { return net ~ [ 10.0.0.0/8+, 192.168.0.0/16+, 172.16.0.0/12+ ]; } filter export_non_internal { if ( net_internal() ) then { reject; } accept; }
  18. спасибо за ответ. по сфп/сфп+ - они жуют нонейм модули, или только перешитые?
  19. 7124s от 7124sx чем по характеристикам отличаются? 48s/48sx - различия существенные (и по производительности, и по потребляемой мощности), а для 7124 - судя по спекам, отличие только в типичной потребляемой мощности (если в одном из даташитов не попутали типичную и максимальную). так ли это? и как у них с сфп? всеядны, или вендорлок?
  20. NiTr0

    DGS-1210-28XS/ME зависает

    ну у нас после поездки в СЦ эта поделка вроде больше не вешалась, но с ней наблюдались вроде поздемные стуки типа дропов на портах с жалобами абонов на низкую скорость (замена сфп не помогла, перетыкание того же кабеля в 3120 - внезапно помогло).
  21. да по большому счету не важно какие значения рисует производитель - технологии-то примерно одинаковые. суть в том, что чем выше напряжение - тем интенсивнее разлагается электролит (рост напряжения на 0.1В увеличивает газообразование в 3 раза). да, у гелевых есть рекомбинация газов - но ее скорость ограничена. вообще для свинцовых оптимальное буферное напряжение - 13.6-13.8В. при этом - аккум заряжен где-то на 80%, и газообразование невысокое. выше 14.2 - смерть батарей за пару месяцев.
  22. для начала - навешать на каждый аккум зарядник из БП для LED ленты ватт по 100, выставив на выходе 13.6В (возможно - допилить ограничитель тока). и попробовать это все завести на АРС, пнув калибровку ессно. АРС может оказаться шибко умным и если банки быстро зарядились - посчитать что с ними все плохо. а может и пройти нормально. если не прошло - брать что-то более тупое типа пауэркомов. тем пофиг.
  23. думается - резисторы идентичны соседям, включенным так же парой (к примеру, 799 и 803). емкость - опять же, смотреть соседей, там судя по цвету - что-то от 0.1 мкф и выше, кофейная гуща подсказывает - по питанию стоит.
  24. выкинуть 7Ач батареи, поставить вместо них 60Ач/100Ач/200Ач... и смотреть что получится. если упс не чересчур умный - будет работать. если шибко умный - может посчитать что батарея сдохла (т.к. он в нее уже 20Ач скажем залил а она еще не зарядилась), или продержит нагрузку час и решит, что хватит хоть батарея и бодрая...
×
×
  • Створити нове...