tkapluk

Йому що NAT, що ШІ, що гінекологія... він навіть сторінку у вікіпедії освоїти не може.

Вас не туди понесло. Він же визнав що у мережах - нуль і типу у нього адміни, інженери і навіть програмісти на зарплаті все роблять за нього. Як думаєте чим він розплачується з ними після того як "утер ніс" всім провідним провайдерам встановивши тариф 80 грн? 😂 Не даремно ж він скриває кількість клієнтів та дохід (навіть не прибуток) такого офігенного стартапу. 💩 Хоча якщо подивитись на його сайти і те що він пише то виникає думка, що ті адміни та програмісти уявні друзі. Покажіть мені сайт розроблений найманими девелоперами... гірший ніж у юнітдати

Як так, якщо з твоїх слів, там нема маршрутизації? 😂

І скільки ця мережа приносить доходу у місяць? 😂

Дурню ти обіцяв викласти фотки не стовпа, а документів

Давай приклади нових гігабітних мікротіків дешевших від hAP ax lite. Брехло на тобі повний абзац: Я правильно розумію що ти як та шлюша перевзулась і тепер у віфі маршрутизаторах є таблиці маршрутизації? Так а до чого тут наявніть ВіФі інтерфеса в роутері? Чи ти хочеш сказати що у провідних маршрутизаторів в НАТ є якісь таблиці маршрутизації? 🤡 Знову засцяв озвучити кількість клієнтів та арпу? Та яким там директор... він же сам каже що військовий. Військовий типу тих що весь час все що робили

Яка "вмирає" як одна коробка хай і з меншою вірогідністю... особливо коли над нею періодично літають ворожі ракети. У нас якось почав зависати PIC. Всі інтерфеси підняті, все діагностується - ОК, помилок нема, але і трафік не ходив... Хоч 10 блоків живлення туди засунь, воно не врятує... а от ще один бордер чудово все розрулює без нервів клієнтів та сапорту.

Нагадаю з якого гівна у твоїй голові все почалось: 😂

Початково головне для бізнесу - заробити грошей. Якщо не зрозуміло то питання про клієнтів, що платять гроші, а не про ВіФі кліентів типу пилосмоків підключених до комбайнів. 🙃 Ти дебіл, що нічого не розуміє в мережах, балабол та сцикло, що сциться відповісти на правильні питання попросту ігноруючи їх.

Потрібно вказати про дублювання та резервування. Якщо воно є звісно. З того що можна побачити його нема. Juniper MX - чудова лінійка бордерів, але ніфіга не приклад надійності. Нема сервісу - нема проблем 😂👍

Приклади можна де це у тебе .1 автоматом прописується а .100 треба руками прописувати? Воно все чи руками... чи автоматом по DHCP.

😂 Що ти ще знаєш про мережі? не зупиняйся продовжуй піднімати настрій своїми знаннями. 👍

я ж казав біжіть за попкорном... А якщо шлюзів декілька і один з них взагалі віртуальний? всі вони з одним першим адресом? Чи ще гірше, якщо у мережі нема шлюза... нема першого адреса? 😂

Одним? ))

так тут один дебіл стверджує що завдяки Нату не тільки змінюються IP адреси в пакеты, а й передаються пакети по дефолтному маршруту (відбувається маршрутизація). Всі інші чудово розуміють що НАТ нічого нікуди не відправляє і без додаткової маршрутизації пакет зразу дропнеться після НАТу. Іди своєю жопою торгуй у інше місце.

Чекаю ) В розрізі даного обговорення ніякої різниці. У тебе і справка з лікарні мабуть є. Але покажи де тобі надали смугу в 160 мГц.

По сукупності даних. У тебе нема ні ліцензій ні дозволів на встановлення обладнання на ліхтарі і т.д. а тут ще й новий фактор додався: у тебе перша провайдерська мережа в світі що працює без маршрутизації. 😂 Коли очікувати на результати такого експерименту? Не можу, бо ти кажеш що таблиця маршрутизації не заповнюється, а я бачу що вона заповнюється. НАТ взагалі не має відношення до "Default IP gateway". Тобі нічого не заважає налаштувати НАТ на мікротікі де взагалі не вказаний дефолтний шлюз. І навпаки дефолтний шлюз може бути прописаний

Я правильно розумію що під "моей домовой гибридной проводной/вайфай сети" ти розумієш свою піонер мережу через яку ти продаєш доступ в інет тому одному будинку про який постійно пишеш? Якщо робити по мануалу то таблиця маршрутизації заповнюється як мінімум двома записами: маршрут на локальну підмережу, та дефолтний маршрут. А із твоїх слів цього не має бути.

Я не можу. Дай будь ласка доступ до маршрутизатора без Route table.

Як можна побачити різницю якщо ти стверджуєш що там на сохо роутерах взагалі нема таблиці маршрутизації? Ще раз, покажи на прикладі Мікротік де працює НАТ при цьому нема таблиці маршрутизації або вона повністю пуста. Візьми мікротік, пропиши дефолтний шлюз, потім з таблиці маршрутиації видали дефолтний маршрут. Буде працювати цей роутер?

ти там ще про Джуніпер викинув. Один дебіл каже що якщо той джуніпер не вміє НАТити то то Л3 коммутатор а не маршрутизатор. 😂

Дурню, ти ж доказував що там загалі нема таблиці маршрутизації. а тепер виявляється вона є і навіть заповнена. Так його ніхто так і не називає. Тобі вже багато разів тут писали. НАТ змінює адреси в пакеті. ВСЕ. далі працює стандартна маршрутизація на базі таблиці маршрутизації (якої з твоїх слів взагалі немає) Ти можеш легко нам довести протилежне. Ти ж баригуєш мікротіками. Налаштуй міеротік де буде тільки нат і дай нам доступ до нього. Кожен зможе зайти і подивитись пуста там таблиця маршрутизації чи ні. але це гра у одні ворота. 😂

Та ж лінійка Juniper MX - лінійка офігенних свічів. а комутатор від мікротік куди залили РоС замість СВоС фізично трансформується у маршрутизатор? 😂

Виведи в консоль таблицю маршрутизації 🤡

так ні Саме за допомогою цієї таблиці Звісно IP адрес шлюзу це не таблиця маршрутизації. Але якби ти хоч трішки розумівся в мережах, зокрема у маршрутизації, то знав би що під час того як ти вказуєш адрес шлюзу на будь якому девайсі у таблиці маршрутизації автоматично прописується дефолтний маршрут на цей адрес. І ти це можеш побачити на будь якому девайся де є можливість вивести таблицю маршрутизації.