andryas

Перейти на торговлю колбасой, ибо:

Т.е. деятельность вполне можно вести, но какую-либо рекламную информацию ( в т.ч. и о себе) распространять недозволено (например, обьявления, сайт провайдера, баннеры и т.д. могут быть интерпретованы как реклама)

В Чехии около 11 вечнозелёных... http://www.i4-wifi.com/?p=productsMore&iProduct=49&sName=tp-link-tl-r402m

Как резерв вполне юзабелен. Беру default+подсети УТ, пока в резерве - ослоторренты туда успешно сливаются. это даже не смешно, поскольку лицензию на что угодно дадут по первому же звонку из министерства.

Канализация всегда дороже и всегда надёжней. Там где надёжней, там лучше, ибо в итоге дешевле обходится.

Далеко не все, большинству Ультра не подоёдёт ни по деньгам ни по линиям. Как обычно, сядут на 60-100гривен. А там скорость в разы ниже.

Вообще то есть методы, например, прижать раздающих ОГО, особенно в мелких городах. Количество абонентов увеличится почти наполовину, а загрузка каналов упадёт. Далее могут демпингануть на магистральном рынке, так можна почти вдвое поднять прибыль, отобрав хлеб у других магистралов. В третьих - мобильная связь, здесь вообще золотое дно, частоты/лицензии имеются, GSM базы сейчас дешёвы, как... никогда

Если собственник будет масштаба Киевстара или Билайна, тогда всё получится с 1-й попытки.

Ну тут всё очень просто. С Вами перезаключают договор и выставляют оренду, скажем, 10 баксов за каждый метр при диаметре до 10 мм Далее Вы с радостью оттуда вылетаете самостоятельно.

Фактично краще би по частинам продали. Я думаю, в кожному місті знайшовся би інвестор, який би зміг купити місцеве відділення. Тут і реальна перспектива розвитку і гарантія прибутковості та чесної конкуренції. Щодо каналізації - це річ стратегічна і вона однозначно має бути в муніципальній власності. Продаж її разом з УТ підкладе бомбу під усю галузь зв'язку.

Если NAT'а не будет - вполне рабочее решение. FreeBSD 7.3 c минимальным тюнингом, quagga - и надолго забудите где поставили. Процессор не суть важен, приделите внимание сетевым платам. Единственное - желательно, чтобы количество ядер процессора было, как миниум, не меньше количества сетевух.

Свитчи, кондеры, пожарные... И тема FTP витухи вовсе не раскрыта. А ответ прост: любая схема смертельно опасна, пока корпус компа надёжно не заземлён.

Возьмите омметр и померяйте сопротивление между соседними портами коммутаторов разных производителей. Будете удивлены - многие коммутароры имеют прямую гальваническую связь между портами. Такая же связь образуется при подключении абонента FTP кабелем. В реальном доме корпуса компьютеров категорически должны быть заземлены через трёхконтактную вилку, но електорики категорически нарушают, не проводя честную землю даже к щитку Посему давайте не будем теоретизировать, в реальности картина другая, и, скажу Вам, весьма грустная.

Смысл продажи такой сети кто-то обьяснит? Продают, когда "жизнь дала трещину" © В таком случае каков глубокий экономический смысл покупки барахла, потероявшего репутацию и теряющего клиентов, да ещё и с сохранением нерадивого пионер-персонала?

Сейчас некоторое количество спрыгнет со 100 грн на 60, одновременно заплатив УТ по 20 грн за переход, ещё и разгрузив на некоторое время каналы. Потом введут 2Мб/100 и жадные побегут на него и с 512 и с Ультры (последние тоже прибавят свои 20 грн, и разгрузят каналы). Вот и деньги на оплату кретиторам, просто от "перестановки кроватей". Всё очень хитро придумано

Где это зафиксировано?

А взять купить где-то shell хостинг не пробовали?

Сугубо L2. Никаких ACl, DHCP Option 82 не имеется. Оптика - GBIC (не комбо). Чтоб втыкнуть медь GE - нужен медный GBIC (+$50) Только vlan, фильтрация шторма, mac secure. Современные D-Link'и и то куда вкуснее и програмно и апаратно. Сейчас на доступе требуется свич с хотя-бы минимальным L3 функционалом, данный свитч - обычный очень старый L2 начала века - альтернатива мыльницам.

Это уровень "специалистов", обладающих законодательной инициативой. А проголосуют за весь Этот бред исчо бОльшие "специалисты".

Очень дорого, последний раз брал по 80. Свич очень тупой, таких денег не стоит совершенно. За 150-160 предлагают 3550 - уже совсем другой свитч.

Во-первых, "криптография спасёт мир", т.е, нуждающиеся вполне могут прикупить VPN за бугор, включить шифрование в p2p системах, запаролить архивы и т.д. Здесь нет вариантов - порнуха всё равно будет. Во-вторых, провайдер совершенно не имеет права чего-то там блокировать и теи более анализировать, здесь не поможет решение суда - оно идёт лесом, т.к. противоречит Конституции. В третьих, выбранная тактика неверна. Если государство решило зарубить всю гадость на корню - пускай установит firewall на все магистрали (а их не так и много) а не бегает по мелкому за сотнями-тысячами региональных

Если не понял что я написал - разжую: Оборудование как там так и здесь покупается за одни и те же денежные единицы. При чём "здесь" их требуется даже бОльшее количество чем "там". Такая же ситуация и с магистральными каналами. Ситуация с налогами у нас гораздо хуже, но ето чуть-чуть компенсируется более низкой зарплатой персонала. Теперь ВНИМАНИЕ! вопрос: Почему стоимость доступа "здесь" должна быть, по Вашей логике, в 10 раз ниже чем "там"?

Иду в автосалон, попытаюсь обьяснить продавцам автомобилей. Хочу купить мерса за 100 тис украинских денежных единиц.

Мдя, не только Америку, но и Европу уже обошли по ценнику: http://www.187.alice.it/cda187/c/portale/c292/canalestandard.do Куда катимся?

"Уравнять" - в смысле по стоимости внешних каналов? Действительно, непорядок, та же Дата покупет интернет гораздо дешевле "локальщиков" Если так - то я обоими руками "За"