FTTH_VN Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 (відредаговано) 1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб) 2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения) 3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов. 4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато. ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума. 1.Потеряно где то 15 дБ. 2. Сказать что антенны 25 дби не выдают требуемого усиления мы не можем, это новые антенны -мало статистики. Но выдавать 18 дби вместо 25 Дби- это вряд ли. Скорее всего потеря энергетики линка действительно из за перекрытого Френеля или плохая юстировка. Еще вам напишу, а хотите в гости приглашу сами залезете на вышку 60 метров и уведите что идеальные условия. Где потерялись 15 дБ, это нада спрашивать у производителя. Вы говорите что вряд ли в место 25 18, а вы сами измеряли ? я думаю нет ибо нет чем промерять реальное усиление антенны. Потому говорить вряд ли, я бы не говорил. На скрине тест с базы на клиента. eDetect не подходит, потому что нужно знать реальную остановку на всех соседних частотах. Спектроанализатор хорошо но там ж не видно сидов, потому тупик, не дать не взять как говориться. сделайте скан одним словом или откройте cli openwrt. П.С, чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. Відредаговано 10 лютого, 2015 FTTH_VN
Alver Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 (відредаговано) 1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб) 2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения) 3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов. 4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато. ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума. 1.Потеряно где то 15 дБ. 2. Сказать что антенны 25 дби не выдают требуемого усиления мы не можем, это новые антенны -мало статистики. Но выдавать 18 дби вместо 25 Дби- это вряд ли. Скорее всего потеря энергетики линка действительно из за перекрытого Френеля или плохая юстировка. Еще вам напишу, а хотите в гости приглашу сами залезете на вышку 60 метров и уведите что идеальные условия. Где потерялись 15 дБ, это нада спрашивать у производителя. Вы говорите что вряд ли в место 25 18, а вы сами измеряли ? я думаю нет ибо нет чем промерять реальное усиление антенны. Потому говорить вряд ли, я бы не говорил. Скрин Статус системы можете, выдать ? Усиление антенны определяется очень просто, считается энергетика линка в LOS и сравнивается с практическим результатом. ( несколько измерений в разных местах,разными комплектами оборудования и лучше, для исключения кривизны рук, разными людьми :-). Відредаговано 10 лютого, 2015 wimaxx
CJIABA Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 П.С, чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. Приветствую! 2 недели работают ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут.
Alver Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 П.С, чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. Приветствую! 2 недели работают ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут. Антенны какие и Tx AP и СПЕ ?
Alypinist Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 П.С, чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. Приветствую! 2 недели работают ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут. ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км-c родными антеннами?
FTTH_VN Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 (відредаговано) 1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб) 2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения) 3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов. 4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато. ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума. 1.Потеряно где то 15 дБ. 2. Сказать что антенны 25 дби не выдают требуемого усиления мы не можем, это новые антенны -мало статистики. Но выдавать 18 дби вместо 25 Дби- это вряд ли. Скорее всего потеря энергетики линка действительно из за перекрытого Френеля или плохая юстировка. Еще вам напишу, а хотите в гости приглашу сами залезете на вышку 60 метров и уведите что идеальные условия. Где потерялись 15 дБ, это нада спрашивать у производителя. Вы говорите что вряд ли в место 25 18, а вы сами измеряли ? я думаю нет ибо нет чем промерять реальное усиление антенны. Потому говорить вряд ли, я бы не говорил. Скрин Статус системы можете, выдать ? Усиление антенны определяется очень просто, считается энергетика линка в LOS и сравнивается с практическим результатом. ( несколько измерений в разных местах,разными комплектами оборудования и лучше, для искочения кривизны рук, разными людьми :-). Вас именно для этого и просили сказать для каких Tx и усиления антенн Вы расчитали линк. Можно ответить ? Я как бы скажем так далек от радио, начиная с книги ротхаммеля, детекторного приемника на радио кружке, охоты на лис, сиби в машине, 2-ки на крыше и всех вайфай начиная с 802.11b, tubocell, глюбоксы 2100, и т.д. но это все видимо хрень потому что о измерении Ку антенны по вашему методу моя не слышала Ж).... А линк я рассчитываю так идем http://www.ligowave.com/link-calc потом еще радиомобилой для контроля сверяем. Берем с сайта производителя ТТХ оборудование + лосы на пиги по 2 дб + на погоду 20% потерь и все считаем видим трассу, энергетику и т.д. что вам и показал но вы не поняли хотя там четко все написано и френели и высоты и т.д. А сравнивать энергетику линка в ЛОС это моя не понимает, что это вам даст? будет у вас 10 линков в разных местах и 10 разными условиями получите уравнение с 10 неизвестными + еще 20 неизвестных это пиги + еще миллион неизвестных это разные факторы от кривых рук до пролетающей птички + вы еще не знаете на сколько спизде.. маркетологи производителя , и что вам такой метод даст? где КУ антенны по этому методу ? Я больше чем уверен что никто Ку этих антенн никогда не мерил, рассчитали что вот такой размер зеркала на такой частоте дает столько то КУ и все клепают в продакшн лавандос косить это ж лоукост как ни как, и так кайф что включилось. А то что может этот тазик и не совсем ровный никто ж не подумал ибо опять же лоукост контроль качества каждого изделия сделала бы его цену как у релейки. Отсюда имеет ТТХ чисто теоритические , цифры красивые маркетологи нарисовали, нужно ж как то продавать девайс, а темболие это ж радио тут ж всегда можно ткнуть кастомера носом что кривые руки, деревья на 60 метрах, радиоактивные аисты, да хоть марсиани гравицапу сломали сука именно в том месте где линк проходит и их бозоновое излучение вносить потери в энергетику линка Ж) . Но это все херня, если смотреть в корень проблемы таки да нет вопросов, а шо вы хотите от лоукост? работает да и ладно, не хуже однокласников это зашебись, даже где-то лучше вообще кайф. Мое ИМХО радио не терпит херомантии и хуеты, хотим линк берем релейку там нов проблем и никто ничего не завышает с менеджеров в ТТХ, форумы не трещат, просто есть прайс и есть 100% отдача, но это не лоукос господа. Так что к кабиуму нет претензий на свой лоукост он на 90% работает, еще глядишь допилят eDetect чтоб нюхал все частоты и будет гуд. Покупать не покупать выбор каждого личный, мы взяли поставили поняли что в штангу ибо есть с чем сравнивать, но опять же 510 у.е. это не 12к у.е. релейка так что свое оно отрабатывает. П.С. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4154629 рекомендую перед сном. Відредаговано 10 лютого, 2015 FTTH_VN
Alver Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 (відредаговано) 1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб) 2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения) 3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов. 4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато. ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума. 1.Потеряно где то 15 дБ. 2. Сказать что антенны 25 дби не выдают требуемого усиления мы не можем, это новые антенны -мало статистики. Но выдавать 18 дби вместо 25 Дби- это вряд ли. Скорее всего потеря энергетики линка действительно из за перекрытого Френеля или плохая юстировка. Еще вам напишу, а хотите в гости приглашу сами залезете на вышку 60 метров и уведите что идеальные условия. Где потерялись 15 дБ, это нада спрашивать у производителя. Вы говорите что вряд ли в место 25 18, а вы сами измеряли ? я думаю нет ибо нет чем промерять реальное усиление антенны. Потому говорить вряд ли, я бы не говорил. Скрин Статус системы можете, выдать ? Усиление антенны определяется очень просто, считается энергетика линка в LOS и сравнивается с практическим результатом. ( несколько измерений в разных местах,разными комплектами оборудования и лучше, для искочения кривизны рук, разными людьми :-). Вас именно для этого и просили сказать для каких Tx и усиления антенн Вы расчитали линк. Можно ответить ? Я как бы скажем так далек от радио, начиная с книги ротхаммеля, детекторного приемника на радио кружке, охоты на лис, сиби в машине, 2-ки на крыше и всех вайфай начиная с 802.11b, tubocell, глюбоксы 2100, и т.д. но это все видимо хрень потому что о измерении Ку антенны по вашему методу моя не слышала Ж).... А линк я рассчитываю так идем http://www.ligowave.com/link-calc потом еще радиомобилой для контроля сверяем. Берем с сайта производителя ТТХ оборудование + лосы на пиги по 2 дб + на погоду 20% потерь и все считаем видим трассу, энергетику и т.д. что вам и показал но вы не поняли хотя там четко все написано и френели и высоты и т.д. А сравнивать энергетику линка в ЛОС это моя не понимает, что это вам даст? будет у вас 10 линков в разных местах и 10 разными условиями получите уравнение с 10 неизвестными + еще 20 неизвестных это пиги + еще миллион неизвестных это разные факторы от кривых рук до пролетающей птички + вы еще не знаете на сколько спизде.. маркетологи производителя , и что вам такой метод даст? где КУ антенны по этому методу ? Я больше чем уверен что никто Ку этих антенн никогда не мерил, рассчитали что вот такой размер зеркала на такой частоте дает столько то КУ и все клепают в продакшн лавандос косить это ж лоукост как ни как, и так кайф что включилось. А то что может этот тазик и не совсем ровный никто ж не подумал ибо опять же лоукост контроль качества каждого изделия сделала бы его цену как у релейки. Отсюда имеет ТТХ чисто теоритические , цифры красивые маркетологи нарисовали, нужно ж как то продавать девайс, а темболие это ж радио тут ж всегда можно ткнуть кастомера носом что кривые руки, деревья на 60 метрах, радиоактивные аисты, да хоть марсиани графицапу сломали сука именно в том месте где линк проходит и их бозоновое излучение вносить потери в энергетику линка Ж) . Но это все херня, если смотреть в корень проблемы таки да нет вопросов, а шо вы хотите от лоукост? работает да и ладно, не хуже однокласников это зашебись, даже где-то лучше вообще кайф. Мое ИМХО радио не терпит херомантии и хуеты, хотим линк берем релейку там нов проблем и никто ничего не завышает с менеджеров в ТТХ, форумы не трещат, просто есть прайс и есть 100% отдача, но это не лоукос господа. Так что к кабиуму нет претензий на свой лоукост он на 90% работает, еще глядишь допилят eDetect чтоб нюхал все частоты и будет гуд. Покупать не покупать выбор каждого личный, мы взяли поставили поняли что в штангу ибо есть с чем сравнивать, но опять же 510 у.е. это не 12к у.е. релейка так что свое оно отрабатывает. П.С. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4154629 рекомендую перед сном. Скрин статуса системы Вы дадите или не дождемся? Відредаговано 10 лютого, 2015 wimaxx
FTTH_VN Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 Так я ж дал или вы о каком статусе?
Alver Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб) 2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения) 3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов. 4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато. ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума. 1.Потеряно где то 15 дБ. 2. Сказать что антенны 25 дби не выдают требуемого усиления мы не можем, это новые антенны -мало статистики. Но выдавать 18 дби вместо 25 Дби- это вряд ли. Скорее всего потеря энергетики линка действительно из за перекрытого Френеля или плохая юстировка. Еще вам напишу, а хотите в гости приглашу сами залезете на вышку 60 метров и уведите что идеальные условия. Где потерялись 15 дБ, это нада спрашивать у производителя. Вы говорите что вряд ли в место 25 18, а вы сами измеряли ? я думаю нет ибо нет чем промерять реальное усиление антенны. Потому говорить вряд ли, я бы не говорил. Скрин Статус системы можете, выдать ? Усиление антенны определяется очень просто, считается энергетика линка в LOS и сравнивается с практическим результатом. ( несколько измерений в разных местах,разными комплектами оборудования и лучше, для искочения кривизны рук, разными людьми :-). Вас именно для этого и просили сказать для каких Tx и усиления антенн Вы расчитали линк. Можно ответить ? Я как бы скажем так далек от радио, начиная с книги ротхаммеля, детекторного приемника на радио кружке, охоты на лис, сиби в машине, 2-ки на крыше и всех вайфай начиная с 802.11b, tubocell, глюбоксы 2100, и т.д. но это все видимо хрень потому что о измерении Ку антенны по вашему методу моя не слышала Ж).... С таким послужным списком Вы нас точно должны хорошо знать как и мы Вас. Вы в Юнидате брали оборудование?
FTTH_VN Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 Пожалуйста. Хотя я ж давал в первом посте сегодня.
CJIABA Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 (відредаговано) П.С, чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. Приветствую! 2 недели работают ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут. Антенны какие и Tx AP и СПЕ ? Антенны 30 Диши, Тх на СПЕ авто. как вставить скрин? Новый точечный рисунок.bmp Відредаговано 10 лютого, 2015 osp75
FTTH_VN Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб) 2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения) 3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов. 4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато. ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума. 1.Потеряно где то 15 дБ. 2. Сказать что антенны 25 дби не выдают требуемого усиления мы не можем, это новые антенны -мало статистики. Но выдавать 18 дби вместо 25 Дби- это вряд ли. Скорее всего потеря энергетики линка действительно из за перекрытого Френеля или плохая юстировка. Еще вам напишу, а хотите в гости приглашу сами залезете на вышку 60 метров и уведите что идеальные условия. Где потерялись 15 дБ, это нада спрашивать у производителя. Вы говорите что вряд ли в место 25 18, а вы сами измеряли ? я думаю нет ибо нет чем промерять реальное усиление антенны. Потому говорить вряд ли, я бы не говорил. Скрин Статус системы можете, выдать ? Усиление антенны определяется очень просто, считается энергетика линка в LOS и сравнивается с практическим результатом. ( несколько измерений в разных местах,разными комплектами оборудования и лучше, для искочения кривизны рук, разными людьми :-). Вас именно для этого и просили сказать для каких Tx и усиления антенн Вы расчитали линк. Можно ответить ? Я как бы скажем так далек от радио, начиная с книги ротхаммеля, детекторного приемника на радио кружке, охоты на лис, сиби в машине, 2-ки на крыше и всех вайфай начиная с 802.11b, tubocell, глюбоксы 2100, и т.д. но это все видимо хрень потому что о измерении Ку антенны по вашему методу моя не слышала Ж).... С таким послужным списком Вы нас точно должны хорошо знать как и мы Вас. Вы в Юнидате брали оборудование? Я ж писал что да.
Alypinist Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 (відредаговано) П.С, чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. Приветствую! 2 недели работают ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут. Антенны какие и Tx AP и СПЕ ? Антенны 30 Диши, Тх на СПЕ авто. как вставить скрин? Відредаговано 10 лютого, 2015 Alypinist
Alver Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 (відредаговано) Пожалуйста. Хотя я ж давал в первом посте сегодня. Все же как то очень странно, что Вы на стабильных MCS12/12 имеете и по встроенному тесту и внешнему UDP ровно в два раза меньше, чем должно быть. Такое впечатление, что работаете в 20 Мгц. Вы точно сделали встроенный тест на пустом ( без живого трафика) канале? Можете зайти в CLI и посмотреть RSSI по поляризациям. Или можно сделать апгрейт на v2.4RC11 там на вебе eAlign показан RSSI по чейнам. Відредаговано 10 лютого, 2015 wimaxx
FTTH_VN Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 Пожалуйста. Хотя я ж давал в первом посте сегодня. Все же как то очень странно, что Вы на стабильных MCS12/12 имеете и по встроенному тесту и внешнему UDP ровно в два раза меньше, чем должно быть. Такое впечатление, что работаете в 20 Мгц. Вы точно сделали встроенный тест на пустом ( без живого трафика) канале? Можете зайти в CLI и посмотреть RSSI по поляризациям. Или можно сделать апгрейт на v2.4RC11 там на вебе видны RSSI чейнам. Давайте прошивку.
harmer Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 Я бы на вашем месте проверил сигнал по чейнам в cli на 2,3,4 так как 2,4 показывает на вебе какую-то ерунду и разброс по чейнам в 8 дб.
Alver Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 П.С, чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. Приветствую! 2 недели работают ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут. Антенны какие и Tx AP и СПЕ ? Антенны 30 Диши, Тх на СПЕ авто. как вставить скрин? Tx AP какой? Пожалуйста. Хотя я ж давал в первом посте сегодня. Все же как то очень странно, что Вы на стабильных MCS12/12 имеете и по встроенному тесту и внешнему UDP ровно в два раза меньше, чем должно быть. Такое впечатление, что работаете в 20 Мгц. Вы точно сделали встроенный тест на пустом ( без живого трафика) канале? Можете зайти в CLI и посмотреть RSSI по поляризациям. Или можно сделать апгрейт на v2.4RC11 там на вебе видны RSSI чейнам. Давайте прошивку. На оф. сайте возьмите.
Alver Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 (відредаговано) Я бы на вашем месте проверил сигнал по чейнам в cli на 2,3,4 так как 2,4 показывает на вебе какую-то ерунду и разброс по чейнам в 8 дб. это в Enhanced PTP ерунду показывает. В TDD вроде нормально все, или у Вас там тоже врет? Відредаговано 10 лютого, 2015 wimaxx
harmer Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 В TDD вроде нормально все, или у Вас там тоже врет? Сорри. В TDD не врёт.
CJIABA Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 Tx AP какой? 24. на СПЕ авто, я ж скрин приложил.
Alver Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 (відредаговано) Tx AP какой? 24. на СПЕ авто, я ж скрин приложил. Да на скрине не видно Tx СПЕ. Зайдите на СПЕ и посмотрите какой выставился Tx СПЕ и DL RSSI ( на AP DL RSSI расчетный , а не измеренный). Відредаговано 10 лютого, 2015 wimaxx
Alver Опубліковано: 11 лютого, 2015 Опубліковано: 11 лютого, 2015 (відредаговано) П.С, чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. Приветствую! 2 недели работают ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут. Антенны какие и Tx AP и СПЕ ? Антенны 30 Диши, Тх на СПЕ авто. как вставить скрин? Tx AP какой? Пожалуйста. Хотя я ж давал в первом посте сегодня. Все же как то очень странно, что Вы на стабильных MCS12/12 имеете и по встроенному тесту и внешнему UDP ровно в два раза меньше, чем должно быть. Такое впечатление, что работаете в 20 Мгц. Вы точно сделали встроенный тест на пустом ( без живого трафика) канале? Можете зайти в CLI и посмотреть RSSI по поляризациям. Или можно сделать апгрейт на v2.4RC11 там на вебе видны RSSI чейнам. Давайте прошивку. На оф. сайте возьмите. Я вижу у FTTH_VN две проблемы 1) Где то потеряны 10дБ, а точнее 13 дБ в одном чейне. Думаю, если дело не в NLOS и юстировка 100% правильная, то остается неправильная сборка антенны или оборван ( неконтакт) пигтейл одной из поляризации, скорее всего вертикальной. Проверьте сигналы по чейнам, если что то не так, то покажет большую разницу в сигналах. См attached инструкцию по сборке антенны Force 110. 2) Из за потерь в энергетике линк работает в MCS12/12, что должно давать скорость порядка 120-130М в 40 Мгц. При этом можно исследовать будет ли эта цифра на TCP , на живом трафике и т.п, но совершенно точно, что Камбиум на встроенном тесте на стабильных MCS12 ( это видно на скрине wireless-performance) в LOS всегда ( без исключений) выдает 65-70 М в 20 МГц и 120-130 в 40 МГц. У FTT_VN эта цифра удивительным образом, ровно в два раза меньше. Это значит, что может все же работа идет в 20 Мгц, а индикация 40 Мгц - что то там глюкнуло ( что иногда бывает), или работа идет в одном чейне, то есть, опять же неправильно собрана антенна, перепутана полярность или оборван( неконтакт) пигтейл. Это опять же можно увидеть в уровнях RSSI по чейнам. Тем самым источником 2-х проблем может быть одна причина- неправильная сборка антенны или неконтакт ( попадание воды) пигтейла. ePMP_Force_110_Assembly_Guide.pdf Відредаговано 11 лютого, 2015 wimaxx
FTTH_VN Опубліковано: 11 лютого, 2015 Опубліковано: 11 лютого, 2015 П.С, чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. Приветствую! 2 недели работают ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут. Антенны какие и Tx AP и СПЕ ? Антенны 30 Диши, Тх на СПЕ авто. как вставить скрин? Tx AP какой? Пожалуйста. Хотя я ж давал в первом посте сегодня. Все же как то очень странно, что Вы на стабильных MCS12/12 имеете и по встроенному тесту и внешнему UDP ровно в два раза меньше, чем должно быть. Такое впечатление, что работаете в 20 Мгц. Вы точно сделали встроенный тест на пустом ( без живого трафика) канале? Можете зайти в CLI и посмотреть RSSI по поляризациям. Или можно сделать апгрейт на v2.4RC11 там на вебе видны RSSI чейнам. Давайте прошивку. На оф. сайте возьмите. Я вижу у FTTH_VN две проблемы 1) Где то потеряны 10дБ, а точнее 13 дБ в одном чейне. Думаю, если дело не в NLOS и юстировка 100% правильная, то остается неправильная сборка антенны или оборван ( неконтакт) пигтейл одной из поляризации, скорее всего вертикальной. Проверьте сигналы по чейнам, если что то не так, то покажет большую разницу в сигналах. См attached инструкцию по сборке антенны Force 110. 2) Из за потерь в энергетике линк работает в MCS12/12, что должно давать скорость порядка 120-130М в 40 Мгц. При этом можно исследовать будет ли эта цифра на TCP , на живом трафике и т.п, но совершенно точно, что Камбиум на встроенном тесте на стабильных MCS12 ( это видно на скрине wireless-performance) в LOS всегда ( без исключений) выдает 65-70 М в 20 МГц и 120-130 в 40 МГц. У FTT_VN эта цифра удивительным образом, ровно в два раза меньше. Это значит, что может все же работа идет в 20 Мгц, а индикация 40 Мгц - что то там глюкнуло ( что иногда бывает), или работа идет в одном чейне, то есть, опять же неправильно собрана антенна, перепутана полярность или оборван( неконтакт) пигтейл. Это опять же можно увидеть в уровнях RSSI по чейнам. Тем самым источником 2-х проблем может быть одна причина- неправильная сборка антенны или неконтакт ( попадание воды) пигтейла. 1) Дать доступ к оборудованию? Сами посмотрите. 2) Чтоб развеять сомнения о LOS и сборке приезжайте посмотрите.
Alver Опубліковано: 11 лютого, 2015 Опубліковано: 11 лютого, 2015 (відредаговано) П.С, чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. Приветствую! 2 недели работают ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут. Антенны какие и Tx AP и СПЕ ? Антенны 30 Диши, Тх на СПЕ авто. как вставить скрин? Tx AP какой? Пожалуйста. Хотя я ж давал в первом посте сегодня. Все же как то очень странно, что Вы на стабильных MCS12/12 имеете и по встроенному тесту и внешнему UDP ровно в два раза меньше, чем должно быть. Такое впечатление, что работаете в 20 Мгц. Вы точно сделали встроенный тест на пустом ( без живого трафика) канале? Можете зайти в CLI и посмотреть RSSI по поляризациям. Или можно сделать апгрейт на v2.4RC11 там на вебе видны RSSI чейнам. Давайте прошивку. На оф. сайте возьмите. Я вижу у FTTH_VN две проблемы 1) Где то потеряны 10дБ, а точнее 13 дБ в одном чейне. Думаю, если дело не в NLOS и юстировка 100% правильная, то остается неправильная сборка антенны или оборван ( неконтакт) пигтейл одной из поляризации, скорее всего вертикальной. Проверьте сигналы по чейнам, если что то не так, то покажет большую разницу в сигналах. См attached инструкцию по сборке антенны Force 110. 2) Из за потерь в энергетике линк работает в MCS12/12, что должно давать скорость порядка 120-130М в 40 Мгц. При этом можно исследовать будет ли эта цифра на TCP , на живом трафике и т.п, но совершенно точно, что Камбиум на встроенном тесте на стабильных MCS12 ( это видно на скрине wireless-performance) в LOS всегда ( без исключений) выдает 65-70 М в 20 МГц и 120-130 в 40 МГц. У FTT_VN эта цифра удивительным образом, ровно в два раза меньше. Это значит, что может все же работа идет в 20 Мгц, а индикация 40 Мгц - что то там глюкнуло ( что иногда бывает), или работа идет в одном чейне, то есть, опять же неправильно собрана антенна, перепутана полярность или оборван( неконтакт) пигтейл. Это опять же можно увидеть в уровнях RSSI по чейнам. Тем самым источником 2-х проблем может быть одна причина- неправильная сборка антенны или неконтакт ( попадание воды) пигтейла. 1) Дать доступ к оборудованию? Сами посмотрите. 2) Чтоб развеять сомнения о LOS и сборке приезжайте посмотрите. Давайте доступ. Насчет сомнений в LOS -нет таких. По сборке - сами еще раз перепроверьте,всякое поначалу бывает. Відредаговано 11 лютого, 2015 wimaxx
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас