ePMP Cambium

[FTTH_VN]

 

1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб)

2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения)

3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов.

4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато.

ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума.

1.Потеряно где то 15 дБ. 

2. Сказать что антенны 25 дби не выдают требуемого усиления мы не можем, это новые антенны -мало статистики. Но выдавать 18 дби вместо 25 Дби- это вряд ли. Скорее всего потеря энергетики линка  действительно  из за перекрытого Френеля или плохая юстировка.

 

Еще вам напишу, а хотите в гости приглашу сами залезете на вышку 60 метров и уведите что идеальные условия. Где потерялись 15 дБ, это нада спрашивать у производителя.

Вы говорите что вряд ли в место 25 18, а вы сами измеряли ? я думаю нет ибо нет чем промерять реальное усиление антенны. Потому говорить вряд ли, я бы не говорил. 

На скрине тест с базы на клиента.

eDetect не подходит, потому что нужно знать реальную остановку на всех соседних частотах. Спектроанализатор хорошо но там ж не видно сидов, потому тупик, не дать не взять как говориться. сделайте скан одним словом или откройте cli openwrt. 

 

П.С,

чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. 

Edited February 10, 2015 by FTTH_VN

[Alver]

 

 

1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб)

2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения)

3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов.

4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато.

ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума.

1.Потеряно где то 15 дБ. 

2. Сказать что антенны 25 дби не выдают требуемого усиления мы не можем, это новые антенны -мало статистики. Но выдавать 18 дби вместо 25 Дби- это вряд ли. Скорее всего потеря энергетики линка  действительно  из за перекрытого Френеля или плохая юстировка.

 

Еще вам напишу, а хотите в гости приглашу сами залезете на вышку 60 метров и уведите что идеальные условия. Где потерялись 15 дБ, это нада спрашивать у производителя.

Вы говорите что вряд ли в место 25 18, а вы сами измеряли ? я думаю нет ибо нет чем промерять реальное усиление антенны. Потому говорить вряд ли, я бы не говорил. 

 

Скрин Статус системы можете, выдать ?

Усиление антенны определяется очень просто, считается энергетика линка в LOS и сравнивается с практическим результатом. ( несколько измерений в разных местах,разными комплектами оборудования и лучше, для исключения кривизны рук, разными людьми  :-). 

Edited February 10, 2015 by wimaxx

[CJIABA]

 

П.С,

чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. 

 

Приветствую! 2 недели работают   ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут.

[Alver]

 

 

П.С,

чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. 

 

Приветствую! 2 недели работают   ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут.

 

Антенны какие и Tx AP и СПЕ ?

[Alypinist]

 

 

П.С,

чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. 

 

Приветствую! 2 недели работают   ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут.

 

ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км-c родными антеннами?

[FTTH_VN]

 

 

 

1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб)

2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения)

3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов.

4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато.

ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума.

1.Потеряно где то 15 дБ. 

2. Сказать что антенны 25 дби не выдают требуемого усиления мы не можем, это новые антенны -мало статистики. Но выдавать 18 дби вместо 25 Дби- это вряд ли. Скорее всего потеря энергетики линка  действительно  из за перекрытого Френеля или плохая юстировка.

 

Еще вам напишу, а хотите в гости приглашу сами залезете на вышку 60 метров и уведите что идеальные условия. Где потерялись 15 дБ, это нада спрашивать у производителя.

Вы говорите что вряд ли в место 25 18, а вы сами измеряли ? я думаю нет ибо нет чем промерять реальное усиление антенны. Потому говорить вряд ли, я бы не говорил. 

 

Скрин Статус системы можете, выдать ?

Усиление антенны определяется очень просто, считается энергетика линка в LOS и сравнивается с практическим результатом. ( несколько измерений в разных местах,разными комплектами оборудования и лучше, для искочения кривизны рук, разными людьми  :-). Вас именно для этого и просили сказать для каких Tx и усиления  антенн Вы расчитали линк. Можно ответить ? 

 

Я  как бы скажем так далек от радио, начиная с книги ротхаммеля, детекторного приемника на радио кружке, охоты на лис, сиби в машине, 2-ки на крыше и всех вайфай начиная с 802.11b, tubocell, глюбоксы 2100, и т.д. но это все видимо хрень потому что о измерении Ку антенны по вашему методу моя не слышала Ж)....  

А линк я рассчитываю так

идем http://www.ligowave.com/link-calc потом еще радиомобилой для контроля сверяем. Берем с сайта производителя ТТХ оборудование + лосы на пиги по 2 дб + на погоду 20% потерь  и все считаем видим трассу, энергетику и т.д. что вам и показал но вы не поняли хотя там четко все написано и  френели и высоты и т.д.

   А сравнивать энергетику линка в ЛОС это моя не понимает, что это вам даст? будет у вас 10 линков в разных местах и 10 разными условиями получите уравнение с 10 неизвестными + еще 20 неизвестных это пиги + еще миллион неизвестных это разные факторы от кривых рук до пролетающей птички + вы еще не знаете на сколько спизде.. маркетологи производителя ,  и что вам такой метод даст? где КУ антенны по этому методу  ?

 Я больше чем уверен  что никто Ку этих антенн никогда не мерил, рассчитали что вот такой размер зеркала на такой частоте дает столько то КУ и все клепают в продакшн лавандос косить это ж лоукост как ни как, и так кайф что включилось. А то что может этот тазик и не совсем ровный никто ж не подумал ибо опять же лоукост контроль качества каждого изделия сделала бы его цену как у релейки. Отсюда имеет ТТХ чисто теоритические , цифры красивые маркетологи нарисовали, нужно ж как то продавать девайс, а темболие это ж радио тут ж всегда можно ткнуть кастомера носом что кривые руки, деревья на 60 метрах, радиоактивные аисты, да хоть марсиани гравицапу сломали сука именно в том месте где линк проходит и их бозоновое излучение вносить потери в энергетику линка Ж) . Но это все херня, если смотреть в корень проблемы таки да нет вопросов, а шо вы хотите от лоукост? работает да и ладно, не хуже однокласников это зашебись, даже где-то лучше вообще кайф.  Мое ИМХО радио не терпит херомантии и хуеты, хотим линк берем релейку там нов проблем и никто ничего не завышает с менеджеров в ТТХ, форумы не трещат, просто есть прайс и есть 100% отдача, но это не лоукос господа. Так что к кабиуму нет претензий на свой лоукост он на 90% работает, еще глядишь допилят eDetect чтоб нюхал все частоты и будет гуд. Покупать не покупать выбор каждого личный, мы взяли поставили поняли что в штангу ибо есть с чем сравнивать, но опять же 510 у.е. это не 12к у.е. релейка так что свое оно отрабатывает.

 

П.С.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4154629 рекомендую перед сном. 

Edited February 10, 2015 by FTTH_VN

[Alver]

 

 

 

 

1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб)

2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения)

3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов.

4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато.

ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума.

1.Потеряно где то 15 дБ. 

2. Сказать что антенны 25 дби не выдают требуемого усиления мы не можем, это новые антенны -мало статистики. Но выдавать 18 дби вместо 25 Дби- это вряд ли. Скорее всего потеря энергетики линка  действительно  из за перекрытого Френеля или плохая юстировка.

 

Еще вам напишу, а хотите в гости приглашу сами залезете на вышку 60 метров и уведите что идеальные условия. Где потерялись 15 дБ, это нада спрашивать у производителя.

Вы говорите что вряд ли в место 25 18, а вы сами измеряли ? я думаю нет ибо нет чем промерять реальное усиление антенны. Потому говорить вряд ли, я бы не говорил. 

 

Скрин Статус системы можете, выдать ?

Усиление антенны определяется очень просто, считается энергетика линка в LOS и сравнивается с практическим результатом. ( несколько измерений в разных местах,разными комплектами оборудования и лучше, для искочения кривизны рук, разными людьми  :-). Вас именно для этого и просили сказать для каких Tx и усиления  антенн Вы расчитали линк. Можно ответить ? 

 

Я  как бы скажем так далек от радио, начиная с книги ротхаммеля, детекторного приемника на радио кружке, охоты на лис, сиби в машине, 2-ки на крыше и всех вайфай начиная с 802.11b, tubocell, глюбоксы 2100, и т.д. но это все видимо хрень потому что о измерении Ку антенны по вашему методу моя не слышала Ж)....  

А линк я рассчитываю так

идем http://www.ligowave.com/link-calc потом еще радиомобилой для контроля сверяем. Берем с сайта производителя ТТХ оборудование + лосы на пиги по 2 дб + на погоду 20% потерь  и все считаем видим трассу, энергетику и т.д. что вам и показал но вы не поняли хотя там четко все написано и  френели и высоты и т.д.

   А сравнивать энергетику линка в ЛОС это моя не понимает, что это вам даст? будет у вас 10 линков в разных местах и 10 разными условиями получите уравнение с 10 неизвестными + еще 20 неизвестных это пиги + еще миллион неизвестных это разные факторы от кривых рук до пролетающей птички + вы еще не знаете на сколько спизде.. маркетологи производителя ,  и что вам такой метод даст? где КУ антенны по этому методу  ?

 Я больше чем уверен  что никто Ку этих антенн никогда не мерил, рассчитали что вот такой размер зеркала на такой частоте дает столько то КУ и все клепают в продакшн лавандос косить это ж лоукост как ни как, и так кайф что включилось. А то что может этот тазик и не совсем ровный никто ж не подумал ибо опять же лоукост контроль качества каждого изделия сделала бы его цену как у релейки. Отсюда имеет ТТХ чисто теоритические , цифры красивые маркетологи нарисовали, нужно ж как то продавать девайс, а темболие это ж радио тут ж всегда можно ткнуть кастомера носом что кривые руки, деревья на 60 метрах, радиоактивные аисты, да хоть марсиани графицапу сломали сука именно в том месте где линк проходит и их бозоновое излучение вносить потери в энергетику линка Ж) . Но это все херня, если смотреть в корень проблемы таки да нет вопросов, а шо вы хотите от лоукост? работает да и ладно, не хуже однокласников это зашебись, даже где-то лучше вообще кайф.  Мое ИМХО радио не терпит херомантии и хуеты, хотим линк берем релейку там нов проблем и никто ничего не завышает с менеджеров в ТТХ, форумы не трещат, просто есть прайс и есть 100% отдача, но это не лоукос господа. Так что к кабиуму нет претензий на свой лоукост он на 90% работает, еще глядишь допилят eDetect чтоб нюхал все частоты и будет гуд. Покупать не покупать выбор каждого личный, мы взяли поставили поняли что в штангу ибо есть с чем сравнивать, но опять же 510 у.е. это не 12к у.е. релейка так что свое оно отрабатывает.

 

П.С.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4154629 рекомендую перед сном. 

 

Скрин статуса системы Вы дадите или не  дождемся? 

Edited February 10, 2015 by wimaxx

[FTTH_VN]

Так я ж дал или вы о каком статусе? 

[Alver]

Меню Home, System Summary

[Alver]

 

 

 

 

1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб)

2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения)

3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов.

4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато.

ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума.

1.Потеряно где то 15 дБ. 

2. Сказать что антенны 25 дби не выдают требуемого усиления мы не можем, это новые антенны -мало статистики. Но выдавать 18 дби вместо 25 Дби- это вряд ли. Скорее всего потеря энергетики линка  действительно  из за перекрытого Френеля или плохая юстировка.

 

Еще вам напишу, а хотите в гости приглашу сами залезете на вышку 60 метров и уведите что идеальные условия. Где потерялись 15 дБ, это нада спрашивать у производителя.

Вы говорите что вряд ли в место 25 18, а вы сами измеряли ? я думаю нет ибо нет чем промерять реальное усиление антенны. Потому говорить вряд ли, я бы не говорил. 

 

Скрин Статус системы можете, выдать ?

Усиление антенны определяется очень просто, считается энергетика линка в LOS и сравнивается с практическим результатом. ( несколько измерений в разных местах,разными комплектами оборудования и лучше, для искочения кривизны рук, разными людьми  :-). Вас именно для этого и просили сказать для каких Tx и усиления  антенн Вы расчитали линк. Можно ответить ? 

 

Я  как бы скажем так далек от радио, начиная с книги ротхаммеля, детекторного приемника на радио кружке, охоты на лис, сиби в машине, 2-ки на крыше и всех вайфай начиная с 802.11b, tubocell, глюбоксы 2100, и т.д. но это все видимо хрень потому что о измерении Ку антенны по вашему методу моя не слышала Ж)....  

 

С таким послужным списком Вы нас точно должны хорошо знать как и мы Вас. Вы в Юнидате брали оборудование?

[FTTH_VN]

Пожалуйста. Хотя я ж давал в первом посте сегодня.

 

[CJIABA]

 

 

 

П.С,

чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. 

 

Приветствую! 2 недели работают   ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут.

 

Антенны какие и Tx AP и СПЕ ?

 

Антенны 30 Диши, Тх на СПЕ авто. как вставить скрин?

Новый точечный рисунок.bmp

Edited February 10, 2015 by osp75

[FTTH_VN]

 

 

 

 

 

1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб)

2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения)

3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов.

4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато.

ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума.

1.Потеряно где то 15 дБ. 

2. Сказать что антенны 25 дби не выдают требуемого усиления мы не можем, это новые антенны -мало статистики. Но выдавать 18 дби вместо 25 Дби- это вряд ли. Скорее всего потеря энергетики линка  действительно  из за перекрытого Френеля или плохая юстировка.

 

Еще вам напишу, а хотите в гости приглашу сами залезете на вышку 60 метров и уведите что идеальные условия. Где потерялись 15 дБ, это нада спрашивать у производителя.

Вы говорите что вряд ли в место 25 18, а вы сами измеряли ? я думаю нет ибо нет чем промерять реальное усиление антенны. Потому говорить вряд ли, я бы не говорил. 

 

Скрин Статус системы можете, выдать ?

Усиление антенны определяется очень просто, считается энергетика линка в LOS и сравнивается с практическим результатом. ( несколько измерений в разных местах,разными комплектами оборудования и лучше, для искочения кривизны рук, разными людьми  :-). Вас именно для этого и просили сказать для каких Tx и усиления  антенн Вы расчитали линк. Можно ответить ? 

 

Я  как бы скажем так далек от радио, начиная с книги ротхаммеля, детекторного приемника на радио кружке, охоты на лис, сиби в машине, 2-ки на крыше и всех вайфай начиная с 802.11b, tubocell, глюбоксы 2100, и т.д. но это все видимо хрень потому что о измерении Ку антенны по вашему методу моя не слышала Ж)....  

 

С таким послужным списком Вы нас точно должны хорошо знать как и мы Вас. Вы в Юнидате брали оборудование?

 

Я ж писал что да. 

[Alypinist]

 

 

 

 

П.С,

чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. 

 

Приветствую! 2 недели работают   ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут.

 

Антенны какие и Tx AP и СПЕ ?

 

Антенны 30 Диши, Тх на СПЕ авто. как вставить скрин?

 

Edited February 10, 2015 by Alypinist

[Alver]

Пожалуйста. Хотя я ж давал в первом посте сегодня.

Все же как то очень странно, что Вы на стабильных MCS12/12 имеете и по встроенному тесту и внешнему UDP ровно в два раза меньше, чем  должно быть. Такое впечатление, что работаете в 20 Мгц. Вы точно сделали встроенный тест на пустом ( без живого трафика)  канале?

Можете зайти в CLI и посмотреть RSSI по поляризациям. Или можно сделать апгрейт на v2.4RC11 там на вебе eAlign показан  RSSI по чейнам.

Edited February 10, 2015 by wimaxx

[FTTH_VN]

 

Пожалуйста. Хотя я ж давал в первом посте сегодня.

Все же как то очень странно, что Вы на стабильных MCS12/12 имеете и по встроенному тесту и внешнему UDP ровно в два раза меньше, чем  должно быть. Такое впечатление, что работаете в 20 Мгц. Вы точно сделали встроенный тест на пустом ( без живого трафика)  канале?

Можете зайти в CLI и посмотреть RSSI по поляризациям. Или можно сделать апгрейт на v2.4RC11 там на вебе видны RSSI чейнам.

 

Давайте прошивку. 

[harmer]

Я бы на вашем месте проверил сигнал по чейнам в cli на 2,3,4 так как 2,4 показывает на вебе какую-то ерунду и разброс по чейнам в 8 дб.

[Alver]

 

 

 

 

П.С,

чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. 

 

Приветствую! 2 недели работают   ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут.

 

Антенны какие и Tx AP и СПЕ ?

 

Антенны 30 Диши, Тх на СПЕ авто. как вставить скрин?

 

Tx AP какой?

 

 

Пожалуйста. Хотя я ж давал в первом посте сегодня.

Все же как то очень странно, что Вы на стабильных MCS12/12 имеете и по встроенному тесту и внешнему UDP ровно в два раза меньше, чем  должно быть. Такое впечатление, что работаете в 20 Мгц. Вы точно сделали встроенный тест на пустом ( без живого трафика)  канале?

Можете зайти в CLI и посмотреть RSSI по поляризациям. Или можно сделать апгрейт на v2.4RC11 там на вебе видны RSSI чейнам.

 

Давайте прошивку. 

 

На оф. сайте возьмите.

[Alver]

Я бы на вашем месте проверил сигнал по чейнам в cli на 2,3,4 так как 2,4 показывает на вебе какую-то ерунду и разброс по чейнам в 8 дб.

это в Enhanced PTP ерунду показывает. В TDD вроде нормально все, или у Вас там тоже врет?

Edited February 10, 2015 by wimaxx

[harmer]

 

 

В TDD вроде нормально все, или у Вас там тоже врет?

Сорри.  В TDD не врёт.  

[CJIABA]

 

Tx AP какой?

24. на СПЕ авто, я ж скрин приложил.

[Alver]

 

Tx AP какой?

24. на СПЕ авто, я ж скрин приложил.

 

Да на скрине не видно Tx СПЕ. Зайдите на СПЕ и посмотрите какой выставился Tx СПЕ и DL RSSI ( на AP DL RSSI расчетный , а не измеренный). 

Edited February 10, 2015 by wimaxx

[Alver]

 

 

 

 

 

П.С,

чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. 

 

Приветствую! 2 недели работают   ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут.

 

Антенны какие и Tx AP и СПЕ ?

 

Антенны 30 Диши, Тх на СПЕ авто. как вставить скрин?

 

Tx AP какой?

 

 

Пожалуйста. Хотя я ж давал в первом посте сегодня.

Все же как то очень странно, что Вы на стабильных MCS12/12 имеете и по встроенному тесту и внешнему UDP ровно в два раза меньше, чем  должно быть. Такое впечатление, что работаете в 20 Мгц. Вы точно сделали встроенный тест на пустом ( без живого трафика)  канале?

Можете зайти в CLI и посмотреть RSSI по поляризациям. Или можно сделать апгрейт на v2.4RC11 там на вебе видны RSSI чейнам.

 

Давайте прошивку. 

 

На оф. сайте возьмите.

 

Я вижу у FTTH_VN две проблемы

1) Где то потеряны 10дБ, а точнее 13 дБ в одном чейне.  Думаю, если дело не в NLOS и юстировка 100% правильная, то остается неправильная сборка антенны или оборван ( неконтакт) пигтейл одной из поляризации, скорее всего вертикальной.

Проверьте сигналы по чейнам, если что то не так, то покажет большую разницу в сигналах. См attached инструкцию по сборке антенны Force 110.

2)  Из за потерь в энергетике линк работает в MCS12/12, что должно давать скорость порядка 120-130М в 40 Мгц. При этом можно исследовать будет ли эта цифра  на TCP , на живом трафике и т.п,  но совершенно точно, что  Камбиум на встроенном тесте на стабильных MCS12 ( это видно на скрине wireless-performance) в LOS всегда ( без исключений) выдает 65-70 М в 20 МГц и 120-130 в 40 МГц.

У FTT_VN эта цифра удивительным образом, ровно в два раза меньше. Это значит, что может все же работа идет в 20 Мгц, а индикация 40 Мгц - что то там глюкнуло ( что иногда бывает), или работа идет в одном чейне, то есть,  опять же неправильно  собрана антенна, перепутана полярность или оборван( неконтакт) пигтейл.

Это опять же можно увидеть в уровнях RSSI по чейнам.

Тем самым источником 2-х проблем может быть одна причина- неправильная сборка антенны или неконтакт ( попадание воды) пигтейла.

ePMP_Force_110_Assembly_Guide.pdf

Edited February 11, 2015 by wimaxx

[FTTH_VN]

 

 

 

 

 

 

П.С,

чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. 

 

Приветствую! 2 недели работают   ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут.

 

Антенны какие и Tx AP и СПЕ ?

 

Антенны 30 Диши, Тх на СПЕ авто. как вставить скрин?

 

Tx AP какой?

 

 

Пожалуйста. Хотя я ж давал в первом посте сегодня.

Все же как то очень странно, что Вы на стабильных MCS12/12 имеете и по встроенному тесту и внешнему UDP ровно в два раза меньше, чем  должно быть. Такое впечатление, что работаете в 20 Мгц. Вы точно сделали встроенный тест на пустом ( без живого трафика)  канале?

Можете зайти в CLI и посмотреть RSSI по поляризациям. Или можно сделать апгрейт на v2.4RC11 там на вебе видны RSSI чейнам.

 

Давайте прошивку. 

 

На оф. сайте возьмите.

 

Я вижу у FTTH_VN две проблемы

1) Где то потеряны 10дБ, а точнее 13 дБ в одном чейне.  Думаю, если дело не в NLOS и юстировка 100% правильная, то остается неправильная сборка антенны или оборван ( неконтакт) пигтейл одной из поляризации, скорее всего вертикальной.

Проверьте сигналы по чейнам, если что то не так, то покажет большую разницу в сигналах. См attached инструкцию по сборке антенны Force 110.

2)  Из за потерь в энергетике линк работает в MCS12/12, что должно давать скорость порядка 120-130М в 40 Мгц. При этом можно исследовать будет ли эта цифра  на TCP , на живом трафике и т.п,  но совершенно точно, что  Камбиум на встроенном тесте на стабильных MCS12 ( это видно на скрине wireless-performance) в LOS всегда ( без исключений) выдает 65-70 М в 20 МГц и 120-130 в 40 МГц.

У FTT_VN эта цифра удивительным образом, ровно в два раза меньше. Это значит, что может все же работа идет в 20 Мгц, а индикация 40 Мгц - что то там глюкнуло ( что иногда бывает), или работа идет в одном чейне, то есть,  опять же неправильно  собрана антенна, перепутана полярность или оборван( неконтакт) пигтейл.

Это опять же можно увидеть в уровнях RSSI по чейнам.

Тем самым источником 2-х проблем может быть одна причина- неправильная сборка антенны или неконтакт ( попадание воды) пигтейла.

 

1) Дать доступ к оборудованию? Сами посмотрите. 

2) Чтоб развеять сомнения о LOS и сборке приезжайте посмотрите.

[Alver]

 

 

 

 

 

 

 

П.С,

чуть не забыл, коллеги у кого то еще есть линки на 110 больше 10 км? поделитесь инфой, с трассой и т.д. 

 

Приветствую! 2 недели работают   ePMP 1000 Connectorized Radio 5 GHz. сигнал 58/58,максимальная модуляция, расстояние 24км, по внутренним тестам 98/98 Мбит, реально больше 70 не тянут. Чесно говоря сцепил их со 2-го раза, с первого не получилось . Мож конечно поднастроить еще надо, но мне пока хватает 50 мБит которые туда идут.

 

Антенны какие и Tx AP и СПЕ ?

 

Антенны 30 Диши, Тх на СПЕ авто. как вставить скрин?

 

Tx AP какой?

 

 

Пожалуйста. Хотя я ж давал в первом посте сегодня.

Все же как то очень странно, что Вы на стабильных MCS12/12 имеете и по встроенному тесту и внешнему UDP ровно в два раза меньше, чем  должно быть. Такое впечатление, что работаете в 20 Мгц. Вы точно сделали встроенный тест на пустом ( без живого трафика)  канале?

Можете зайти в CLI и посмотреть RSSI по поляризациям. Или можно сделать апгрейт на v2.4RC11 там на вебе видны RSSI чейнам.

 

Давайте прошивку. 

 

На оф. сайте возьмите.

 

Я вижу у FTTH_VN две проблемы

1) Где то потеряны 10дБ, а точнее 13 дБ в одном чейне.  Думаю, если дело не в NLOS и юстировка 100% правильная, то остается неправильная сборка антенны или оборван ( неконтакт) пигтейл одной из поляризации, скорее всего вертикальной.

Проверьте сигналы по чейнам, если что то не так, то покажет большую разницу в сигналах. См attached инструкцию по сборке антенны Force 110.

2)  Из за потерь в энергетике линк работает в MCS12/12, что должно давать скорость порядка 120-130М в 40 Мгц. При этом можно исследовать будет ли эта цифра  на TCP , на живом трафике и т.п,  но совершенно точно, что  Камбиум на встроенном тесте на стабильных MCS12 ( это видно на скрине wireless-performance) в LOS всегда ( без исключений) выдает 65-70 М в 20 МГц и 120-130 в 40 МГц.

У FTT_VN эта цифра удивительным образом, ровно в два раза меньше. Это значит, что может все же работа идет в 20 Мгц, а индикация 40 Мгц - что то там глюкнуло ( что иногда бывает), или работа идет в одном чейне, то есть,  опять же неправильно  собрана антенна, перепутана полярность или оборван( неконтакт) пигтейл.

Это опять же можно увидеть в уровнях RSSI по чейнам.

Тем самым источником 2-х проблем может быть одна причина- неправильная сборка антенны или неконтакт ( попадание воды) пигтейла.

 

1) Дать доступ к оборудованию? Сами посмотрите. 

2) Чтоб развеять сомнения о LOS и сборке приезжайте посмотрите.

 

Давайте доступ. Насчет сомнений в LOS -нет таких. По сборке - сами еще раз перепроверьте,всякое поначалу бывает.

Edited February 11, 2015 by wimaxx