Alver Posted March 24, 2015 at 06:23 AM Posted March 24, 2015 at 06:23 AM (edited) проводил тесты прошивка на обоих 2.4, режим ePTP master и slave как не крути внутриний тест что в 20 полосе что в 40ка показывает ровно 50/50 ping 1-3ms(MCS-12 падает до 4) , в режиме TDD в 20 полосе 50/50 в 40 100/65 ping 8-50ms (MCS-12 держится) сигналы -63-65 растояние 19км мост на ePMP 1000 Iron Man 5 Ггц Внутренний тест в 2.4 в режиме ePTP привирает. В TDD -нормально. То что MCS падает иногда, это норма - так отрабатывает помеху адаптивная модуляция. Надо смотреть на wireless -performance, если там доля в % низких модуляций высока ( из за помех) , то надо поднимать энергетику линка. да % доля на низких модуляций высока в ePTP в отличии от TDD рижима В режиме ePTP адаптивная модуляция применяет более агрессивный критерий смены модуляции ( data rate) в зависимости от помех, что дает меньший Packet Error rate - то есть более высокую надежность канала относительно TDD, меньшее количество рентрасмиттов и меньший джиттер. Тем самым в ePTP скорость может быть несколько меньше ( в тестах), но надежность канала выше. Что дает более высокая надежность канала кроме низкой задержки и джиттера ? Она дает более высокую скорость TCP ( и живого трафика), практически совпадающую с синтетическими тестами UDP. Кроме того, ePTP на 1 Гб девайсах имеет больший ппс 25K. Кратковременное падение модуляции ( data rate ) в ePTP не должно беспокоить, это для адаптивной модуляции ( AMC - adaptive modulation and coding или она еще называется как link adaptaion) ePMP нормально, надо только смотреть. чтобы общий % низких модуляций был низок. Если мы сравним AMC ePMP с убнт или МТ, то можно сказать , что у этих последних двух она не агрессивна ( неадекватна для условий outdoor) , а в случае убнт -ее можно считать вообще практически нет. На убнт/мт линк может постоянно держать высокую модуляцию( data rate) при помехах и при этом плохо работать ( давать потери например пингов). Именно по этой причине на МТ/убнт часто приходится зажимать data rate сверху ( то есть link adaptation практически нет). И если уже убнт/мт понизил самостоятельно data rate ( то есть адаптация все же сработала), то это происходит когда на линке совсем уже плохие условия. У Камбиум кратковременное понижение модуляции AMC в условиях помех- норма. И именно благодаря АМС на ePMP вы никогда не увидите потерь пингов в канале ( кроме как если канал перегрузить) и если и используется ручное зажатие MCS сверху , то только для еще большего снижения джитерра. 3 дня тестил в реальных условиях ePTP максиму выжал 50мб в TDD чистых 90мб, при нагрузке пинг ePTP от8 до 60мс Канал 20 Мгц? Дальность какая? Edited March 24, 2015 at 06:26 AM by wimaxx
adik_v Posted March 24, 2015 at 05:53 PM Posted March 24, 2015 at 05:53 PM проводил тесты прошивка на обоих 2.4, режим ePTP master и slave как не крути внутриний тест что в 20 полосе что в 40ка показывает ровно 50/50 ping 1-3ms(MCS-12 падает до 4) , в режиме TDD в 20 полосе 50/50 в 40 100/65 ping 8-50ms (MCS-12 держится) сигналы -63-65 растояние 19км мост на ePMP 1000 Iron Man 5 Ггц Внутренний тест в 2.4 в режиме ePTP привирает. В TDD -нормально. То что MCS падает иногда, это норма - так отрабатывает помеху адаптивная модуляция. Надо смотреть на wireless -performance, если там доля в % низких модуляций высока ( из за помех) , то надо поднимать энергетику линка. да % доля на низких модуляций высока в ePTP в отличии от TDD рижима В режиме ePTP адаптивная модуляция применяет более агрессивный критерий смены модуляции ( data rate) в зависимости от помех, что дает меньший Packet Error rate - то есть более высокую надежность канала относительно TDD, меньшее количество рентрасмиттов и меньший джиттер. Тем самым в ePTP скорость может быть несколько меньше ( в тестах), но надежность канала выше. Что дает более высокая надежность канала кроме низкой задержки и джиттера ? Она дает более высокую скорость TCP ( и живого трафика), практически совпадающую с синтетическими тестами UDP. Кроме того, ePTP на 1 Гб девайсах имеет больший ппс 25K. Кратковременное падение модуляции ( data rate ) в ePTP не должно беспокоить, это для адаптивной модуляции ( AMC - adaptive modulation and coding или она еще называется как link adaptaion) ePMP нормально, надо только смотреть. чтобы общий % низких модуляций был низок. Если мы сравним AMC ePMP с убнт или МТ, то можно сказать , что у этих последних двух она не агрессивна ( неадекватна для условий outdoor) , а в случае убнт -ее можно считать вообще практически нет. На убнт/мт линк может постоянно держать высокую модуляцию( data rate) при помехах и при этом плохо работать ( давать потери например пингов). Именно по этой причине на МТ/убнт часто приходится зажимать data rate сверху ( то есть link adaptation практически нет). И если уже убнт/мт понизил самостоятельно data rate ( то есть адаптация все же сработала), то это происходит когда на линке совсем уже плохие условия. У Камбиум кратковременное понижение модуляции AMC в условиях помех- норма. И именно благодаря АМС на ePMP вы никогда не увидите потерь пингов в канале ( кроме как если канал перегрузить) и если и используется ручное зажатие MCS сверху , то только для еще большего снижения джитерра. 3 дня тестил в реальных условиях ePTP максиму выжал 50мб в TDD чистых 90мб, при нагрузке пинг ePTP от8 до 60мс Канал 20 Мгц? Дальность какая? в ePTP как в 20 так и в 40 = 50 мбит, в TDD в 40 90мбит
ruslan.r Posted March 24, 2015 at 06:22 PM Posted March 24, 2015 at 06:22 PM (edited) Собрался покупать камбиум, но прочитав эту тему сейчас в непонятке-стоит ли менять мост из нанобриджей м5-25 на мост из epmp-force-110-5-ghz. Условия трассы - NearLOS по макушкам деревьев, расстояние 7км, сейчас на бриджах сигнал -68 в 10мгц прокачивает до 20мбит трафика. Когда распустятся листья сигнал станет хуже-в прошлом году так и было. Скорость большая не нужна-25-30мбит будет достаточно,важен пинг и джиттер. Стоит менять оборудку или это будет обмен шила на мыло? Edited March 24, 2015 at 06:24 PM by ruslan.r
хлопак Posted March 24, 2015 at 06:45 PM Posted March 24, 2015 at 06:45 PM ruslan.r, ну, що тут Вам скажеш... Поки не спробуєте, то не зрозумієте що Вам можна сказати/порадити... Звісно на форумах розкажуть все що завгодно, але як воно в житті - лише відомо справжньому оператору
ruslan.r Posted March 24, 2015 at 06:53 PM Posted March 24, 2015 at 06:53 PM ruslan.r, ну, що тут Вам скажеш... Поки не спробуєте, то не зрозумієте що Вам можна сказати/порадити... Звісно на форумах розкажуть все що завгодно, але як воно в житті - лише відомо справжньому оператору
ruslan.r Posted March 24, 2015 at 07:01 PM Posted March 24, 2015 at 07:01 PM ruslan.r, ну, що тут Вам скажеш... Поки не спробуєте, то не зрозумієте що Вам можна сказати/порадити... Звісно на форумах розкажуть все що завгодно, але як воно в житті - лише відомо справжньому оператору так я для этого и задал вопрос, чтобы люди имеющие линки в NearLOS чтото посоветовали,действительно ли камбиум лучше работает чем убнт с частично перекрытой видимостью.
CJIABA Posted March 24, 2015 at 07:01 PM Posted March 24, 2015 at 07:01 PM Народ подскажите, есть ли в epmp что-то наподобие дискавери протокола как у убнт и микротика. У меня все подключено к микротикам и хотелось бы видеть точки в IP-Neighbors. Старею, ипишники забываю
Kiano Posted March 24, 2015 at 07:15 PM Posted March 24, 2015 at 07:15 PM Собрался покупать камбиум, но прочитав эту тему сейчас в непонятке-стоит ли менять мост из нанобриджей м5-25 на мост из epmp-force-110-5-ghz. Условия трассы - NearLOS по макушкам деревьев, расстояние 7км, сейчас на бриджах сигнал -68 в 10мгц прокачивает до 20мбит трафика. Когда распустятся листья сигнал станет хуже-в прошлом году так и было. Скорость большая не нужна-25-30мбит будет достаточно,важен пинг и джиттер. Стоит менять оборудку или это будет обмен шила на мыло? в nearlos спору нет, работает лучше. если денег не жалко - берите, работает неплохо в этом плане и да, только tdd
ruslan.r Posted March 24, 2015 at 07:33 PM Posted March 24, 2015 at 07:33 PM (edited) Собрался покупать камбиум, но прочитав эту тему сейчас в непонятке-стоит ли менять мост из нанобриджей м5-25 на мост из epmp-force-110-5-ghz. Условия трассы - NearLOS по макушкам деревьев, расстояние 7км, сейчас на бриджах сигнал -68 в 10мгц прокачивает до 20мбит трафика. Когда распустятся листья сигнал станет хуже-в прошлом году так и было. Скорость большая не нужна-25-30мбит будет достаточно,важен пинг и джиттер. Стоит менять оборудку или это будет обмен шила на мыло? в nearlos спору нет, работает лучше.если денег не жалко - берите, работает неплохо в этом плане и да, только tdd спасибо за ответ Edited March 25, 2015 at 08:21 AM by ruslan.r
Alver Posted March 25, 2015 at 09:30 AM Posted March 25, 2015 at 09:30 AM (edited) Собрался покупать камбиум, но прочитав эту тему сейчас в непонятке-стоит ли менять мост из нанобриджей м5-25 на мост из epmp-force-110-5-ghz. Условия трассы - NearLOS по макушкам деревьев, расстояние 7км, сейчас на бриджах сигнал -68 в 10мгц прокачивает до 20мбит трафика. Когда распустятся листья сигнал станет хуже-в прошлом году так и было. Скорость большая не нужна-25-30мбит будет достаточно,важен пинг и джиттер. Стоит менять оборудку или это будет обмен шила на мыло? в nearlos спору нет, работает лучше. если денег не жалко - берите, работает неплохо в этом плане и да, только tdd Небольшое уточнение. В режиме ePTP обеспечивается меньшая задержка ( 2-3 мс) и меньший джитттер, но в плохих условиях (nearLOS и помехи) в этом режиме может быть меньше скорость, чем в TTD. Для разных приложений бывает нужно - или меньше скорость , но стабильней параметры канала, или наоборот - выше пропускная способность важнее, пусть с ретрасмитами пакетов и высоким джитером. Также следует учесть , что ппс в ePTP выше чем в TDD. Кроме того, сейчас есть ограничение на дальность связи в ePTP и возможно связанный с этим баг в v.2.4 - на дальностях выше 24 км при высокой нагрузке в ePTP начинает сильно гулять задержка( больше, чем в TDD). Это сейчас правится. Думаю , что в v.2.4.1 работа в ePTP точка-точка будет одинаково хороша в любых условиях и дальностях. Edited March 25, 2015 at 09:31 AM by wimaxx
andryas Posted March 25, 2015 at 09:35 AM Posted March 25, 2015 at 09:35 AM [...] но в плохих условиях (nearLOS и помехи) в этом режиме может быть меньше скорость, чем в TTD. Для разных приложений бывает нужно - или меньше скорость , но стабильней параметры канала, или наоборот - выше пропускная способность важнее, пусть с ретрасмитами пакетов и высоким джитером [...] В режиме точка-точка дегдадация по скорости не допустима, т.к. это ещё больше ухудшает качество из-за перегрузки по скорости.
Alver Posted March 25, 2015 at 12:34 PM Posted March 25, 2015 at 12:34 PM (edited) [...] но в плохих условиях (nearLOS и помехи) в этом режиме может быть меньше скорость, чем в TTD. Для разных приложений бывает нужно - или меньше скорость , но стабильней параметры канала, или наоборот - выше пропускная способность важнее, пусть с ретрасмитами пакетов и высоким джитером [...] В режиме точка-точка дегдадация по скорости не допустима, т.к. это ещё больше ухудшает качество из-за перегрузки по скорости. Там нет того, что называется деградации по скорости. В ePMP более агрессивный Link adaptation, он в плохих условиях понижает модуляцию, и как следствие скорость. Чтобы этого не было, следует добавить пару дБ энергетики линка, что для точка-точка обычно не составляет проблемы. И главное, разницу в скорости между TDD и ePTP можно увидеть на тестовом UDP трафике, который игнорирует ошибки в канале. Но на TCP трафике, c учетом ошибок, в том числе на живом трафике скорость в ePTP всегда выше. При этом, не измеряйте скорость в ePTP встроенным тестом и тем более не сравнивайте результат с встроенным тестом в TDD. Встроенный тест ePTP -в текущей прошивке v.2.4 привирает. Edited March 25, 2015 at 12:36 PM by wimaxx
andryas Posted March 25, 2015 at 12:58 PM Posted March 25, 2015 at 12:58 PM Предварительный тест стабильности новая прошивка у меня прошла (где-то две недели на максимальной загрузке). Гоовлю параленьно микротиковскому линку на 17 километров, клиентов там около сотни, трафик обычно до 100 мегабит. Микротик имеет проблему - при закате солнца, в период повышеной активности этой звезды, качество связи заметно ухудщается на 10-15 минут. Посмотрим, как с такой задачей справится камбиум.
Alver Posted March 25, 2015 at 01:11 PM Posted March 25, 2015 at 01:11 PM Микротик имеет проблему - при закате солнца, в период повышеной активности этой звезды, качество связи заметно ухудщается на 10-15 минут. Посмотрим, как с такой задачей справится камбиум. Что значит ухудшается качество связи? Что происходит с МТ, падает сигнал, CCQ?
andryas Posted March 25, 2015 at 01:14 PM Posted March 25, 2015 at 01:14 PM Что значит ухудшается качество связи? Что происходит с МТ, падает сигнал, CCQ? МТ показывает падение уровня сигнала, соответственно падение остальных параметров. CCQ падает до 10 и менее. Видимо (от повышеного уровня шумов) срабатывает какая-то АРУ приёмника.
Kiano Posted March 29, 2015 at 12:29 PM Posted March 29, 2015 at 12:29 PM (edited) оп, а что нового там? полезного, а не решение проблемы обновления по хттпс Edited March 29, 2015 at 12:31 PM by Kiano
Alver Posted March 29, 2015 at 02:33 PM Posted March 29, 2015 at 02:33 PM оп, а что нового там? полезного, а не решение проблемы обновления по хттпс Надо пробовать и смотреть. Следующее что мы ждем, это снятие ограничений в 24 и 52 км и полоса в 10 Мгц в ePTP. Но в 2.4.1 вряд ли это успели сделать.
harmer Posted March 29, 2015 at 03:09 PM Posted March 29, 2015 at 03:09 PM Сделайте пакетную производительность выше.
adik_v Posted March 31, 2015 at 04:46 PM Posted March 31, 2015 at 04:46 PM вопрос не получается пропустить мультикаст iptv через мост ePMP странно, у меня всё сквозняком идёт. Фаерволлы выключены? Фаервол выключен за мостом иптв не работает поток мультикаста не проходит
АНТИдемпинг Posted April 5, 2015 at 06:56 AM Posted April 5, 2015 at 06:56 AM зараз на ePMP1000 міняю JRC29-Duples на RocketDish 5G-34 питання по поляризаціях: На RocketDish пігтейл підключаю в горизонтальну поляризацію. В еРМР його вставлять в Antenna port H чи в Antenna port V? Просто десь бачив, що потрібно робить "навпаки": H-->V i V-->H
АНТИдемпинг Posted April 5, 2015 at 08:03 AM Posted April 5, 2015 at 08:03 AM (edited) Замість тисячі слів screenshot.png я в мануалі це знайшов, але ж Полярность антенн правильно подключили ? Она обратная Микротику. В NearLOS имеет значение. Edited April 5, 2015 at 08:04 AM by potapenko_serg
Alver Posted April 5, 2015 at 08:04 AM Posted April 5, 2015 at 08:04 AM зараз на ePMP1000 міняю JRC29-Duples на RocketDish 5G-34 питання по поляризаціях: На RocketDish пігтейл підключаю в горизонтальну поляризацію. В еРМР його вставлять в Antenna port H чи в Antenna port V? Просто десь бачив, що потрібно робить "навпаки": H-->V i V-->H Вы решили вопрос с ребутами одной из сторон? В чем там было дело, в питании ?
Alver Posted April 5, 2015 at 08:06 AM Posted April 5, 2015 at 08:06 AM (edited) зараз на ePMP1000 міняю JRC29-Duples на RocketDish 5G-34 питання по поляризаціях: На RocketDish пігтейл підключаю в горизонтальну поляризацію. В еРМР його вставлять в Antenna port H чи в Antenna port V? Просто десь бачив, що потрібно робить "навпаки": H-->V i V-->H H поляризацию антенны подключать в порт H ePMP. V -> V. Просто у МТ слева находится V порт, а не H как у Камбиум. Поскольку порты не подписаны и для МТ полярность подключения не имеет значения, то возникает путаница. Edited April 5, 2015 at 08:10 AM by wimaxx
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now