ePMP Cambium

[АНТИдемпинг 31]

Не любит вайфай водяного пара. У меня даже на радвине на длинных линках над водой модуляции просаживались. А ребуты это трабла с железом (бп, ап, кабель). Так что скорее всего проблемы разного характера, а вылились в одну большую попу.

 

буду менять АР, БЖ

якби Cambium в ePTP "споживав" більше ніж в TDD то і ввечері ребутився б, а так тільки при великому трафіку і >10C (або при сильнышому випаровуванні)

Відредаговано 2015-03-22 11:20:24 potapenko_serg

[АНТИдемпинг 31]

Начать с понижения до 27дбм и ниже до 23дбм на ближней стороне, на дальней оставить как есть или авто.

 

Пинг растет до каких значений ? Какой девайс с 100Мбит портами ? - продаван подкорректировал для этих девайсов предельный до 17Кппс(в идеальных условиях) если не ошибаюсь.

і АР і СРЕ далеко. 

пінг в цифрах не скажу, але при трафіку >50 mbit в TDD танкісти напрягають, а в еРТР - ні

порт 100 мбіт - бо підключений до 100мбіт-ного УПСа (спробую переключить на рідний БЖ)

http://tandem.ck.ua/img/electronics/ups/mt/UPS-MT-24S-2011b.jpg

[harmer 98]

И в дальнейшем посылайте на йух уникумей которые советуют на вайфай железе ставить мощу больше 23 дб. Неужели израильтяне настолько глупы что ограничили максимальную мошу именно на этом значении? 

[harmer 98]

 

Начать с понижения до 27дбм и ниже до 23дбм на ближней стороне, на дальней оставить как есть или авто.

 

Пинг растет до каких значений ? Какой девайс с 100Мбит портами ? - продаван подкорректировал для этих девайсов предельный до 17Кппс(в идеальных условиях) если не ошибаюсь.

і АР і СРЕ далеко. 

пінг в цифрах не скажу, але при трафіку >50 mbit в TDD танкісти напрягають, а в еРТР - ні

порт 100 мбіт - бо підключений до 100мбіт-ного УПСа (спробую переключить на рідний БЖ)

http://tandem.ck.ua/img/electronics/ups/mt/UPS-MT-24S-2011b.jpg

 

Кое что проясняется. Железка с жпс? на цпе ранних ревизий были проблемы с герметичностью. Может тандемовский упсик не тянет, а может просто электролиты подсохли на нём и вот приколы, а может по сети просадка? Почему бы не поставить родной бп от камбия и упс от микровата мл31 для начала? вы в курсе что у камбия по 4,5 это "-", а 7,8 это "+"? както уже пролетало что поставили бп от убнт сразу завелось, а потом начались приколы.

Відредаговано 2015-03-22 11:28:09 harmer

[АНТИдемпинг 31]

 

 

Кое что проясняется. Железка с жпс? на цпе ранних ревизий были проблемы с герметичностью. Может тандемовский упсик не тянет, а может просто электролиты подсохли на нём и вот приколы, а может по сети просадка? Почему бы не поставить родной бп от камбия и упс от микровата мл31 для начала? вы в курсе что у камбия по 4,5 это "-", а 7,8 это "+"? както уже пролетало что поставили бп от убнт сразу завелось, а потом начались приколы.

 

железка дійсно з GPS

стосовно 4,5,7,8 - вкурсі

якщо електроліти підсохли, або упсик не тягне, то трабли не проявлялися б тільки в ePTP, 50 mbit i 10C

[harmer 98]

чем больше нагрузка тем больше хавает проц. чем теплее тем он сильнее греется и уходит в защиту (перезагрузка) ИМХО и на истину не претендую. Какое напряжение на выходе тандемовского упса, а лучше какое напряжение на входе в камбиум. 

что ещё кроме камбия висит на этом упсе?

[АНТИдемпинг 31]

чем больше нагрузка тем больше хавает проц. чем теплее тем он сильнее греется и уходит в защиту (перезагрузка) ИМХО и на истину не претендую. Какое напряжение на выходе тандемовского упса, а лучше какое напряжение на входе в камбиум. 

что ещё кроме камбия висит на этом упсе?

1. RB2011 (як світч)

2. SXT - по радіо нікуди не підключений

3. SXT - маленький лінк <10 мбіт

4. і сам камбіум

ВСЕ

ефір чистий

на 

 

по другу сторону лінка стоїть такий же УПС. до нього підключено камбіум на 80 м FTP OK + 7 різних RB433, SXT ....

[АНТИдемпинг 31]

чем больше нагрузка тем больше хавает проц. чем теплее тем он сильнее греется и уходит в защиту (перезагрузка) ИМХО и на истину не претендую

 

теж зараз так думаю

але вчора думав на антени: ePTP-режим більш чутливий, ніжний і антени не справляються

Відредаговано 2015-03-22 12:09:25 potapenko_serg

[harmer 98]

 

 

але вчора думав на антени: ePTP-режим більш чутливий, ніжний

 качество антенн на перезугрузку ап не влияет. У вас две проблемы которые наложились друг на друга. На другой стороне девайс с жпс или без?

[sanyadnepr 305]

Какое напряжение на выходе тандемовского упса, а лучше какое напряжение на входе в камбиум. 

Ктото из камбиум писал на соседнем форуме http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88658&view=findpost&p=1009109

Для железки с GPS диапазон входных напряжений 23...56 В.

меньше 20+ вольт он работать не будет, так что явно не 12.

Відредаговано 2015-03-22 12:19:11 sanyadnepr

[АНТИдемпинг 31]

 

але вчора думав на антени: ePTP-режим більш чутливий, ніжний

 качество антенн на перезугрузку ап не влияет. У вас две проблемы которые наложились друг на друга. На другой стороне девайс с жпс или без?

 

згідний, але можливо при поганому сигналі (який виникає чз випаровування, з яким антена не справляється) девайс "глючить"

а по ту сторону лінка стоїть ТОЧНО такий самий комплект. і СРЕ не ребутиться

можливо варто спробувать переналаштувать: АР --> CPE, а CPE-->AP

[АНТИдемпинг 31]

перейшов на еРТР, зменшував потужність на АР і на СРЕ в діапазоні 23...30 - безрезультатно

сигнал поганий -65....-75, подуляції теж 4...10

ребута не дочекався, прийшлось повернутись в TDD

[harmer 98]

ребуты с мощностью не связаны ИМХО. Повторяю вопрос. Какое напряжение на выходе упса, желательно знать какое напряжение на входе камбиум? Если

 

меньше 20+ вольт он работать не будет.....

 

[АНТИдемпинг 31]

 

ребуты с мощностью не связаны ИМХО. Повторяю вопрос. Какое напряжение на выходе упса, желательно знать какое напряжение на входе камбиум? Если

 

меньше 20+ вольт он работать не будет.....

 

 

Поруч стоїть 2 шт SXT - обидва показують 23,4-23,7В.

Довжина кабеля до всих однакова <40M FTP OK. Камбіум таких показників не знімає

 

на стороні СРЕ, SXT-шки показують такий же вольтаж

тільки там Камбіум підключений через РОЕ і 80 м. FTP Ok

Відредаговано 2015-03-22 14:17:01 potapenko_serg

[harmer 98]

Я думаю ответ на ваш вопрос очевиден? Почему на другой стороне не бутается? Возможно нагрузка меньше либо упс эту самую нагрузку держит лучше. Поставьте родной бп и скорее всего ситуация прояснится.

[АНТИдемпинг 31]

Я думаю ответ на ваш вопрос очевиден? Почему на другой стороне не бутается? Возможно нагрузка меньше либо упс эту самую нагрузку держит лучше. Поставьте родной бп и скорее всего ситуация прояснится.

відповідь була б очевидною, але ж

якщо на дворі холодно, то в час-пік (коли трафіка 80 мбіт) АР не ребутиться

якщо на дворі жарко, то в час-пік - АР ребутиться

 

крім того, якщо жарко, сигнали під час навантаження просідають до -75, лінк розвантажую - сигнал чз 10 хв сигнал -60

 

в режимі TDD таких закономірностей немає. 

[Kiano 598]

Я бы грешил на питалово, поставьте ради теста родное питалово и проверьте.

[sanyadnepr 305]

 

 

крім того, якщо жарко, сигнали під час навантаження просідають до -75, лінк розвантажую - сигнал чз 10 хв сигнал -60

Очень вероятно что-то железное.

[хлопак 1]

У нас якось була ситуація з еРМР, коли у лінка на абонента гуляв сильно RSSI. Вияснилось, що проблема була в кабелі, котрий давав сильну просадку напруги. Його заміна вирішила проблему. Тож я би теж порадив спочатку замінити для спроби БЖ на рідний та ще можна заміряти напругу на вході в пристрій під його же навантаженням.

[Alver 334]

Лучше расскажите как так получилось

 

цена камбиума оказалась на 20 баксов меньше чем в экономически развитой банановой республике Украине

Я здесь не буду глубоко распространяться в экономику  дистрибуции, коротко скажу только, что  здесь наложились три фактора ( два из которых временные) .

1) USD/EUR rate. Европейские дистрибуторы покупали оборудование в евро себе на склад при старом курсе 1.2-1.3. Сейчас курс другой и розничная продажная цена при пересчете в USD получается ( временно)  даже иногда ниже дилерской цены производителя.

2) Одного польского дистрибутора лишили дистрибуции, он пару месяцев назад и распродавал оборудование ePMP всем желающим по цене входа.

3) Есть такое понятие как НДС. В такой развитой Украине он платится наперед при импорте , а  не при продаже конечным пользователям как в EU.

Поэтому цена Камбимум здесь и там ( как впрочем и другого оборудования) различается.

Что касается соотношения цен там и здесь например на убнт и ePMP, то  это соотношение   здесь мы стараемся  сохранять. И цены будем оптимизировать, так чтобы разница в качестве ePMP с конкурентами не теряла своей привлекательности из  за   высокой разницы в  цене.

И будьте уверены, что как только  цены,курсы стабилизируются, то  не будет никакой экономической выгоды  покупать товар ePMP в Польше, Чехии , Венгрии.. и везти сюда для перепродажи или для собственных нужд. За этим мы будем смотреть четко.

Відредаговано 2015-03-23 14:06:30 wimaxx

[adik_v 41]

вопрос не получается пропустить мультикаст iptv через мост  ePMP 

Відредаговано 2015-03-24 05:21:40 adik_v

[Kiano 598]

вопрос не получается пропустить мультикаст iptv через мост ePMP

странно, у меня всё сквозняком идёт. Фаерволлы выключены?

[adik_v 41]

 

 

 

проводил тесты прошивка на обоих 2.4, режим ePTP master и slave как не крути внутриний тест что в 20 полосе что в 40ка показывает ровно 50/50 ping 1-3ms(MCS-12 падает до 4) , в режиме TDD в 20 полосе 50/50 в 40 100/65 ping 8-50ms (MCS-12 держится) сигналы -63-65  растояние 19км мост на ePMP 1000 Iron Man 5 Ггц

Внутренний тест в 2.4 в режиме ePTP привирает. В TDD -нормально. То что MCS падает иногда, это норма - так отрабатывает помеху адаптивная модуляция. Надо смотреть на wireless -performance, если там доля в % низких модуляций высока ( из за помех) , то надо поднимать энергетику линка.

 

да % доля на низких модуляций высока в ePTP в отличии от TDD рижима

 

В режиме ePTP адаптивная модуляция применяет более агрессивный критерий смены модуляции ( data rate) в зависимости от помех, что дает меньший Packet Error rate  - то есть более высокую надежность канала относительно TDD, меньшее количество рентрасмиттов и меньший джиттер. Тем самым в ePTP скорость может быть несколько меньше ( в тестах), но надежность канала выше. Что дает более высокая надежность канала кроме низкой задержки и джиттера ? Она дает более  высокую скорость TCP ( и живого трафика), практически  совпадающую с синтетическими тестами UDP.

Кроме того, ePTP на 1 Гб девайсах имеет больший ппс 25K.

Кратковременное падение модуляции ( data rate ) в ePTP не должно беспокоить, это для адаптивной модуляции ( AMC - adaptive modulation and coding или она еще называется как  link adaptaion) ePMP нормально,  надо только смотреть. чтобы  общий % низких модуляций был низок.

Если мы сравним AMC ePMP с убнт или МТ, то можно сказать , что у этих последних двух она не агрессивна (  неадекватна  для условий outdoor) , а в случае убнт -ее можно считать вообще практически нет. На убнт/мт линк может постоянно  держать высокую модуляцию( data rate) при помехах и при этом плохо работать ( давать потери например пингов). Именно по этой причине на МТ/убнт часто приходится зажимать data rate сверху ( то есть link adaptation практически нет).  И если уже  убнт/мт понизил самостоятельно data rate ( то есть адаптация все же сработала), то это происходит когда на линке  совсем уже  плохие условия.  У Камбиум кратковременное понижение  модуляции AMC в условиях помех- норма. И именно благодаря АМС на ePMP вы никогда не увидите потерь пингов в канале ( кроме как если канал перегрузить)   и  если и используется ручное зажатие MCS сверху , то только   для еще большего снижения  джитерра.

 

3 дня тестил в реальных условиях   ePTP максиму выжал 50мб в TDD чистых 90мб, при нагрузке пинг  ePTP от8 до 60мс

[Alver 334]

 

 

 

 

проводил тесты прошивка на обоих 2.4, режим ePTP master и slave как не крути внутриний тест что в 20 полосе что в 40ка показывает ровно 50/50 ping 1-3ms(MCS-12 падает до 4) , в режиме TDD в 20 полосе 50/50 в 40 100/65 ping 8-50ms (MCS-12 держится) сигналы -63-65  растояние 19км мост на ePMP 1000 Iron Man 5 Ггц

Внутренний тест в 2.4 в режиме ePTP привирает. В TDD -нормально. То что MCS падает иногда, это норма - так отрабатывает помеху адаптивная модуляция. Надо смотреть на wireless -performance, если там доля в % низких модуляций высока ( из за помех) , то надо поднимать энергетику линка.

 

да % доля на низких модуляций высока в ePTP в отличии от TDD рижима

 

В режиме ePTP адаптивная модуляция применяет более агрессивный критерий смены модуляции ( data rate) в зависимости от помех, что дает меньший Packet Error rate  - то есть более высокую надежность канала относительно TDD, меньшее количество рентрасмиттов и меньший джиттер. Тем самым в ePTP скорость может быть несколько меньше ( в тестах), но надежность канала выше. Что дает более высокая надежность канала кроме низкой задержки и джиттера ? Она дает более  высокую скорость TCP ( и живого трафика), практически  совпадающую с синтетическими тестами UDP.

Кроме того, ePTP на 1 Гб девайсах имеет больший ппс 25K.

Кратковременное падение модуляции ( data rate ) в ePTP не должно беспокоить, это для адаптивной модуляции ( AMC - adaptive modulation and coding или она еще называется как  link adaptaion) ePMP нормально,  надо только смотреть. чтобы  общий % низких модуляций был низок.

Если мы сравним AMC ePMP с убнт или МТ, то можно сказать , что у этих последних двух она не агрессивна (  неадекватна  для условий outdoor) , а в случае убнт -ее можно считать вообще практически нет. На убнт/мт линк может постоянно  держать высокую модуляцию( data rate) при помехах и при этом плохо работать ( давать потери например пингов). Именно по этой причине на МТ/убнт часто приходится зажимать data rate сверху ( то есть link adaptation практически нет).  И если уже  убнт/мт понизил самостоятельно data rate ( то есть адаптация все же сработала), то это происходит когда на линке  совсем уже  плохие условия.  У Камбиум кратковременное понижение  модуляции AMC в условиях помех- норма. И именно благодаря АМС на ePMP вы никогда не увидите потерь пингов в канале ( кроме как если канал перегрузить)   и  если и используется ручное зажатие MCS сверху , то только   для еще большего снижения  джитерра.

 

3 дня тестил в реальных условиях   ePTP максиму выжал 50мб в TDD чистых 90мб, при нагрузке пинг  ePTP от8 до 60мс

 

Канал 20 Мгц? Дальность какая?

Відредаговано 2015-03-24 06:26:18 wimaxx

[adik_v 41]

 

 

 

 

 

проводил тесты прошивка на обоих 2.4, режим ePTP master и slave как не крути внутриний тест что в 20 полосе что в 40ка показывает ровно 50/50 ping 1-3ms(MCS-12 падает до 4) , в режиме TDD в 20 полосе 50/50 в 40 100/65 ping 8-50ms (MCS-12 держится) сигналы -63-65  растояние 19км мост на ePMP 1000 Iron Man 5 Ггц

Внутренний тест в 2.4 в режиме ePTP привирает. В TDD -нормально. То что MCS падает иногда, это норма - так отрабатывает помеху адаптивная модуляция. Надо смотреть на wireless -performance, если там доля в % низких модуляций высока ( из за помех) , то надо поднимать энергетику линка.

 

да % доля на низких модуляций высока в ePTP в отличии от TDD рижима

 

В режиме ePTP адаптивная модуляция применяет более агрессивный критерий смены модуляции ( data rate) в зависимости от помех, что дает меньший Packet Error rate  - то есть более высокую надежность канала относительно TDD, меньшее количество рентрасмиттов и меньший джиттер. Тем самым в ePTP скорость может быть несколько меньше ( в тестах), но надежность канала выше. Что дает более высокая надежность канала кроме низкой задержки и джиттера ? Она дает более  высокую скорость TCP ( и живого трафика), практически  совпадающую с синтетическими тестами UDP.

Кроме того, ePTP на 1 Гб девайсах имеет больший ппс 25K.

Кратковременное падение модуляции ( data rate ) в ePTP не должно беспокоить, это для адаптивной модуляции ( AMC - adaptive modulation and coding или она еще называется как  link adaptaion) ePMP нормально,  надо только смотреть. чтобы  общий % низких модуляций был низок.

Если мы сравним AMC ePMP с убнт или МТ, то можно сказать , что у этих последних двух она не агрессивна (  неадекватна  для условий outdoor) , а в случае убнт -ее можно считать вообще практически нет. На убнт/мт линк может постоянно  держать высокую модуляцию( data rate) при помехах и при этом плохо работать ( давать потери например пингов). Именно по этой причине на МТ/убнт часто приходится зажимать data rate сверху ( то есть link adaptation практически нет).  И если уже  убнт/мт понизил самостоятельно data rate ( то есть адаптация все же сработала), то это происходит когда на линке  совсем уже  плохие условия.  У Камбиум кратковременное понижение  модуляции AMC в условиях помех- норма. И именно благодаря АМС на ePMP вы никогда не увидите потерь пингов в канале ( кроме как если канал перегрузить)   и  если и используется ручное зажатие MCS сверху , то только   для еще большего снижения  джитерра.

 

3 дня тестил в реальных условиях   ePTP максиму выжал 50мб в TDD чистых 90мб, при нагрузке пинг  ePTP от8 до 60мс

 

Канал 20 Мгц? Дальность какая?

 

в ePTP как в 20 так и в 40 = 50 мбит, в TDD в 40 90мбит