Jump to content

В Запорожье у провайдера милиция забрала все серверы «за порнографию»


Recommended Posts

Ну вот. А какие есть действующие методы воздействия на их хотелку кроме общественного давления? ЗЫ: посмотрел Шустера. Полтора часа с пустого в порожнее. Или кто-то узнал что-то новое? ну кроме того что Украина на 3 месте по количеству айтишнегов. :D

Ну вот, все правильно. Только методы общественного давления также могут быть разные. Крики в Интернете, у шустера и все такое не есть действенными методами общественного давления на сегодняшний день. Если сейчас выйти на Майдан (даже), то через 5 минут объявят агентами ФСБ, устоят провокацию с гранатами, и все, турма и воши, ди и ещё и позор на всю страну, что мол ватник, сепаратист. Никому ж не докажеш, шо это не так. И шо? И какие методы, конкретно? С учетом того, что судьи с прокурорами и следователями - это одна каста с круговой порукой и они действуют как минимум не за нас.

Ну т.е. объясните пожалуйста, что вы имеете ввиду под словосочетанием "общественное давление"?

 

Ну а по поводу шустрика, так да, шустрик, как шустрик, все как обычно. Уйня это все, хотя тоже может быть элементом общественного давления..

Edited by twg
Link to post
Share on other sites
  • Replies 609
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Отпитать, опломбировать, не?Правонарушение или нет должен установить суд. А то у нас так получается что когда миллионы и бриллианты находят на рабочем месте то до решения суда могут отпустить, а как а

А здесь как в америке после терор атак (был принят закон сначала в обезьянник) - сначала изымают, а потом разбираються - и это правильно.

Стирити? Далі стирити. Та не стирити це ніяк, а скопіювати. Тирити це коли в тебе щось зявилося, а в когось щось пропало. Тому рівняти наприклад скачування фільму з торрент трекеру і крадіжку гаманця

У Шустера очень правильно сказал Ольшанский. Это было не изъятие с обыском, а разбой, прикрытый решениями судов.

Link to post
Share on other sites

 

 

если есть постановление суда - законно. Нужно вести речь в целом о системе, а не только о правоохранительных органах.

Ну и не путать понятия законности и справедливости. То, что законно по действующему законодательству не обязательно справдливо и правильно.

Link to post
Share on other sites

 

Ну вот. А какие есть действующие методы воздействия на их хотелку кроме общественного давления? ЗЫ: посмотрел Шустера. Полтора часа с пустого в порожнее. Или кто-то узнал что-то новое? ну кроме того что Украина на 3 месте по количеству айтишнегов. :D

Ну вот, все правильно. Только методы общественного давления также могут быть разные. Крики в Интернете, у шустера и все такое не есть действенными методами общественного давления на сегодняшний день. Если сейчас выйти на Майдан (даже), то через 5 минут объявят агентами ФСБ, устоят провокацию с гранатами, и все, турма и воши, ди и ещё и позор на всю страну, что мол ватник, сепаратист. Никому ж не докажеш, шо это не так. И шо? И какие методы, конкретно? С учетом того, что судьи с прокурорами и следователями - это одна каста с круговой порукой и они действуют как минимум не за нас.

Ну т.е. объясните пожалуйста, что вы имеете ввиду под словосочетанием "общественное давление"?

 

Ну а по поводу шустрика, так да, шустрик, как шустрик, все как обычно. Уйня это все, хотя тоже может быть элементом общественного давления..

 

Как-то у нас не складывается диалог. Если отвечать вопросами на вопросы то все равно ни к чему не придем. 

Из написанного выше можно сделать вывод что влияния на власть вообще нет. 

Да есть разные методы общественного давления, но на что-то повлиять они смогут только все вместе и только после какой-то точки разогрева. 

Как я уже писал выше, сейчас общественности пофиг на сервера и где они находятся. :) 

Из-за этого "майдан" убьет даже небольшая провокация, а Шустера вчера смотрели с абсолютным непониманием о чем речь. 

Link to post
Share on other sites

 

 

Если отвечать вопросами на вопросы то все равно ни к чему не придем.

почему вопросом на вопрос... Я ж согласился. Я ж написал, что все правильно. И после этого задал вам вопрос, на который вы просто не можете ответить.

Link to post
Share on other sites

 

Если отвечать вопросами на вопросы то все равно ни к чему не придем.

почему вопросом на вопрос... Я ж согласился. Я ж написал, что все правильно. И после этого задал вам вопрос, на который вы просто не можете ответить.

 

Хотел услышать какой-то особый метод общественного давлений который так раз и все изменит? Так не бывает. 

Всю систему за раз не поменяешь. Но по чуть-чуть раскачивать можно. 

 

Предлагаю посмотреть конкретный пример. Судья Карабань дал отмашку выносить сервера nic.ua.  На сколько помню его решение потом отменили в суде. И что? 

Идем в гугл и вбиваем "судья Карабань nic.ua". Гугл выдает пару ссылок о выносе серверов и с десяток какого-то левака. 

Где требования об увольнения судьи? Где его обвинения? извинения? 

Нет ничего...

О каком изменении системы идет речь если судье даже никто не помахал пальчиком и не сказал "так нельзя"?

Link to post
Share on other sites
О каком изменении системы идет речь если судье даже никто не помахал пальчиком и не сказал "так нельзя"?

тут вы правы на 100%. Нужно поинтересоваться у Хветкевича, что они предпринимали.

 

UPD задал вопрос ему в ФБ. Может ответит.

Edited by twg
Link to post
Share on other sites

 

Здесь люди хотят закона для остальных, но не для себя.

Эта ваша личная спекулятивная точка зрения, при помощи которой вы пытаетесь оправдать свою позицию.

 

Моя позиция равно как и позиция любого другого человека не требует ни оправданий, ни доказываний. Она просто есть.

А любые факты всего лишь факты, и трактуются каждым в меру его уровня интеллекта и встраиваются в его мировоззрение по разумению индивидуума.

Link to post
Share on other sites

Вот ещё есть на громадськом про ник.юэй

Если лень смотреть, то основной месседж это то, что Лубкивськый сказал, что они просто доигрались, когда сбу просило блокировать сайты без решения суда, а они отказывались.

 

Link to post
Share on other sites

А есть у кого-то документы по любому из обсуждаемых фигурантов? Притом в полном объеме ? Как можно пытаться делать объективные выводы основываясь на словах одной из сторон? Язык без костей. А отдельные документы никогда не дадут полной картины.

Link to post
Share on other sites

А есть у кого-то документы по любому из обсуждаемых фигурантов? Притом в полном объеме ? Как можно пытаться делать объективные выводы основываясь на словах одной из сторон? Язык без костей. А отдельные документы никогда не дадут полной картины.

Ну наше дело не разобраться. ИМХО. Наше дело определить менты конченные совсем или частично )) И спасет ли кого-то работа в белую на 100% ))

Link to post
Share on other sites

 

 

И спасет ли кого-то работа в белую на 100% ))

Ну на 100% навряд, прощупывать на предмет "можно ли подоить" будут. Возможно - кто-то даже по беспределу рискнет наехать когда-то. Но вот то, что за явное нарушение закона будут иметь - 100%. И по закону подлости - в тот момент, когда старую крышу, которой башляли, внезапно снимут, с новой либо не получится договориться, либо денег не хватит на "порешать", либо - показатель для звездочки нужен будет...

Link to post
Share on other sites

 

И спасет ли кого-то работа в белую на 100% ))

Ну на 100% навряд, прощупывать на предмет "можно ли подоить" будут. Возможно - кто-то даже по беспределу рискнет наехать когда-то. Но вот то, что за явное нарушение закона будут иметь - 100%. И по закону подлости - в тот момент, когда старую крышу, которой башляли, внезапно снимут, с новой либо не получится договориться, либо денег не хватит на "порешать", либо - показатель для звездочки нужен будет...

 

это не по закону подлости а по закону ЖАНРА :)

Edited by Lynx100
Link to post
Share on other sites

 

 

Если лень смотреть, то основной месседж это то, что Лубкивськый сказал, что они просто доигрались, когда сбу просило блокировать сайты без решения суда, а они отказывались.
 

ну это не новость, с самого начала ник.юа говорили тоже самое. Где-то даже переписка была в паблике...

Link to post
Share on other sites

 

И спасет ли кого-то работа в белую на 100% ))

Ну на 100% навряд, прощупывать на предмет "можно ли подоить" будут. Возможно - кто-то даже по беспределу рискнет наехать когда-то. Но вот то, что за явное нарушение закона будут иметь - 100%. И по закону подлости - в тот момент, когда старую крышу, которой башляли, внезапно снимут, с новой либо не получится договориться, либо денег не хватит на "порешать", либо - показатель для звездочки нужен будет...

 

хм, ну вот тот-же ник.юэй, к примеру возьмем. По всей вероятности ничего не нарушал. Ну или тот-же Диван, которому уже все вернули и который ничего не нарушал. Это их так щупали? Подоить хотели? Диван, у которого в хозяевах явно не лохи. Это как вяжется в вашей теорией? Ну и с законами жанра за одно связи?

Link to post
Share on other sites

Вот именно - бизнес, а не детский сад. И все, что можно и что нельзя, прописывается в документах.

А тех, кто пытается сделать то, что нельзя - вжариают. Если находят.

 

Это реально не твое дело - определять и находить, кто делает, что-то, что нельзя. Не лезь.
Link to post
Share on other sites

 

Если лень смотреть, то основной месседж это то, что Лубкивськый сказал, что они просто доигрались, когда сбу просило блокировать сайты без решения суда, а они отказывались.
 

ну это не новость, с самого начала ник.юа говорили тоже самое. Где-то даже переписка была в паблике...

 

Ну я так понял, что им ещё не все вернули. Я так понимаю, что чтобы начинать писать жалобы на судей, следователей, должен быть вердикт. К примеру в деле должна быть поставлена точка, что компания такаято не виновата в том, в чем ее обвиняли. Потом уже можно начинать процесс обратный. А пока дело в производстве, то толку нет катать жалобы на кого либо. Бо нет решения по сути. А пока можно по процедуре жаловаться. Не более.

Edited by twg
Link to post
Share on other sites

 

 

И спасет ли кого-то работа в белую на 100% ))

Ну на 100% навряд, прощупывать на предмет "можно ли подоить" будут. Возможно - кто-то даже по беспределу рискнет наехать когда-то. Но вот то, что за явное нарушение закона будут иметь - 100%. И по закону подлости - в тот момент, когда старую крышу, которой башляли, внезапно снимут, с новой либо не получится договориться, либо денег не хватит на "порешать", либо - показатель для звездочки нужен будет...

 

хм, ну вот тот-же ник.юэй, к примеру возьмем. По всей вероятности ничего не нарушал. Ну или тот-же Диван, которому уже все вернули и который ничего не нарушал. Это их так щупали? Подоить хотели? Диван, у которого в хозяевах явно не лохи. Это как вяжется в вашей теорией? Ну и с законами жанра за одно связи?

 

а я думаю что с диваном не все так как вы преподносите

а диван возможно и был виноват -и то что вернули - не доказывает их невиновность ... а может говорить и совсем о другом ... как вы там выразились "хозяева явно не лохи" ?

Edited by Lynx100
Link to post
Share on other sites

 

 

Это реально не твое дело - определять и находить, кто делает, что-то, что нельзя.

Ну вообщето да, както все забыли об этом. В Европе и в Америке это не прилично совать нос в чужие дела и тем более ставить диагнозы и приговоры. )

Link to post
Share on other sites

 

 

а я думаю что с диваном не все так как вы преподносите а диван возможно и был виноват -и то что вернули - не доказывает их невиновность ... а может говорить и совсем о другом ... как вы там выразились "хозяева явно не лохи" ?

ну в том и прикол, что это вы так думаете. А по факту все отдали и нет никаких уголовных дел. Т.е. по факту никто ничего не нарушал.

Ну и если бы Диван "порешал", как вы намекаете, то думаю он бы по шустерам не бродил и не поганил систему. Те, кто решают, изначально на паблик не лезут. На то они и решения, чтобы решать тихонечко и по быстрому.

Link to post
Share on other sites

а диван возможно и был виноват -и то что вернули - не доказывает их невиновность ...

Не доказывает... Но это доказывает другое - изъятие было незаконным. И кто теперь по закону должен убытки компенсировать? Ведь убытки стали результатом незаконных действий.

Link to post
Share on other sites

 

а я думаю что с диваном не все так как вы преподносите а диван возможно и был виноват -и то что вернули - не доказывает их невиновность ... а может говорить и совсем о другом ... как вы там выразились "хозяева явно не лохи" ?

ну в том и прикол, что это вы так думаете. А по факту все отдали и нет никаких уголовных дел. Т.е. по факту никто ничего не нарушал.

Ну и если бы Диван "порешал", как вы намекаете, то думаю он бы по шустерам не бродил и не поганил систему. Те, кто решают, изначально на паблик не лезут. На то они и решения, чтобы решать тихонечко и по быстрому.

 

почему?, наоборот походы до шустера в некоторых мозгах вселяют и укреплают видение их невиновности... вот вы об этом только что сказали например ... и привели как аргумент... а он нехера ж не аргумент

я бы ходил ... неизвестно что и как порешали (если решали вообще... ) ... думаю если включите фантазию то поймете о чем я ...

Edited by Lynx100
Link to post
Share on other sites

И кто теперь по закону должен убытки компенсировать? Ведь убытки стали результатом незаконных действий.

Не менты. На шустере махали законом, который если примут, то менты будут лично возмещать ущерб. Если примут.

 

Но я не думаю, что примут. Ибо все что происходит, похоже происходит именно по указаниям Порошенка, потому что везде верхушка - его люди.

Link to post
Share on other sites

 

 

я бы ходил ... неизвестно что и как порешали ... думаю если включите фантазию то поймете о чем я ...

та тут не о чем фантазировать. Те, кто решают, на паблик не лезут. Это ЗАКОН! Его бы те менты уже бы зарыли в посадке за такую показуху. Тем более сейчас.

Ну и второй ваш намек про некоторые мозги... ну я на первый раз не обращу внимания на ваш тон и высокомерие. Мне лично абсолютно пофиг нарушал диван, не нарушал. Мне интересно другое, по этому я в этой дискуссии и участвую.

Link to post
Share on other sites

 

я бы ходил ... неизвестно что и как порешали ... думаю если включите фантазию то поймете о чем я ...

та тут не о чем фантазировать. Те, кто решают, на паблик не лезут. Это ЗАКОН! Его бы те менты уже бы зарыли в посадке за такую показуху. Тем более сейчас.

Ну и второй ваш намек про некоторые мозги... ну я на первый раз не обращу внимания на ваш тон и высокомерие. Мне лично абсолютно пофиг нарушал диван, не нарушал. Мне интересно другое, по этому я в этой дискуссии и участвую.

 

ыыыы ... на паблик не лезут это ЗАКОН ? чей? ваш ? какая посадка? смотря кто и что и кому сказал... (возможно все и вправду по закону и решили все суперадвокаты.)

как по мне - наоборот надо лезть чтобы доказать что я белый и пушистый ... и чтобы все поняли и 25 раз слышали это... почему нет? если сидеть тихто то могут заподозрить что что-то не чисто... судя повашей логике :)

вам не понравилось что я подверг сомнению ваши стереотипы ? и то что вы ведетесь на всякую фигню которую несут с телевизора неизвестно кто и по каким причинам ? ну извините ...

не заметил тут никакого высокомерия и тон мой был сдержан... или нет ?

Edited by Lynx100
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By nvr
      https://biz.liga.net/ua/all/all/novosti/v-ukraini-maizhe-pivtysiachi-internet-provaideriv-prypynyly-robotu-prychyna
       
      Протягом серпня-жовтня 2024 року 487 операторів інтернет-звʼязку звернулися до НКЕК із заявами про їх виключення з реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж. Про це повідомив голова підкомітету Верховної Ради із кібербезпеки Олександр Федієнко.
      Федієнко зауважив, що це сталося після заборони працювати на спрощеній формі оподаткування.
      "Я не знаю, куди вони пішли, можемо припустити що частина закрилась, частина пішла в тінь та вийшла з-під нагляду регулятора. Частина, може, буде продаватись", – зазначив Федієнко.
      Станом на 8 жовтня кількість суб'єктів господарювання, які з серпня звернулися із заявами про їх виключення з реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж, досягла 487. Опрацьовано 386 заяв.
      Найбільше операторів припинили діяльність у Києві та Київській області – 156, а також у Черкаській області – 108.
      "Я думаю, через місяць ми отримаємо ще -1000 провайдерів із реєстру, які першими робили цифровізацію країни", – заначив Федієнко.

    • By nvr
      В пошуку підключення об'єкту біля об'їзної дороги м.Рівне.
      Юридична особа.
      Підключення + оптична мережа по території для відеонагляду.
      Бажано оптика.
      Статична ip адреса.
       
      Локація
      https://maps.app.goo.gl/aRBHEBvmGytruPHS9
       
    • By cfytr
      Потрібен надійний провадер, що гарантує надання послуг при вімкнені світла, принаймі на 6-8 годин.
      За адресою є Фрінет але він лягає через 1-2 години, Unicom теж не гарантує інтернет
    • By hr.manager
      Добрий день! 
      В компанію  Linkcom інтернет-провайдер (м. Львів), на роботу потрібен: 
       
      Інженер телекомунікаційних мереж
       
      Обов’язки:
      Пайка оптичних волокон високого рівня складності патчпанелі, каналізаційні муфти; Ремонт магістральних і абонентських кабельних мереж; Виконання інженерних планів по оптимізації та розвитку мережі; Встановлення і оптимізація пасивного і активного обладнання на точках, при потребі в абонента; Встановлення і перенос коробок, оптичних муфт та інше; Прокладка кабелю якщо кабель був пошкоджений, або його маршрут потребує оптимізації; Виконання вимірювальних робіт з оптикою.  
      Вимоги:
      Навики виконання вимірювальних робіт з оптикою; Досвід роботи з PON технологією; Досвід роботи з електрикою; Досвід пайки оптоволокна, каналізаційних муфт;  Бажана наявність власного авто.  
      Рівень зп від 35тис.
       
      Звертатися за телефоном 0969193227 Євгенія. 
    • By hr.manager
      Добрий день! 
      В компанію Linkcom інтернет-провайдер (м. Львів), на постійну роботу потрібен: 
       
      Технік (Спеціаліст з обслуговування абонентів)
       
      Обов’язки:
      Обслуговування мережевого обладнання; Сервісне обслуговування абонентів; Вирішення технічних проблем клієнта, пов’язаних з роботою інтернету; Організації розводки по приміщеннях; Налаштування Wi-Fi точок доступу. Вимоги:
      Наяність автомобіля. Розуміння, як працює мережеве обладнання; Досвід роботи з Mikrotik, Ubiquiti, Ruijie. Бажано:
      Досвід роботи у сфері телекомунікацій. Навички роботи з електрикою.  
      Рівень зп 30-35тис.
       
      За подробицями звертайтеся за телефоном 0969193227 Євгенія.

×
×
  • Create New...