WI-FI vs PON

[alsdfg 120]

Альвер'сян?! Давай жги уже как можешь)))

Вечер на дворе - люди устали, хотят зрелища)))

[lemosh 60]

[Dictator 856]

ПАРАЗИТ ТЫ СЛАВКА

БУВ Я ЗЛЫЙ ДИКТАТОР - БУВ У МЭНЭ РЭЙТИНХ ПЛОХОЙ -90

А ЩЯС ШО СТАЛО, +1 ХАРОШЫЙ

ШОШ ТЫ ВСЭ З НОХ НА ГОЛОВУ ПЫРЫВЫРТАЕШ

И ТАК ВОНО ПОЛУЧАЕЦЦЯ ВЕЗДЕ ДЭ ТАКИ ЯК СЛАВКА ПОЯВЛЯЮЦЦЯ - ХАРОШЭ СТАНОВЫЦЦЯ ПАГАНЫМ А ПАГАНЭ ХАРОШЫМ

А ВЫГОДА ДОСТАЕЦЦЯ ТИКЫ СЛАВКИ

ТЫПЭР ПОНЯТНО ЧОГО СТРАНА В ТАКОЙ ЖОПИ - БО ЛЮДЯМ СЛАВКЫ ЗАСРАЛЫ ГОЛОВЫ

Відредаговано 2017-08-09 18:15:45 Dictator

[Dimkers 1 599]

 

 

ТЫПЭР ПОНЯТНО ЧОГО СТРАНА В ТАКОЙ ЖОПИ - БО ЛЮДЯМ СЛАВКЫ ЗАСРАЛЫ ГОЛОВЫ

Не, он втихаря секретную разработку притянул. А эта секретная разработка вот такие чудные чудеса делает. Может людям на 12млнГгц частоте промывать мозок! Вот видать презентацию готовит... Не до нас ему. Кароче снова расходимся.

[cam-bat 49]

пічаль

[sov 66]

Ну и где этот сеанс чёрной магии с разоблаченим? Вся страна ждёт и не спит

[Alver 335]

       Итак, подытожим,  что же на самом деле сделал уважаемый Очумелые ручки (далее Автор) в своих расчетах. 

1) В каждом  квартале ЧС размерами  примерно 100x 80-100 метров,  в среднем 15 домовладений, было размещено одному  по боксу со сплиттерами 1*8   полагая подключить 50%  от потенциальных клиентов в  данном  квартале ЧС

2) Все  сплиттеры  были соединены  с головной станцией OLT  на  8 портов ( задействованы 4) оптоволоконным кабелем ( с  2 и 4-мя оптическими волокнами) с использованием необходимых материалов ( пигтейлов, траверсов , натяжителей и др.) .

3) При этом абонентские дропы ( кабель с  одним волокном, материалы ) и ONU в расчеты не  были включены ( предполагалось, что это не входит в опорную сеть).

      Эта сеть ПОН, по мнению Автора, позволяет ( без  учета абонентских дропов)  подключить  до 500 клиентов ( домохозяйств).  Стоимость оборудования, материалов и работ по расчетам составляет  $7300 и арендная плата за подвес кабеля на опоры РЭС составляет 5тыс гривен ( без НДС)  в месяц ( 60 тыс грн в год).

Собственно построить такую сеть, разместив по одному сплиттеру в каждом  квартале ЧС и соединить их кабелем с OLT,  действительно , не так трудоемко и стоит  относительно недорого.  Однако сеть с такой  топологией  представляет собой   только каркас ( скрин 1 ), который требует дальнейшего наполнения и дополнительных материалов и работ.

         Это все равно, что при строительстве частного дома возвести  только  коробку ( скажем из ж/б блоков), что составляет  лишь небольшую часть от стоимости строительства дома ( с коммуникациями, отделкой  и др.) . 

При построении модели сети  и проведении расчет Автром, на мой взгляд, не были учтены ряд факторов, что привело к  искажению полученных результатов.

Відредаговано 2017-08-09 20:11:02 Alver

[Alver 335]

     Многие наверное обратили внимание и автор это не скрывал, что в легенде модели сети  сплиттеры обозначены как ONU, то есть являются терминальными (оконечными) устройствами. Автор полагает, что если принять допущение, что   сплиттеры в его модели являются оконечными устройствами, то это на результат  расчетов никак не повлияет. Автор полагает, что к сплиттерами  подключаются  абоненские дропы  с клиентским терминальным устройствами ONU, которые  обычно не входят в опорную сеть ПОН.  Подключением клиентов  пробросом  в дом дропов  и  установка онушек  занимаются совсем другие люди и это не его ( Автора ) дело  и работа. При этом Автор полагает , что типовая длина кабеля  дропа,  стоимость кабеля и ONU известна и учесть это в расчетах  всей стоимости подключения клиента в сеть не составляет труда и легко может быть учтено в последующих расчетах. Кстати, в примененной Авторе программе  -калькуляторе ПОН, реализующей рассматриваемую математическую модель сети ПОН,  расчет абонентских  дропов , а также использование опор РЭС  не предусмотрен ( типа будет в следующих релизах софта).

     Такой допущение оправдано, если прямо со сплиттера  непосредственно  в  каждый дом  пробрасывается  дроп кабель типовой длины  до 100-150 метров. Эта работа выполняется монтажниками при подключении клиента и действительно этот дроп не входит в опорную сеть ПОН, и им в расчетах ПОН как бы можно пренебречь, что и сделано Автором. 

      Однако  это  допущение  в данном конкретном  случае нашего поселка и построения в нем сети ПОН   неверно.

      Главная причина этой ошибки  заключается в том,  что  Автор  в своей  модели и расчетах сети не учитывает  опоры РЭС,  - их расположение и использование для  прокдаки кабелей опорной сети и абонентских дропов.  К тому же   применяемый Автором    калькулятор ПОН этого просто  не умеет  делать.  Автора  не заботит как с  одного  сплиттера на целый квартал ЧС ( до 15 домов)  кабель зайдет в дом клиента. Он полагает , что это не его дело, и в этом заключается  его ошибка. 

На скрине 2  показана типовая улица ЧС  в пригороде г. Киева. 

Если дорога между домами с каждой стороны предназначена для движения автотранспорта, то   опоры  РЭС   расположены   с каждой стороны  улицы, где есть дома, каждые 30 метров .  В рассматриваемом для примера чешском поселке   дороги вдоль улиц между  кварталами ЧС даже двухрядные.  И там совершенно точно опоры стоят с каждой стороны дороги вдоль улицы.

         Электропитание в каждый дом заходит с ближайшей к дому  опоры. Кабель  пересекает дорогу между опорами  не чаще чем раз в каждые   3-5 опор РЭС.  Этот  кабель РЕСовцы  не бросают во все  дома  одного квартала ( 80-100 метров) вдоль улицы  только с одной опоры, а  тянут  кабель по каждой опоре, в том числе с  пересечением дороги.

        Если Автор, несмотря на его обширную практику строительства ПОН,  полагает, что ему позволят бросить с одной опоры с одной стороны улицы дроп кабель на все  8  из 15 домов  (с 50% проникновением ) целого квартала  ЧС, в том числе с пересечением дороги неизвестно на какой высоте  на крайний дом в  конце квартала, то, очевидно, это есть ошибка. Это проект подвеса в РЭС точно не пройдет и нереализуем на практике.

Відредаговано 2017-08-09 20:18:21 Alver

[Alver 335]

Тем самым, мы  полагаем, что абонентские дропы обязательно должны идти по  опорам  как показано на скриншоте №3.

Красными квадратиками  на скрине обозначены опоры РЭС,

     Какова длина может быть таких дропов   по обе стороны  улицы, если длина одного квартала ЧС вдоль улицы порядка 100 метров ? Это может быть и  300 метров  и больше  при  цене  кабеля с одним волокном около 3 грн. Тем самым для 500 клиентов –это будет 450тыс  грн.(  $17 тыс). Можно ли  этими дропами  пренебречь, считая что их прокладка будет сделана при подключении клиента  и их стоимость  учтется при взимании платы с клиента за подключение в момент подключения?

     Я, хоть и не являюсь специалистом в ПОН, но склонен считать , что если  кабель ( дроп  это или нет, -не имеет значения)  идет по опорам, то это уже элемент опорной сети. И его должны закладывать в проекте сети, прокладывать при строительстве опорной  сети,  и включать в расчеты сети ПОН, что не было сделано Автором.

      Если такой кабель по опорам считать дропом с одним волокном, то на этапе строительства опорной сети придется закладываться в длине кабеля для каждого потенциального клиента из расчета 100 % проникновения, которого может и не быть, а главное его нужно прокладывать по опорам, в том числе  даже без подключения клиента .  То есть иметь значительные затраты уже не  $17 тыс,  а  все $34 тыс  только на кабеле ( да плюс  материалы и работы) , что неоправданно.  

Відредаговано 2017-08-09 20:52:34 Alver

[lemosh 60]

[lemosh 60]

Не могу понять почему вы закладываете стоимость дропов в опорную сеть? Если так, то стоимость  клиентских CPE - тоже опорную сеть должны входить.... 

[Alver 335]

 

Вы будете мне мешать выложить всю информацию, , вклиниваясь в мой текст?  Я еще не закончил, и на ваш вопрос будет ответ. Наберитесь терпения. 

Відредаговано 2017-08-09 20:29:45 Alver

[Dictator 856]

ЧУЕШ ТЫ, 

Alver

ПИНСИАНЕР ВОЕННЫЙ

А ШО ТЫ СКАЖЫШ КОЛЫ МАСК В 2019 ГОДУ ЗАПУСТЭ ИНЕТ СО СПУТНЫКИВ? ЯКЫЙ ДУРАЛЕЙ БУДЭ ПОЛЬЗУВАЦЦЯ ТВОИМЫ КАМБАЙНАМЫ?

 

ДА КСТАТИ - ВСИМ ИЗВЕСНО ШО ВОЕННИ ЦЭ ДОВБОЙОБЫ ПОЛНИ - ТАК ШО ДЕЛАЙТЭ ВЫВОДЫ

Відредаговано 2017-08-09 20:33:55 Dictator

[Alver 335]

Продолжаю!

 Итак , что  же делать? 

      Опять, будучи неспециалистом в ПОН, я бы предложил ставить второй бокс со сплиттером на 1*8 на одной из опор   на другой стороне улицы соседнего квартала  и соединять эти два сплиттера  между собой  кабелем с двумя волокнами.   Тогда мы сэкономим  на  длине дропов в каждый  дом с  обеспечением возможности проникновения 100%  ( хотя реально по факту  по прежнему может быть 50%). Тогда с каждого сплиттера будет уходить в дома  от 4 (50% проникновение ) до 8 (100% проникновение) дропов с длиной 150-200 метров, что вполне может быть  разрещено делать делать без подвеса  на опоры , путем  проброса  дропа   со сплиттера на своей стороне улицы непосредственно в дом.

   Однако и это  может также не быть разрешено РЕСовцами или не понравится  владельцами домов , особенно в случае 8 дропов  длиной более  100 метров с одной опоры вдоль всей улицы квартала  по участкам соседей над  их головами .  Тогда придется опять эти дропы тянуть по опорам, что увеличивает длину кабеля дропа и будет накладно или может быть выгодным ставить на еще на одной опоре  квартала  сплитер на 1*2. Надо считать.  В этом случае  монтажникам  абонентских   дропов  можно подключать дом клиента  к ближайшей  опоре с минимальной длиной дроп-кабеля. В этом случае стоимость подключения клиента ( стоимость кабеля) перераспределится  на стоимость  опорной сети. Что  будет выгодней- надо считать.

Но по любому если мы ставим еще один бокс 1*8 на одной из опор каждого квартала на противоположной стороне  улицы , то общее количество боксов,  сплитеров, длина кабеля  и материалов , стоимость работ  увеличивается  в два раза. В этом случае длина кабеля 2-ки  становится 23 км, 4-ки  -4км.  Общая стоимость оборудования , материалов и работ  становится  за опорную сеть без абонентских дропов становится порядка  $15 тыс.

Вместе со  стоимостью  проложенного по опорам абонентских дропов (без их  терминирования  и  подключения клиентской  ONU)  это составит  порядка  $30тыс, что близко к тем оценкам затрат на строительство сети ПОН , которые давали другие специалисты .

Кроме того увеличение в два раза количества сплиттеров может привести к дополнительному затуханию выше требованиий  <-26 дБ.  Я могу предположить, что тогда вместо кабеля 2-ки понадобиться 4-ка, что также увеливает стоимость первоначальных вложений в  опорную сеть. 

Цифры вложений в сеть  уже получаются приличные, но главное все же не в этом.  Увеличивается количество задействованных опор  и арендная плата за них - до 10700 грн , с НДС будет 12800 грн в месяц, 154тыс  грн в год  ( $6тыс в год).  При обслуживании  500 клиентов ( проникновение 50% )  с абонплатой  150 грн в месяц ,  доход ( приход денег) будет составлять 75тыс грн. Тогда  доля арендной платы по отношению к доходу будет составлять 17%. А какова будет доля по отношению к прибыли ( вычесть стоимость аплинка, зарплат, налоги, аренду  тех. площадок, офиса  и др)?  Эти цифры  точно не понравятся любому  инвестору.  

Во вложении  приложен  файл c перерасчетами стоимости сети ПОН. Там немного  ( несущественно) скорректированы цены  на сплиттеры , (взяты с одного интернет магазина, где также продается Cambium). Стоимость подключения клиента ( дроп кабель, материалы и работы), а также ONU ( взята того же самого вендора ZTE, что и OLT, за $48 в том же магазине) составляет $77. Завести дроп кабель по опорам ( и включить его в проект согласования с РЭС), но без терминирования и подключениея клиента,  можно ( и наверное нужно)  на этапе строительства опорной сети.   

PON_Project.xls

Відредаговано 2017-08-09 20:51:21 Alver

[Alver 335]

В процессе углубления в предметную область ПОН   у меня  появилась очень интересный вариант  комбинированной сети  PON+WiFi, который  по всей  видимости  еще никогда и нигде (  в Украине точно этого нет)  не применялся, но который исходя из имеющихся расчетов  просто афигенно эффективный. Но об этом позже, давайте переварим все сказанное  мною выше.  

Відредаговано 2017-08-09 20:58:20 Alver

[Учумелые ручки 705]

 

Какой неконтакт? Это в смысле порезали кабель а все работает?? Е

Например, в сплиттере  внутри сделали неконтакт волокна. Как будете искать неиcправность?  Визуально не видно. Есть инструментарий?

 

Блиать отстал от темы...

Кто и за какие бабки сделал "не контакт волокна" ... - умолчим ... Диверсии расследует СБУ - ей и слово!!!

По поводу инструментария - Измеритель мощности и мозги ..... На уровне 4-го класса с вычетанием в 10 дб., не более ...

Ах да, ещё "спец-обучение" уборщицы ... ну что-б тыкнуть "клинером" в разьем адаптера ...

 

 

Купил глушилку

Тебе перережут  кабель и заделают так что внешне не видно . Сроки устранения?

 

2-3 часа померять рефлюком выехать на точку спустить проблемный участок сделать вставку... Товарищь Альвер вы явно на практике никогда сети не строили и не обслуживали если у Вас такие глупые вопросы.

 

Блиать!!! 1-е января 2015 года ... 10:00 утра ... Все ещё с бодуна конкретнеейшего ...

Звонок - упал сегмент сети, примерно 700 абонов ... Я за 200 км...

3 часа на примедение себя и машины в порядок ... - марш-бросок ...

На месте обнаруживаем 5 вырезов запасов (бубликов) (без рефлюка, просто пока ехал - пораскинул мозгами исходя из ареала основных жалоб) - рефлюк в "сейфе" до 17 января ...

итого, перетягивание около 1-2х км кабла (из запасов, бо склад тоже закрыт), подваривание на "весу", хот доги, и подвозимые сухие носки (спасибо местным сотрудникам!) - Слякоть как раз была неимоверная ...

 

Итого: 2-го января, в 0:45 минут - весь сегмент был восстановлен ...

На вскидку - около 150 сварок,около 28, зачисток кабелей и т.д. ...

ПС: делал не один, но остальные (ой) был(и) не лучьше меня

Как не спопешили гайцы - до сих пор не знаю ...

[Учумелые ручки 705]

Итак, подытожим,  что же на самом деле сделал уважаемый Очумелые ручки

(далее Автор) в своих расчетах. 

1) В каждом  квартале ЧС размерами  примерно 100x 80-100 метров,  

в среднем 15 домовладений, было размещено одному  по боксу со сплиттерами 1*8  

полагая подключить 50%  от потенциальных клиентов в  данном  квартале ЧС

Ошибаетесь:

1) боксы на расстоянии 200-270 метров.

2) Абон дропы в среднем до 150 метров.

Итак, подытожим,

2) Все  сплиттеры  были соединены  с головной станцией OLT  на  8 портов

( задействованы рени4) оптоволоконным кабелем ( с  2 и 4-мя оптическими волокнами)

с использованием необходимых материалов ( пигтейлов, траверсов , натяжителей и др.) .

И ... ?

3) При этом абонентские дропы ( кабель с  одним волокном, материалы ) и ONU в

расчеты не  были включены ( предполагалось, что это не входит в опорную сеть).

Да.     

Эта сеть ПОН, по мнению Автора, позволяет ( без  учета абонентских дропов)  

подключить  до 500 клиентов ( домохозяйств).  Стоимость оборудования, материалов

и работ по расчетам составляет  $7300 и арендная плата за подвес кабеля на опоры

РЭС составляет 5тыс гривен ( без НДС)

Это Ваще умозрение ...

в месяц ( 60 тыс грн в год).

Собственно построить такую сеть, разместив по одному сплиттеру в

каждом  квартале ЧС и соединить их кабелем с OLT,  действительно ,

не так трудоемко и стоит  относительно недорого.

Прогресс ...

Однако сеть с такой  топологией  представляет собой   только каркас ( скрин 1 ),

который требует дальнейшего наполнения и дополнительных материалов и работ.

Бред, я вылоил полную картину, а мог бы например не разваривать "концевые боксы до пояслений заявок ...

Или например не учитывать абонентские сплиттера - до появления 2-4 и т.д. абонента на боксе ...

Что ещё бы сократило бюджет в/на хрен зна, но не мение 30% ....

Это все равно, что при строительстве частного дома возвести  только  коробку

( скажем из ж/б блоков), что составляет  лишь небольшую часть от стоимости

строительства дома ( с коммуникациями, отделкой  и др.) . 

При построении модели сети  и проведении расчет Автром, на мой взгляд,

не были учтены ряд факторов, что привело к  искажению полученных результатов.

Что означает только одно - "Ваши специалисты и близко не подобрались к сути" !!!!

О Вас - судить вообще- смешно ...

Вы понимаете, что при желании, и так как Вы говорите - я мог превратить этот проект в сумму

!ДО! 3К-4К У.Е. притом относительно легко !!! Тут есть на форуме люди - которые знают на практике ....

 

 

ЗЫ: Да я дал маху!!! Признаю!!! Я не посчитал 9 адаптеров (0,3$) на каждый из 60 боксов ...

что составило ... Аж целых 162$ просчета !!!

 

 

PPS: Почему я наприер возмцщался отсутствием в Ваших "выкладках" даже монтажных работ - потому как я дал

!максимальную! сумму за ВСЁ!!! Вы-же дали только минимальную сумму только за оборудование ...

Без учета - даже стоимости работ!!!

Відредаговано 2017-08-09 21:55:49 Учумелые ручки

[Учумелые ручки 705]

Многие наверное обратили внимание и автор это не скрывал, что в легенде модели сети  

сплиттеры обозначены как ONU, то есть являются терминальными (оконечными) устройствами.

Автор полагает, что если принять допущение, что   сплиттеры в его модели являются

оконечными устройствами, то это на результат  расчетов никак не повлияет.

Не передергивайте ...

Есть опорная сеть, есть абон - дропы ..

Стройкой, как правило занимаются отдни люди, - обслуживанием другие ...

 

При этом Автор полагает , что типовая длина кабеля  дропа,  стоимость кабеля и ONU

известна и учесть это в расчетах  всей стоимости подключения клиента в сеть не

составляет труда и легко может быть учтено в последующих расчетах.

Кстати, в примененной Авторе программе  -калькуляторе ПОН, реализующей рассматриваемую математическую модель сети ПОН,  

расчет абонентских  дропов , а также использование опор РЭС  не предусмотрен

( типа будет в следующих релизах софта).

Бред сивой кобылы - уже реализовано и пользоваться можно - но ...

Это как правило никого не интересует, потому как на этапе проэктирования -

закладываются - допущения ...

 

Собственно говоря как и в Вафле- Вы же не закладываете под каждого абонента стоимость вышки для абон антены ...

 

 

Такой допущение оправдано, если прямо со сплиттера  непосредственно  в  каждый дом  

пробрасывается  дроп кабель типовой длины  до 100-150 метров.

Да?, Прикольно? - но правда!

 

Эта работа выполняется монтажниками при подключении клиента и действительно этот

дроп не входит в опорную сеть ПОН, и им в расчетах ПОН как бы можно пренебречь,

что и сделано Автором.

Та невже ... ?

 

Ддопущение  в данном конкретном  случае нашего поселка и построения в нем сети ПОН

неверно. Главная причина этой ошибки  заключается в том,  что  Автор  в своей  

модели и расчетах сети не учитывает  опоры РЭС,  - их расположение и использование

для  прокдаки кабелей опорной сети и абонентских дропов.

О чем было оговорено заранее, и по опыту допускалось отклоенние на 2-5% по стоимости !!

Приведите карту опор - я и я пересчитаю, - хрен с Вами" примерно в єтом-же районе!!

 

К тому же   применяемый Автором    калькулятор ПОН этого просто  не умеет  делать.  Автора  не заботит как с  одного  сплиттера на целый квартал ЧС ( до 15 домов)  кабель зайдет в дом клиента. Он полагает , что это не его дело, и в этом заключается  его ошибка. 

На скрине 2  показана типовая улица ЧС  в пригороде г. Киева. 

Если дорога между домами с каждой стороны предназначена для движения

автотранспорта, то   опоры  РЭС   расположены   с каждой стороны  улицы,

Вы дебил ... Калькулятор - это инстремент, но не мозги !!!.

Сорри за выражение, но Вы тупой как валенок ...

Насколько далеки от реальности - что Вами впору забивать гвозди!!!

 

где есть дома, каждые 30 метров .  В рассматриваемом для примера чешском

поселке   \дороги вдоль улиц между  кварталами ЧС даже двухрядные.  

И там совершенно точно опоры стоят с каждой стороны дороги вдоль улицы.

И ... ? Уверены?, есть подверждение или только догадки?с

Просто интерестно ...Я там не был ... Это Ваш пример !!!

 

Электропитание в каждый дом заходит с ближайшей к дому  опоры.

Кабель  пересекает дорогу между опорами  не чаще чем раз в каждые   3-5 опор РЭС.

Этот  кабель РЕСовцы  не бросают во все  дома  одного квартала ( 80-100 метров)

вдоль улицы  только с одной опоры, а  тянут  кабель по каждой опоре, в том

числе с  пересечением дороги.

Господи , как же Вы далеки от реалий

Это не говоря о том, что по сути, в моем проекте, - это мало что меняет ...

 

Если Автор, несмотря на его обширную практику строительства ПОН,  полагает,

что ему позволят бросить с одной опоры с одной стороны улицы дроп кабель на все  

8  из 15 домов  (с 50% проникновением ) целого квартала  ЧС, в том числе с

пересечением дороги неизвестно на какой высоте  на крайний дом в  конце квартала,

то, очевидно, это есть ошибка. Это проект подвеса в РЭС точно не пройдет и

нереализуем на практике.

Т.е. Вы, не имея опыта, считаете что "переброски" через улицу запрещены, потому как Вам

хочется удорожить проекты ПОН и оправдать свою некомпетентность - это норма ?

Серьезно? Т.е. Я и десятки других поноводов, в Вашу Самоуверенность должны поверить и

дублировать магистрали по каждой тороне улицы даже если расстояние не более 20-30 метров ???

Скрьезно ?

 

А расскажите это Ахметову для начала с его "УТ"?

А потом с результатами - просветите нас - несведущиъ ...

[Dictator 856]

СЛАВКА ЛУЧЧЭ СДАВАЙСО - А ТО МОЖЭ ДОЙТЫ ДО ТОГО ШО ЗА СВОИ ДИЯНИЯ ЗАГРЫМЫШ У ТУРМУ

Відредаговано 2017-08-09 22:33:54 Dictator

[Учумелые ручки 705]

Какова длина может быть таких дропов   по обе стороны  улицы,

Дядя Вася - Ты дурак ?

Блин, не ужели даже в приведенном тобой примере скрина - "ты" не удосужился увидеть "магистраль РЕС" только по одной стороне улицы ???

А Всё остальное - это "дропы" ... !!! Не соедененные между собой!!!

 

Я даже предскажу твой следующий ход ... ну что-б ты совсем не позорился

Даже если ты найдешь старую линию !соедененную! между собой по второй стороне улицы ...

Знай-же это идет ВТОРОЙ ФИДЕР дабы "РАССПРЕДЕЛИТЬ нагрузку между домохозяйствами.

Что-бы шибко умный НЕЗНАЙКА, включив 3 котла не "ПРОСАДИЛ" напряжение и частоту

на остальных 2х фидерах вызвав отключение или выгорание техники ...

(Кстати- подобное, как правило реализуется в пост-совдеповских странах ...

Где понижающий трансформатор идет на группу домов ...

В США, насколько я не знаю, ... "понижалка" идет на каждого абонента ...

 

если длина одного квартала ЧС вдоль улицы порядка 100 метров ?

Это может быть и  300 метров  и больше  при  цене  кабеля с одним волокном около 3 грн.

Не ну что за чмо? Извини, но как иначе ?

Я четко дал ссыоку на открытый источник с розничной ценой в 1,6 грн/метр ... ???!!!

Откуда 3 ???

 

Тем самым для 500 клиентов –

Отсюда следует следуещее:

 

Я, хоть и не являюсь специалистом в ПОН, но склонен считать ...

, что красивыми словами я перевру всё как хочу и вы всё-равно будете не правы ...

 

А разве не так ? ...

[Учумелые ручки 705]

2 Alver:

 

Наверное прдется снять предложение ...

Т.к. даже Вайфайщики не хотят с общаться с "единомышленниками" ...

Відредаговано 2017-08-09 23:16:24 Учумелые ручки

[H_U_L_K 281]

Подтверждаю слова очумелых ручек относительно столбов. Магистраль РЭСа идет только по одной стороне. А столбы по другую сторону служат только для подвеса дропов рэс (а в нашем случае и абонских дропов).

Ибо всю эту картину я регулярно вижу у себя на даче, в селе 60 км от Киева, где построен пон, к которому я таки подключен.

Магистраль пона построена на опорах, по которым идёт магистраль рэса, а дропы уже идут через дорогу к каждому (ну да, не каждому) дому.

Хотя, по скольку альтернативы особой нет, та и не нужна она, подключено к инету около 80-85% домов. 15-20% это пожилые люди, которым:

https://youtu.be/VC5X2T-yNaA

Відредаговано 2017-08-10 02:28:39 H_U_L_K

[sanyadnepr 305]

 

 

То есть иметь значительные затраты уже не  $17 тыс,  а  все $34 тыс  только на кабеле ( да плюс  материалы и работы) , что неоправданно.  

Брюки превращаются, превращаются...превращаются...превращаются в элегантные шорты.  

[sov 66]

В процессе углубления в предметную область ПОН   у меня  появилась очень интересный вариант  комбинированной сети  PON+WiFi, который  по всей  видимости  еще никогда и нигде (в Украине точно этого нет)  не применялся, но который исходя из имеющихся расчетов  просто афигенно эффективный.

Вместо дешёвых ПОН-боксов ставить дорогие базы камбиума и раздавать инет по вайфаю? Афигенно эффективно. Для продавцов камбиума.

 

Вы не с той стороны начали углубляться в предметную область. Сначала напроситесь к кому-нибудь кабели потягать, чтобы понять, как оно действует изнутри.

 

"В теории нет разницы между теорией и практикой. А на практике есть." (Йоги Берра)

[Dictator 856]

ПОХОДУ СЛАВКА ПРЫДУМАВ ЯК ПЫРЫЖЫТЬ ТРЭТИЙ КРИЗИС ЗАЩОТ ДУРАКИВ