DerJaeger 227 Опубліковано: 2017-08-13 11:38:51 Share Опубліковано: 2017-08-13 11:38:51 Почти 100 метров экономить на каждом дропе ? Какой длинны у вас в среднем абондропы ? 50-60 м. Часто 30-40. Очень редко - 21 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sanyadnepr 305 Опубліковано: 2017-08-13 12:02:09 Share Опубліковано: 2017-08-13 12:02:09 Ваша схема подключения будет очень наглядна для Алвера. Накидаете в общих чертах ? Для понимания Алверу себестоимости опорной сети и себестоимости включения абонента. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DerJaeger 227 Опубліковано: 2017-08-13 12:55:31 Share Опубліковано: 2017-08-13 12:55:31 Ваша схема подключения будет очень наглядна для Алвера. Накидаете в общих чертах ? Для понимания Алверу себестоимости опорной сети и себестоимости включения абонента. В свете последних событий - неблагодарное это дело, увольте П.С. Моя схема подключения не будет выгодна господину Алверу. Потому, как моя стоимость входа в село - 1000$. А он 7 тыщ не может переварить. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-08-13 16:32:18 Share Опубліковано: 2017-08-13 16:32:18 (відредаговано) Давайте не цепляться к деталям,сколько там пигтейлов, нужен ли бокс и др. , а говорить о принципах. Моя позиция такая , - представленные здесь расчеты стоимости опорной сети сильно занижены, поскольку 1) не учитывают абонентские дропы, их длину и прокладку по опорам. Фактически получается , что имея представленную опорную сеть, при подключении клиентов нужно заново делать ту же саму работу -прокладывать кабель по тем же опорам, причем каждый раз заново для каждого абонента в отдельности. Действительно, вместо того, чтобы один раз проложить кабель 2-ку или 4-ку, нужно растягивать "гитару" из одноволоконного кабеля. Насколько это удорожает сеть - надо считать, но по моим грубым прикидкам если не игнорировать при проектировании дропы, то раза в полтора, а если игнорировать - больше чем в два раза . Если поселок имеет меньшую плотность домов на кв.км ( чем в анализируемом нами примере), то игнорирование абонентских дропов на стадии проектирования опорной сети может удорожать сеть еще больше, раза в 3-4. Кроме того, как я предполагаю, прокладка кабеля по опорам видимо требует выполнения ТУ и согласования с РЭС. Это дополнительный гемор. Помимо стоимостного удорожания и эстетических соображений такая прокладка дропов увеличивает зависимость от хозяев опор. Они в любой момент могут потребовать платить за подвес за каждый кабель. Например, по опоре проходят два провайдера, у одного один кабель 2-ка, у другого - гитара из пяти одноволоконных кабелей. Платят оба за опору одинаково. Непорядок. 2) не учитывают запретов перехода через улицу абонентских дропов. В таких местах опоры стоят по обе стороны улицы и переход возможен магистральным кабелем и там где это дозволяют РЕСовцы. Я понимаю, что есть такие села, дачные поселки, где это пох. , но на представленном примере поселка это совсем не так, и расчеты это не учитывают. Насколько точно это удорожает сеть - надо считать, но по моим грубым прикидкам - раза в два. В итоге получаем, что если устранить эти замечания , то стоимость только опорной сети увеличится по сравнению с изначальными расчетами раза в 3-4. Если кто не согласен с данными замечаниями, то не вопрос, делайте как хотите, но в итоге сразу или потом по моему глубокому убеждению все обойдется еще дороже ( скупой платит дважды). Для того , чтобы мы смогли перейти к вайфай я сделаю ( от себя ) общий вывод. Строительство только опорной сети ПОН из расчета подключения 500-1000 абонентов стоит от $30тыс при высокой плотности домов .порядка 500м2 на дом ( участок 5 соток). При реальном проникновении 30-50% (300 -500 клиентов) получается $60-100 на одного подключенного абонента. При снижении плотности размещения домов ( участок 10-20 соток) стоимость опорной сети увеличивается ( сколько точно надо считать). Стоимость подключения одного абонента составляет от $30-35 до $ 60-70 в зависимости от стоимости ONU. Какой конкретно нужен будет ONU определяется техническими требованиями, что есть отдельный непростой вопрос. Важный вопрос -арендная плата за опоры. Она может составлять от 15% от дохода за абонплату обслуживаемых абонентов в райнах с высокой плотностью застройки частного сектора. И чем меньше плотность размещения домов, тем больше задействовано опор и больше арендная плата и ее доля от получаемых доходов. Відредаговано 2017-08-13 16:52:46 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemosh 60 Опубліковано: 2017-08-13 16:44:21 Share Опубліковано: 2017-08-13 16:44:21 Давайте не цепляться к деталям,сколько там пигтейлов, нужен ли бокс и др. , а говорить о принципах. Моя позиция такая , - представленные здесь расчеты стоимости опорной сети сильно занижены, поскольку 1) не учитывают абонентские дропы, их длину и прокладку по опорам. Фактически получается , что имея представленную опорную сеть, при подключении клиентов нужно заново делать ту же саму работу -прокладывать кабель по тем же опорам, причем каждый раз заново для каждого абонента в отдельности. Действительно, вместо того, чтобы один раз проложить кабель 2-ку или 4-ку, нужно растягивать "гитару" из одноволоконного кабеля. Насколько это удорожает сеть - надо считать, но по моим грубым прикидкам если не игнорировать при проектировании дропы, то раза в полтора, а если игнорировать - больше чем в два раза . Если поселок имеет меньшую плотность домов на кв.км ( чем в анализируемом нами примере), то игнорирование абонентских дропов на стадии проектирования опорной сети может удорожать сеть еще больше, раза в 3-4. Кроме того, как я предполагаю, прокладка кабеля по опорам видимо требует выполнения ТУ и согласования с РЭС. Это дополнительный гемор. Помимо стоимостного удорожания и эстетических соображений такая прокладка дропов увеличивает зависимость от хозяев опор. Они в любой момент могут потребовать платить за подвес за каждый кабель. Например, по опоре проходят два провайдера, у одного один кабель 2-ка, у другого - гитара из пяти одноволоконных кабелей. Платят оба за опору одинаково. Непорядок. 2) не учитывают запретов перехода через улицу абонентских дропов. В таких местах опоры стоят по обе стороны улицы и переход возможен магистральным кабелем и там где это дозволяют РЕСовцы. Я понимаю, что есть такие села, дачные поселки, где это пох. , но на представленном примере поселка это совсем не так, и расчеты это не учитывают. Насколько точно это удорожает сеть - надо считать, но по моим грубым прикидкам - раза в два. В итоге получаем, что если устранить эти замечания , то стоимость только опорной сети увеличится по сравнению с изначальными расчетами раза в 3-4. Если кто не согласен с данными замечаниями, то не вопрос, делайте как хотите, но в итоге сразу или потом по моему глубокому убеждению все обойдется еще дороже ( скупой платит дважды). Для того , чтобы мы смогли перейти к вайфай я сделаю ( от себя ) общий вывод. Строительство только опорной сети ПОН из расчета подключения 500-1000 абонентов стоит от $30тыс. При реальном проникновении 30-50% (300 -500 клиентов) получается $60-100 на одного подключенного абонента. Стоимость подключения одного абонента составляет от $30-35 до $ 60-70 в зависимости от стоимости ONU. Какой конкретно нужен будет ONU определяется техническими требованиями, что есть отдельный непростой вопрос. ПОН - говно! С завтрашнего дня начинаю заниматься радиосетями! Сколько денег мне нужно подготовить для подключения нового района? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Denmark 56 Опубліковано: 2017-08-13 16:46:05 Share Опубліковано: 2017-08-13 16:46:05 Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemosh 60 Опубліковано: 2017-08-13 16:56:47 Share Опубліковано: 2017-08-13 16:56:47 Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp. Чего вы так сразу? Вот очень весомый аргумент против ПОН: прокладка дропов увеличивает зависимость от хозяев опор. Они в любой момент могут потребовать платить за подвес за каждый кабель. Например, по опоре проходят два провайдера, у одного один кабель 2-ка, у другого - гитара из пяти одноволоконных кабелей. Платят оба за опору одинаково. Непорядок. в радио же все бесплатно! бери ставь сколько хочешь баз, на какой хочешь частоте, с любой мощностью излучения - никто у тебя за это не отберет лицензию. Ни каких тебе регулярных мониторингов. Вот завтра захочется кому-то срубить бабла и введут какой-то коэффициент за излучаемую мощность в ежемесячную плату использования РЧР - ведь непорядок - у Васи лупит база в 3 раза мощнее - чего я должен платить столько же сколько и он.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-08-13 16:58:52 Share Опубліковано: 2017-08-13 16:58:52 (відредаговано) Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp. Главная проблема ПОН сети -она по факту на аренде. Оператору могут принадлежать кабель, боксы и др. мелочевка ( типа как мебель в арендуемом офисе) - но платит он облам так, как будто он свою сеть у них арендует. Они могут с бизнесом оператора сделать все что захотят, а аппетиты их , не сомневайтесь, будут только расти. Відредаговано 2017-08-13 17:10:20 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-08-13 17:08:07 Share Опубліковано: 2017-08-13 17:08:07 (відредаговано) Вот завтра захочется кому-то срубить бабла и введут какой-то коэффициент за излучаемую мощность в ежемесячную плату использования РЧР У государственного НКРЗ нет личного финансового интереса повышать плату за частоты. А вот у приватных облэнерго повышать плату за подвес - есть. Відредаговано 2017-08-13 17:08:31 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemosh 60 Опубліковано: 2017-08-13 17:33:14 Share Опубліковано: 2017-08-13 17:33:14 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dictator 856 Опубліковано: 2017-08-13 18:02:28 Share Опубліковано: 2017-08-13 18:02:28 У государственного НКРЗ нет личного финансового интереса повышать плату за частоты. А вот у приватных облэнерго повышать плату за подвес - есть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
max_m 92 Опубліковано: 2017-08-13 19:15:53 Share Опубліковано: 2017-08-13 19:15:53 Вот завтра захочется кому-то срубить бабла и введут какой-то коэффициент за излучаемую мощность в ежемесячную плату использования РЧР У государственного НКРЗ нет личного финансового интереса повышать плату за частоты. А вот у приватных облэнерго повышать плату за подвес - есть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skylaer 19 Опубліковано: 2017-08-13 19:34:45 Share Опубліковано: 2017-08-13 19:34:45 (відредаговано) Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp. Главная проблема ПОН сети -она по факту на аренде. Оператору могут принадлежать кабель, боксы и др. мелочевка ( типа как мебель в арендуемом офисе) - но платит он облам так, как будто он свою сеть у них арендует. Они могут с бизнесом оператора сделать все что захотят, а аппетиты их , не сомневайтесь, будут только расти. Это все фигня Если столбы начинают дорожать, то спокойно запускается процесс согласования своих или закапывания кабеля (ну или комбинации). Более того, я наблюдал своими глазами переезд с опор энергокомпании на собственные без остановки сервиса. ADSS кабель на спиральках рулит и бибикает Иногда вообще выгоднее сразу поставить свои столбы. Особенно по новой застройке. Відредаговано 2017-08-13 19:39:04 skylaer Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Учумелые ручки 705 Опубліковано: 2017-08-13 20:21:42 Share Опубліковано: 2017-08-13 20:21:42 Давайте не цепляться к деталям,сколько там пигтейлов, нужен ли бокс и др. , а говорить о принципах. Моя позиция такая , - представленные здесь расчеты стоимости опорной сети сильно занижены, поскольку 1) не учитывают абонентские дропы, их длину и прокладку по опорам. А вы таки занятный ... Учел-же: https://local.com.ua/forum/topic/98273-wi-fi-vs-pon/?p=1048971 И просил не игнорить пост: https://local.com.ua/forum/topic/98273-wi-fi-vs-pon/?p=1048975 Но вы Всё-рано целенаправлено игнорите .... По сути есть что возразить? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-08-13 21:24:44 Share Опубліковано: 2017-08-13 21:24:44 (відредаговано) чел-же: https://local.com.ua...-pon/?p=1048971И просил не игнорить пост: https://local.com.ua...-pon/?p=1048975 Я вижу как вы учли. Прокладка кабеля 2-ки по опорам 2 грн метр. При этом то же самое - прокладка по опорам одноволоконного дропа у вас типа ничего не стоит, монтажники видите ли на ставке. Если поставить за прокладку 1м дропа те же 2 грн, то получится разница 400 грн =$15 x500= $7.5 тыс. Это уже удвоение посчитанных вами затрат. Если будете продолжать настаивать, что у вас бригада, подключающая клиентов, на ставке и делают все что им скажут без доп.оплаты , то если у них зарплата хотя бы не менее 7тыс грн, то все равно получается их работа обходится не менее 2 грн за метр дропа по столбам, если даже у них каждый день есть подключение клиента. Відредаговано 2017-08-13 21:27:54 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemosh 60 Опубліковано: 2017-08-14 04:50:18 Share Опубліковано: 2017-08-14 04:50:18 Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp. Главная проблема ПОН сети -она по факту на аренде. Оператору могут принадлежать кабель, боксы и др. мелочевка ( типа как мебель в арендуемом офисе) - но платит он облам так, как будто он свою сеть у них арендует. Они могут с бизнесом оператора сделать все что захотят, а аппетиты их , не сомневайтесь, будут только расти. Это все фигня Если столбы начинают дорожать, то спокойно запускается процесс согласования своих или закапывания кабеля (ну или комбинации).Более того, я наблюдал своими глазами переезд с опор энергокомпании на собственные без остановки сервиса. ADSS кабель на спиральках рулит и бибикает Иногда вообще выгоднее сразу поставить свои столбы. Особенно по новой застройке. Даже если и не ставить свои столбы, а просто поднять тариф на услугу до экономически-обоснованной. Кто сказал что по кабелю должен быть обязательно тариф 100 за 100? Почему для радио 10 Мбит за 200 грн в месяц-норма, а для радио 100 Мбит за 160 грн - пипец как дорого? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemosh 60 Опубліковано: 2017-08-14 04:56:10 Share Опубліковано: 2017-08-14 04:56:10 Вот завтра захочется кому-то срубить бабла и введут какой-то коэффициент за излучаемую мощность в ежемесячную плату использования РЧРУ государственного НКРЗ нет личного финансового интереса повышать плату за частоты. А вот у приватных облэнерго повышать плату за подвес - есть. И землю под размещение базовая станции будете у государства в аренду брать? Либо место на вышке мою оператора-завтра запустят ЛТЕ и начнут вас абонплатой за размещение оборудования душить чтобы не создавали конкуренцию... Все это риски и они примерно одинаковы что в радио что в ПОН. И вообще, сегодня планирую закупать оборудование на покрытие нового района. Где расчёт по радио? Что снова покупать дорогой и невыгодный ПОН? Или может заказывать у Вас камбиум пора? Дайте расчёты быстрее, потенциальный клиент может сорваться, долго ждать не буду.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-08-14 05:23:27 Share Опубліковано: 2017-08-14 05:23:27 И успокойтесь уже, ваши говносети на камбиуме, совершенно не конкурентно сопобны при средней плотности застройки отечественного села. При высокой плотности просто сосут.. Не конкуренты: 1) Не по скорости и сервисам, 2) Не по стоимости включения для конечного абонента 3) Не по тарифным планам ныне предлагаемым в радио сетях 4) Не по удобству развертывания сети. 5) Не по требованиям к обслуживающему персоналу, и подрядчикам подлючалам.. Первая здравая мысль -это зависимость эффективности ( и один из ее показателей рентабельность) сети от о плотности размещения клиентов. От самой высокой ( 5 соток на домохозяйство ) в ЧС мы и начали свою жаркую дискуссию Есть еще бОльшая плотность размещения чем 5 соток на клиента ( не, это не то что вы подумали, не на кладбище ;-) ,а в центральной части городов, что мы тоже рассмотрим, позже. Остальные предложенные показатели эффективности сети приняты к рассмотрению. -скорость ( оно же же есть тарифные планы) и сервисы, -стоимость включения для конечного абонента - удобство ( и я бы добавил быстроту ) развертывания сети. - требованиям к обслуживающему персоналу, инсталляторам клиентов и др. Может кто то хочет что то добавить ? Или может заказывать у Вас камбиум пора? Дайте расчёты быстрее, потенциальный клиент может сорваться, долго ждать не буду.... Сегодня и приступим. Причем начнем для разогрева с довольно неожиданного для многих решения - классики вайфай. Обещаю афигенный холивар, занимайте места в первых рядах и запасайтесь еще попкорном.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 599 Опубліковано: 2017-08-14 05:58:30 Share Опубліковано: 2017-08-14 05:58:30 (відредаговано) Алвер, можно вопрос как к радиопродажнику? Что скажите по поводу: для 2-ки максимальний розрахунковий радіус зони обслуговування базової станції мережі при визначенні умов ЕМС– 5 км. для 5-ки максимальний розрахунковий радіус зони обслуговування базової станції мережі при визначенні умов ЕМС – 2 км. Максимальна середня щільність еквівалентної ізотропної випромінювальної потужності не повинна перевищувати 50 мВт/1МГц Т.е. ныне при выдаче лицухи на радиочастоты вписуют максимальный радиус.... Итого покрыть ваши 700 кв.км при нынешнем законодавстве - увы никак.... Ну либо нарушать. Да? А теперь рассказывайте о выгоде Вайфая в неплотной застройке Відредаговано 2017-08-14 06:03:23 Dimkers Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-08-14 07:51:07 Share Опубліковано: 2017-08-14 07:51:07 (відредаговано) Алвер, можно вопрос как к радиопродажнику? Что скажите по поводу: для 2-ки максимальний розрахунковий радіус зони обслуговування базової станції мережі при визначенні умов ЕМС– 5 км. для 5-ки максимальний розрахунковий радіус зони обслуговування базової станції мережі при визначенні умов ЕМС – 2 км. Максимальна середня щільність еквівалентної ізотропної випромінювальної потужності не повинна перевищувати 50 мВт/1МГц Т.е. ныне при выдаче лицухи на радиочастоты вписуют максимальный радиус.... Итого покрыть ваши 700 кв.км при нынешнем законодавстве - увы никак.... Ну либо нарушать. Да? А теперь рассказывайте о выгоде Вайфая в неплотной застройке Начнем с плотной ! В этих самых Слатинянах. Відредаговано 2017-08-14 07:53:04 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 599 Опубліковано: 2017-08-14 08:00:41 Share Опубліковано: 2017-08-14 08:00:41 Та вы вначале расскажите про 2 сайта по 4 сектора и покрытие 700 кв.км в действующих условиях НКРЗИ.... Этож самое первое, что вы ставили в плюса. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-08-14 11:28:45 Share Опубліковано: 2017-08-14 11:28:45 (відредаговано) Та вы вначале расскажите про 2 сайта по 4 сектора и покрытие 700 кв.км в действующих условиях НКРЗИ.... Этож самое первое, что вы ставили в плюса. Не суетись, все расскажем , в том числе отвечу на ваш вопрос про помеху от источника с омни антенной :-) Відредаговано 2017-08-14 11:29:42 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2017-08-14 23:13:16 Share Опубліковано: 2017-08-14 23:13:16 (відредаговано) Итак , начнем с классического WiFi решения – сети фиксированного БШД на базе точек доcтупа cnPilot Outdoor E501S и E500 Cambium Networks. Это двухдиапазонные уличные точки WiFi доступа с встроенными секторными 120 град антеннами с КУ 11 дБи (2.4 Ггц), 13 дБи-( 5 ГГц). У E500 – всенаправленная 5 дБи антенны. Дальность обслуживания E500: –для сматфонов, планшетов 200 метров LOS - домашние точки доступа с внешними антеннами( 4-5 Дби) на модуляции DL 64 QAM 5/6 -300 метров LOS ( одноэтажная застройка, частный сектор (ЧС) Дальность обслуживания E501S: –для сматфонов, планшетов 300-350 метров LOS - домашние точки доступа с внешними антеннами (4-5 Дби) на модуляции DL 64 QAM 5/6 - 400-500 метров LOS ( одноэтажная застройка, ЧС. На карте схеме представлена сеть Wi-Fi, покрывающая сервисом поселок (1000 домов) 7 шт. E501S и й шт E500. Точки доступа соединены с центральным свичом/ марштуризатором волоконооптическим кабелем ( 8 волокон) по технологии FTTH. Каждая точка доступа ( кроме 2-х центральных , подключенных к свичу 1Гб Ethernet) подключается в сеть через 1Гб outdoor медиаконвертер типа Mikrоtik FTC ( $40). Клиентами ТД являются стационарные домашние точки доступа WiFi стандарта 802.11ас, дальность обслуживания на 64QAM 5/6 - до 500+ метров, E500 -300 +метров . Пропускная способность E500/E501S в малтипойнт составляет 320 Mbps ( скорость в Ethernet ), 802.11 АС wave1 ( 80 Мгц) в диапазоне 5 ГГц и 60 Mbps в 2.4Ггц. Пропускная способность Cambium E*** 802.11AC wave 2 MIMO ( доступность Q1 2018)- 640 Mbps в 5 Ггц 2x 40 МГц Каждая секторная точка доступа в среднем обслуживает 8 кварталов общей площадью 60 соток , всего 60 домов ( с 50% проникновением)-500 клиентов . Тарифный план 100 Mbps Download. в 5Ггц, 10 Mbps в 2.4Ггц. На всех ТД поставлен один SSID. Включен Band steering – принудительный перевод клиента с 2.4 Ггц в 5Ггц ( если клиент поддерживает 802.11ac). Между точками доступа включен роуминг так, что подвижные пользователи под своим аккаунтом могут подключаться к любой точке доступа в поселке без прохождения повторной аутентификации ( бесшовный роуминг). Радиочастотное планирование (РЧП) покрытия в данном поселке выполнено вручную (нет цифровой карты этой местности) . Для автоматизации планирования существуют специальные программы РЧП, с помощью которых строят зоны покрытия по каждой модуляции на основе цифровой карты с учетом рельефа местности, растительности и жилой застройки. Пример такого ТЕСТОВОГО расчета для центральной улицы и площади центра Киева приведен на следующем скрине. Зеленым показано покрытие DL 64 QAM 5/6, желтым 16QAM 3/4 для ТД Cambium E500 c антенной 5 дБи. К стати, чтобы не говорили, что я и в радио типа теоретик, то скажу, что в помещения "Украинского дома" ( видно на скрине-карте) , где проходили в свое время разного рода выставки (тогда он назывался музей Ленина) , а также на прилегающую улицу и площадь, я подавал Интернет на ноутбуки участникам выставки ( у посетителей на ноутах тогда не было встроенного вайфай, нужна была радиокарта) с крыши здания напротив на Европейской площади. Это был первый Outdoor HotSpot в Украине ( 1999 год) :-). Стоимость сети в данном поселке 7 шт E501S - $495*7=$3465 1 шт E500- $395 Всего стоимость точек доступа – $3560. Outdoor медиаконвертеры с питанием PoE от AUX порта E501S/500, 6 шт x 40 = $480 Свич типа Микротик RB260GS с SFR модулем-40+22=$62 Кабель 8 волокон, 1700 метров, 6.5 грн за метр, плюс работа 2 грн за метр = 15 тыс грн -$550 Всего $4700 Легализация УДРЦ - рассмотрение заявки , расчет ЭМС , ПТК ( первичный технический контроль), выезд УДРЦ на обьект 300 грн Всего за первую ТД – 2500 грн, -$96 За остальные 7 шт- $40 - $280 Всего получение разрешение на эксплуатацию этой сети $376 Итого затраты $5тыс. Время построения сети –две недели всесте с прокладкой кабеля -неделя. Эксплутационные расходы - мониторинг УДРЦ и обеспечение ЭМС -55 гривен в месяц за ТД, за 8 точек- 442 грн, $17 - аренда центральной площадки –до 500 грн (, на тех этаже крыше многоэтажки) - аренда 3 опор для ТД -43 грн, плюс оплата электропитания, пусть 300 грн месяц , всего 350 грн, - $13 -аренда 50 опор за подвес кабеля ( 1700 м) - $28 Всего -$80 в месяц за всю сеть. Плата за частоты -10,32 за 1 Мгц, пусть лицензия 40 Мгц, это $16 в месяц – ЗА ВСЮ ОБЛАСТЬ, где может быть сотни таких сетей, поэтому этой составляющей затрат можно вообще пренебречь. Итого стоимость сети $5 тыс. Стоимость подключения – ноль Ежемесячные расходы за мониторинг УДРЦ и аренду -$50 Критерии эффективности: - рентабельность сети фиксироыванного ШБД на базе WiF-i - соотношение доходов и расходов – отличная -скорость ( оно же же есть тарифные планы) -100 Mbps download и сервисы- Интернет + TV/HD Video -стоимость включения для конечного абонента - ноль - удобство -превосходно , быстрота развертывания сети – две недели, - требованиям к обслуживающему персоналу, инсталляторам клиентов и др.. Клиенты сами подключаются, никаких инсталляторов не надо. Настраивать ТД также просто, как домашнюю ТД, все конфигурации заливаются централизовано через NMS. Обслуживать ТД особо не надо, поставил и забыл. Продолжение следует, эта сеть - просто легкая разминка! Відредаговано 2017-08-15 00:25:11 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
parabellum 140 Опубліковано: 2017-08-15 00:09:38 Share Опубліковано: 2017-08-15 00:09:38 (відредаговано) ону и кабель остается собственностью провайдера Это в договоре прописано ? прописано - обязаны пилить ремонты/замену ону и дропа за свой счет и отвечать за них. не прописано - забудьте нет у вас никакой собственности, даже на бумаге, она такая же ваша, как и дроп из витухи к ебаненту в многоэтажке, который обрезался 100500 раз под корень ящика и подключался в соседний ящик, когда конкурент давал соточку на 3 копья дешевле. Ваша собственность это опорная сеть и не более того, не тешьте себя иллюзиями, что вы будете делать с ебанентом забившим на оплату инета или свалившим к конкуренту ? придете к нему домой забирать ону и отрежете дроп ? или засудите его По вафле и писать нечего. Она умерла еще 7 лет назад в двойке и 5 лет назад в 5-ке. По баблу 5 лет уже было выгоднее строить пон/фттх/гениальное изобретение 3200-28f на опоре, чем лепить оту горбатую х@#ню называемую вай-вай, которая из-за пионеров в радиоэфире не будет работать долго - это раз, дохнет при грозе - два, технически и морально устаревает за несколько лет - три, самое главное - нихуя не подлежит апгрейду от слова совсем, т.к. надо менять сразу все - CPE и AP . В оптике опорная сеть и дроп остаются всегда одни и теми же, пока не рассыпятся в труху, а меняется только оконечивающие устройства - ону/медик у ебанента и уровень агрегации олт/оптические свичи на стороне оператора - хули тут не ясно ? Сегодня по одной и той же ftth льешь соточку, завтра гигосик, после завтра - 10 гигосиков, а на вафле, сегодня уже сосешь, а завтра идешь сдавать мусор из вай-вай CPE и AP в музей. Відредаговано 2017-08-15 00:17:52 parabellum Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dictator 856 Опубліковано: 2017-08-15 00:35:19 Share Опубліковано: 2017-08-15 00:35:19 parabellumРЕСПЕКТ РАЗЛОЖЫВ ПО ПОЛОЧКАМ НАСУВАВ ПОВНЫЙ РОТ ХУЙОВ АЛВИРУ УТРОМ СЛАВКА ПРОСНЭЦЦЯ А ДИВАН В ПОЛЮЦЫЯХ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас