sanyadnepr 305 Опубліковано: 2017-08-13 11:04:42 Share Опубліковано: 2017-08-13 11:04:42 (відредаговано) И я как математик На тебе уже клеймо ставить негде. Великий основатель ШБД, переживший два кризиса, за счет впаривания лохамдоверчивым инвесторам. Давай профессор и дальше бухти как твои космические радиокорабли покоряют села. Че ж ты сам на радио сети не строишь ? - невыгодно ? Доходность низкая ? Сколько у тебя сказочника опыта проектирования и построения ПОН сетей ? - Нисколько. Твоя беспристрастность в расчетах всем известна. За ширмой твоих "громких фраз" - ложь. Ложь твоя действует только на неокрепшие умы туземцев. Всегда у тебя выигрывает выгодная только тебе технология и это не ПОН. Верно ? У тебя одна задача - впарить радио. А дальше хоть трава не расти. Ты будешь рассказывать сказки, что необходимо купить еще больше твоего дерьма. Потом расскажешь что радиоволны/руки/ветры/деревья у нас неправильные. А ты весь в белом...и на коне. Давай представим что ты ко мне пришел как к инвестору ? Давай убеждай меня. В преимуществах радио в сравнении с ПОН. На том же поселке. Не нравится моя кандидатура в роли инвестора, предлагай другую ? Только из числа тех кто в отличии от тебя понимают в проектировании, строительстве и эксплуатации ПОН сетей. West поддержу в качестве инвестора. Відредаговано 2017-08-13 11:24:23 sanyadnepr Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DerJaeger 222 Опубліковано: 2017-08-13 11:18:50 Share Опубліковано: 2017-08-13 11:18:50 1. Я жутко не люблю "Гитару семиструнную" между опорами. Но это сугубо мои личные проблемы (а предствьте 2-3 провайдеров?)Без "гитары" никак. "Гитара" уже реальность. 2. Я даже в страшном сне боюсь представить восстановление пролета с 5-8 дропами + магистраль пусть 12 ОВ после падения дерева.О какой длине абондропов речь ? Если до 100 метров, проще их заменить. За чей счет 25й вопрос сейчас. Деревья вовремя опиливать/спиливать необходимо. 3. Сомнительно, но все же: как правило абоненты платят за подключение фиксированную сумму. Не лучше ли сэкономить на коротком дропе?Сколько планируете экономить на более коротких дропах ? Коротких в сравнении с какой длинной ? Какая экономия на одном дропе ? 1. Смотря где. Я вполне обхожусь без гитары. Максимум два отвода в пролете. 2. Может и проще. Но это тоже занимает время.За чей счет - вопрос первый а не 25-й. Не так то просто спилить дерево. Некоторые граждане и экология могут быть против. 3. Например в 300 грн на дропе. (Использую круглый диэлектрик, цена три с лишним грн за метр.) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sanyadnepr 305 Опубліковано: 2017-08-13 11:31:22 Share Опубліковано: 2017-08-13 11:31:22 1. Смотря где. Я вполне обхожусь без гитары. Максимум два отвода в пролете. Это если нет конкурентов. И/или маленькая плотность застройки или небольшой процент востребованности услуги. 2. Может и проще. Но это тоже занимает время.За чей счет - вопрос первый а не 25-й. Не так то просто спилить дерево. Некоторые граждане и экология могут быть против. Вот и первые кандидаты на оплату. Есть организации которым обрезать/срезать деревья положено и шлются граждане с экологией пешее эротическое. 3. Например в 300 грн на дропе. (Использую круглый диэлектрик, цена три с лишним грн за метр.) Почти 100 метров экономить на каждом дропе ? Какой длинны у вас в среднем абондропы ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DerJaeger 222 Опубліковано: 2017-08-13 11:38:51 Share Опубліковано: 2017-08-13 11:38:51 Почти 100 метров экономить на каждом дропе ? Какой длинны у вас в среднем абондропы ? 50-60 м. Часто 30-40. Очень редко - 21 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sanyadnepr 305 Опубліковано: 2017-08-13 12:02:09 Share Опубліковано: 2017-08-13 12:02:09 Ваша схема подключения будет очень наглядна для Алвера. Накидаете в общих чертах ? Для понимания Алверу себестоимости опорной сети и себестоимости включения абонента. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DerJaeger 222 Опубліковано: 2017-08-13 12:55:31 Share Опубліковано: 2017-08-13 12:55:31 Ваша схема подключения будет очень наглядна для Алвера. Накидаете в общих чертах ? Для понимания Алверу себестоимости опорной сети и себестоимости включения абонента. В свете последних событий - неблагодарное это дело, увольте П.С. Моя схема подключения не будет выгодна господину Алверу. Потому, как моя стоимость входа в село - 1000$. А он 7 тыщ не может переварить. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 334 Опубліковано: 2017-08-13 16:32:18 Share Опубліковано: 2017-08-13 16:32:18 (відредаговано) Давайте не цепляться к деталям,сколько там пигтейлов, нужен ли бокс и др. , а говорить о принципах. Моя позиция такая , - представленные здесь расчеты стоимости опорной сети сильно занижены, поскольку 1) не учитывают абонентские дропы, их длину и прокладку по опорам. Фактически получается , что имея представленную опорную сеть, при подключении клиентов нужно заново делать ту же саму работу -прокладывать кабель по тем же опорам, причем каждый раз заново для каждого абонента в отдельности. Действительно, вместо того, чтобы один раз проложить кабель 2-ку или 4-ку, нужно растягивать "гитару" из одноволоконного кабеля. Насколько это удорожает сеть - надо считать, но по моим грубым прикидкам если не игнорировать при проектировании дропы, то раза в полтора, а если игнорировать - больше чем в два раза . Если поселок имеет меньшую плотность домов на кв.км ( чем в анализируемом нами примере), то игнорирование абонентских дропов на стадии проектирования опорной сети может удорожать сеть еще больше, раза в 3-4. Кроме того, как я предполагаю, прокладка кабеля по опорам видимо требует выполнения ТУ и согласования с РЭС. Это дополнительный гемор. Помимо стоимостного удорожания и эстетических соображений такая прокладка дропов увеличивает зависимость от хозяев опор. Они в любой момент могут потребовать платить за подвес за каждый кабель. Например, по опоре проходят два провайдера, у одного один кабель 2-ка, у другого - гитара из пяти одноволоконных кабелей. Платят оба за опору одинаково. Непорядок. 2) не учитывают запретов перехода через улицу абонентских дропов. В таких местах опоры стоят по обе стороны улицы и переход возможен магистральным кабелем и там где это дозволяют РЕСовцы. Я понимаю, что есть такие села, дачные поселки, где это пох. , но на представленном примере поселка это совсем не так, и расчеты это не учитывают. Насколько точно это удорожает сеть - надо считать, но по моим грубым прикидкам - раза в два. В итоге получаем, что если устранить эти замечания , то стоимость только опорной сети увеличится по сравнению с изначальными расчетами раза в 3-4. Если кто не согласен с данными замечаниями, то не вопрос, делайте как хотите, но в итоге сразу или потом по моему глубокому убеждению все обойдется еще дороже ( скупой платит дважды). Для того , чтобы мы смогли перейти к вайфай я сделаю ( от себя ) общий вывод. Строительство только опорной сети ПОН из расчета подключения 500-1000 абонентов стоит от $30тыс при высокой плотности домов .порядка 500м2 на дом ( участок 5 соток). При реальном проникновении 30-50% (300 -500 клиентов) получается $60-100 на одного подключенного абонента. При снижении плотности размещения домов ( участок 10-20 соток) стоимость опорной сети увеличивается ( сколько точно надо считать). Стоимость подключения одного абонента составляет от $30-35 до $ 60-70 в зависимости от стоимости ONU. Какой конкретно нужен будет ONU определяется техническими требованиями, что есть отдельный непростой вопрос. Важный вопрос -арендная плата за опоры. Она может составлять от 15% от дохода за абонплату обслуживаемых абонентов в райнах с высокой плотностью застройки частного сектора. И чем меньше плотность размещения домов, тем больше задействовано опор и больше арендная плата и ее доля от получаемых доходов. Відредаговано 2017-08-13 16:52:46 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemosh 59 Опубліковано: 2017-08-13 16:44:21 Share Опубліковано: 2017-08-13 16:44:21 Давайте не цепляться к деталям,сколько там пигтейлов, нужен ли бокс и др. , а говорить о принципах. Моя позиция такая , - представленные здесь расчеты стоимости опорной сети сильно занижены, поскольку 1) не учитывают абонентские дропы, их длину и прокладку по опорам. Фактически получается , что имея представленную опорную сеть, при подключении клиентов нужно заново делать ту же саму работу -прокладывать кабель по тем же опорам, причем каждый раз заново для каждого абонента в отдельности. Действительно, вместо того, чтобы один раз проложить кабель 2-ку или 4-ку, нужно растягивать "гитару" из одноволоконного кабеля. Насколько это удорожает сеть - надо считать, но по моим грубым прикидкам если не игнорировать при проектировании дропы, то раза в полтора, а если игнорировать - больше чем в два раза . Если поселок имеет меньшую плотность домов на кв.км ( чем в анализируемом нами примере), то игнорирование абонентских дропов на стадии проектирования опорной сети может удорожать сеть еще больше, раза в 3-4. Кроме того, как я предполагаю, прокладка кабеля по опорам видимо требует выполнения ТУ и согласования с РЭС. Это дополнительный гемор. Помимо стоимостного удорожания и эстетических соображений такая прокладка дропов увеличивает зависимость от хозяев опор. Они в любой момент могут потребовать платить за подвес за каждый кабель. Например, по опоре проходят два провайдера, у одного один кабель 2-ка, у другого - гитара из пяти одноволоконных кабелей. Платят оба за опору одинаково. Непорядок. 2) не учитывают запретов перехода через улицу абонентских дропов. В таких местах опоры стоят по обе стороны улицы и переход возможен магистральным кабелем и там где это дозволяют РЕСовцы. Я понимаю, что есть такие села, дачные поселки, где это пох. , но на представленном примере поселка это совсем не так, и расчеты это не учитывают. Насколько точно это удорожает сеть - надо считать, но по моим грубым прикидкам - раза в два. В итоге получаем, что если устранить эти замечания , то стоимость только опорной сети увеличится по сравнению с изначальными расчетами раза в 3-4. Если кто не согласен с данными замечаниями, то не вопрос, делайте как хотите, но в итоге сразу или потом по моему глубокому убеждению все обойдется еще дороже ( скупой платит дважды). Для того , чтобы мы смогли перейти к вайфай я сделаю ( от себя ) общий вывод. Строительство только опорной сети ПОН из расчета подключения 500-1000 абонентов стоит от $30тыс. При реальном проникновении 30-50% (300 -500 клиентов) получается $60-100 на одного подключенного абонента. Стоимость подключения одного абонента составляет от $30-35 до $ 60-70 в зависимости от стоимости ONU. Какой конкретно нужен будет ONU определяется техническими требованиями, что есть отдельный непростой вопрос. ПОН - говно! С завтрашнего дня начинаю заниматься радиосетями! Сколько денег мне нужно подготовить для подключения нового района? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Denmark 56 Опубліковано: 2017-08-13 16:46:05 Share Опубліковано: 2017-08-13 16:46:05 Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemosh 59 Опубліковано: 2017-08-13 16:56:47 Share Опубліковано: 2017-08-13 16:56:47 Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp. Чего вы так сразу? Вот очень весомый аргумент против ПОН: прокладка дропов увеличивает зависимость от хозяев опор. Они в любой момент могут потребовать платить за подвес за каждый кабель. Например, по опоре проходят два провайдера, у одного один кабель 2-ка, у другого - гитара из пяти одноволоконных кабелей. Платят оба за опору одинаково. Непорядок. в радио же все бесплатно! бери ставь сколько хочешь баз, на какой хочешь частоте, с любой мощностью излучения - никто у тебя за это не отберет лицензию. Ни каких тебе регулярных мониторингов. Вот завтра захочется кому-то срубить бабла и введут какой-то коэффициент за излучаемую мощность в ежемесячную плату использования РЧР - ведь непорядок - у Васи лупит база в 3 раза мощнее - чего я должен платить столько же сколько и он.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 334 Опубліковано: 2017-08-13 16:58:52 Share Опубліковано: 2017-08-13 16:58:52 (відредаговано) Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp. Главная проблема ПОН сети -она по факту на аренде. Оператору могут принадлежать кабель, боксы и др. мелочевка ( типа как мебель в арендуемом офисе) - но платит он облам так, как будто он свою сеть у них арендует. Они могут с бизнесом оператора сделать все что захотят, а аппетиты их , не сомневайтесь, будут только расти. Відредаговано 2017-08-13 17:10:20 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 334 Опубліковано: 2017-08-13 17:08:07 Share Опубліковано: 2017-08-13 17:08:07 (відредаговано) Вот завтра захочется кому-то срубить бабла и введут какой-то коэффициент за излучаемую мощность в ежемесячную плату использования РЧР У государственного НКРЗ нет личного финансового интереса повышать плату за частоты. А вот у приватных облэнерго повышать плату за подвес - есть. Відредаговано 2017-08-13 17:08:31 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemosh 59 Опубліковано: 2017-08-13 17:33:14 Share Опубліковано: 2017-08-13 17:33:14 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dictator 855 Опубліковано: 2017-08-13 18:02:28 Share Опубліковано: 2017-08-13 18:02:28 У государственного НКРЗ нет личного финансового интереса повышать плату за частоты. А вот у приватных облэнерго повышать плату за подвес - есть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
max_m 92 Опубліковано: 2017-08-13 19:15:53 Share Опубліковано: 2017-08-13 19:15:53 Вот завтра захочется кому-то срубить бабла и введут какой-то коэффициент за излучаемую мощность в ежемесячную плату использования РЧР У государственного НКРЗ нет личного финансового интереса повышать плату за частоты. А вот у приватных облэнерго повышать плату за подвес - есть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skylaer 19 Опубліковано: 2017-08-13 19:34:45 Share Опубліковано: 2017-08-13 19:34:45 (відредаговано) Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp. Главная проблема ПОН сети -она по факту на аренде. Оператору могут принадлежать кабель, боксы и др. мелочевка ( типа как мебель в арендуемом офисе) - но платит он облам так, как будто он свою сеть у них арендует. Они могут с бизнесом оператора сделать все что захотят, а аппетиты их , не сомневайтесь, будут только расти. Это все фигня Если столбы начинают дорожать, то спокойно запускается процесс согласования своих или закапывания кабеля (ну или комбинации). Более того, я наблюдал своими глазами переезд с опор энергокомпании на собственные без остановки сервиса. ADSS кабель на спиральках рулит и бибикает Иногда вообще выгоднее сразу поставить свои столбы. Особенно по новой застройке. Відредаговано 2017-08-13 19:39:04 skylaer Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Учумелые ручки 705 Опубліковано: 2017-08-13 20:21:42 Share Опубліковано: 2017-08-13 20:21:42 Давайте не цепляться к деталям,сколько там пигтейлов, нужен ли бокс и др. , а говорить о принципах. Моя позиция такая , - представленные здесь расчеты стоимости опорной сети сильно занижены, поскольку 1) не учитывают абонентские дропы, их длину и прокладку по опорам. А вы таки занятный ... Учел-же: https://local.com.ua/forum/topic/98273-wi-fi-vs-pon/?p=1048971 И просил не игнорить пост: https://local.com.ua/forum/topic/98273-wi-fi-vs-pon/?p=1048975 Но вы Всё-рано целенаправлено игнорите .... По сути есть что возразить? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 334 Опубліковано: 2017-08-13 21:24:44 Share Опубліковано: 2017-08-13 21:24:44 (відредаговано) чел-же: https://local.com.ua...-pon/?p=1048971И просил не игнорить пост: https://local.com.ua...-pon/?p=1048975 Я вижу как вы учли. Прокладка кабеля 2-ки по опорам 2 грн метр. При этом то же самое - прокладка по опорам одноволоконного дропа у вас типа ничего не стоит, монтажники видите ли на ставке. Если поставить за прокладку 1м дропа те же 2 грн, то получится разница 400 грн =$15 x500= $7.5 тыс. Это уже удвоение посчитанных вами затрат. Если будете продолжать настаивать, что у вас бригада, подключающая клиентов, на ставке и делают все что им скажут без доп.оплаты , то если у них зарплата хотя бы не менее 7тыс грн, то все равно получается их работа обходится не менее 2 грн за метр дропа по столбам, если даже у них каждый день есть подключение клиента. Відредаговано 2017-08-13 21:27:54 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2017-08-13 21:53:20 Share Опубліковано: 2017-08-13 21:53:20 (відредаговано) Если поставить за прокладку 1м дропа те же 2 грн, то получится разница 400 грн =$15 x500= $7.5 тыс. Это уже удвоение посчитанных вами затрат. А еще три водителя, бухгалтер, юрист, секретарь, уборщица и штат техперсонала. Этож на сколько еще постройка пон сети то вырастет им тоже зарплата начислчяется. Повторюсь, для умалишенных. Построение сети пон, частично отбивается подключениями еще на этапе развертывания опорной сети и именно за счет включений. И успокойтесь уже, ваши говносети на камбиуме, совершенно не конкурентно сопобны при средней плотности застройки отечественного села. При высокой плотности просто сосут.. Не конкуренты: 1) Не по скорости и сервисам, 2) Не по стоимости включения для конечного абонента 3) Не по тарифным планам ныне предлагаемым в радио сетях 4) Не по удобству развертывания сети. 5) Не по требованиям к обслуживающему персоналу, и подрядчикам подлючалам.. Відредаговано 2017-08-13 22:04:09 hex@set Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemosh 59 Опубліковано: 2017-08-14 04:50:18 Share Опубліковано: 2017-08-14 04:50:18 Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp. Главная проблема ПОН сети -она по факту на аренде. Оператору могут принадлежать кабель, боксы и др. мелочевка ( типа как мебель в арендуемом офисе) - но платит он облам так, как будто он свою сеть у них арендует. Они могут с бизнесом оператора сделать все что захотят, а аппетиты их , не сомневайтесь, будут только расти. Это все фигня Если столбы начинают дорожать, то спокойно запускается процесс согласования своих или закапывания кабеля (ну или комбинации).Более того, я наблюдал своими глазами переезд с опор энергокомпании на собственные без остановки сервиса. ADSS кабель на спиральках рулит и бибикает Иногда вообще выгоднее сразу поставить свои столбы. Особенно по новой застройке. Даже если и не ставить свои столбы, а просто поднять тариф на услугу до экономически-обоснованной. Кто сказал что по кабелю должен быть обязательно тариф 100 за 100? Почему для радио 10 Мбит за 200 грн в месяц-норма, а для радио 100 Мбит за 160 грн - пипец как дорого? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemosh 59 Опубліковано: 2017-08-14 04:56:10 Share Опубліковано: 2017-08-14 04:56:10 Вот завтра захочется кому-то срубить бабла и введут какой-то коэффициент за излучаемую мощность в ежемесячную плату использования РЧРУ государственного НКРЗ нет личного финансового интереса повышать плату за частоты. А вот у приватных облэнерго повышать плату за подвес - есть. И землю под размещение базовая станции будете у государства в аренду брать? Либо место на вышке мою оператора-завтра запустят ЛТЕ и начнут вас абонплатой за размещение оборудования душить чтобы не создавали конкуренцию... Все это риски и они примерно одинаковы что в радио что в ПОН. И вообще, сегодня планирую закупать оборудование на покрытие нового района. Где расчёт по радио? Что снова покупать дорогой и невыгодный ПОН? Или может заказывать у Вас камбиум пора? Дайте расчёты быстрее, потенциальный клиент может сорваться, долго ждать не буду.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 334 Опубліковано: 2017-08-14 05:23:27 Share Опубліковано: 2017-08-14 05:23:27 И успокойтесь уже, ваши говносети на камбиуме, совершенно не конкурентно сопобны при средней плотности застройки отечественного села. При высокой плотности просто сосут.. Не конкуренты: 1) Не по скорости и сервисам, 2) Не по стоимости включения для конечного абонента 3) Не по тарифным планам ныне предлагаемым в радио сетях 4) Не по удобству развертывания сети. 5) Не по требованиям к обслуживающему персоналу, и подрядчикам подлючалам.. Первая здравая мысль -это зависимость эффективности ( и один из ее показателей рентабельность) сети от о плотности размещения клиентов. От самой высокой ( 5 соток на домохозяйство ) в ЧС мы и начали свою жаркую дискуссию Есть еще бОльшая плотность размещения чем 5 соток на клиента ( не, это не то что вы подумали, не на кладбище ;-) ,а в центральной части городов, что мы тоже рассмотрим, позже. Остальные предложенные показатели эффективности сети приняты к рассмотрению. -скорость ( оно же же есть тарифные планы) и сервисы, -стоимость включения для конечного абонента - удобство ( и я бы добавил быстроту ) развертывания сети. - требованиям к обслуживающему персоналу, инсталляторам клиентов и др. Может кто то хочет что то добавить ? Или может заказывать у Вас камбиум пора? Дайте расчёты быстрее, потенциальный клиент может сорваться, долго ждать не буду.... Сегодня и приступим. Причем начнем для разогрева с довольно неожиданного для многих решения - классики вайфай. Обещаю афигенный холивар, занимайте места в первых рядах и запасайтесь еще попкорном.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 540 Опубліковано: 2017-08-14 05:58:30 Share Опубліковано: 2017-08-14 05:58:30 (відредаговано) Алвер, можно вопрос как к радиопродажнику? Что скажите по поводу: для 2-ки максимальний розрахунковий радіус зони обслуговування базової станції мережі при визначенні умов ЕМС– 5 км. для 5-ки максимальний розрахунковий радіус зони обслуговування базової станції мережі при визначенні умов ЕМС – 2 км. Максимальна середня щільність еквівалентної ізотропної випромінювальної потужності не повинна перевищувати 50 мВт/1МГц Т.е. ныне при выдаче лицухи на радиочастоты вписуют максимальный радиус.... Итого покрыть ваши 700 кв.км при нынешнем законодавстве - увы никак.... Ну либо нарушать. Да? А теперь рассказывайте о выгоде Вайфая в неплотной застройке Відредаговано 2017-08-14 06:03:23 Dimkers Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 334 Опубліковано: 2017-08-14 07:51:07 Share Опубліковано: 2017-08-14 07:51:07 (відредаговано) Алвер, можно вопрос как к радиопродажнику? Что скажите по поводу: для 2-ки максимальний розрахунковий радіус зони обслуговування базової станції мережі при визначенні умов ЕМС– 5 км. для 5-ки максимальний розрахунковий радіус зони обслуговування базової станції мережі при визначенні умов ЕМС – 2 км. Максимальна середня щільність еквівалентної ізотропної випромінювальної потужності не повинна перевищувати 50 мВт/1МГц Т.е. ныне при выдаче лицухи на радиочастоты вписуют максимальный радиус.... Итого покрыть ваши 700 кв.км при нынешнем законодавстве - увы никак.... Ну либо нарушать. Да? А теперь рассказывайте о выгоде Вайфая в неплотной застройке Начнем с плотной ! В этих самых Слатинянах. Відредаговано 2017-08-14 07:53:04 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 540 Опубліковано: 2017-08-14 08:00:41 Share Опубліковано: 2017-08-14 08:00:41 Та вы вначале расскажите про 2 сайта по 4 сектора и покрытие 700 кв.км в действующих условиях НКРЗИ.... Этож самое первое, что вы ставили в плюса. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас