WI-FI vs PON

[DerJaeger 227]

 

 

Почти 100 метров экономить на каждом дропе ? Какой длинны у вас в среднем абондропы ?

 

50-60 м. Часто 30-40. Очень редко - 21   

[sanyadnepr 305]

Ваша схема подключения будет очень наглядна для Алвера.

Накидаете в общих чертах ? Для понимания Алверу себестоимости опорной сети и себестоимости включения абонента.

[DerJaeger 227]

Ваша схема подключения будет очень наглядна для Алвера.

Накидаете в общих чертах ? Для понимания Алверу себестоимости опорной сети и себестоимости включения абонента.

В свете последних событий - неблагодарное это дело, увольте

 

П.С. Моя схема подключения не будет выгодна господину Алверу. Потому, как моя стоимость входа в село - 1000$. А он 7 тыщ не может переварить. 

[Alver 335]

Давайте не цепляться к деталям,сколько там пигтейлов, нужен ли бокс и др. ,  а говорить о принципах.

Моя позиция такая , - представленные здесь расчеты стоимости опорной сети сильно занижены, поскольку 

1) не учитывают абонентские дропы, их длину и  прокладку по опорам.

Фактически получается , что имея представленную опорную сеть, при подключении клиентов  нужно заново делать ту же  саму работу -прокладывать кабель по тем же опорам, причем каждый раз заново для каждого абонента  в отдельности. Действительно, вместо того, чтобы один раз проложить кабель 2-ку или 4-ку, нужно растягивать "гитару"  из одноволоконного кабеля. Насколько это удорожает сеть - надо считать, но по моим грубым прикидкам  если не игнорировать при проектировании дропы, то   раза в полтора, а если игнорировать - больше чем в два раза .

Если поселок имеет  меньшую плотность домов на кв.км ( чем в  анализируемом нами примере), то игнорирование абонентских дропов на стадии проектирования опорной сети может удорожать сеть еще больше, раза в 3-4.

Кроме того, как я предполагаю, прокладка кабеля по опорам видимо требует выполнения ТУ и согласования с РЭС. Это дополнительный гемор.

Помимо стоимостного удорожания и эстетических соображений такая прокладка дропов увеличивает зависимость от  хозяев опор.  Они в любой момент могут потребовать платить за подвес за каждый  кабель. Например, по опоре проходят два  провайдера, у одного один кабель 2-ка, у другого - гитара из пяти одноволоконных кабелей. Платят оба за опору одинаково. Непорядок.

2) не учитывают запретов перехода через улицу абонентских дропов. В таких местах опоры стоят по обе стороны улицы  и переход возможен магистральным кабелем и там где это дозволяют  РЕСовцы.  Я понимаю, что есть такие села, дачные поселки, где это пох. , но на представленном примере  поселка это совсем  не так, и расчеты это не учитывают. Насколько точно это удорожает сеть - надо считать, но по моим грубым прикидкам  - раза в два.

В итоге получаем, что если  устранить эти замечания , то стоимость только опорной сети увеличится  по сравнению с изначальными  расчетами раза  в  3-4.

Если кто не согласен с данными замечаниями, то не вопрос, делайте как хотите, но в итоге сразу или потом  по моему глубокому убеждению  все обойдется еще дороже ( скупой платит дважды).

Для того , чтобы   мы смогли перейти к вайфай  я сделаю  ( от себя ) общий вывод. Строительство  только опорной сети ПОН из расчета подключения 500-1000 абонентов стоит от $30тыс при высокой плотности домов .порядка  500м2  на дом ( участок 5 соток). При реальном проникновении  30-50% (300 -500 клиентов) получается $60-100 на одного подключенного абонента.  При снижении плотности  размещения домов ( участок 10-20 соток) стоимость опорной сети увеличивается ( сколько точно надо считать).

Стоимость подключения  одного абонента составляет от $30-35 до $ 60-70 в зависимости от стоимости ONU. Какой конкретно нужен будет ONU определяется техническими требованиями, что есть отдельный непростой вопрос.

Важный  вопрос -арендная плата за опоры. Она может составлять от 15% от дохода за абонплату  обслуживаемых абонентов в райнах с высокой плотностью застройки частного сектора.  И чем меньше плотность  размещения домов, тем больше задействовано опор и больше арендная плата и ее доля от получаемых доходов. 

Відредаговано 2017-08-13 16:52:46 Alver

[lemosh 60]

Давайте не цепляться к деталям,сколько там пигтейлов, нужен ли бокс и др. ,  а говорить о принципах.

Моя позиция такая , - представленные здесь расчеты стоимости опорной сети сильно занижены, поскольку 

1) не учитывают абонентские дропы, их длину и  прокладку по опорам.

Фактически получается , что имея представленную опорную сеть, при подключении клиентов  нужно заново делать ту же  саму работу -прокладывать кабель по тем же опорам, причем каждый раз заново для каждого абонента  в отдельности. Действительно, вместо того, чтобы один раз проложить кабель 2-ку или 4-ку, нужно растягивать "гитару"  из одноволоконного кабеля. Насколько это удорожает сеть - надо считать, но по моим грубым прикидкам  если не игнорировать при проектировании дропы, то   раза в полтора, а если игнорировать - больше чем в два раза .

Если поселок имеет  меньшую плотность домов на кв.км ( чем в  анализируемом нами примере), то игнорирование абонентских дропов на стадии проектирования опорной сети может удорожать сеть еще больше, раза в 3-4.

Кроме того, как я предполагаю, прокладка кабеля по опорам видимо требует выполнения ТУ и согласования с РЭС. Это дополнительный гемор.

Помимо стоимостного удорожания и эстетических соображений такая прокладка дропов увеличивает зависимость от  хозяев опор.  Они в любой момент могут потребовать платить за подвес за каждый  кабель. Например, по опоре проходят два  провайдера, у одного один кабель 2-ка, у другого - гитара из пяти одноволоконных кабелей. Платят оба за опору одинаково. Непорядок.

2) не учитывают запретов перехода через улицу абонентских дропов. В таких местах опоры стоят по обе стороны улицы  и переход возможен магистральным кабелем и там где это дозволяют  РЕСовцы.  Я понимаю, что есть такие села, дачные поселки, где это пох. , но на представленном примере  поселка это совсем  не так, и расчеты это не учитывают. Насколько точно это удорожает сеть - надо считать, но по моим грубым прикидкам  - раза в два.

В итоге получаем, что если  устранить эти замечания , то стоимость только опорной сети увеличится  по сравнению с изначальными  расчетами раза  в  3-4.

Если кто не согласен с данными замечаниями, то не вопрос, делайте как хотите, но в итоге сразу или потом  по моему глубокому убеждению  все обойдется еще дороже ( скупой платит дважды).

Для того , чтобы   мы смогли перейти к вайфай  я сделаю  ( от себя ) общий вывод. Строительство  только опорной сети ПОН из расчета подключения 500-1000 абонентов стоит от $30тыс. При реальном проникновении  30-50% (300 -500 клиентов) получается $60-100 на одного подключенного абонента. 

Стоимость подключения  одного абонента составляет от $30-35 до $ 60-70 в зависимости от стоимости ONU. Какой конкретно нужен будет ONU определяется техническими требованиями, что есть отдельный непростой вопрос.

ПОН - говно!

С завтрашнего дня начинаю заниматься радиосетями! 

Сколько денег мне нужно подготовить для подключения нового района?

[Denmark 56]

Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp.

[lemosh 60]

Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp.

Чего вы так сразу? Вот очень весомый аргумент против ПОН:

 

 прокладка дропов увеличивает зависимость от  хозяев опор.  Они в любой момент могут потребовать платить за подвес за каждый  кабель. Например, по опоре проходят два  провайдера, у одного один кабель 2-ка, у другого - гитара из пяти одноволоконных кабелей. Платят оба за опору одинаково. Непорядок.

в радио же все бесплатно! бери ставь сколько хочешь баз, на какой хочешь частоте, с любой мощностью излучения - никто у тебя за это не отберет лицензию. Ни каких тебе регулярных мониторингов. Вот завтра захочется кому-то срубить бабла и введут какой-то коэффициент за излучаемую мощность в ежемесячную плату использования РЧР - ведь непорядок - у Васи лупит база в 3 раза мощнее - чего я должен платить столько же сколько и он....

[Alver 335]

Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp.

Главная проблема ПОН сети  -она по факту на аренде. Оператору  могут принадлежать кабель, боксы и др. мелочевка ( типа как мебель в арендуемом офисе) - но платит он  облам так,  как  будто он   свою сеть  у них арендует. Они могут с  бизнесом  оператора  сделать все что захотят, а аппетиты их , не сомневайтесь, будут только расти.  

Відредаговано 2017-08-13 17:10:20 Alver

[Alver 335]

Вот завтра захочется кому-то срубить бабла и введут какой-то коэффициент за излучаемую мощность в ежемесячную плату использования РЧР

У государственного НКРЗ нет личного финансового интереса повышать плату за частоты. А вот у приватных облэнерго повышать  плату за подвес - есть. 

Відредаговано 2017-08-13 17:08:31 Alver

[lemosh 60]

[Dictator 856]

 

 

У государственного НКРЗ нет личного финансового интереса повышать плату за частоты. А вот у приватных облэнерго повышать  плату за подвес - есть. 

[max_m 92]

 

Вот завтра захочется кому-то срубить бабла и введут какой-то коэффициент за излучаемую мощность в ежемесячную плату использования РЧР

У государственного НКРЗ нет личного финансового интереса повышать плату за частоты. А вот у приватных облэнерго повышать  плату за подвес - есть. 

 

[skylaer 19]

 

Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp.

Главная проблема ПОН сети  -она по факту на аренде. Оператору  могут принадлежать кабель, боксы и др. мелочевка ( типа как мебель в арендуемом офисе) - но платит он  облам так,  как  будто он   свою сеть  у них арендует. Они могут с  бизнесом  оператора  сделать все что захотят, а аппетиты их , не сомневайтесь, будут только расти.  

 

Это все фигня Если столбы начинают дорожать, то спокойно запускается процесс согласования своих или закапывания кабеля (ну или комбинации).

Более того, я наблюдал своими глазами переезд с опор энергокомпании на собственные без остановки сервиса.

ADSS кабель на спиральках рулит и бибикает

 

Иногда вообще выгоднее сразу поставить свои столбы. Особенно по новой застройке.

Відредаговано 2017-08-13 19:39:04 skylaer

[Учумелые ручки 705]

Давайте не цепляться к деталям,сколько там пигтейлов, нужен ли бокс и др. ,  а говорить о принципах.

Моя позиция такая , - представленные здесь расчеты стоимости опорной сети сильно занижены, поскольку 

1) не учитывают абонентские дропы, их длину и  прокладку по опорам.

А вы таки занятный ...

Учел-же: https://local.com.ua/forum/topic/98273-wi-fi-vs-pon/?p=1048971

И просил не игнорить пост: https://local.com.ua/forum/topic/98273-wi-fi-vs-pon/?p=1048975

 

Но вы Всё-рано целенаправлено игнорите ....

По сути есть что возразить?

[Alver 335]

чел-же: https://local.com.ua...-pon/?p=1048971И просил не игнорить пост: https://local.com.ua...-pon/?p=1048975

 

Я вижу как вы учли.  Прокладка  кабеля 2-ки  по опорам   2 грн метр. При этом то же  самое - прокладка по опорам одноволоконного дропа  у вас типа ничего не стоит, монтажники  видите ли на ставке. Если поставить за прокладку 1м  дропа те же 2 грн, то получится разница 400 грн =$15  x500= $7.5 тыс.  Это уже удвоение посчитанных вами затрат.  

Если будете продолжать настаивать,  что у вас бригада, подключающая клиентов,   на ставке и делают все что им скажут без доп.оплаты , то если у них зарплата хотя бы не менее 7тыс грн, то все равно получается  их работа обходится не менее 2 грн за метр дропа по столбам,  если  даже у них  каждый день есть подключение клиента.   

Відредаговано 2017-08-13 21:27:54 Alver

[lemosh 60]

 

 

Ты идиот у которого нет опыта постороения, все разжевали - но хоть ссы в глаза. Стоимость подключения 1 абона с дропом у нас составляет 900 грн. Стоимость опорной сети зависит от километража села больше, большое пгт около 20к, так что не пизди. Вафля свое отработала, ее удел мелкие села и ptp.

 

Главная проблема ПОН сети  -она по факту на аренде. Оператору  могут принадлежать кабель, боксы и др. мелочевка ( типа как мебель в арендуемом офисе) - но платит он  облам так,  как  будто он   свою сеть  у них арендует. Они могут с  бизнесом  оператора  сделать все что захотят, а аппетиты их , не сомневайтесь, будут только расти.

Это все фигня Если столбы начинают дорожать, то спокойно запускается процесс согласования своих или закапывания кабеля (ну или комбинации).

Более того, я наблюдал своими глазами переезд с опор энергокомпании на собственные без остановки сервиса.

ADSS кабель на спиральках рулит и бибикает

 

Иногда вообще выгоднее сразу поставить свои столбы. Особенно по новой застройке.

Даже если и не ставить свои столбы, а просто поднять тариф на услугу до экономически-обоснованной. Кто сказал что по кабелю должен быть обязательно тариф 100 за 100? Почему для радио 10 Мбит за 200 грн в месяц-норма, а для радио 100 Мбит за 160 грн - пипец как дорого?

[lemosh 60]

 

Вот завтра захочется кому-то срубить бабла и введут какой-то коэффициент за излучаемую мощность в ежемесячную плату использования РЧР

У государственного НКРЗ нет личного финансового интереса повышать плату за частоты. А вот у приватных облэнерго повышать  плату за подвес - есть.

И землю под размещение базовая станции будете у государства в аренду брать? Либо место на вышке мою оператора-завтра запустят ЛТЕ и начнут вас абонплатой за размещение оборудования душить чтобы не создавали конкуренцию... Все это риски и они примерно одинаковы что в радио что в ПОН.

 

И вообще, сегодня планирую закупать оборудование на покрытие нового района. Где расчёт по радио? Что снова покупать дорогой и невыгодный ПОН? Или может заказывать у Вас камбиум пора? Дайте расчёты быстрее, потенциальный клиент может сорваться, долго ждать не буду....

[Alver 335]

 

 

И успокойтесь уже, ваши говносети на камбиуме, совершенно не конкурентно сопобны при средней плотности застройки отечественного села. При высокой плотности просто сосут.. Не конкуренты: 1) Не по скорости и сервисам, 2) Не по стоимости включения для конечного абонента 3) Не по тарифным планам ныне предлагаемым в радио сетях 4) Не по удобству развертывания сети. 5) Не по требованиям к обслуживающему персоналу, и подрядчикам подлючалам..

Первая   здравая мысль -это зависимость  эффективности  ( и один из ее показателей  рентабельность)  сети от о плотности размещения клиентов. От самой высокой ( 5 соток на домохозяйство ) в ЧС  мы и начали  свою жаркую дискуссию  Есть еще бОльшая плотность  размещения чем 5 соток на клиента ( не,  это не то что вы подумали, не  на кладбище ;-) ,а  в центральной части  городов, что мы тоже рассмотрим, позже. 

Остальные предложенные показатели эффективности сети  приняты к рассмотрению.

 -скорость  ( оно же  же есть тарифные планы)  и сервисы,

 -стоимость включения для конечного абонента
 -  удобство ( и я бы добавил  быстроту )  развертывания сети.
 - требованиям к обслуживающему персоналу,  инсталляторам клиентов  и др.

Может кто то хочет что то добавить ?

 

Или может заказывать у Вас камбиум пора? Дайте расчёты быстрее, потенциальный клиент может сорваться, долго ждать не буду....

Сегодня и приступим. Причем начнем для разогрева с довольно неожиданного для многих решения - классики вайфай.

Обещаю афигенный  холивар, занимайте места в первых рядах и запасайтесь еще попкорном..

[Dimkers 1 601]

Алвер, можно вопрос как к радиопродажнику? Что скажите по поводу:

для 2-ки

максимальний розрахунковий радіус зони обслуговування базової станції мережі при визначенні умов ЕМС– 5 км.

 

для 5-ки

максимальний розрахунковий радіус зони обслуговування базової станції мережі при визначенні умов ЕМС – 2 км. Максимальна середня щільність еквівалентної ізотропної випромінювальної потужності не повинна перевищувати 50 мВт/1МГц

 

 

Т.е. ныне при выдаче лицухи на радиочастоты вписуют максимальный радиус.... Итого покрыть ваши 700 кв.км при нынешнем законодавстве - увы никак.... Ну либо нарушать. Да?

А теперь рассказывайте о выгоде Вайфая в неплотной застройке

Відредаговано 2017-08-14 06:03:23 Dimkers

[Alver 335]

Алвер, можно вопрос как к радиопродажнику? Что скажите по поводу:

для 2-ки

максимальний розрахунковий радіус зони обслуговування базової станції мережі при визначенні умов ЕМС– 5 км.

 

для 5-ки

максимальний розрахунковий радіус зони обслуговування базової станції мережі при визначенні умов ЕМС – 2 км. Максимальна середня щільність еквівалентної ізотропної випромінювальної потужності не повинна перевищувати 50 мВт/1МГц

 

 

Т.е. ныне при выдаче лицухи на радиочастоты вписуют максимальный радиус.... Итого покрыть ваши 700 кв.км при нынешнем законодавстве - увы никак.... Ну либо нарушать. Да?

А теперь рассказывайте о выгоде Вайфая в неплотной застройке

 

Начнем с плотной ! В этих самых Слатинянах.

Відредаговано 2017-08-14 07:53:04 Alver

[Dimkers 1 601]

Та вы вначале расскажите про 2 сайта по 4 сектора и покрытие 700 кв.км в действующих условиях НКРЗИ.... Этож самое первое, что вы ставили в плюса.

[Alver 335]

Та вы вначале расскажите про 2 сайта по 4 сектора и покрытие 700 кв.км в действующих условиях НКРЗИ.... Этож самое первое, что вы ставили в плюса.

Не  суетись, все расскажем  , в том числе отвечу  на  ваш вопрос про помеху от источника с омни  антенной  :-) 

Відредаговано 2017-08-14 11:29:42 Alver

[Alver 335]

Итак , начнем с классического  WiFi  решения – сети  фиксированного БШД на базе точек доcтупа cnPilot Outdoor E501S и E500 Cambium Networks. 

 Это двухдиапазонные уличные точки WiFi доступа с встроенными секторными  120 град антеннами с КУ 11 дБи  (2.4 Ггц),  13 дБи-( 5 ГГц).  У   E500  – всенаправленная 5  дБи антенны.

Дальность обслуживания  E500: 

–для сматфонов, планшетов  200 метров  LOS

-  домашние точки доступа с внешними антеннами( 4-5 Дби) на модуляции  DL 64 QAM 5/6   -300 метров   LOS (  одноэтажная застройка, частный сектор (ЧС)

Дальность обслуживания  E501S:  

–для сматфонов, планшетов  300-350 метров  LOS

- домашние точки доступа с внешними антеннами (4-5 Дби) на модуляции  DL 64 QAM 5/6   - 400-500 метров   LOS (  одноэтажная застройка, ЧС.

На карте схеме представлена  сеть Wi-Fi, покрывающая  сервисом поселок  (1000 домов)   7 шт.   E501S и  й шт E500. Точки доступа соединены  с центральным свичом/ марштуризатором  волоконооптическим  кабелем  ( 8 волокон) по технологии FTTH. Каждая точка доступа  ( кроме 2-х центральных , подключенных  к  свичу  1Гб Ethernet) подключается  в сеть через 1Гб outdoor медиаконвертер типа Mikrоtik  FTC  ( $40).

Клиентами ТД являются  стационарные домашние точки доступа  WiFi  стандарта  802.11ас, дальность обслуживания  на  64QAM 5/6  - до  500+ метров, E500 -300 +метров .

Пропускная способность  E500/E501S  в малтипойнт составляет 320 Mbps  ( скорость в Ethernet ),  802.11 АС wave1 ( 80 Мгц) в  диапазоне 5 ГГц и 60 Mbps  в 2.4Ггц.

Пропускная способность  Cambium E***   802.11AC wave 2  MIMO ( доступность  Q1 2018)- 640 Mbps в 5 Ггц  2x 40 МГц 

Каждая секторная точка доступа в среднем обслуживает 8 кварталов общей  площадью 60 соток ,  всего 60 домов ( с 50% проникновением)-500 клиентов .  

  Тарифный план 100 Mbps Download. в 5Ггц,  10 Mbps в 2.4Ггц.

На всех ТД  поставлен один SSID. Включен Band steering – принудительный перевод клиента с 2.4 Ггц в 5Ггц ( если клиент поддерживает 802.11ac). Между  точками доступа включен роуминг так, что подвижные пользователи под своим аккаунтом могут подключаться к любой точке доступа в поселке без прохождения повторной аутентификации ( бесшовный роуминг).

Радиочастотное планирование  (РЧП) покрытия  в данном поселке выполнено вручную (нет цифровой карты этой местности) . Для автоматизации  планирования  существуют специальные программы РЧП, с помощью которых строят зоны покрытия по каждой  модуляции    на основе цифровой  карты с учетом рельефа местности, растительности  и жилой застройки. Пример такого ТЕСТОВОГО  расчета для центральной улицы и площади центра Киева  приведен на следующем скрине. Зеленым показано покрытие DL 64 QAM 5/6, желтым 16QAM 3/4 для ТД Cambium E500 c  антенной 5 дБи. 

К стати, чтобы не говорили, что я и в радио типа теоретик, то скажу, что   в  помещения  "Украинского дома" ( видно на  скрине-карте)   , где проходили  в свое время  разного рода выставки  (тогда он назывался музей Ленина) , а также  на прилегающую улицу  и площадь,  я подавал Интернет на ноутбуки  участникам  выставки  ( у  посетителей на ноутах тогда не было встроенного вайфай, нужна была радиокарта)   с крыши здания напротив на Европейской  площади. Это был первый Outdoor HotSpot в Украине ( 1999 год) :-).

Стоимость сети в данном поселке

7 шт E501S - $495*7=$3465

1 шт E500- $395

Всего стоимость точек  доступа – $3560.

Outdoor  медиаконвертеры с питанием  PoE от AUX порта E501S/500,  6 шт  x 40 = $480

Свич типа Микротик RB260GS с SFR модулем-40+22=$62

Кабель   8 волокон, 1700 метров, 6.5 грн за метр, плюс работа 2 грн за метр = 15 тыс грн -$550

Всего $4700

Легализация УДРЦ

- рассмотрение заявки , расчет ЭМС , ПТК ( первичный технический контроль), выезд УДРЦ на обьект 300 грн

Всего за первую ТД – 2500 грн, -$96

За остальные 7 шт- $40 - $280

Всего получение  разрешение на эксплуатацию этой сети  $376

Итого затраты  $5тыс.

 Время построения сети –две недели всесте с прокладкой   кабеля -неделя. 

Эксплутационные расходы 

- мониторинг УДРЦ и обеспечение ЭМС -55 гривен в месяц за ТД, за 8 точек- 442 грн, $17

- аренда центральной площадки –до 500 грн (, на  тех этаже крыше многоэтажки)  

- аренда  3 опор для ТД  -43 грн,  плюс оплата электропитания, пусть 300 грн  месяц , всего 350 грн,  - $13

-аренда 50 опор за подвес кабеля   ( 1700 м) - $28

Всего -$80  в месяц за всю сеть.  

Плата за частоты -10,32 за 1 Мгц, пусть лицензия 40 Мгц, это  $16  в месяц – ЗА ВСЮ ОБЛАСТЬ, где может быть сотни таких сетей, поэтому этой составляющей затрат можно вообще пренебречь.

Итого стоимость сети $5 тыс.

Стоимость подключения – ноль

Ежемесячные расходы за мониторинг УДРЦ и аренду -$50  

Критерии эффективности:

- рентабельность  сети фиксироыванного ШБД на базе WiF-i - соотношение доходов и расходов – отличная

 -скорость  ( оно же  же есть тарифные планы)  -100 Mbps  download  и сервисы- Интернет +  TV/HD Video

 -стоимость включения для конечного абонента - ноль

 -  удобство  -превосходно , быстрота развертывания  сети – две недели, 

- требованиям к обслуживающему персоналу,  инсталляторам клиентов  и др.. Клиенты сами подключаются, никаких инсталляторов не надо.  Настраивать ТД  также просто, как домашнюю ТД,  все конфигурации заливаются централизовано через NMS. Обслуживать ТД особо не надо, поставил и забыл. 

Продолжение следует, эта сеть -  просто легкая разминка!

Відредаговано 2017-08-15 00:25:11 Alver

[parabellum 140]

ону и кабель остается собственностью провайдера

Это в договоре прописано ? прописано - обязаны пилить ремонты/замену ону и дропа за свой счет и отвечать за них.  не прописано - забудьте нет у вас никакой собственности, даже на бумаге, она такая же ваша, как и дроп из витухи к ебаненту в многоэтажке, который обрезался 100500 раз под корень ящика и подключался в соседний ящик, когда конкурент давал соточку на 3 копья дешевле.

 

Ваша собственность это опорная сеть и не более того, не тешьте себя иллюзиями, что вы будете делать с ебанентом забившим на оплату инета или свалившим к конкуренту ? придете к нему домой забирать ону и отрежете дроп ? или засудите его   

 

По вафле и писать нечего. Она умерла еще 7 лет назад в двойке и 5 лет назад в 5-ке. По баблу 5 лет уже было выгоднее строить пон/фттх/гениальное изобретение 3200-28f на опоре, чем лепить оту горбатую х@#ню называемую вай-вай,

которая из-за пионеров в радиоэфире не будет работать долго - это раз,

дохнет при грозе - два,

технически и морально устаревает за несколько лет - три,

самое главное - нихуя не подлежит апгрейду от слова совсем, т.к. надо менять сразу все - CPE и AP . В оптике опорная сеть и дроп остаются всегда одни и теми же, пока не рассыпятся в труху, а меняется только оконечивающие устройства -  ону/медик у ебанента и уровень агрегации олт/оптические свичи на стороне оператора - хули тут не ясно ?

 

Сегодня по одной и той же ftth  льешь соточку, завтра гигосик, после завтра - 10 гигосиков, а на вафле, сегодня уже сосешь, а завтра идешь сдавать мусор из вай-вай CPE и AP  в музей.   

Відредаговано 2017-08-15 00:17:52 parabellum

[Dictator 856]

parabellum

РЕСПЕКТ

РАЗЛОЖЫВ ПО ПОЛОЧКАМ

НАСУВАВ ПОВНЫЙ РОТ ХУЙОВ АЛВИРУ

УТРОМ СЛАВКА ПРОСНЭЦЦЯ А ДИВАН В ПОЛЮЦЫЯХ