snn Опубликовано: April 10, 2012 at 09:19 Опубликовано: April 10, 2012 at 09:19 Посоветуйте на доступ свич с нормальной работой мультикаста на 24-48 + 1G sfp. Наличие тестера кабеля и шейпер приветствуется. Изначально нравятся эти: Extreme Networks Summit48si Extreme Networks Summit 200-24 Extreme Networks Summit 200-48 Dell PowerConnect 3424. Может еще что-то новое из китая типа foxgate или nexthop?
_WesT_ Опубліковано: April 10, 2012 at 09:41 Опубліковано: April 10, 2012 at 09:41 А Еджкоры чем не устраивают? ES3528M и ES3552M ?
petrovi4 Опубліковано: April 10, 2012 at 09:57 Опубліковано: April 10, 2012 at 09:57 Extreme Networks Summit48si огромная дура, в 550 ящики не влазит. 200-24 хорошие аппараты
_WesT_ Опубліковано: April 10, 2012 at 09:57 Опубліковано: April 10, 2012 at 09:57 Extreme Networks Summit48si огромная дура, в 550 ящики не влазит. 200-24 хорошие аппараты Андрей стукни в личку
snn Опубліковано: April 10, 2012 at 10:00 Автор Опубліковано: April 10, 2012 at 10:00 Да какбы никогда их не использовали, в основном экстримы... Но если хороши и с option 82 работают, то можно попробовать. Нужно один город модернизировать. Сейчас стоят просто мыльницы. Соответственно нужно закупить определенное количество по вменяемой цене. Вот и решаем что делать. С одной стороны радуют ценой старые экстримы. С другой стороны это хлам и нужное количество прийдется собирать по всей Украине. Поэтому хочется закупить что-то проверенное. В общем предлагайте варианты.
snn Опубліковано: April 11, 2012 at 11:55 Автор Опубліковано: April 11, 2012 at 11:55 А NEXTHOP NH-2540-24T и NH-2530-48T кто-то использует? По идее это китайский BDCOM, что в общем хорошо. Вопрос только как он работает с мультикастом и opt 82? Уж больно цена хороша...
agresor Опубліковано: April 11, 2012 at 15:32 Опубліковано: April 11, 2012 at 15:32 А NEXTHOP NH-2540-24T и NH-2530-48T кто-то использует? По идее это китайский BDCOM, что в общем хорошо. Вопрос только как он работает с мультикастом и opt 82? Уж больно цена хороша... Собственно можно договориться о возможности предоставления на тестирование.
snn Опубліковано: April 11, 2012 at 19:40 Автор Опубліковано: April 11, 2012 at 19:40 А вы представитель IPCOM? В какой срок реально доставить партию например из 30 штук? На доступ пока остановился на Huawei S2300. Из плюсов встроенная грозозащита и доступность софта с документацией. Хотя их 48 портовые версии неоправданно дороги. Зато на Nexthop NH-2530-48T цена на 150$ ниже чем Huawei. А вот на агрегацию без вариантов Nexthop NH-2740-48F. По NH-2530-48T и 24Т не известно насколько стабилен мультикаст, dhcp, guard. И заказ из китая ждать наверное около 2 месяцев + опять таки не понятна поддержка с софтом и др.
_WesT_ Опубліковано: April 11, 2012 at 20:52 Опубліковано: April 11, 2012 at 20:52 Скажу честно. В Хуавея грозозащита такая же как и название марки.
Tux Опубліковано: April 12, 2012 at 09:03 Опубліковано: April 12, 2012 at 09:03 А что из D-link'ов с грозозащитой есть?
adeep Опубліковано: April 12, 2012 at 09:25 Опубліковано: April 12, 2012 at 09:25 Скажу честно. В Хуавея грозозащита такая же как и название марки. А где там вообще написано что есть грозозащита?
_WesT_ Опубліковано: April 12, 2012 at 09:29 Опубліковано: April 12, 2012 at 09:29 Скажу честно. В Хуавея грозозащита такая же как и название марки. А где там вообще написано что есть грозозащита? На заборе люди пишут. На доступ пока остановился на Huawei S2300. Из плюсов встроенная грозозащита
forerunner Опубліковано: April 12, 2012 at 09:30 Опубліковано: April 12, 2012 at 09:30 А вы представитель IPCOM? В какой срок реально доставить партию например из 30 штук? На доступ пока остановился на Huawei S2300. Из плюсов встроенная грозозащита и доступность софта с документацией. Хотя их 48 портовые версии неоправданно дороги. Зато на Nexthop NH-2530-48T цена на 150$ ниже чем Huawei. А вот на агрегацию без вариантов Nexthop NH-2740-48F. По NH-2530-48T и 24Т не известно насколько стабилен мультикаст, dhcp, guard. И заказ из китая ждать наверное около 2 месяцев + опять таки не понятна поддержка с софтом и др. Тоже за эджи. Можно и на тест взять, и на складе всегда есть ...
torgovec Опубліковано: April 14, 2012 at 04:55 Опубліковано: April 14, 2012 at 04:55 А что из D-link'ов с грозозащитой есть? все, где /В стоит. вся серия 3200, 1228/МЕ...
exnetlife Опубліковано: June 2, 2012 at 15:05 Опубліковано: June 2, 2012 at 15:05 Тоже интересуют свитчи на доступ, нужно закупить порядка 50 штук. Вот и думаю. Вышли DES-3200 C1 серии, вродь все хорошо, но в интернете пишут что это урезанный 3528, и ACL не все влазят хотя проблема с флудом решена. + не понравилась тенденция Dlink с урезанием портов гигабитных.. Зоопарк разводить не хочется, но посматриваю ежи. Не нашел только диагностику кабеля у них. Из необходимого функционала: dhcp_relay, мультикаст, до стони VLAN, шторм (броадкаст, мультикаст, юникаст), диагностика кабеля, IP-MAC биндинг, порядка 20 правил ACL. Желательно что-то с грозозащитой, работающее и кушать не просящее
forerunner Опубліковано: June 2, 2012 at 15:27 Опубліковано: June 2, 2012 at 15:27 Посмотрите на Edge-Core ES3528M или же на его новую ревизию ES3528Mv2.
andryas Опубліковано: June 2, 2012 at 16:40 Опубліковано: June 2, 2012 at 16:40 D-Link категорически не рекомендую. У меня по d-link самая большая статистика отказов на доступе. Несколько 3200-х по гарантии не приняли, взяли только в платный ремонт, несмотря на то, что и без того малая гарантия в 1 год ещё действовала. Кстати, что интересно, это единственные комутаторы в моей практике, в котором горели НЕПОДКЛЮЧЕНЫЕ порты. Ставлю на доступ в основном Foxgate 62xx, Cisco 2960. Имееться несколько разных поколений HP - неубиваемые + пожизненная гарантия. С D-Link юзаю исключительно DGS-3120-24SC и DGS-3420-26SC (аггрегация). Также имеется несколько стареньких DES-3828, которые очень даже неплохо работают на L2.
ramsess Опубліковано: June 2, 2012 at 16:49 Опубліковано: June 2, 2012 at 16:49 Есть успешно функционирующие сети построеные исключительно на dlink-ах.
andryas Опубліковано: June 2, 2012 at 16:54 Опубліковано: June 2, 2012 at 16:54 Есть успешно функционирующие сети построеные исключительно на dlink-ах. Вы не поверете, но есть даже на мыльницах. Если же мазохизм - не самоцель, сеть лучше строить на нормальном железе с нормальным софтом. У D-Link хронические проблемы и с первым и со вторым. С комутаторами D-Link у меня весьма длительное и не самое приятное знакомство. Сначала как L3, потом доступ. В конце-концов оставил ему L2 аггрегацию с миниумом функционала. Пока (но говорят, что это ненадолго) работает.
torgovec Опубліковано: June 2, 2012 at 17:40 Опубліковано: June 2, 2012 at 17:40 Есть успешно функционирующие сети построеные исключительно на dlink-ах. Вы не поверете, но есть даже на мыльницах. Если же мазохизм - не самоцель, сеть лучше строить на нормальном железе с нормальным софтом. У D-Link хронические проблемы и с первым и со вторым. С комутаторами D-Link у меня весьма длительное и не самое приятное знакомство. Сначала как L3, потом доступ. В конце-концов оставил ему L2 аггрегацию с миниумом функционала. Пока (но говорят, что это ненадолго) работает. -я бы не был таким категоричным.Можно организовать экскурсии на сети, обслуживающие тысячи и десятки тысяч клиентов и построенных на Длинке. Хотя у них своя ниша, а у Сиско,еджа своя. очень много зависит от построения самой сети...
exnetlife Опубліковано: June 2, 2012 at 17:44 Опубліковано: June 2, 2012 at 17:44 Ну я тут как бы "святую войну" разжигать не собирался. Сейчас стоят Dlink-и, в основном 3200 серия. Сказать чего-то уж очень плохого - не могу. Да, были 1 или 2 хоста которые флудили. Решено установкой другой сетевой карты. Это как бы не такие большие проблемы. По гарантии сдавал всегда в СЦ напрямую. Действует пожизненная (ограниченная) гарантия на 3200. Ограничение в том, что после 1 года с момента прекращения производства - их не принимают по гарантии все. Плохого сказать ничего не могу. Но тут просто другая беда, которую я пока что в глаза не видел (так как C1 еще не видел в глаза), но с которой уже столкнулись коллеги на НАГе - длина ACL. И как только получу C1 на тест, буду думать, или другой район покрывать ежами или таки зоопарка не будет. Просто чтоб подготовиться. Хотя решение нужно принимать в течении следующих 2х недель.. Циски - слишком дорого, слышал что по статике очень нежные. И так, кроме Dlink 3200 услышал: Foxgate 62xx Edge-Core ES3528M На что еще обратить внимание?
alex_o Опубліковано: June 2, 2012 at 17:47 Опубліковано: June 2, 2012 at 17:47 На длинках есть нормально работающие сети до десятка тысяч свичей на доступе. Функционал последних версий прошивок для серии 3200 - это как раз выполнения длинком всех хотелок одной из таких сетей. А вот в остальных сериях, к сожалению, этот функционал лишь обозначен, но не доведен до безупречной работы. Я вот боюсь, что раз в новых DES-3200/C1 процессор будет тот же, что и 3528, то и софт там окажется с корявым IMPB. Что касается выбора свичей на доступ, то надо для начала определиться с требованием по конкретному функционалу. Потому как может вдруг оказаться, что у вендора требуемого функционала просто нет. Например, так часто бывает у ... цисок. Да, именитый бренд, но чем дешевле модель, тем меньше она умеет. То же касается и НР. Вот, к примеру, для технологии vlan-per-user без IPTV можно ставить вообще самые дешевые свичи, умеющие лишь вланы. Длинк хорош тем, что есть даже дешевые модели, умеющие весьма много (например, DES-1210-28). Но, длинк иногда выдает перлы с говеным железом (вспомним конденсаторы в DES-3526 или коллизии МАС-хэшей в 3028/3200 из-за дешевых процессоров и экономии на ОЗУ). В общем, надо определиться с хотелками, а потом уже включать моск, искать и проводить опросы среди потребителей выбранного кандидата на предмет стабильности работы с вашими хотелками.
KaYot Опубліковано: June 2, 2012 at 18:20 Опубліковано: June 2, 2012 at 18:20 Речь правильного сетевика Главное определиться с хотелками. Смешно смотреть на душевные терзания у людей, не ипользующих вообще нихрена из функционала, но упорно рассуждающих 'а тут мне ацл не хватит, а этот мультикаст не может'. Мне лично от свичей нужно наличие SFP слота и максимальная плотность портов, остальное не принципиально. Кабель-тест еще пригождается конечно и классические loop detect да ограничение числа маков по портам.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас