Alver

Вот еще линк точка-точка на 10 км , ePMP 1000 GPS Sync, прошивка 1.4.1. канал 40 МГц, антенны джирус. Помехи есть неслабые. Имеется небольшой живой двухстороний ( дуплексный) трафик Rx 1 Мбит/c, Tx 5 Мбит/c. Встроенный тест TCP дуплекс ( деление UL/DL Ratio 25/75) выдает 30/171 Мбит/c дуплекс = 200 Мбит/c ( UL+DL) , при тесте живой трафик не вытесняется.

Я дал ссылку. Спроси у человека сам. Но судя по всему у него на убнт канал не 40 МГц, а 10 или 20 Мгц ( не может из за помех в 40 Мгц работать). Возможно там nearLOS, сильные помехи . И клиенты помимо бриджа висят и их там пока побольше, чем у ePMP.

Опыт работы в условиях сильных помех у одного провайдера. Скрин в аттаче. По всему спектру помех меньше -75 дБм нет. База ePMP 1000 Sync radio, прошивка v 1.4.1. канал шириной 40 МГц. Клиентов 5 шт, дальность от 2 до 6 км. Скорости от Rx/Tx 18/85 Мбит/c ( дальние клиенты)? до 16/113 Мбит/c - ближний клиент. УБНТ нанобридж на этом месте со слов хозяина сети "2 Мбит/c еле тянул" http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88658&view=findpost&p=941418

У МТ max ппс 32K. Но это достигается за счет агрегации в фрейм 4096 байт в режиме Nv2. В режиме nstreme при max агрегации 3200 байт - 28K ппс . На реальном линке из за помех размер фрейма автоматом уменьшается, поэтому ппс может быть и 20K и меньше. ТО есть низкая реальная скорость может быть из за помех и в том числе по полке ппс, которая также упала из за тех же помех.

Тесты TCP какую цифру дают ?

Есть результаты тестов точка-точка 17 км на TCP пакетах. Результаты тестов на TCP очень важны, в сравнении с данными на UDP это хороший показатель надежности ( потерь в канале) и стабильности параметров канала. Напомню условия. Дальность 17 км, LOS. Два ePMP 1000 GPS Sync ( 1 Гб ethernet), v 1.3.4,Tx power 23 дБм,канал 40 МГц, частота 5750 МГц, помеха на одной из сторон -86 дБм. Антенны 2xRocketDish30 (29 дБи). Установленные сигналы RSSI -54/57 дБм Установленная модуляция UL/DL=MCS15/MCS15 Измерительные тестеры B-test на RB912UAG ( UDP тесты), RB800 ( TCP тесты). UL/DL ratio -Flexible

Вы сможете вернуть нам оборудование, если оно Вам не подойдет ( не удовлетворит Вашим ожиданиям) в течении 14 дней. Также если речь идет о базе ( секторе) скажем на 30-50 клиентов ( для подключения которых нужно время ), то мы можем для таких случаев продлить срок до 30 дней и больше с согласованием перечня и параметров сервисов, которые Вы хотите получить ( предоставлять клиентам), и если таковые не будут получены, то сможете вернуть нам оборудование.

Наверное люди привыкли работать на ubnt c тарифами 1-2 Мбит/c. На ePMP пришлось, очевидно, расширить внешние каналы ( возможно, бекхолы еще где то тормозят). К новым скоростным тарифам люди привыкнут быстро , начнут пользоваться новыми сервисами, фильмы например смотреть, торрентами без ограничений и др. База быстро наполнится и клиентами и трафиком - будем по мере роста загрузки выкладывать результаты.

Жалоб на отказы в регистрации не было.

Если что непонятно, спрашивайте.

Камбиум epMP 1000 имеет сертификат и декларацию соответствия с записью в Реестре 20 и 40 МГц. Если у Вас есть лицензия на полосу в 40 МГц, то пожалуйста, ePMP 1000 базу можно регистрировать с каналом 40 МГц.

Результаты эксплуатации ePMP 1000 в малтипойнт одного из провайдеров. База ePMP 1000 GPS Sync, антенна ePMP секторная 90 град, канал 40 МГц К базе постоянно подключено 26 клиентов ePMP 1000 Integrated Radio. На скрине в статистике базы видны не все клиенты ( не помещаются в скрин). В аттаче приведет скрин MRTG по месячной загрузке сектора. Загрузка сектора downlink достигает 100 Мбит/c ( когда кто то из клиентов качает по максимуму и упирается в 100 Mbps своего ethernet), в пиках ( см. 3-ю неделю) -было больше 200 Мбит/c ( когда качали два и больше клиента по максимуму). При подключении

Результаты тестов ePMP 1000 точка-точка 17 км, LOS у одного из провайдеров. Два ePMP 1000 GPS Sync ( 1 Гб ethernet), v 1.3.4,Tx power 23 Дбм,канал 40 МГц, частота 5750 МГц, помехи есть. MTU 1700 байт. Антенны 2xRocketDish30 (30 Дби). Установленная модуляция UL/DL=MCS15/MCS15 Измерительные тестеры B-test на RB912UAG, RouterOS 6.9 Скрины статистики линка и конфигурации системы в аттаче. Пропускная способность ( скорость) канала точка-точка: Скрины в аттаче. UL/DL ratio -Flexible Downlink simplex UDP 1500 байт - в среднем 176.2 Мбит/c, с задержкой round trip при полной загрузке min/avg/m

200 Mbps

Рокетдиши подходят. И там 1024 поднесущих иTDMA- это гарантия, что скорость стабильна и не будет падать в NearLOS. И PTP600 хорошо работает? Есть лучше в 5 Ггц? Лучше только новая модель PTP650 и в 3 раза дешевле В общем скоро все увидите по реальным линкам.

450 Мбит UL+DL

Сейчас стоит на 4 км, снимают показания, потом ставят PTP 650 вместо Моторолы PTP600 ( у которой 300 Мбит/c в 30 Мгц), там что то около 30 км Как будет результат в отдельной теме PTP650 выложим.

тоже интересно. ps: а там 450Mbit tcp в каком раскладе? 450 Мбит/c в ethernet и одинаково что UDP, что TCP, как у всей линейки продуктов Камбиум. Ппс PTP650 - 900k.

На данный момент проходит сертификацию. На складе нет. Доступен под заказ с доставкой 6 недель.

50. на 60 нестабильно работает И то это только на столе. На улице на более менее приличном, скажем ,в 5 км и даже 2-3 км расстоянии стабильной работы не будет даже в идеальном LOS и без помех. Так что не бойтесь, пионеры не будут включать ( не смогут работать) эти 50 МГц. P.S. И насчет 277 Мбит/c в 50 Мгц даже на столе . Это должен быть превышен предел спектральной эффективности wifi чипсета 5.5 Mbps в 1 МГц в двух чейнах MIMO2x2. Это нереально для МТ и тем более в TCP. Что то там нахомутали, проверьте. P.S. Железки с каналом 45 МГц все же есть в 5 ГГц. Это Камбиум PTP 650 -точка-

Ну вот 16км, показатели наверное такие же как и у вас почему только 120 ?) связка рб800 + рб433 и с другой стороны рб433 Потому что 120 Mбит/c на МТ на 16 км -это адекватная реальная и почти максимальная скорость на TCP трафике на 270/270 data rate ( на UDP может быть несколько побольше). А 277 Мбит/c это rsst прикалывается, очевидно, что это или ethernet-ethernet или бондинг 2 x40 Мгц, или еще какая нить накрученная хрень, но точно не 270/270 Mbps data rate в 40 Мгц канале . Или вообще не МТ, а что то более серьезное.

сходите на наг там есть скрины в tcp. Я лично проверял в малтипоинт на udp и на tcp. монопинисуально. разница если и есть то не больше 1%. Прошивка какая была? наверное даже не 1.1.7? Сам так лопухнулся. залил 1.3.4 и модуляции поднялись при тех же условиях. А можно выложить здесь результат UDP/TCP в малтипойнт, то что Вы выложили сегодня на наге?

Используйте Cambium ePMP 1000. У него на базе и СПЕ еcть "холодный старт". Девайс на морозе после длительного выключения питания сначала в течении нескольких минут сам себя подогревает, и только потом стартует.

спасибкі..треба буде попробувати дану конфігурацію Конфигурация и версия ОС тут не причем ( если нет явных ошибок конфигурации - а их нет). Теоретически в идеальных условиях MT в 40 Мгц может выжать 170 Mбит/с симплекс в тестах на синтетическом UDP трафике. Сколько на TCP зависит от потерь в канале. В Вашем случае Вы имеете низкий ССQ, свидетельствующий о высоких потерях, при которых ни то что TCP, даже UDP не вытягивает более 100 Мбит/c, несмотря на относительно высокий data rate 216 Mbps (64 QAM2/3). Причин в низком CCQ может быть очень много - помехи, NearLOS, снег выпал, ЛЕП,кра

Выбрось этот грув , потеряешь 400 грн, но и фиг с ним. Больше намаешься и потеряешь на выяснении причин отказа, пересылках и ремонте. И не занимайся больше микротиком, если нет ресурсов его настраивать и обслуживать.