Alver

У вайфай Микротик есть несколько проблем. Во-первых, следует понимать, что у Микротик нет AP Enterprise из-за отсутствия нужного для Enterprise функционала и производительности доступа, измеряемую max concurrent users ( не путать с производительностью процессора или аппаратной платформы ). Минимальный требуемый функционал для Enterprise я указал выше. Минимальное требуемое для Enterprise max concurrent users должно быть 50+. У Микротик - 10-15+. Тем самым вайфай Микротик - класс SOHO- для дома и малого офиса. И построить корпоративную вайфай сеть с задачами Enterprise на нескольких устройствах ( или нескольких десятках устройств) Микротик в общем случае нельзя. Как SOHO WiFi ( обычно это домашние вайфай роутеры) - рабочее решение. Но у Микротик - как правило, встроенная слабая антенна типа диполь усилением 1-2 дБи , обычно нет штыревых антенн 5-7 дБ, что сильно ограничивает зону покрытия радио и скорость в зоне покрытия . С усилителями у Микротик как бы не все так плохо, потому что они по спецификацияем такие, какие указаны в Reference Design платы Atheros. Усилители и другие компоненты могут отличаться в зависимости от производителя , надежностью и даже некоторыми параметрами работы ( например известной неспособностью усилителей Микротик поддерживать высокие модуляции на высоких Tx мощностях), но в целом по спецификациям усилителя Микротик не хуже чем у других устройств, построенных на SOC того же производителя радиочипсета и борда. - нет вайфай нового стандарта 802.11ax ( WiFi 6), что делает вайфай Микротик унылым устаревшим г. - непроработанные ( недопиленные ) драйверы вайфай. Обычно у Микротик это родной драйвер из SDK Atheros, служащий для самого Atheros в демонстрационных целях для показа возможностей и функционала чипсета. Обычно производители вайфай устройств годами допиливают родной драйвер производителя чипсета. Микротик этим в последние лет 5 не заморачивается и использует в своих устройствах родные драйвера Atheros as is (как есть) и не особенно прилагает усилия в их доработке . Отсюда имеем постоянные глюки новых устройств вайфай Микротик, которые часто имеют критическое значение вплоть до полной неработоспособности сети. C точки зрения сетевого функционала, ROS, используемый также на устройствах вайфай Микротик, то к нему нет вопросов. Но это не тот функционал, требуемый именно для вайфай доступа, поэтому все имеющиеся достоинства Микротик как проводных роутеров в вайфай Микротик в большинстве своем не востребованы , а те что критически важны для вайфай - у Микротик часто просто отсутствуют. Все громогласные заявления , что вот вышло новое Микротик вайфай устройство с очень мошным и производительным процессором , больше памяти и т.п. на самом деле никак не повышают производителность вайфай доступа Микротик и вообще для вайфай не имеет никакого значения. Используемый в устройсве чипсет ( стандарт вайфай и производитель), лучший из которых Atheros-Qualcomm или SDR ( Software Defined Radio) , качественная доработка вендором драйверов производителя чипсета , высокая энергетика ( Tx передатчика и КУ антенн) устройства, и главное- требуемый функционал и аппаратная платформа, способная в полной мере его реализовать - вот ключевые вещи, по которым можно судить о производительности доступа, дальности покрытия и скорости и задачах , которые может решать устройство ( то есть его область применения.

Если суммарное количество клиентов в здании до 25, то с нагрузкой сеть на Микротик справится. Нужно только обеспечить сплошное покрытие здания, например поставить на каждом этаже по паре MikroTik cAP ac в режиме Access Point Для перехода клиентов между точками доступа на Микротике поставить сброс клиента по снижению сигнала RSSI ниже порога например -80 дБм ( это будет так называемый в народе "псевдороуминг"). Если на этаже будет две, пусть три точки доступа Микротик ( не больше) с перекрытием зон покрытия, то сеть работать будет. Точки доступа соединяются между собой по кабелю с центральным проводным роутером Микротик, который делает NAT на внешний IP адрес в Интернет, имеет DHCP сервер, раздающий серые IP адреса точкам доступа и их клиентам. Если у Микротик имеются точки доступа с PoE, то лучше ставить их. Тогда за роутером Микротик нужно поставить свич с PoE out, которые будут давать питание и дату точкам доступа Микротик. Несмотря на небольшое количество клиентов, желательно, чтобы точки доступа работали каждая через свой VLAN. Если в сети ( здании) есть локации , где имеется наложение зон покрытия сервисом 3+ точек доступа, то на точках доступа нужна реализация полноценного роуминга. Этот роуминг нужен не только и не столько для плавного перехода клиентов между точками доступа ( это не есть основное назначение роуминга, что ошибочно обычно считается), а главным образом именно для масштабирования сети,- возможность объединения в одну корпоративную сеть 3-х и более точек доступа. У Микротик вайфай стандартного полноценного роуминга нет и если полагаться на его реализацию псевдороуминга, то можно ( а это обычно и происходит за исключением определенных частных случаев типа сети в рассматриваемом здании) получить плохо работающую сеть. Собственно, помимо нагрузки клиентов на сеть, степень перекрытия зон покрытия и есть основной критерий- можно или нет на большом количестве дешевых точках доступа Микротик построить большую корпоративную сеть. Собственно поэтому и считается, что Микротик и вообще любой домашний WiFi 6 роутер, в том числе 802.11ax- это в общем случае плохой выбор устройств для построения корпоративных вайфай сетей На рынке есть хорошие точки доступа AP Enterprise 802.11ax по цене $150+, которые имеют минимальный функционал, необходимый для построения маштабируемых корпоративных вайфай сетей - - два диапазона 2.4 и 5 ГГц с band steering - держат 50+ concurrent клиентов - питание и дата PoE+ - поддерживают режим Access Point - поддержка роуминга OKC ( обязательно) и 802.11r ( не обязательно ) - если нужен Hotspot, по поддержка функциональности Hotspot Captive Portal - желательно иметь облачный NMS. Если этого нет, то такие вайфай устройства ( обычно дешевые домашние вайфай ротуеры) в общем случае непригодны для построения корпоративных вайфай сетей .

Скорость 800М достижима только в 80 МГц на 802.11ax (WiFi 6). И действительно, эту скорость выдают Xiaomi 802.11ax например, AX5,AX 6, AX1800,AX3600 и др (на Atheros/Quallcom) за $50-100, даже Xiaomi AX6S ( на Mediatek). Что удивительно ( что есть впервые за всю историю всех поколений вайфай ) ЛЮБОЙ вайфай 6 роутер любого бренда на любом чипсете 802.11ax Atheros/Quallcom, Broadcom, Mediatek ПО СКОРОСТИ закачки и отдачи ОДНОГО КЛИЕНТА работают ХОРОШО, не хуже AP Enterprise. Я лично испытывал десятки таких домашних вайфвй 6 роутеров и несколько AP Enterprise 802.11ax. И для дома я рекомендую использовать например любой Xiaomi 802.11aх ( класс SOHO). У микротика нет 802.11ax, когда будет, то видимо тоже будет хорошо работать, но в силу отсутствия нужного функционала будет пригоден только для дома и малого офиса в сети из одного -двух устройств. И дело не только в скорости тем более на одного клиента. Например, все Xiaomi AX не поддерживают режим Access Point в бриджинге. Работают только в режиме WiFi Router c NAT. А это значит на них нельзя построить корпоративную сеть из нескольких устройств, то есть сеть на Xiaomi AX не масштабируется.. Да, на Xiaomi AX есть MESH по радио и по кабелю ( которая на самом деле не MESH, а Relay ) но таких образом можно расширять сеть на два , максимум три устройства, -если больше, то начинаются проблемы на сетевом уровне. К тому же на всех этих Xiaomi AX в режиме Relay есть критический баг - не работает должным образом DCHP client ( баг в udhcpc) на самом роутере, а статические адреса в этом режиме прописать нельзя., что может привести к получению по DHCP клиентами одинакового с вайфай роутером IP адреса и сбою в сети.

Уточню- корпоративные сети на микротиках.

Я говорю не про проводные маршрутизаторы Микротик, а имею в виду вайфай устройства Микротик. WiFi доступ Микротик и по производительности ( вне зависимости от аппаратной платформы) и функционалу относятся к классу Small and Home Office ( SOHO). Даже небольшую корпоративную вайфай сеть из нескольких ( больше трех- пяти) точек доступа с нагрузкой в несколько десятков пользователей построить на Микротик нельзя. Точнее далб*бы могут это делать, но такие сети работают в общем случае неудовлетворительно. Классический пример такого далба*ва со стороны заказчиков и исполнителей - построение вайфай сети, например , в школе на вайфай SOHO, том же Микротик, или каких нибудь Тендах или ТПлинках. В любой такой школе , например в Одессе , таких говносетей, построенных по прошедшей несколько лет назад госпрограмме информатизации школ, есть немало , всем все видно.

VLANы сами по себе не дают никакой дополнительной нагрузки на точку доступа. Никакие форвардинги от точки доступа в сетях Hotspot , тем более на Капсманы не нужны. В кафе как точка доступа на 5-10+ человек (типа Hotspot) Микротик тянет. Больше нагрузки, скажем в офисе, даже без лишнего функционала-только доступ, хоть на самой мощной платформе, не тянет. Это класс SOHO независимо от аппаратной платформы.

От производительности процессора и аппаратной платформы в целом Микротик производительнось ( эффективность) доступа Hotspot Mikrotik не зависит.

Видимо это точки доступа на UniFi , а функции Hotspot редиректа на стартовую ( рекаламную типа wifibar) страницу делает обычный кабельный роутер на Микротик. В принципе это какое-никакое рабочее решение , без крайней необходимого для такой сети роуминга и другого функционала ( именно поэтому там добавили Микротик). И для 600 клиентов нужно не менее 30+ штук точек доступа типа UniFi AC, что без поддержки стандартного роуминга ( handover) - превращает сеть в хаос. Эта сеть , построенная на слабом и кривом вайфай UBNT и костылях Микротик как то работает, но давать ссылки на эту сеть из говна и палок, как якобы хороший пример хорошей работы вайфай вряд ли уместно. Но у топик стартера задача вообще не имеет никакого отношения к построению hotspot. Его задача - сеть Fixed Wireless Access на базе WiFi. Это принципиально другое решение другой задачи.

Микротик Hotspot - это в принципе обычная вайфай точка доступа. К ней можно подключить в качестве клиентов как обычные смартфоны, планшеты и тд., так и вайфай точки доступа,умеющие работать в качестве клиентов , и поэтому умеющие подключаться к вайфай точке доступа ( в данном случае Микротик) и далее раздавать доступ через вайфай или через Ethernet порт ( в данном случае UBNT NS M2) своим конечным клиентам. Протокол множественного доступа к точке доступа ( в данном случае Микротик ) - обычный вайфай доступ - случайный с коллизиями - СSMA/СА. Он плохо работает на большие дальности ( на улице ), при большом разбросе дальностей ( мощностей сигналов) подключения клиентов, и при относительно большом количестве клиентом ( больше 5-10), при наличии так называемого скрытого узла, известного как hidden node problem и еще много много чего. Так что на улице - это нерабочее решение. Это известно всем специалистам по вайфай уже лет как 25. Другой вопрос, если центральная вайфай точка точка доступа -AP Wi-Fi 6 ( 802.11ax) c протоколом доступа OFDMA и ее клиенты - индор и аутдор ( уличные ) вайфай роутеры wifi 6, умеющие работать в качестве клиентов AP wifi 6. Это решение новое, и как показали исследования и опыт реализации пилот проектов, эффективно работает на относительно невысоких дальностях ( (до 1+ км LOS/NLOS) и имеет хорошую перспективу широкого применения на практике c появлением и широком распространении устройств outdoor wifi 6 . Но это не Микротик и не UBNT .

Запустили живой трафик 900+ Mbps download +50-100Mbps Upload. Подключим порт SFP+, будем прогонять 1.5Gbps реального трафика. Канал 160 Мгц. Рабочая модуляция 256QAM5/6, частота 6400МГц. Стоят обычные антенны RD -5G30 . Сигналы что на 5.950 МГц, что на 6.5 Ггц на этих антеннах одинаковые.

Можно считать что новый wifi 6 взял от wimax все лучшее и стал совсем не похожим на вайфай, а больше c точки зрения радиотехнологии на wimax/5G

на телевышках обычно много помех. Поэтому 6 Ггц будет спасением на следующие лет 10 WiFi6 в 2.4ГГц , 5Ггц и 6 ГГц - это по радиотехнологии и есть очень близко к 802.16-2009 ( wimax 2) в 2.5 Ггц, 3.5 и 5 ГГц. Только добавили MU-MIMO.

Это похоже телевышка в Одессе, там ваймакс образца 2007 года, работает до сих пор. Сама аренда трубостоек на тв вышке большого города -дорогое удовольствие. Но в области много мест куда можно дотянуться только по радио и только с высоты телевышки. Вообще то ваймакс 15 летней давности, в том числе нашего ( Юнидата) производства, до сих пор много где работает. Пора бы его менять на новое, более современное эффективное оборудование, тогда рентабельность услуги по радио будет выше.

Cambium ушел из рф. Представительство в рф закрыто, сотрудники уволены. Со всеми рф дистрибуторами контракты расторгнуты. Облачные лицензии недоступны. Оборудование пока доступно -дистрибуторы в рф распродают свои склады.

Кабель хоть и мало стоит, но его надо проложить, что стоит денег, особенно если в грунте. А если по столбам, что недорого, но нужно соответвовать ТУ ( что часто сложно) и главное, нужно постоянно платить немало за аренду этих столбов. И что может быть с кабелем в условиях войны и стихийных бедствий - знаем. Поэтому даже если есть кабель, то бекап по радио - всегда пригодится. А по скорости и качеству , надежности связи между кабелем и современным радио критической разницы нет.

Предполагаю примерно столько же, сколько Force 400C

6 ГГц не открыли, пока. Но откроют.

Force 600 CSM - 1G RJ-45 c POE, 10G SFP+. Для подключения внешней антенны -разьемы RP-SMA female, совместимые с RFE Twistport. Устройство с интегрированной антенной 25 dBi, похоже имеет только 1G Ethernet ( типа для удешевления).

Cambium Networks выпускает на рынок оборудование ePMP Force 600 нового поколения серии ePMP 4000 на базе Wi-Fi 6E ( стандарт 802.11 ax) для диапазона частот 6 GHz ( 5950-7120МГц). Оборудование ePMP Force 600 предназначено для построения каналов точка-точка. Официально о старте продаж этого продукта и ценах будет объявлено во второй половине 2022 года. Оборудование поддерживает каналы 20/40/80/160 МГц и модуляции до 4096-QAM 5/6, что позволяет получать (теоретически ) скорость до 2 Gbps. Мы получили для испытаний образцы этого устройства Force 600 CSM c разьемами под внешнюю антенну. Для испытаний мы использовали обычные внешние антенны Rocket Dish -30 c усилением 30 дБи. Несмотря на заявленный диапазон частот этих антенн до 5.9 Ггц оказалось, что эта антенна RD-30 совершенно нормально работает и не теряет энергетики линка ( по крайней мере на 10км) до 6500 МГц ( выше просто не проверяли) и ставить для Force 600 дорогостоящие 6 ГГц антенны исходя из предварительных результатов иcпытаний особо не имеет смысла (по крайне мере на 10 км). Был поднят линк на 9.5 км c сигналами RSSI = -51-52dBm и рабочими модуляциями 256QAM- 1024QAM. Ниже представлены результаты встроенного Wireless Link Test на частоте 6250 МГц ( где практически уже нет помех от 5 ГГц вайфай устройств) и получено: - 1400 Mbps в канале 160 Мгц -на рабочей модуляции 256 QAM 5/6 - 800 Mbps в канале 80 Мгц -на 1024 QAM 3/4 - 400 Mbps в канале 40 Мгц -на 1024 QAM 3/4 - 200 Mbps в канале 20 Мгц -на 1024 QAM 5/6. Результаты Force 600 CSM при работе в каналах 20/40/80 МГц в принципе близки к результам Force 400 CSM на этих же каналах. Но использование Force 600 на каналах 20/40/80 МГц vs Force 400 позволяет уйти от помех от 5ГГц устройств в чистые диапазоны частот выше 6.1-6.2 ГГц и на тех же самых обычных 5 Ггц антеннах и в условиях отсутствия помех получить на тех же самых по ширине каналах максимально доступные скорости. Другая целесообразность в использовании Force 600 - это работа в канале 160 МГц на модуляциях 1024 QAM -4096 QAM c достижением рекордно высокой для данного класса устройств реальной скорости 1-2 Gbps. Испытания будут продолжены уже на реальном живом трафике с нагрузкой вплоть до 1.5 Gbps.

Микротик вайфай -это домашний/малоофисный вайфай роутер/точка доступа. Один Микротик ( даже самой последней модели ) может обслуживать до 10+ concurent юзеров. Если нужно больше клиентов, то сеть нужно масштабировать, то есть ставить 2-3 точки доступа. Не больше, потому что костыльная схема сброса точкой доступа Микротик клиентов при смене клиентом точек доступа перестает адекватно работать. Скольким % ( 95 или меньше) корпоративным потребителям достаточно ДВЕ-ТРИ точки доступа типа Микротик с невысокой нагрузкой трафиком - вопрос маркетинговый. По моему убеждению лучше не экономить пару сотен USD и поставить ОДНУ точку доступа типа Enterprise которая держит 100+ клиентов. И понятно, AP Enterprise умеет делать роуминг и не только. Тем самым схема что 10 Микротик лучше одной AP Enterprise - не работает. Но если надо в небольшом офисе обслужить пару десятков клиентов на невысокой скорости ( у Микротика нет пока гигабитных WiFi6 ТД) и собственно прерывание связи при переходе клиентов между вайфай ТД некритично , то это может быть рабочее решение. Но при этом надо иметь в виду, что при этом - клиент при переключении между ТД , вынужден проходить процедуру повторной аутентификации, в случае Hotspot редиректиться на стартовую страницу Splash Page и др. - путем запоминания MAC адреса клиентов в сети контролером ( обычным роутером c настройкой в режиме hotspot) при повторном подключении клиента в сеть при смене вайфай роутера можно блокировать повторную аутентификацию клиента. Однако данное решение не работает при защищенном доступе 802.1x - MAC клиентов зашифрованы. Не работает эта схема и при применении в сети соединения по MESH и Repeater при котором реальные MAC клиентов не видны контроллеру доступа. - при плотном размещении устройств доступа в сети с перекрытием зон обслуживания клиенты, даже находясь без движения на одном месте, из- за флуктуаций радиосигнала (обычно +- 5 dB) постоянно дисконектятся и переподключаются между устойствами доступа. Если все это некритично, то решение на двух-трех Микротик AP - дешево и сердито. Капсман вообще не нужен. Поднимаете на центральном роутере типа RB750UPr2 DHCP сервер и hotspot с запоминанием MAC ( или куки) всех клиентов . Вайфай Микротики должны пропускать раздачу IP своим клиентам , то есть работать в бридже ( Access Point mode) , а не NAT( WiFi Router mode).

Дело не только в том, что клиенты не получают IP потому что там в конфигах что то не то. Вам нужно для начала уяснить саму архитектуру сети, что вы хотите построить Во- первых, Микротик вайфай в том числе вместе с контроллером ( это проводное устройство) Капсман не поддерживают бесшовный роуминг. И вообще то, что понимается под роумингом возможно вам вообще не нужно. Но переключение клиентов между точками доступа нужно. У Микротик для переключения клиентов между точками доступа применяется костыль - так называемый псевдо-роуминг, заключающийся в дисконекте клиента от устройства доступа при снижении сигнала ниже заданного порога. Клиент после дисконекта от устройства доступа ищет путем перебора частотных каналов новое устройство доступа и заново подключается к нему, что может по времени занимать до 1-5 сек. При этом каждая точка Микротик вайфай должна работать в режиме Access Point ( не WiFi Router ), то есть клиенты должны получать IP с внешнего DHCP сервера. При переподключении клиента к новому устройству доступа клиент по новому получает IP адрес ( возможно тот же самый) с потерей сессий работы приложений, вынужден проходить процедуру повторной аутентификации, редиректиться на стартовую страницу и др. Для частичного решения проблемы с обновлением IP адреса и повторной аутентификацией клиента может использоваться контроллер с еще одним костылем псевдо-роуминга, который запоминает MAC адреса клиентов в сети и при повторном подключении клиента в сеть при смене вайфай роутера блокирует его повторную аутентификацию. Такая схема псевдо-роуминга реализуется, например, в сети на домашних вайфай роутерах Mikrotik c контролером CAPsMAN . И вообще Капсман это больше централизованный конфигуратор, нежели контроллер доступа. Такая схема объединения нескольких устройств доступа в единую сеть без роуминга работает при небольшом количестве (два-три) вайфай роутера в сети с низкой плотностью их размещения и слабого перекрытия их зон обслуживания. При плотном размещении большого количества устройств доступа в сети работа клиентов на часто перегруженных клиентами и трафиком устройствах доступа, постоянные дисконекты клиентов, хаотичное метание клиентов между устройствами доступа с перерывами в связи до 5 секунд, широковещательный шторм приводят к хаосу и деградации сети. ЗЫ Подробнее см здесь. Раздел 4. Масштабирование беспроводной сети

Если в поселке уже есть ПОН, то конечно входить с этот поселок с фиксированным доступом по радио - нет смысла. Но это пока. А вот зайти с мобильным доступом (на WiFi) в поселок, где есть существенный спрос на подвижный персональный доступ , а это например курортный поселок с сотнями тысяч отдыхающих за сезон , то это совсем другое дело. Зайти по радио в многоквартирный дом , где уже почти в каждую квартиру есть витая пара ( или пон, оптика)- нет смысла . Но это пока. Если дом новый или предложить дополнительный услуги, например, домовая беспроводная сеть для домофонии, СКУД, пожарной, охранной сигнализации и др. IoT, что эффективно может обслужить только фиксированный радиодоступ , то это совсем другое дело. Есть технические и маркетинговые вопросы этого дела. Нужна широкая и глубокая дискуссия по этим вопросам , которую мы скоро начнем . Это будет не провозглашение лозунгов, а детальное описание уже работающих нескольких кейсов- пилотных проектов, том числе в интеграции со Старлинк. Так что приглашаю всех к обсуждению этих тем в профильных темах. Скоро.

Elevate это просто программный апгрейд железа 802.11n CPE , позволяющий например увеличить тарифы с 3-5М устаревших сетей на UBNT/Mikrotik до 10-20М. И вобщем то вопрос не ставится Камбиум Elevate vs PON. Для конкуренции с PON у индустрии wireless ( в том числе у Камбиум) есть новое современное высокотехногическое оружие :). Но будем о нем говорить в профильных темах.

Почему ?

Да я все понимаю. Просто старые юбики можно подключить не к родному Рокету а к Камбиум базе и поднять тариф в разы . Так все сейчас делают . Потому что на 3М даже ТВ не работает. А если хотя бы 10М то это совсем другое дело. Один Старлинк 300м обслужит в раздаче по радио до 150-200 дворов ЧС . Вот и считайте 300М старлинка стоит 100 usd в месяц