Alver

Заказные письма мало кто сейчас их доставляет в квартиры, оставляют в почтовом ящике , который никто не проверяет месяцами или на почте. При этом уведомление может быть смс, вайбером. Посылки с али приходят через новую почту и всегда идет уведомление через вайбер. Можно конечно найти случаи когда кому то нужно что то ( например повестку :) вручить жильцу многоквартирного дома, а у него нет с ними связи (он не знает контактного телефона). Но это случается крайне редко и люди не хотят за возможность вызова жильца в квартире набором номера кв на входной панели домофона пла

Внедрено много чего.Интеграция IP домофонии с аналоговыми трубками в квартире возможна и это делают. Но это путь окучивания старых домов с уже установленными домофонами. Мы кроме собственно решений предоставления доступа в Интернет по вайфай, также занимаемся вайфай IP решениями, в том числе по IP домофонии и СКУД по новым многотоэтажным домами и не поддерживаем невостребованные или малорентабельные сервисы

Тогда окрывай дверь карточкой ( брелком), бесплатно. А хочешь получить цифровой сервис, имей что для этого нужно.

UniFi U6 на Meaditek и этим все сказано. У UBNT совсем крыша поехала. Позиционирует они свои точки доступа как Entry Level Enterprise, но делать их ради экономии на китайском Meaditek для домашних вайфай ротуеров это уже явно перебор. Держать под нагрузкой 30+ concurrent клиентов может только AP Enterprise и только на Atheros или SDR. Если точка доступа выполнена на другом чипсете, - она не может претендовать на Enterprise даже если там продвинутый Enterprise софт.

Звонить с входной панели домофона никуда не надо. Смотреть по видео хозяину кто там к нему пришел- незачем. Если к вам пришли гости или курьер - звонят вам на мобильный. Вам нужно только удаленно со смартфона электронным ключом открыть дверь в подьезд. Это стоит 30 грн в месяц. Причем это плата не за домофон, открыть самому дверь на входе в подьезд можно карточкой ( брелком) и это бесплатно. Стоит денег коммуникации: смартфон c электронным ключом -> облако-> контроллер замка в подьезд. Если сервис удаленного открытия замка не нужен , не плати, тогда плати за консьержку,

Работало оно у вас плохо на вайфай 5. Попробуйте wifi6. Все будет по другому.

Да

Это не то что модно -не модно. Кабель просто не нужен, нерентабелен, портит ремонт, неэффективен. Куда вы прокладывате кабель, к ноутам в квартире, смартфонам и планшетам ? Или у вас дома стоит древний десктоп ? Или какой нибудь сервер куда вы по старинке закачиваете торрентом пиратские фильмы ? Ну может быть к телевизору кабель нужен , если раздача 2.4 Гг ( помехи от соседей) , но в 5 Ггц ТВ прекрасно работает по вайфай, в том числе через стены. В большой квартире , в большом доме можно поставить ОДИН вайфай 6 роутер стоимостью 1300-1800 грн и он обеспечит качественной и стабильно

Мы говорим о современной IP домофонии. Никто же не тянет сейчас ( как было раньше) кабель-витую пару ( или оптику ) в каждую квартиру от входной панели IP домофона на входе в подьезд. И никто не звонит в квартиру набирая код на входной панели не аналогового IP домофона. И двери в подьезд открываются электронным ключом через приложение на смарфтоне. Я просто беру утилиту расчета покрытия. Там ставятся разные преграды из разного материала с обозначением затухания в дБ. С этими данными я не спорю, ставлю только под сомнение их точность в реальных условиях. Поэтому на местности дел

Зависит от материала стен и межэтажных перекрытий. Кирпичная стена дает затухание в 5 Ггц 10дБ, двойной стеклопакет в 5Ггц 10 дБ, ЖБ перекрытие 20+ дБ. Есть программы расчета покрытия, можно все посчитать

В телефонии -пришел. В домофонии пришел. В квартирах -пришел. На очереди стоит то, что я сказал выше. И первыми в очереди - офисы - задача ТС. Это случится и завершится по всем сегментам рынка не сегодня и не завтра, но процесс идет.

В квартирах и домах кабель ( витую пару и оптику) уже никто не тянет. Все на вайфай. В офисах малых и больших до сих пор доминировал кабель ( ЛВС на витой паре, СКС на оптике) с гиговыми портами Ethernet. С появлением гигабитного вайфай 6 кабель со временем уйдет и из офиса . Потому что тянуть кабель к юзеровским ноутам лишено смысла ( а ноуты вытеснят моноблоки и десктопы), дорого , да и незачем ( гиг и по вайфай имеем). Кабельное продключение в офисе останется только на входе Интернет в офис на роутере и свиче с подключением по кабелю разве что только одного сервера. Ну нет н

Да точно 802.11ac :) Тогда еще вполне достойный девайс, но был раньше. Сейчас скорее всего EOL. Тогда у вас не одна сеть из нескольких точек доступа, а просто несколько сетей на одной локации. И что юзеру прикажете делать при его перемещении по офису? Каждые 5-10 метров вручную переподключаться на новую точку доступа ? Это вообще глупость.

Надо будет заплатить за доставку, плюс 30% НДС и пошлина. К работе этого девайса нет вопросов. Но это устаревший стандарт 802.11n. Уже позади 802.11 ac, ac wave 2, сейчас wifi 6 и уже wifi6E.

Роуминг OKC + 802.11r. Это стандартная реализация. Но несмотря на стандарт, он работает только между точками доступа одного производителя. Но клиенты могут быть для OKC любые, для 802.11r - любые с поддержкой 802.11r. 802.11k - балансировка нагрузки. 802.11v -выбор AP для подключения.

Дело совсем не в скорости клиента на находящуюся рядом точку доступа и не в ограничении в сумме гигосиком. Проблемы следующие: - юзер заходит в офис ( гостиницу) цепляется к первой ближайшей точке ( например на ресепшн) и она его не отпускает при его перемещении по офису ( гостинице) . При этом юзер имеет с этой первой точкой доступа слабый сигнал и низкую скорость . При этом рядом с юзером могут находиться другие точки доступа с хорошим сигналом, на которые юзеру следовало бы переключиться и поднять сигнал и скорость, но ни юзер , ни точки рядом об этом не знают и переключения

Возможно. Но предудущие модели UniFi AC Pro ( 802.11ac Broadcom) хоть и позиционировались как Enterprise , но реально нагрузку 30+ concurent users не держали. При этом следует иметь в виду, что если понадобится масштабирование, то UniFi поддерживает только роуминг 802.11r. Но этого мало, поскольку это обслужит только часть клиентов, имеющих поддержку 802.11r. Для охвата всех типов клиентов нужна поддержка OKC, а у UniFi этого нет.

Очевидно, найдутся деятели которые предложат вместо одной точки доступа AP Enterprise поставить 5-10 штук SOHO типа Miкrotik или TP-Link,- как бы дешево и сердито. Но в этом решении есть ключевая проблема- сеть на домашних и для малого офиса ( до 10 клиентов) класса SOHO вайфай роутеров не масштабируется. То есть сеть среднего и большого офиса, предприятия нельзя построить на устройства класса SOHO для малого офиса путем тупого увеличения количества применяемых SOHO устройств предполагая, что они увеличат суммарное количество обслуживаемых юзеров и покрытие. Потому что невозможно

Сеть в немаленьком офисе и 30+ concurent юзеров - задача точек доступа класса Enterprise. Ubiquiti Access Point WiFi 6 Lite , Long Range - сделано на чипсете Mediatek, используемый исключительно для бюджетных домашних SOHO вайфай роутеров. Поэтому это можно назвать на бумаге типа Enterprise, но оно таковым на самом деле не является, ни по функционалу, ни по производительности. UniFi Dream Machine сам UBNT позиционирует как вайфай роутер для дома и для вашей задачи непригоден. Поэтому дело не в отсутствия этих устройств , они в принципе не подходят для задач ваше

Помимо докладов спонсоров конференции, актуальность которых и интерес аудитории не имеет значения, потому что это спонсоры, нужен профессиональный , компетентный отбор докладов других участников ( не спонсоров) за небольшие ( вменяемые) деньги. Для это нужна професиональная компетентая комиссия ( типа жюри) из числа организаторов и авторитетных в наших областях ( рынках) специалистов, специально привлеченных организаторами для этой работы. Поскольку таковой комисси нет, то хорошая идея - устроить голование по предлагаемым докладам на форуме или чате или еще где. Но лучше на форуме

WiFi 6 Keneetic KN-1011 сделан на дешевом китайском MediaTek. Этим собственно все сказано. При этом устройство в два раза дороже SOHO конкурентов на Broadcom и Atheros. При этом по функционалу устройство явно стремится попасть в класс Enterprise ( что сказывается на цене), до него явно не дотягивая. Но на MediaTek сделать Enterprise AP невозможно. Только зухель(кинетик) вдруг решил что он может усидеть на двух стульях и там и там, но на этой платформе компромисс невозможен.

Это Микротик вайфай то стабильный?

Это коню ясно. Есть устройства Residential/SOHO WiFi роутеры, есть Enterprise/SME Access Point, различающиеся не только ценой, но и функционалом и производительностью. Для дома Enterprise Access Point функционально не подходит, дело даже не в цене.

3. Микротик выбросить. Это мусор. И поставить любой ( на Atheros или Broadcom ) wifi6/802.11ax домашний вайфай роутер. Я лично предпочитаю и советую ASUS AX-RT55 ( Broadcom 802.11ax), хорошее железо и софт и приемлемая ( уже) цена. Можно любой Xiaomi/Redmi типа AX5, AX1800 ( Atheros IPQ6000 802.11ax ), но у Xiaomi wifi 6 софт функционально слабоват ( в частности нет режима Access Point), но стабилен в работе. По покрытию и пропускной способности wifi6/802.11ax все ( не залоченные под EU) практически одинаковые и лучше 802.11n/ac в разы, включая старый Рукус 802.11n c Be