Alver

WiFi 6 Keneetic KN-1011 сделан на дешевом китайском MediaTek. Этим собственно все сказано. При этом устройство в два раза дороже SOHO конкурентов на Broadcom и Atheros. При этом по функционалу устройство явно стремится попасть в класс Enterprise ( что сказывается на цене), до него явно не дотягивая. Но на MediaTek сделать Enterprise AP невозможно. Только зухель(кинетик) вдруг решил что он может усидеть на двух стульях и там и там, но на этой платформе компромисс невозможен.

Это Микротик вайфай то стабильный?

Это коню ясно. Есть устройства Residential/SOHO WiFi роутеры, есть Enterprise/SME Access Point, различающиеся не только ценой, но и функционалом и производительностью. Для дома Enterprise Access Point функционально не подходит, дело даже не в цене.

3. Микротик выбросить. Это мусор. И поставить любой ( на Atheros или Broadcom ) wifi6/802.11ax домашний вайфай роутер. Я лично предпочитаю и советую ASUS AX-RT55 ( Broadcom 802.11ax), хорошее железо и софт и приемлемая ( уже) цена. Можно любой Xiaomi/Redmi типа AX5, AX1800 ( Atheros IPQ6000 802.11ax ), но у Xiaomi wifi 6 софт функционально слабоват ( в частности нет режима Access Point), но стабилен в работе. По покрытию и пропускной способности wifi6/802.11ax все ( не залоченные под EU) практически одинаковые и лучше 802.11n/ac в разы, включая старый Рукус 802.11n c Be

Force 425. Линк 12 км. Живой реальный трафик DL 814 Mbps +UL 50 Mbps.

У Арубы есть Enterprise и он недешев. Если что там есть подешевле, то надо смотреть, у них софт может быть заточен как WiFi роутер и с какими то ограничениями или какими то дефолтными настройками, которые работают не так, как надо в вашей задаче.

У Cambium Enterprise AP также так и у других правильных Enterprise основной режим - Access Point- все порты ( 1 или два ethernet и радио ) в бридже. Ethernet не является ни wan ни аплинк. ни downlink, просто порт в бридже с питанием и датой PoE. Дата на точку доступа может подаваться через этот порт или по радио MESH/WDS. Если по радио- то порт Ethernet работает как бридж. К нему можно подключить по кабелю видеокамеру, другой вайфай или свич с дальнейшей раздачей.

Как это ничем не обоснованная? Обоснованная и теорией и практикой, делами и реальным вкладом в развитие вайфай и вообще ШБД в Украине. Если тебе лично это неизвестно, значит ты не в теме. Это не есть плохо или хорошо, просто ты занимаешься другими вопросами, а эти не знаешь. Но если не знаешь, то слушай и вникай, что тебе говорят знающие именно эти вопросы люди. И без понтов и хамства. Если тебе это не надо, то не слушай и не лезь не в свои дела, туда что не знаешь.

Подключите в ethernet AP , к которой идет по радио MESH, простой свич за $50 и подключайте по его проводным портам что угодно. 4-портовые устройства обычно есть домашние вайфай роутеры, не поддерживающие бриджинг на все порты, включая WAN. Эта 4-х портовая Аруба по идее должна поддерживать сквозной бридж. Но уточнить так ли это- нужно.

Какая тебе нужна официальная информация? От Qualcomm и Broadcom? 20 летний опыт работы эксперта в этой области. Впрочем лично ты ( и возможно другие ) можешь к нему не прислушиваться и думать по другому. Но потеряешь время и деньги, зато приобретешь свой опыт :)

Схема такая Интернет---> публичный IP адрес----> WAN порт Микротик RB4011 ( DHCP client, DHCP server, NAT)-LAN порт--- >частный IP адрес---> Ethernet порт.ТОЧКА ДОСТУПА (например XV2-2) в режиме Access-Pont ---->Раздача 2.4+5GHz----> клиенты -----> MESH 5GHz------> ТОЧКА ДОСТУПА (например XV2-2) в режиме Access-Pont ---->Раздача 2.4+5GHz----> клиенты У Enterprise точки доступа обычно всего один ethernet ( больше в режиме Access Point не нужно). MES

Вам нужны 2 точки доступа Enterprisе и это лучше бы было WiFi 6. Мост на Микротиках меняется на MESH 80 МГц. Емкость канала MIMO 2x2 80МГц у wifi 6 - 900 Mbps, поэтому его хватит и на соединение точек доступа между собой по MESH и на раздачу 2.4 ГГц+ 5ГГц в Band Steering. Микротик нужен один, как проводной роутер с NAT и DHCP сервером. Точки доступа должны работать в режиме Access Point ( все в бриджинге + MESH). Какие именно точки доступа ? Это должны быть Enterprise , лучше американцы. Выбор среди них невелик Cambium, Cisco, Ruckus. Aruba, Lucent. БУ wifi

Пишите в личку.

Любой проект проходит несколько стадий. Если обьяснять просто, как бы на пальцах, то это 1. Постановка задачи и презентация способа ее решения - концепция. 2.Технический проект - формализация задачи и ее решения. 3. Создание опытного образца, испытания, опытная экплуатация - Proof Of Concept. 4. Коммерческая эксплутация. Придумать новое - начинается на первом этапе. Теретические выкладки заканчиваются на 2 этапе. Данный проект находится на третьем этапе. Людям может быть интересна тема на любом этапе. Если лично вам интересны только результаты ко

Где и у кого это оказалось? Это совершенно другой проект Outdoor Hotspot на стадии презентации решения.

Во первых, я однозначно сказал, что это и теория и практический кейс на стадиии Proof of Concept , до этапа коммерческой эскплутации с извлечением прибыли пока еще не дошли. Вы, надеюсь что это такое и вообще разницу понимаете?. Судя по всему нет, раз заладили про непременное отсутствие рекламы ( рекламного характера выступления). Еще скажите , что в выступлении не должно быть маркетинга :). Во-вторых. Лично мне одолжения и вымученные скидки не нужны. Я радею за принципы. Я для себя все решил. Я не буду выступать на вашем УКОС, ни за деньги , ни за бесплатно, по крайней мере на бли

Перечислять новые модели Cambium у меня есть где, на нашем сайте. Для этого мне не надо выступать на конференции и занимать рекламой внимание аудитории. Я лично предложил организаторам сделать 20 минутный доклад с названием "Построение домовой беспроводной гигабитной Wi-Fi 6 сети доступа в Интернет и обслуживания устройств IoT в многоквартирном доме". Как вы думаете, это интересно провайдерам? Несомненно. Потому что есть проблема: - тянуть витую пару ( длина ограничена 100 метрами) по подьездам современных 25-30 этажных домов , ставить свичи на этажах и др.. Ругаются

Аукцион - игра на повышение ставок за типа ограниченный ресурс , в нашем случае возможность выступить с докладом. Но на самом деле и этого нет. Схема такая. Выступление фактически не продается, ставится заградительная завышенная ставка для желающих выступить с докладом. Организаторам УКОС не нужны деньги ( по мелочи) от желающих выступить с докладом. Геморно это и крупным дельцам- спонсорам эти люди мешают ( конкурируют с ними и занимают их время) . Организаторов интересуют только большие деньги от спонсоров, которые их тратят потому, что на это им выделен рекламный бюджет.

Вы ничего не поняли. Мне пофигу увеличение ваших рекламных доходов. Меня интересует чтобы тематика конференции была интересна людям, что привлечет к участию в конференции больше самых разных участников, включая мою целевую аудиторию и тем самым повысит отдачу от моего потенциального совершенно определенно коммерческого, в том числе с рекламой моей продукции, выступления. И я лично хочу выступить с несомненно интересным ( вы лично конечно можете считать по другому, но зря...:) , но конечно коммерческим докладом. Но вы просите за эту услугу неадекватную цену. Я не хочу платить эту ц

Судя по ценнику участия для простых участников, все и на все хватит.

Вы говорите, что занимаетесь этой выставкой с момента ее зарождения. Но тогда УКОС 1) был в Крыму 2) тогда было совсем другое информационное пространство и были другие цели участия у участников конфренции 3 ) было много чего другое . И тогда была соответствующая концепция, действительно уникальная и отличающая от других аналогичных конференций. Но сейчас другое время, а вы живете в том давно ушедшем мире. В Крыму в то время было много разных конференций с работающими там и тогда концепциями. Но сейчас их почти не осталось . Не перестроились. И вам придется меняться , тогд

Вы путаете ( или не различаете) спонсоров с их рекламой на конференции + доклады ( 2-3 ) этих спонсоров и одиночные короткие выступления простых участников с докладами. Я бы еще понял если бы у вас была бы выставка с оборудованными стендами, где продавцы могли бы выставить свою продукуцию . Вот стенд стоит денег не одну тыс евро и плюс доклад. Но просто доклад - не ....

Вы шутите. Чего то там даже и продают !!!! Да вы должны привлечь таких мелких продавцов и создать им условиях для их продаж.

Доклад ( только доклад ) 30 минут не может стоить несколько тысяч евро/долларов. Я был участником со своим стендом и своим докладом на многих выставках-конфренциях в Украине и за рубежом, например Ditex, Дубай. Везде цена 30 минутного доклада -200-300 USD. Да, стенд стоит дорого 2-4 тыс, но не доклад. Я сам организовывал конференции и продолжаю это делать в Украине, так что я в теме.

Дело не в скидке. У УКОС ущербна сама концепция, что докладчики на конфренции только спонсоры ( а это другой ценник) - или провайдеры , бесплатно или за символическую плату. Любая конфренция , это место встречи продавцов продуктов/решений и потенциальных покупателей в нашем случае провайдеров. Можно конечно кричать - типа не пустим барыг с рекламой на УКОС, типа это конференция провайдеров и для провайдеров и т.п. Но это могут говорить только недалекие люди, потому что это аксиома такого бизнеса, сермяжная правда жизни, по которой живет и работает любая конференция и не толь