Alver

Можно заказать и купить ( это Cambium), скоро ( через пару месяцев) будет доступно со склада в Украине. Другие вендоры Outdoor AP 802.11ax Enterprise может уже это имеют здесь в Украине на складе , спрашивайте, если это вам подходит по цене и эффективности. Тема не в выборе конкретной модели точки доступа и вендора, а определиться с работоспособным решением задачи. Я представил описание такого универсального независимого от вендора оборудования решение. Кто в теме, тот все понял. Кто не понял, то значит это ему или не надо или нужно прежде изучить матчасть.

Ну то что вы лично и что конкретно вы видели, это ни о чем не говорит. В чем конкретно недостатки проектов, что вы видели ? Непонятно кто вы есть, похоже один из таких же аматоров -дурней и толком не можете сформулировать свою мысль, кроме как cходу бросаться г. на вентилятор . То, что это Затока, это коню понятно. Просто пример. Таких поселков по побережью моря - сотни, ставь там outdoor вайфай Hotspot нового поколения и сервис доступа там будет востребован. С технической точки зрения данный проект ( или нечто похожее) ранее никто не делал и не видел, потому что это

На скрине представлена расчетная план-схема покрытия сетью Outdoor Hotspot в диапазоне частот 5GHz/2.4GHz сервисом Wi-Fi доступа в Интернет курортного поселка на базе Outdoor точек доступа XV2-2T0 Wi-Fi 6 с всенаправленной антенной производства Cambium Networks. Расчет покрытия выполнен с помощью утилиты Wi-Fi Designer Cambium Networks. Точки доступа устанавливаются на высоте 6-12 метров на стенах домов, на опорах освещения, собственных мачтах ( столбах) провайдера . Питание 220V AC, 56V DC подается кабелем ВВГ, прокладываемый в грунте. Канал передач

Я же говорю, что изучайте лучше матчасть. PTP550E работает на частотах 4.9– 6.2 GHz, до 1.2 Gbps в бондинге Link Type2+0. Force 300 CSM - 4910-6125 МГц, до 500 Gbps Force 400С/425 4910-6135 МГц., до 1 Gbps И сейчас испытываем инженерный образец Force 600 ( Wi-Fi6E/802.11ax) - 5950-7125МГц , до 2 Gbps.

Уж не знаю в какой такой помеховой ж. вы поставили PTP550, что у вас пинг был 30-80мс. Нужно было вникнуть в вопрос, суппорт помог бы разобраться в чем проблема. Вот сию минуту снял пинг с линка PTP550. Трафик живой 400+Mbps. Отличный пинг. Если SNR падал до 0 , то линк мог падать, если включалась рядом РЛС ( возможно военных), гасила мощным сигналом АРУ приемник девайсов. У нас был случай, что линк падал в момент, когда рядом по Днепру проплывала какая то баржа с корабельной РЛС . Ну это частные случаи. Против РЛС-лома нет приема.

Это малтипасс от восходящих испарений - насыщенных водой воздушных масс, обычно на линках на водой. И это вы очевидно видели на Микротике. У Камбиум и Мимозы - синхронный TDD канал и это явление встречается редко и только исключительно на линках над водой. При этом новый Камбиум 802.11ax, а также PTP450i и PTP670 благодаря большому количеству поднесущих радиосигнала этому явлению не подвержены ни при каких усдловиях. Изучайте матчасть, прежде чем копать грунт.

Ну во первых, 700 мб Мимоза не даст. А Камбиум 802.11ac wave 2 даст столько же сколько и Мимоза ( тоже 802.11 ac wave 2) примерно 500М или больше если в бондинге PTP550E или B5c. А новый Камбиум Force 400C/425 803.11ax дает 1 Гиг.

Вы это не увидите. И кому вы будете жаловаться ? Устроитетелям тендера ОТГ и социальным обьектам пофиг, какой канал на оптике или по радио.

И зачем же вы для 200 дворов протянули оптику в село? Теперь, с появлением конкурента, вы никогда не окупите свои вложения в оптику. Ваши конкуренты на последнем километре к вашему селу покажут оптику, а остальные км построят канал на радио. И показать 500М по радио - не вопрос. А вашим клиентам конкурент на сэкономленные деньги сделают демпинговое предложение на доступ по ПОНу или радио. Придется вам курить бамбук.

Wi-Fi уже давно вытеснил кабель из квартир и частных домов. Сейчас , с появлениеми нового поколения WiFi 6, пришло время подвинуться корпоративным офисным ЛВС и домовым ЛВС для доступа в Интернет в многоквартирных домах, PON сетям доступа в ЧС, оптическим магистральным каналам в поселки ( сабж). Во всех таких сетях проложить кабель то можно , но все чаще это не невозможно, а просто не нужно.

Кроме невозможно, например для подвижных клиентов, есть также критерии , дорого, нерентабельно, неэффективно и др.

Если нет дорожных столбов, то могут стоять рядом мачты мобильной связи. Если ничего нет, а нужно покрыть дорогу сервисом доступа, то нужно ставить мачты для магистрального канала (бекхолы) в Интернет и дорожные опоры для размещения Outdoor AP . Интервал установки опор зависит от скорости доступа, которая должна быть обеспечена на трассе. Если 500+ Mbps - то опоры должны стоять с интервалом до 300 метров , если 50-100+ Mbps, то до 1 км. Также интервал установки зависит от условий LOS/NLOS вдоль дороги. Где и какой высоты ставить мачты для бекхолов , опредяется также условиями о

Цена электричества для ТД - 30 Ватт (как лампочки) - мизер. Стоимость подвода этого электричества - вполне доступная.

Если вдоль автомобильной дороги стоят столбы , то это ЛЭП и электричество там есть. И есть разница между подвесом кабеля на столбы каждые 30 метров и ТД на столбы каждые 300-600 метров. А что касается жд, то столбы вдоль путей находятся в собственности УЗ и в доступе Интернет в поездах УЗ должна быть заинтересована ( теоретически, если там навести порядок ) больше всех . И УЗ может ( также теоретически) оказывать услугу вайфай доступа в Интернет как один из сервисов в поездах. При этом для УЗ это может быть комплиментарной услугой. Основой услугой там может быть (

Первые точки доступа WiFI 6 в outdoor исполнении появилсь только несколько месяцев назад. Но они быстро займут на рынке доступа подобающее им достойное место. Долго ждать не придется ни в Калифорнии, ни в Украине .

Вот мои личные тесты ( публиковал в профильной теме) Outdoor AP Wi-Fi 6 на клиента смартфон с WiFi 6 на удалении 150 метров В моих тестах скорость DL на удалении 150м получилась выше, чем в американских тестах. Потому что у меня использовалась секторная 45 град антенна 16 дБи, а в американских тестах - всенаправаленная антенна 9 дБи. Если использовать точку доступа Сambium Outdoor XV2-2T1 c секторной антенной 120 град, с КУ 14 дБи, то на дальности 150 метров скорость на смартфон будет порядка 400+ Mbps. При этом если точки доступа ставить на дорожные столбы ( по две

ЗЫ Насчет покрытия доступом дорог. Никто даже в США не покрывает станциями Mobile 5G автомобильные и железные дороги. Потому что нет нужной для БС Mobile 5G плотности абонентов, нерентабельно это. А вот вайфай 6 сервисом 100+Mbps на клиента с роумингом по всей протяженности дороги, вот это -работает. А наши чиновники прицепились к мобильщикам, типа давайте покрывайте сервисом 4G/5G железные дороги. Даже у США попросили (вот недавно ) кредиты на строительство дорогостоящих вышек мобильной связи вдоль железных дорог для базовых станций 4G/5G, которые никогда не окупятс

И это скорость на подвижного wifi 6 клиента -смартфон с антенной 2 дБи. А какая дальность и скорость на стационарного клиента с антенной indoor КУ 6 дБи, outdoor КУ 16 дБи? Видите скрин выше почти гигабитной скорости Cambium ePMP Force 400 ( на базе WiFi 6 ) точка-точка на 12 км ? Так вот раздача ePMP4000 в малтипойнт на стационарного клиента за счет MIMO 4x4 в два раза больше 2 Gbps - на 3-5 км. Ваши реалии - это пионерская говносеть в мухосрансе на UBNT/Mikrotik 10 летней давности c сервисом на стационарного клиента 2-3 MBps. На опыт работы именно таких старых с

В реале вот что имеем в работе на смартфон wifi 6 на местности с Cambium Outdoor Access Point XV2-2T0 WiFi6/802.11ax MIMO 2x2, omni antenna 9 dBi, установленным на дорожных столбах.

У вас ( ваших знакомых) видимо говносеть на UBNT/Mikrotik с технологиями радиодоступа десятилетней давности, откуда вы, очевидно, и черпаете свои извращенные познания в области ШБД. Применяйте современное радиооборудование и будет у вас 1+гиг и в раздаче и в точка-точка с сервисом 100М на абонента.

Как то не вписывается наличие отсутствия денег на оборудование и лицензии в вашу схему. Лицензия покупается один раз на 5 лет и на всю область, а оборудование в вашей схеме просто переставляется с место на место ,ничего докупать не надо. И главное непонятно зачем в посёлок заводить оптику ,если с трафиком справляется радио которое каждые 10 лет в 50-100 раз увеличивает свою пропускную способность.

Это ничего не значит. Главное - задержка для игры в танчики должна быть RTT ping *** мс ( что то около 150 танкистких попугаев). Задержка для VoIP должна быть менее 150 мс RTT ping. ЩБД этим требования удовлетворяет.

Юзер конечно может настроить исходящий трафик своего торрента на любую скорость, в том числе без огрпаничений . Но исходящая скорость в момент закачки какого то файла всегда меньше входящей скорости. С момента начала широкого применения торрентов увеличился аплинк трафик и это стало проблемой для ШБД в малтипойнт, например на UBNT AirMAX работающего на 802.11n 10 летней давности. Также из -за массового использования торрентов увеличалась пакетная нагрузка в каналах связи из -за уменьшения среднего размера пакетов, что стало повсеместной проблемой для граничных роутеров и ШБД

Когда проверяешь доступные сервера, то они указываются с задержкой до них, но это не RTT а какая то своя метрика. Задержка канала под нагрузкой 700 Mbps

Да это ясно, что есть разница в работе торрент клиента и торрент раздачи. Мы же не полагаем, что на социальных обьектах, куда будет подан канал , кто то будет делать торрент раздачи, и там совершенно другие требования к каналу связи. В нашей задаче мы имеем дело с типовым поселком до 300-400 дворов в частном секторе - обычных хомячков. Вот для них и строим канал, и канал на радио - самое то что надо. В танчиковых попугаях или RTT ping?