zachott

Народ, вы точно провайдеры/ операторы, а не бабы базарные? Было бы о чем холивар разводить...

Артем, как по мне то рассматривать по сути нечего: за год ситуация кардинально в лучшую сторону не поменялась. И не кардинально тоже...

Если немножко оффтопнуть, то человек молодец: ему надо, а тебя напряг думать как ты должен это сделать. ))) По сабжу. Спроси его напрямую, как он видит твою "помощь".

Просто потому, что в стране, где правят олигархи, нет возможности влиять общественности на ход событий. Общественные организации, как максимум могут выбить пандус, урны и в таком духе. А залезть в карман комуто блатному - это чревато. И совсем не удивительно, что за полтора года канители никто из активных правдоискателей, или тем более никто из тех, кто делает вид, не продвинулись в этом вопросе ни на милиметр. Господа, вы зачем людям мозги парите своим популизмом и ложными надеждами? Этот профит вам не станет поперек горла? Ну не совсем так. Продвижение есть. Но оно по сути не меняет ситуа

Саша, я как бы замужем теперь (с) А если серьезно - пока я вижу больше шансов на успех если работать с ИнАУ. Чтобы достичь такого веса, как ИнАУ понадобяться годы, что однако не исключает того, что, возможно, и стоит думать о какой-то ассоциации, представляющей интересы "мелочи и середнячков". Особенно ФОПов, которые в ИнАУ практически полностью проигнорированы и для которых вопрос выживания на рынке стоит гораздо острее и болезненее, чем для "китов".

Народ - БРЭК!!! ИМХО. Если уж на то пошло, каждый может попробовать одеть на себя "белый костюм с золотыми пуговицами". Но решаются на это лишь единицы. А другие в это время "рубят капусту". Поэтому не надо очередную порцию "лопатой на вентилятор"...

Саша, спасибо, но я в карты давно не играю.))) Если серьезно, лично я считаю, что ИнАУ пока себя не изжил, чтобы заменять его чем-то другим. Другое дело, что тендендии там имеются определенно по моему мнению нехорошие, когда вместо глобальных вопросов (например, додавить АМКУ) начинается скатывание к частностям ("порешать" цифры с облами). С точки зрения бизнеса - второе позволяет получать профит прямо сейчас, но с точки зрения общего бизнес-климата именно второе позволяет облам быть уверенным в том, что первое никогда не будет реализовано. ПС. Всё работать буду, потому как время - деньги

Саша, читал. Но меня расстроил тот факт, что такая мысль вообще была внесена на рассмотрение Правления. ПС. 09 быть не смогу - сильно частить не позволяет график рабочий. А до онлайн заседаний комитет по инфраструктуре "Інтернет Асоціації України (ІнАУ), яка об'єднує понад 180 підприємств сфери інформаційно-комунікаційних технологій України" ещё технически не дорос. )))

Саша, вот хотел бы тебе сказать из классики "Борис, ты не прав!" (с) Но ведь совру, если так скажу. Саша, скажем так: я хочу верить в справедливость. Всё ещё хочу, хотя веры становится всё меньше...

Строили многие, но 100% узаконивать сложно. Скажем так, каждый останавливается на приемлемом для него уровне "законности" Если вам надо ввод в дом на 100м, это одно. А если километры многоканальной канализации, то подход должен быть очень серьезным. Берите юриста, бухгалтера и строительную организацию с опытом строек для телекома, сажайте в одной комнате и выводите на общий знаменатель. +10000

И я про то же ТС толкую: "оно Вам надо"?

Владимир, а по Харьковоблэнерго есть какие нибудь прогнозы? Чтобы давать прогнозы надо понимать какие подводные течение запустили механизм. По Харкову подводных течений не знаю. ПС. На крайнем для меня заседании комитете по инфраструктуре ИнАУ я высказал свое мнение о том, что уходя в плоскость подписания каких-то меморандумов с отдельными облэнерго, где указаны конкретные суммы за подвес в том или ином регионе, ИнАУ уходит от первоначального курса, провозглашенного на круглом столе с АМКУ: прозрачная методика установления цены. Будет прозрачная метдика, обязательная для облэнерго - вопро

Народ, брек!

Совместный подвес Киевэнерго

Вы уж простите великодушно, но ответов я пока не увидел . Рассуждения - да, но это не ответы. И если по первому вопросу несколько составляющих, то по-второму, хотелось бы услышать алгоритм ну или, как Вы говорили, хотя бы общие ответы. Вы ж сами знаете, что кто не пробует, у того не получается. Если не трудно, изложите, хотя бы в двух словах, как положено. Излагаю алгоритм. 1. Находите собственника канализации, которую хотите купить. Как вы его найдете - это смотрите по месту: то ли делаете подворовой обход и спрашиваете "а это ваше?", то ли через местные органы исполнител

УТ не защищаю, потому как у них ККэ появилось "из ниоткуда" и практически никак не оформлено. И только в нашей богатой стране возможно такое, что местная громада теряет деньги на земельном налоге и УТ владеет "пустышкой". Но ТС - не УТ. Он хочет купить ККЭ как положено. А положено в нашей стране так, что оказываешься просто в а*уе, если пытаешься сделать по закону. Поэтому просто не советую пока с этим связываться.

Турист, в данной ситуации все общие советы вы уже получили. Конкретные можно получать только когда будет конкретная информация: какие "бумажки" есть, а каких нет. Всё остальное - гадание на КГ.

Идея не совсем утопия, но размер геммора ТС себя вряд ли представляет. Для начала скорее всего "частных" ККЭ документально в частном секторе не существует и переданы они на обслуживание УТ в "полуофициальном" порядке. И чтобы их нормально купить их надо сначала нормально узаконить и оформить. И тут начинается самое интересное, после чего затея теряет всякий смысл.

ИМХО коча363 в бан за намеренное искажение ситуации. Топик удалить как порочащий репутацию справедливого продавана. Или хотя бы переименовать: Добросовестный продавец (ФИО) наказал хитрожопца (ник). ПС. С юридической точки зрения возможно LSDshka и не прав, но с точки зрения справедливости - от меня ему плюс в карму! Каждый хитрожопец должен знать, что его хитрожопость может вылезти ему боком в самом неожиданном месте. Может тогда хитрожопцев вокруг станет меньше.

Вот это пробовали реализовать в реале? Вангую, что когда попробуете - будете очень удивлены результатом. А когда пойдете в суд - будете ещё более удивлены результатом. Ну и финансовым тоже. У Укртелекома подобные акции были, вроде проблем с проблемными абонентами не было. Тут очень много нюансов, которые у УТ отработаны, поскольку это очень забюрократизированная контора, и на которые тупо забивает мелкий, а иногда и средний оператор/провайдер. Начнем хотя бы с того, что 1000 грн "компенсации" надо с абона ещё получить, особенно учитывая тот факт, что на счету у него вы эти деньги не р

Вот это пробовали реализовать в реале? Вангую, что когда попробуете - будете очень удивлены результатом. А когда пойдете в суд - будете ещё более удивлены результатом. Ну и финансовым тоже.

Не знаю как сейчас(подозреваю что так же), но раньше схема была чуть другая.Платишь на месте штраф в размере не более половины стоимости железа и несешь его ставить обратно. Ну так это не штраф, это взятка.

Вука, если смотреть по закону, то идет сельсовет лесом, потому как если не используете коммунальное имущество, то нечего к сельсовету и обращаться. Но чтобы было проще с ними общаться, просто напишите им информационное письмо примерно такого содержания, как тут указывали, но с несколько другой формулировкой. _______________________ селищному голові Петренко П.П. Шановний Петро Петровичу! Компанія __________________ внесена до реєстру операторів провайдерів телекомунікацій рішенням НКРЗІ №____ від _________ та надає телекомунікаційні послуги доступу до мережі Інтернет.

Туйон, просто забудь за оборудование и купи новое. Стоимость новой антены около 1,5 к грн, размер штрафа (ст 146 КУоАП) 850 - 1700 грн + гемор с судами и попытками забрать оборудование. Т.е. купить новое по итогу дешевле и быстрее. Кроме того, если пойдешь и получишь админ протокол, то повторное в течение года нарушение будет тебе стоить уже от 1,7 до 5,1 к грн. Оно тебе надо? Ну и узаконь его само собой, если захочешь опять ставить.

А ведь заберут, если будешь настаивать.)))