tkapluk

Свинья всегда болото найдет. 😂 300 квартир и гигосик на вход в Киеве, где трафик дешевле грязи? Еще и раздавая гигабитные тарифы? Та у вас секта какая-то. не. Ты не получишь свой гигосик, как и остальные не получат обещанную скорость, а вот те кто смотрит iptv и играют в онлайн игрушку подофигеют от такого сервиса. У тебя жизненная позиция ровняться только на "плохие примеры"?

Куда-то тебя не в ту степь понесло. Мы ж тут не последнюю милю обсуждаем, а аплинк. Если в том населенном пункте мобильщики будут выдавать такие скоростя даже с существующим лимитом в 10тб то кому та сеть Алвера с говна и палок нужна будет? Мы тут словно вернулись лет на 15 назад, когда торренты только начинали набирать популярность и сети не были готовы к ним, когда видеонаблюдение в бюджетном сегменте и не могло мечать об облаках, когда 4к каналов не было в принципе и т.д.... А тут неожидано в конце 21 года такие грабли вылазят.

2UL 😂 Теперь понятно, что любой хомяк который кинет на закачку популярный торрент в час пик упрет канал в полку и на вход и на выход. Торрент он же не только скачивается, он же в это же время и раздает тем самым утилизирует больше тарифных 100 мегабит в твоем раскладе.

и опять вернулись к "плохому примеру"... Ты с головой совсем не дружишь? Это ж твой пример. 300 хомяков, на выход около 50.. тариф 100. 50+100 = 150. Что в 3 раза больше от твоей же статистики. 😂 Ну и ты уже придумал как заставить браузер работать в один поток? Ну и про TCP как-то слился.

ну ты ж уже сам себе противоречишь. Ты сначала утверждаешь " не превысит 45- 60 Mbps.", а потом добавляешь: Т.е. по факту превысит, и нужно держать канал в 3 раза шире от твоей статистики. Ну и как-то у тебя в прошлых расчетах было 500-650 мегабит на 300 хомяков, а теперь уже подросло до 700. Собственно ты этот срач и развел после моей цитаты, что при таком небольшом количестве хомяков та статистика не особо работает, а на графиках будут большие скачки. И думаю, именно благодаря запасу цифра выросла до 700...

Этот негативный пример отлично вписывается пот вот эти утверждения: Ну приведи хороший пример как ты перераспределишь Upload и Download. Дабы опять не доводить до абсурда, давай сразу предположим, что скорость хомякам ограничивается стандартным 100 мб/с портом.

Не нужно включать заднюю. Ты сказал "при простом html browsing". Кто мля при простом браузинге хрен пойми как включает работу браузера в один поток? Это вобще возможно? а ты уверен, что эти ограничения именно на TCP уровне? или к чему тут TCP? На другие протоколы это ограничение не распространяется? и опять попытка перейти на личности. Просто не включай заднюю пытаясь изменить смысл написанного. вот: ну это ты какой-то бредовый частный случай взял. Кто ж всем хомякам предоставляет канал такой как труба аплинка или даже бо

так ты ж сам привел пример когда трафик уперся в трубу и юзера не увидят обещанную скорость ни в спидтесте ни в торренте. О какой достаточной емкости речь? 😁 Ну и повторюсь, при достаточной емкости канала и малом количестве хомяков ты на графиках будешь видеть большие скачки. И если ты на них забьешь при настройке своих вайфаек это однозначно скажется на качестве предоставляемых услуг. Ну так назови цифру которой ограничен один поток фтп. Или к чему ты этот бред написал в сообщении где на всех хомяков труба 500 мб/с?

Ахаха. Мы ж говорим про качественные услуги, а не про говносети. Да и про какие статистические данные можно говорить если трафик тупо уперся в ограничение канала? Завтра ты зажмешь канал с 500 до 400... и ровно у тех же хомяков у тебя выйдет совсем другая статистика. 😁 Не правда. вот даже на этой странице четко видно, что вся статика грузится в потоков 10: https://i.piccy.info/i9/e00fb65c7eb3cd81f28f903664376012/1633865128/482135/1444453/2021_10_10.jpg А вот тебе скорость фтп в один поток: https://i.piccy.info/i9/6654cccd6e5bb5beb02fc3c820e6

Вот это твое "статистически среднее потребление" очень размытое понятие. Может ты усредненное значение за месяц высчитываешь )) На пальцах: если у тебя 300 хомяков генерят на выход 50 мб/трафика, и один хомяк с гигабитным тарифом будет что-то даже в пару гигов куда-то заливать, то на графике загрузки аплинка с усредненными значениями за 30-60 секунд ты увидишь просто офигенный всплеск трафика.

Все понятно... не понятно как видеонаблюдения исключать, им сейчас в каждом зажопинске пользуются. А вокруг Киева так наверное каждая вторая дача с видеонаблюдением. ))) Без ограничений не работает оно так на таком небольшом количестве хомяков. Если ты на таком количестве пользователей видишь ровненькие графики значит по-любому какое-то ограничение есть. При чем это ограничение может быть даже не на стороне провайдера. Помница у одного провайдера был аплинком, упомянутый тут, Уарнет. Так при тарифе 300мб/с в один поток нельзя было прокачать сотку... как только подняли тариф до

Это я написал хрень про вайфай и его применение ? Ты ***** . Смотрите как балабол слился. Какието ссылки мне приплел. А как вопрос встал сразу про какой-то вайфай вспомнил. Ещё раз спрошу: про какие мои ссылки речь? ??

С тобой спорить бесполезно. Мой предыдущий комментарий был даже не тебе адресован. Ну конечно, если трафик не может попасть из-за узкого места в магистральный канал то это не вносит перекос. 🙃 Давай проведем эксперимент. Я дома скачаю какие-то торренты, а ты в поселке на 3ж их же скачаешь... и через недельку посмотрим чей торрент клиент раздал больше.

Это только во вселенной поклонников радиоканалов. В реалиях проводного интернета еще и скидку можно получить, т.к. магистралы/точки доступа дают симметрию, и по Алверовской статистике, 90+% трубы наружу один хрен простаивает. Ну а по поводу up/down распределения трафика то лучше смотреть на графики больших провайдеров, чем тех кто дает инет по диалапу или любой другой технологии с перекосом up/down самой технологии. Вот например Уарнет: Примечательно, что ночью выход даже немного больше входа...

Так, а кто им доктор, что ремоута нету? Отдел сетевой безопасности? Ну тогда пусть они ездят и все подымают ))

Нафига там люди? я ж говорю:

Кто всрался? Коронавирус. Нафиг не нужен тот физический доступ при проблемах с BGP.

Первые в мире. 5,5 млн украинцев владели криптовалютой по итогам 2020 года Не плохо как для страны, где типа более половины населения за гранью бедности? 🙃

Глупости. В маленьких городах у них нет людей по работе с клиентами, только технический персонал. Нафига к ним ломиться? Максимально упростили схему... так один хрен какому-то совку нужно личная аудиенция.

Так по телефону 0800 отключают...

А последующая услуга накатить образ на диск сколько стоит? )))

И где то оборудование сейчас? Инвестиции? ага, только тут что не спроси то ответ типа: не могу разглашать так как не мое. 😂 Но тем не менее ты туда не инвестируешь... Гениально, Еще и бесплатный интернет для бизнеса... Тебя не смущает, что баз отдыха, кафешек и ресторанов намного больше чем ТД на твоей картинке для развода инвесторов? Кто будет платить за интернет на пляже если из кафешки "светит" на тот же пляж тот же вайфай 6 на тех же хренову кучу метров бесплатный интернет с 10 секундной рекламой? 😂 Спасибо за хорошее н

Хренасебе ты завернул о хотспоте на пляже. 😂 Чтоб выключили свои точки доступа? Ну да, гуляющим людям от базы отдыха, где есть бесплатная вафля, до кабака, где опять таки есть бесплатная вафля, просто жизненно необходим гигабитный интернет в смартчасах. 😂 В соседней теме рассказывал, как дешев Ви-Фи... а тут уже без инвесторов не обойтись. 😂😂 Специалист по распилу чужого бабла.

Комментарий который отлично отображает позицию продаванов железок. )) Без целевой аудитории хомяков провайдерам нафиг не нужны твои железки. Сугубо для распила какого-то бюджета? Сколько лет ты уже тут всех агитируешь использовать радио? Неужели за все это время никто не решился покрыть вафлей самый злачный курорт страны? И нудно подождать еще годик... 😂

Которых еще даже нет... )) Вот только те кто в теме это не целевая аудитория данного сервиса. 😂