Jump to content
Local
H_U_L_K

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).

За кого проголосуете Вы?  

355 members have voted

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      197
    • Порошенко
      158


Recommended Posts

32 минуты назад, pavlabor сказал:

Суды будут честными?

Ты не путай себя и Беню.

 

Проблема в том что сейчас суды изначально не честные, а как будет при Зеленском никто не знает.

И получается ситуация когда при Порошенко теже суды что сейчас не честные так и останутся - 100% не честными. А при Зеленском будут честные или нет это 50 на 50.  Как по мне так лучше выбрать 50% - какой никакой а шанс чем 100% проигрыш.

Edited by nordstream
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему 50%?

Если Зе станет президентом, то все суды заплачут и сразу станут честными... иначе их Зе расстреляет!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, nordstream сказал:

 

Проблема в том что сейчас суды изначально не честные, а как будет при Зеленском никто не знает. 

И получается ситуация когда при Порошенко теже суды что сейчас не честные так и останутся - 100% не честными. А при Зеленском будут честные или нет это 50 на 50.  Как по мне так лучше выбрать 50% - какой никакой а шанс чем 100% проигрыш.

Прилетит друг волшебник.... )))) Вы в своем возрасте в это еще верите ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Dimkers сказал:

О боже.... Давайте сначала. От чего ВВП зависит.

От сальдо ВЭТ зависит? Да/нет.

От инвестиций зависит? Да/нет

От внутреннего производства? Да/нет

От численности населения? Да/нет

От цен на тарифы/услуги? Да/нет

От мин ЗП? Да/нет.

Зачем все это раскладывать на составные если есть суммарный график?

Некоторые составные части могут идти вниз, другие вверх. В сумме получится то что приведено на графике

Если нет доверия к графику - претензии  к мировому банку.

Надеюсь доверие к мировому банку осталось?

Если нет - тогда о чем можно разговаривать дальше?

 

Вот Вам еще наброшу один график..


https://www.obozrevatel.com/economics/analytics-and-forecasts/gaz-ili-defolt-chto-vyiberet-ukraina.htm
 

Сделан анализ, и обьясняется, почему так хорошо было при Я, когда долги рекордно набирали для страны.
И становится ясно, почему при Пе так херово,  потому что новые долги не набирают такими темпами, а старые от Юльки и Азирова надо отдавать.
 

 

grafik.png?size=630x2000

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Matou сказал:

Прилетит друг волшебник.... )))) Вы в своем возрасте в это еще верите ?

 

В любом возрасте надо во что-то верить. Если бы я не верил во многие вещи то уже давно был бы не тут а в другом измерении.

При любых раскладах лучше неудачная попытка поменять ситуацию к лучшему чем оставлять всё по старому.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, aklex сказал:

Зачем все это раскладывать на составные если есть суммарный график?

Для того, чтобы понимать из-за чего происходит рост на графике.

 

9 минут назад, aklex сказал:

Если нет доверия к графику - претензии  к мировому банку.

Сейчас просиходит как в анекдоте:

Цитата

Летит самолет. Командир штурману:
- Штурман, приборы.
- 16.
- Что 16?
- А что приборы?

 

Edited by Dimkers

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, aklex сказал:

делан анализ, и обьясняется, почему так хорошо было при Я, когда долги рекордно набирали для страны.
И становится ясно, почему при Пе так херово,  потому что новые долги не набирают такими темпами, а старые от Юльки и Азирова надо отдавать.

Так вы расскажите, что на графике то. Вот что вы конкретно видите? Когда придут следующие им не надо будет долги отдавать? Тоже будут валить на папиредников? Это новая национальная игра? :)

Edited by Dimkers

Share this post


Link to post
Share on other sites

Внешний долг 41 млрд долларов. Это 1200 000 000 000 гривен на сегодня. 
 В стране порядка 15 млн взрослых трудоспособных
 Это получается, ...80 000 грн с носа? Всего-то года полтора ничего не есть, хату не топить  и мыла не покупать?
Нет, наверное я ошибся где-то раз в сто.
 Зачем этот график привели? Можно еще брать? Или нельзя брать?  Или долги отдают только слабаки?
 Это хороший график, про перемогу, или вредный про зраду? 
 Что эксперты посоветуют делать? А то, понатыкали всяких графиков а что делать с ними не говорят.

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

внешний долг это как пузырь мягко говоря) и скорей всего что самый большой долг у нас перед Кипр 

 

Любой оператор сейчас может сделать тарифные платы 100 уе за 100 мегабит,  собрать допустим долгов на 1-10 лям грн, но абонов не отключать, а прийти к депутатам и требовать что бы они компенсировали ему этот лям грн

Депутат прокручивает, и итого государство должно ему (его выдуманный долг + % отката чиновнику) 

долги как внутренние и внешние могут быть банально раздутые пузыри. и нет контроля их применения .

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Dimkers сказал:

Так вы расскажите, что на графике то. Вот что вы конкретно видите? Когда придут следующие им не надо будет долги отдавать? Тоже будут валить на папиредников? Это новая национальная игра? :)

По ссылке описание процессов на графике.
На сколько я помню, текущая власть, одна из немногих, которая на папиредников не жалуется.

По графику видно что темп прироста долгов снизился после 2014г.Также видно, что как-бы не хотели еще набрать долгов- уже планка в соотношении долг/ВВП.
Поэтому МВФ и говорит, больше долгов не дають, пока не доведут факторы увеличения долг/ВВП до минимума (На графике видно что с 2016 года это соотношение падает). Этот фактор они увидели - цена газа.

 

2 часа назад, MICROWATT сказал:

Зачем этот график привели? Можно еще брать? Или нельзя брать?  Или долги отдают только слабаки?
 Это хороший график, про перемогу, или вредный про зраду? 

Можно брать но не дают на старых условиях.

Это график про перемогу, которая могла быть больше если б давали еще долгов.

А так перемога маленькая - потому шо не дають долги просто так. Весь основной запас долгов сьели при Азирове, остаок вывезли грузовиками с Януковичем.

Если б график смотрел вниз за 2018 год - то была бы зрада.

Шоб еще долгов взять надо увеличивать ВВП, чтобы соотношение Долг ВВП не сильно вылазило за 70% ( это для нашей страны так определили - кто не знаю, наверно МВФ).

Принцип понятен?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, MICROWATT сказал:

Внешний долг 41 млрд долларов. Это 1200 000 000 000 гривен на сегодня. 
 В стране порядка 15 млн взрослых трудоспособных
 Это получается, ...80 000 грн с носа? Всего-то года полтора ничего не есть, хату не топить  и мыла не покупать?
Нет, наверное я ошибся где-то раз в сто.
 Зачем этот график привели? Можно еще брать? Или нельзя брать?  Или долги отдают только слабаки?
 Это хороший график, про перемогу, или вредный про зраду? 
 Что эксперты посоветуют делать? А то, понатыкали всяких графиков а что делать с ними не говорят.

Показал график холодильнику соседки пенсионеруи, он сразу странно заурчал. Так примерно.. " пппппиииизззздддеееежжжжжжжжжж. Наверно решил что это хороший график. Или хз, може потому шо поросто нахрен у него пузо пустое? Хер с ним с графиком... Кто на холдильничьем понимает? 😂😂 А то голодной бабульке доверия у меня нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, aklex сказал:

текущая власть, одна из немногих, которая на папиредников не жалуется.

ну самим на себя жаловаться странно ))

судьи те же, депутаты те же, през во всех прошлых кабминах состоял ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, be4v15 сказал:

ну самим на себя жаловаться странно ))

судьи те же, депутаты те же, през во всех прошлых кабминах состоял ))

ХаХа.

Так предыдущая такая же была (тоже все те же), но периодически жаловалась. ))))
Где-то тут нестыковочка. Методички надо поправить.) Незачет.

 

2 часа назад, Земеля сказал:

Любой оператор сейчас может сделать тарифные платы 100 уе за 100 мегабит,  собрать допустим долгов на 1-10 лям грн, но абонов не отключать, а прийти к депутатам и требовать что бы они компенсировали ему этот лям грн

Депутат прокручивает, и итого государство должно ему (его выдуманный долг + % отката чиновнику) 

долги как внутренние и внешние могут быть банально раздутые пузыри. и нет контроля их применения

Что же вы теряете время. Если вы знаете как - скорей перекладывайте все свои долги государству. Как там по методичке? Любой чиновник это сможет сделать?

Edited by aklex

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, a_n_h сказал:

Здесь многие помнят начало 90-х? Польша, шоковая терапия слышали?

https://ru.wikipedia.org/wiki/План_Бальцеровича

помните как от нас везли в Польшу даже электролампочки?

Ну лампочки то херня.. И че там в Польше было? Ситуация с президентами и парламентом такая же была? Сборище крикунов клоунов-боксеров, вор на воре, пиздун на пиздуне, дерибаны, откаты за нужные законы, свои суды, прокуроры,  ворье даже на собственной армии , итд итп?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, a_n_h сказал:

Здесь многие помнят начало 90-х? Польша, шоковая терапия слышали?

https://ru.wikipedia.org/wiki/План_Бальцеровича

помните как от нас везли в Польшу даже электролампочки?

В Польшу влили под 300 миллиардов долларов во время "шоковой терапии". Сравнение порохоботское, неуместное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, loki сказал:

В Польшу влили под 300 миллиардов долларов во время "шоковой терапии". Сравнение порохоботское, неуместное.

ну вата дымит:

 

 

В конце декабря план был одобрен Международным валютным фондом. Поддержка МВФ была особенно важной, поскольку государственный долг различным иностранным банкам и правительствам достиг суммы в $ 42.3 млрд. (64.8% от ВВП). В 1989 году МВФ предоставил Польше стабилизационный кредит $ 1 млрд и резервный кредит $ 720 миллионов. После этого Всемирный банк предоставил Польше дополнительные кредиты для модернизации экспортно-ориентированных предприятий. Многие правительства придерживались прежних обязательств и выплатили некоторые из прежних внешних долгов социалистической Польше (около 50 % от суммы займов и всех накопленных процентов на 2001).

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

В стране порядка 15 млн взрослых трудоспособных

Работающих 7.5М Графики из порохоботских пабликов. Там их "думать" прокачивают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, aklex сказал:

По графику видно что темп прироста долгов снизился после 2014г.

Изучайте https://index.minfin.com.ua/finance/debtgov/

"Я" пришел в 10-м. Ушел в 14-м.

В статье написано:

Цитата

на четвертом году войны Украина накопила 66,4 млрд долларов госдолга.

Я жду ваших объяснений.

:)

Если вы даже этого не в силах увидеть, о чем мы говорим?

 

 

Edited by Dimkers

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

ну вата дымит:

А у порохоботской вышиваты фимоз головного мозга и как следствие ЧСВ.

Разуй глаза пошире. Не МВФ-ом едины и цена денег сейчас и тогда разная.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Dimkers сказал:

Изучайте https://index.minfin.com.ua/finance/debtgov/foreign/

"Я" пришел в 10-м. Ушел в 14-м.

В статье написано:

Я жду ваших объяснений.

:)

Если вы даже этого не в силах увидеть, о чем мы говорим? 

 

 

Что увидель то?

Вы лишь подтвердили, график, который я скинул, только теперь в табличках.
66,4 Млрд на конец 2018 так и есть. Движения графика до 2018 тоже сходятся.

что не так?

Копайте глубже.

 

Edited by aklex

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, aklex сказал:

66,4 Млрд на конец 2018 так и есть.

?

Share this post


Link to post
Share on other sites

29 марта сего года золото переведено из активов 2 и 3 разряда  в активы 1 разряда, странам у которых золотой запас состоит от 1000 тон могут пересмотреть стоимость своей нац. денежной единицы. Теперь пересчитайте стоимость доллара, юаня и рубля, от такой финансовой революции пересчитайте долг нашей страны, и когда мы выплатим долги, ответ сами понимаете, что ни когда. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, SE66 сказал:

пересчитайте долг нашей страны, и когда мы выплатим долги, ответ сами понимаете, что ни когда. 

Та все это пугалки для слабонервных.
 Вот тут ниже нашел дельный совет:

Выборы Президента, рейтинг

Автор: pavlabor
Ставим ставки. 
Если поставите на Пороха штуку, то если он станет презом получите 1900. 


 Всем ставить как указал pavlabor и выигранных денег хватит погасить два долга.
 Можно еще заробитчан в Моте-Карло послать. Пусть делают ставки и укрепляют державу разными деньгами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неее, у нас так нельзя, сразу найдется кто-то, и скажет что ваш выигрыш пошел на уплату налогов и вы еще должны доплатить. Лучше за Зе но без ставок, хотя и Зе по большому счету ставленник Сороса с Рокфеллерами, а зная большую любовь Сороса к нам, восточным славянам ни чего хорошего ожидать не стоит.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • By vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"
×