Alver

С 16 клиентами справится, только тариф нужно будет уменьшить в два раза. Может даже больше.

Этот же линк 12 км. В канале 2x80 МГц идет живой трафик 150-200 Mbps. Двумя Микротик Bandwidth Test нагрузили PTP550 трафиком 2 x300 MBps TCP DL ( больше Микротик TCP не тянет из за перегруза процессора). В сумме канал 2x80 MГц пропустил 800 Mbps TCP ( живой TCP/IP + синтетический TCP) со средней задержкой 7 ms.

Выводы TDD UL/DL=25/75. 1. Канал 80 +80МГц. UDP дуплекс DL 815+ UL 185 Mbps=1 Gbps TCP DL simplex 835 Mbps ( на 64QAM 5/6 DL и UL ) со средней задержкой 8 ms TCP UL simplex 230 Mbps ( на 64QAM 5/6 DL и UL ) со средней задержкой 3-4 ms 2. Канал 40+40 MГц UDP duplex DL 510+ UL 125 Mbps= 635 Mbps TCP DL simplex 480 Mbps канал со средней задержкой 7 ms TCP UL simplex 140 Mbps канал со средней задержкой 3-4 ms

TCP Upload simplex 140 Mbps канал 40+40MHz со средней задержкой 3-4 ms

TCP Download simplex 480 Mbps канал 40+40MHz со средней задержкой 7 ms при максимальной 100% загрузке канала.

Канал 40+40 MHz. В 40 Мгц меньше помех , снято ограничение модуляции, линк работает в 40 МГц преимущественно на 256QAM 5/6 Задержка в канале без нагрузки. UDP duplex DL 510+ UL 125 Mbps= 635 Mbps UL+DL.

TCP Upload simplex 230 Mbps 80+80MHz

TCP тест сделан утилитой Iperf ( Mikrotik не может генерировать TCP трафик больше 300-350Mbps). Днем повысилась интенсивность помех , ограничили сверху модуляцию на 64QAM 5/6. TCP Download simplex 835 Mbps канал 80+80MHz ( и это на 64QAM 5/6 DL и UL ) со средней задержкой 8 ms при максимальной 100% загрузке канала.

Прошивка 4.3.1 Tесты UDP. Встроенный тест ( UDP симплекс , по очереди DL и UL ) выдает DL 820/UL 260 M= UL+DL 1080 Mbps. UDP дуплекс 815+185 Mbps=1 Gbps со средней задержкой под 100% загрузкой канала avg 10 ms. UDL Download sipmlex -1 Gbps ( 100% загрузка канала, с перегрузом радиоинтерфейса) avg 21 ms. Собственно, пропускную способность радиоканала 1 Gbps в 5 ГГц (в симплексе или UL+DL дуплексе ) на синтетическом тестовом трафике от внешнего тестера, пусть пока на UDP трафике, с вменяемой задержкой, мы видим вперв

Тестируем PTP550 на линке 12 км. Антенны 30 и 29 дБи. Сигнал RSSI - 51/53 dBm. Каналы 80+80 МГц. Помехи сильные и стоят стеной на стороне Master в Uplink и стороне Slave Downlink. Cкрин СА в Downlink на стороне Slave прилагается. Это одна из самых зашумленных площадок провайдера. Решили проверить Камбиум в деле, так сказать в самой ж*пе. До Камбиум на той же частоте 5750 МГц работал UBNT PB то ли M5, то ли 5AC ( без разницы, поскольку с его энергетикой выше 64QAM не мог подняться, и от AC толку, по крайней мере в исполнении UBNT, не было), выдавал 80 Mbps в

Лично разговаривал с программистами Камбиум. Flexible делают и будет в следующих прошивках. Не уверен что в 4.3.2 ( уже есть бета) , но в 4.3.3 ( предположительно через пару месяцев ) скорее всего уже будет.

FoxGate какая конкретно модель? Отпишитесь в сервис, пожалуйста.

Замените SFP модуль. Избегайте дешевой китайщины. Если вдруг зависает девайс, активируйте ватчдог. Crash log отправляейте в Сервисный центр. Если ситуация повторяется откатитесь на одну версию прошивки назад. Если проблема не уходит, значит аппаратный дефект данного конкретного устройства. Отправляейте в Сервис центр, заменят по гарантии. Схема действий стандартная с любым оборудованием любого вендора. Но с PTP550 подобных замен не было. Проверьте питание, кабель, БП.

Обновляю информацию про линк на Force 300-25. Дальность 2.5 км, канал 40 МГц, TDD DL/UL=75/25. Загрузка реальным трафиком до DL 215 Mbps ( в пиках бывает больше, max емкость канала в 40 МГц DL 235+ UL 70 Mbps ) средняя задержка под максимальной нагрузке реальным трафиком avg 5-6 ms -одинаковая, что для пакетов длиной 1470 байт,что 10K. Прошивка 4.3.1. Uptime 8 дней. Графики загрузки усреднены по секундам, минутам и часам. На линке модуляция 256QAM 5/6- 100% , % У Error/Capacity Drop packets, 0% retransmission packets в Downlink и Uplink. Хотя помехи неслабые.

Вот аптайм одного из линков на Force 300-25 . Пока аптайм сравнительно небольшой - 8 дней, но по крайней мере видно, что проблемы c ребутами нет. Прошивка 4.3.1. Хотя и тема PTP550 заодно обновляю информацию как сейчас работает этот линк ( с аптайм 8 дней) на родственном в линейке Cambium Force 300- 25 (встроенный диш 25 дБи). Совершенно замечательно работает. Судите сами здесь. Если коротко, дальность 2.5 км, канал 40 МГц, TDD DL/UL=75/25. Загрузка реальным трафиком до DL 215 Mbps ( в пиках бывает больше, max емкость канала в 40 МГц DL 235+ UL 70 Mbps ) средняя задерж

Вчера разговаривал с инженерами представительства Камбиум по Восточной Европе. В частности они спрашивали есть ли у наших заказчиков PTP 550 проблемы с SFP портом. Я сказал что нет жалоб. И вот вчера же вечером появилось ваше сообщение что проблема таки есть. Пожалуйста, свяжитесь с суппортом дистрибутора ( tech@unidata.com.ua) , вышлите скрин Monitor-Performance ( статистика оптического порта), точную модель SFP модуля, свича. Нужно будет дать удаленный доступ на устройство , но если там все нормально, то и на свич. Инженеры Камбиум посмотрят в чем там проблема. Если они нас спраши

На прошивках 4.3.* ребутов на устройствах Force 300 выпуска не первой партии ( не январь 2018, определяется по part number ) не наблюдается. Все устройства, у которых есть такие ребуты или зависания ethernet, дистрибутор Камбиум в Украине заменяет. Новые облучатели уже высылаются провайдерам ( у которых есть такие дефектные устройства ) для замены. Пожалуйста, у кого есть такая проблема, обращайтесь к продавцу , где было приобретено устройство, или напрямую в Сервисный центр дистрибутора tech @unidata.com.ua или отдел продаж sales@unidata.com.ua. Устройство заменят за один-два дня

Какой используете модуль SFP? Раньше проблем с оптическим портом не было замечено.

5-10М с таким профилем трассы даст любое оборудование. Cambium Force 200 5 Ггц конкретно на данной трассе даст 80-100Mbps в 20 Мгц с задержкой 3-4 мс. Можно подобрать девайсы и на 800 Mbps, но оно вам не нужно.

Зона Френеля слегка касается верхушек деревьев ( высотой 10м). Затухания сигнала не будет, а малтипасс будет невысокий. Работать линк будет. Сколько будет скорости зависит от оборудования.

Да есть конечно. Проникновение широкополосного доступа в Украине низкое. Как то приехали в одно село- тестировать магистраль на Камбиум. В селе на раздачу есть только Интертелеком (типа 3G), работает известно как. Сразу сбежался народ, молодежь , спрашивали не интернет ли хотим им подать. Село - глухомань, но пару сотен домов точно есть. 300-500 клиентов я взял для примера, чтобы ПОН как то в первом приближении имел потенциальную рентабельность и можно было его сравнить с другими решениями. Если же рассматривать село на 100+ домов, то там релейка в качестве аплинка , ра

Ну потрать свои деньги на то , что сейчас тебе не надо и неизвестно будет ли когда нибудь нужно. Возможно и так. Вообще зависит от доли корпоративных клиентов, у них больше соотношение UL/DL.

Понятно что канал у релейки стабильней и надежней чем у вайфай. Но нужна ли такая надежность например c BER 1x E-11 у релейки против BER 1xE-4 у Камбиум PTP550 за цену все таки в несколько раз выше? Нужна ли задержка в 1мс у релейки против 6 мс у современного вайфай за цену в несколько раз выше? Нужен ли обратный канал в 800 Mbps ( что стоит денег) если провайдеру интернет достаточно в Upload иметь до 100М? Зачем платить за то, что не нужно ?

Обычно у провайдера Интернет соотношение Upload и Download трафика 1 к 9. В видеонаблюдении- наоборот. В телефонии , где обычно применяется релейка,- 50/50 . Назовите мне задачу провайдера Интернет, где нужен 50/50 Full duplex.

800М full duplex ? очень интересно, озвучьте модель и стоимость. Не бойтесь не забанят. Вы же не продаете здесь)