Alver

. Твое личное мнение обо мне ничего не значит, его никто не слушает , поскольку ты диванный троль, ты никто и имя твое никак. Может ты проcто сумасшедший и как выяснилось еще и врешь. Не надо мне ничего доказывать. Ты для меня ноль. И не лезь ко мне со своими оскорблениями.

Довожу до вашего сведения, что если вы покупаете у нас оборудование, тестите его , и если в течении 2-х недель оно вас по разным причинам не устравает, то можете его вернуть и получить назад свои деньги.

А вот это ты врешь. Ты к нам никогда не обращался что у тебя оборудование Cambium не так работает. Тем боле мы обеспечиваем суппорт оборудования не спрашивая где его приобрели. Мы только не обеспечиваем гарантийный ремонт оборудования, если его приобрели не через каналы официальных продаж ( у нас или наших реселлеров) , например купили заграницей. Но по любому ремонтируем, но за плату. Какие обвинения в браке? контрабаcе? Такого быть не может в принципе. Ты в своем уме? Мы никого и никогда не ограничиваем и не можем ограничивать в покупке оборудования где бы то ни было.

PTP550 ожидаем что будет в реестре в апреле-мае. Force 300 AP и CSM в сентябре

Будут два устройства Connectorized -Force 300 AP c фильтром и GPS, скорость до 700М - $395 ( в Украине). Может работать как точка-точка и в качестве базы малтипойнт с клиентами Камбиум 802.11ас/n, UBNT M5, Микротик SXT5 и еще две популярные модели МТ. - Force 300 CSM - скорость до 700М , $179 ( в Украине).

PTP550 скоро прибудет. Обращайтесь куда надо чтобы зарезервировали.

Мы даем на тесты новые продукты людям которые разбираются в теме (некоторых знаем уже 20 лет) и по любому все тесты почти без исключения проходят под нашим контролем и даже удаленным управлением устройствами. Поскольку это тесты новых продуктов,то результаты могут быть непредсказуемы даже потому что и мы в том числе до конца не разобрались в новом продукте как и что там нужно настраивать и даже как и чем тестить. Поэтому и договариваемся, что пока во всем не разберемся не обнародовать полученные предварительные результаты. Это называется NDA и нормальная практика работы вендора ег

Про существование ошибок в канале BER ( Bit Error Rate ), PER ( Packet Error Rate ) не слышал? Камбиум их кстати показывает у себя в инженерной статистике, а главное выбирает свою модуляцию исходя из обеспечения уровня ошибок в канале не выше определенного порога , например для PTP серии это BER 1x E-5. А то что есть зависимость SNR vs Modulation и для разных BER это разные кривые зависимости вам известно? И разница между требуемым для той или иной модуляции SNR для BER 1xE-3 и 1x E-5 составляет 3 дБ. Зы Причем тут Алкома? Это релейка. У Камбиум тоже есть релейки. Но эт

1) На каком сигнале RSSI какая модуляция работает без помех определяется чувствительностью приемника Sensitivity Rx или привязанной к этому параметру величине SNR = C/N - отношение сигнала к шуму ( точнее термальному шуму приемника). Согласно спецификациям Sensitivity на MCS 0 ( в одном чейне ) Мимозы в 40 МГц -90 dBm . Мимоза не дает спецификации для Sensitivity на 256 QAM 5/6 . Однако известно, что требуемый SNR для 256QAM 5/6 ( для BER не более 1xE-4 , E-5 ) не менее 32 dB. Это значит, что Мимоза теоретически по спецификации может поднять максимальную модуляцию 256 QAM 5/

И в чем же разница в классе, что AF5 не вайфай? Для этого класса Камбиум имеет PTP450b c встроенной антенной 25 дБи - похож на Force 200/300. Не вайфай. Сигнал OFDM 512 FFT. 300 Mbps в 40 Мгц .Фильтр и синхронизация. Цена $345. Будет PTP450b Сonnectorised ( фильтр и синхронизация) по цене где то $245. Вот это конкурент одноклассник AF5x, но только у него нет 1024 QAM 5/6 и канала 100 Мгц, на которых в условиях помех работы нет и поэтому это никому не нужно. Это не тест селективности приемника или подавления излучения по соседнему каналу. Помеха подавалась в ра

Тебе же говорят, что все зависит от мощности помехи. Какая помеха на этом линке 28 км? Какой CINR? То что без помех на сигнале -57 dBm ЛЮБОЕ устройство, в том числе Мимоза поднимет 256QAM 5/6 и даст макcимальную скрость- нет сомнений. Вот скрин испытаний PTP550 vs B5c без помех. На -57 dBm без помех Мимоза конечно же поднимает 256QAM 5/6.

Что касается оборудования, то у Мимозы нет устройств встроенной антенной 25 дБи типа Force 300-25. Есть 21 дБи и этого усиления как мы видим мало. А цена Force 300-25 с антенной такая же или даже меньше С5с под внешнюю антенну. При этом С5с для работы уже на 15 + км в условиях помех нужны антенны с усилением не менее 30дБ ( что стоит денег) . Для сведения в линейке Cambium будут два устройства под внешнюю антенну. - Force 300 CSM - $179 ( в Украине) -конкурент аналог С5с - Force 300 AP - $395 с фильтром и GPS синхронизацией. Графики с сигналами видишь ? Ил

Я испытывал вместе со своими заказчиками -операторами Мимозу vs Cambium 802.11n как только Мимоза появилась. И уже тогда было четкое понимание что Мимоза плохо работает в условиях помех. Но думали что софт еще допилят. Однако прошло года три-четыре, но ничего в плане помехоустойчивости не поменялось. Видимо проблема в радио чипсете от Quantenna. Неудачный чипсет для outdoor применения.

То есть при средних помехах в Uplink -85 dBm деградация Мимозы в канале Downlink наступает значительно на 4-5 дБ более высоком сигнале -66 дБм и почти сразу буквально через 2 дб снижения сигнала до -68 дБм падает в ноль. Заметим, что помеха то в Uplink, деградация же канала в Dowlink связана с воздействием помехи в обратном канале на ACK. В канале Uplink Мимоза деградирует при более мощных сигналах фактически уже при -52 dBm , а пропускная способность Cambium падает постепенно, демонстрируя более стабильную работу в условиях помех. Вывод такой Мимозе да

В лаборатории Cambium были проведены исследования пропускной способности PTP550 против Mimosa B5c. Для тестов были выбраны одинаковые конфигурации- канал 40 МГц , TDD UL/DL= 50/50. Генератор тестового трафика TCP/UDP - IxChariot Ixia. Тесты были в условиях отсутствия помех и помехи -85 dBm ( так называемый Noise Floor). Полученные результаты тестов справедливы для всех устройств Камбиум PTP 550 /Force 300 и Мимозы B5c/C5c в канале 40 Мгц. В принципе в условиях отсутствия помех пропускная способность PTP 550 /Force 300 в канале 40 Мгц практически одинакова с B

Я не работаю (не продаю и не эксплуатирую) оборудование LTE. Но вот знаю то я его как радиотехнологию достаточно хорошо ещё со времён его борьбы за 4G с WiMAX с которым работал. Так что если що то мне есть что сказать про LTE. Про радиотехнологию а не продукцию в реализациии хуавей микротик или Камбиум потому как незачем да и некому здесь по крайней мере.

Уместно заметить что новый стандарт вайфай 802.11 ах ( оборудование уже есть на рынке) в 2.4 ГГц и 5ггц имеет доступ OFDMA c сигналом 512 поднесущих. Технологически это 4G. А вот это уже совсем другое дело, это для наших провайдеров . По цене база Камбиум ePMP 4000 АХ ожидаем в пределах 800 usd. И кроме СРЕ могут подключаться смартфоны и не только нового стандарта. Емкость 1 гиг. Забудьте про LTE на частотах мобильных операторов. Это не наш рынок. И не спешите хоронить диапазон 2.4 ГГц. Мы его полностью переформатируем.

Мне не в чем разочаровываться. Я не работаю с LTE. Но мы же в НАТО и ЕС идём. А у них с недавних пор появились претензии. Если що:).

Если для 35 клиентов за повербим сделайте точка -точка - поставите дополнительный нанос м5, то это решит для них проблему . Но вот для 23 клиентов на наносе м5 ничего не сделать. Замена наноса M5 на рокет м5 или на рокет 5AС ничего существенного не даст. Ставите вместо наноса м5 - Cambium ePMP 1000/2000. Клиентов апгрейдите Elevate. Даете тарифы 10-20М. Будет дороже немного, но результат гарантирован. И ПОН не понадобится .

А вот мне не смешно. Дело в том что помеха в рабочем канале -55 - 70 дБм. Сигнал RSSI возможно где то -45 дБм. Вот и получается низкое отношение сигнал/помеха. То есть тест на самом деле не на максимальную скорость, а помехоустойчивость. Точнее какое устройство выжмет большую скорость при очень сильных помехах. Причем здесь можно добавить помехи вне рабочей полосы. У Мимозы низкая селективность приемника- ловит помехи с соседних каналов. Это года три назад один фанат ubnt исследовал ubnt vs cambium vs mimosa и опубликовал на форуме. Так что похоже все так и есть.

На форуме Камбиум один из операторов опубликовал тесты Force 300 vs Mimosa C5C с антенной 26 дБи. Интересные результаты здесь работы оборудования в условиях сильных помех.

Я уже говорил, что повышение пропускной способности за счет повышения модуляции QAM1024, 2048 ... и ширины канала 100 Мгц в условиях зашумленного эфира в большинстве практических случаев невозможна. Камбиум PTP550 для повышения скорости агрегирует каналы, например 2x40 Мгц, или 40+80 Мгц, или 80+80 Мгц. Как раз 80+80 Мгц на 256QAM и дают 1.2-1.4 GBps (UL+DL) с делением 25/75.

Видно что пик 140М дает явно один-два клиента АС. Остальные явно N ,может несколько АС и дают типовую нагрузку на сектор 50-60М. Причем активных -думается , что меньше половины. Поэтому и достигается цифра 60М. На скрине Камбиум ( кстати 802.11n) постоянно активны почти все 100 клиентов. Это просто видно из графика загрузки сектора. И у меня есть ощущение, то большинство клиентов на дальности 500-800 метров ? Не так ли? Полки по ппс у АС нет, это известно. Но вот OOKLA speedtest в 19-22.00 чтобы увидеть эти 20М лучше бы увидеть.

И что видно? Capacity ? Тест нормальный TCP сделайте. Тогда можно будет что то обсуждать.

Использование фиксированного фрейма помогает бороться с малтипасс. По крайней мере у Камбиум это работает.Телретически у УБНТ тоже должно сработать . Это помогает отфильтровывать переотраженные сигналы приходящие с большой задержкой