Alver

Alver, у Вас всё не может быть ! Приезжайте в Киев, устроим Вам личную экскурсию, просто любые доводы подкрепленные скринами и т.д. для Вас НЕ доводы. Получается так.. Все не так и всё не то... только Cambium молодцы, все остальные в пролете ))) Аж смешно )) Да я в Киеве нахожусь. Причем тут Камбиум? Кроме Камбиум я работал с 7 поколениями разных устройств ШБД. Не надо врать про 850 Mbps ( того чего нет). Такие есть неписанные правила в нашем бизнесе, которым я занимаюсь в Украине вот уже почти 20 лет. Придерживаетесь их, я вам советую как старожил в этом деле.

Спасибо. Изначально стоит на максимуме. Собственно, исходя из аббревиатуры TDD PTP, можно сделать вывод, что он тоже предназначен для точка-точка. Однако в этом режиме почему-то пинг х2, скорость /2. TDD PTP UL/DL =50/50 это дуплекс 50/50 , поэтому скорость делится пополам. Пинг x2 потому что протокол это TDMA, то есть рассчитан на одновременное обслуживание в одном 2.5/ 5 мс фрейме 8 устройств в малтипойнт. Этот режим TDD PTP остался еще со времен когда не было ePTP, он что то там оптимизировал в предположениии, что не 8+ устройств, а а всего одно, но незначительно. П

Наша практика использования точек MImosa показала абсолютно другие результаты. Точки Mimosa наоборот работают лучше чем аналогичные точки такого же формата, особенно в зашумленной среде, либо при плохом уровне сигнала или видимости. Проверялось неоднократно в разных уголках Украины. Если у кого-то есть сложный линк, можно организовать оборудование для теста непосредственно на Вашей площадке. По скорости передачи это далеко не 200-250+ мбит как указанно выше. К примеру линк над водной поверхностью протяженностью 9 км показал скорость в районе 850-870 мбит/сек В 160 Мгц ( 2x80) ? Да к

Таки да. Единственный режим, в котором удалось получить нормальные результаты. Собственно этот режим и создан для точка-точка. Другие -для многоточка ( где тоже нормальные результаты). Вы где то потеряли в энергетике линка. По профилю линка не видно, что сложная трасса -nearLOS . Tx поставили на максимум 27-30 dBm? Поставьте Tx на максимум , тогда если опять случится падение RSSI ( такое на 10-15 дБ иногда наблюдается повсеместно на всех устройствах на базе вайфай ) вследствие атмосферных явлений ( но не снега, дождя) и в юго восточных районах от воздействия "блуждающих" РЛС, то

Даже не знаю. Вот только оделся и собрался ехать хрен знает куда в ночь лезть на 30-метровую ржавую трубу разбираться, в чём же дело, как вдруг внезапно мокрый снег превратился в лёгкий дождь и совсем закончился... chart2.png И танкист говорит, что стало всё хорошо. Наверное, совпадение. Или просто всё резко высохло. Ворона села на облучатель :-) . А рядом ( метров до 50) с одной из точек нет столбов -деревьев на трассе? Думаю, это остатки птиц летели на запад. Как снег пошёл, поняли, что уже пора. Есть и столбы и деревья, но они дальше 50 метров и сильно ниже. В общем- на

Даже не знаю. Вот только оделся и собрался ехать хрен знает куда в ночь лезть на 30-метровую ржавую трубу разбираться, в чём же дело, как вдруг внезапно мокрый снег превратился в лёгкий дождь и совсем закончился... chart2.png И танкист говорит, что стало всё хорошо. Наверное, совпадение. Или просто всё резко высохло. Ворона села на облучатель :-) . А рядом ( метров до 50) с одной из точек нет столбов -деревьев на трассе?

На днях, а то и раньше, попробуем B5c с микротиковскими 30ми дишами. Ещё между прочим довелось поставить пару хвалёных Камбиумов Force 200AR5-25 на линк 10,76 км. Cambium_link.png Видимость между точками просматривается глазами. Всё было хорошо, 35 клиентов ровно пожирали свои ~90Мбит/с по вечерам примерно с недельку, пока не пошёл мокрый снег: Cambium_linkMCS.png И сигнал подупал: Cambium_linkRSSI.png Если честно, не ожидал. Так хвалили... Снег не влияет на сигнал в 5 ГГц. Это справедливо для любого оборудования. Что то с герметичностью, внутрь попала вода. Разберите крепление о

Наша практика использования точек MImosa показала абсолютно другие результаты. Точки Mimosa наоборот работают лучше чем аналогичные точки такого же формата, особенно в зашумленной среде, либо при плохом уровне сигнала или видимости. Проверялось неоднократно в разных уголках Украины. Если у кого-то есть сложный линк, можно организовать оборудование для теста непосредственно на Вашей площадке. По скорости передачи это далеко не 200-250+ мбит как указанно выше. К примеру линк над водной поверхностью протяженностью 9 км показал скорость в районе 850-870 мбит/сек В 160 Мгц ( 2x80) ? Да к

зависит от множества факторов на практике до 50 абонов работает адекватно. С тарифами 10м?

Помеха на SNR не влияет. Есть тип внеполосной помехи, которая влияет на сигнал и SNR, но поскольу у вас сигнал не изменился, то это не она. Просел приемник, наверное просто вышел из строя. Скорее всего надо менять БС.

Да, это верно. Линк над водой?

SNR -это отношение С сигнал / N термальный шум приемника. Оно применимо если нет помех. А они у вас есть, раз модуляция прыгает. И АС помех не любит, просто вообще не переносит, гораздо больше чем это у N. Вам нужно смотреть на CINR- отношение C сигнал / I+N помеха+ шум приемника. AC чип CINR измеряет и устройства AC его показывают. По крайней мере UBNT AC показывает CINR , а также N+I. Показывает ли Микротик AC CINR я не могу припомнить, давно на него не смотрел, нет к нему интереса. Посмотрите сами. Если прыгает Tx rate, значит помеха на удаленной стороне. Попробуйте смени

ну там френель частично перекрыт, вопрос не в этом, вопрос в том почему точки АЦ дажи при таких показателях не работают в режиме N? Потому что там новый чипсет 802.11ac wave 1. Для работы этого радиочипа в режиме АС на 256QAM 5/6 даже в 20 и в 40 МГц он требуют высокого порядка 36 дБ SNR ( CINR -отношения сигнал/помеха). Поэтому для нормальной работы AC 256QAM нужен сигнал минимум -55 дБм в чистом эфире, а при наличии даже незначительных помех сигнал должен быть - 45 Дбм. Если это не обеспечить, то идут потери пакетов и деградация пропускной способности канала. Поэтому для отн

Какая модуляция установилась в этом режиме?

Это на TCP - транспорт L4. Но он без IP -( сетевой уровень) не работает -L3, только как TCP/IP. Не придирайся, все всем понятно о чем идет речь.

Это спасает только от броадкаста. Судя по резкому внезапному появлению проблемы, дело не в этом.

Белых IP адресов выдано только пара штук. Точки доступа работают в разных IP подсетях ? Вот только начали этот процесс... Но пока никаких результатов не дало... Наверное у вас подача канала на базы также по радио ? Если это так , попробуйте сменить частотный канал самого плохого бекхола. Он же тоже на UBNT ? Видимо появилась помеха , пошли потери пакетов , которые UBNT не отрабатывает на MAC уровне. Приходится это делать ( заново передавать потерянные или битые пакеты) на IP уровне, а роутер видимо у вас один центральный, наверное стоит далеко за несколько хопов. Вот и гул

Замена антенны не увеличит сильно сигналы . И у вас нет сильно плохих клиентов с сигналами ниже -80-85 дБм, которые могли бы влиять на скорость хороших клиентов. Кроме того клиентов с сигналом ниже -75 Дбм которые могли бы понижать суммарную емкость сектора по пропускной способности мало и поэтому причина низкой скорости сектора не в них. Сделайте тест BT от любого клиента до точки доступа пакетами UDP и TCP и выложите скрины.

А клиенты - с гридами 23 дБи c дальностью 2-3 км ? ;-)

Точки доступа работают в разных IP подсетях ?

Нужно поставить несколько двухдиапазонных 2.4 и 5 Ггц ( с поддержкой 802.11ас) точек доступа. Точки доступа соединить в 5 Ггц по 80 Мгц каналу по MESH. Канал 80 МГц имеет емкость по пропускной способности 360 Mbps, и этой скорости хватит для подачи канала на несколько 3-5 шт двухдиапазонных AP. Для MESH сети нужно выделить в 5 Ггц отдельный SSID, а для доступа клиентов другой SSID - одинаковый для всех точек доступа в 2.4 и 5 ГГц . На точках доступа включить band steering (для автоматического перевода двухдиапазонных клиентов из 2.4 в 5 ГГц) и обязательно роуминг. Данная схема мо

Если у вас есть индор роутеры в точках 1 и 2 , то поключив их по СВЧ кабелю к внешним антеннам ( типа тех, что есть по вашей ссылке ) и установив эти антенны за окном на улице или на крыше вы получите достаточный сигнал и какую то скорость. Однако эти антенны не dual pol ( не поддерживают MIMO 2x2), поэтому скорость будет еще ниже ( в два раза) от того, что могли бы получить. Подобное решение использовали лет 10 назад,сейчас это действительно колхоз, особенно применение громоздкой сетки 24 дБи на 150 метров !!! Ваше решение должно быть такое. Индор вайфай роутеры используйте для раздачи

Все устройства должны быть уличные -outdoor, ставиться за окном или на крыше дома. Обычный вайфай роутер с внутренней антенной ставится внутри дома( здания) , где сигнал имеет дополнительное затухание- энергетики для линка может не хватить- надо пробовать.

NLOS - означает отсутствие прямой ( это означает оптической) видимости. В NLOS вайфай может работать на переотраженном от стен офиса и на улице -от зданий сигнале, но на небольшом расстоянии. Причина в том, что при переотраженнии сигнал теряет свою мощность . Поэтому, чтобы получить в приемнике переотраженный сигнал достаточной мощности ( и скорость в 10-20 Mbps) нужно использовать в точке1 и 2 устройства с интегрированной антенной 12-18 дБи. Это обычно так называемые клиентские устройства ( CPE)- Ubiquiti NS M2 или M5 , Микротик SXT 5 или SXT2, Камбиум ePMP Integrated 2.4 GHz , Force

На 150 метров любой вайфай будет работать в NLOS на переотраженке. Вам же хватит пару десятков мегабит/c? Ставьте любые СПЕ (ubnt наносы, микротик SXT или Камбиум ePMP Integrated ) лучше в 2.4 Ггц и получите минимум 10 Mbps в канале 10 или 20 Мгц. Более того, в точке 2 можно будет работать с точкой 1 на указанном выше оборудовании в режиме Access Point Wi-Fi со смартфона/планшета в 2.4 или 5 Мгц со скоростью в несколько Mbps. Если нужна большая скорость, скажем в 100 +Mbps, то нужно более серьезное оборудование с бюджетом в $1500+ за линк.