Alver

Софт для 2.4 GHz UBNT M2 будет в первом квартале 2017. Также где то в январе это будет для популярных моделей Микротик типа SXT 5. На тест лицензии давать будем. Но все будет работать как надо -как родные СПЕ ( уже все испытано на живых сетях в США). Цена лицензии за 1 СПЕ - $35, за 10 шт -$315. Это MSRP. За большее количество возможно мы ( как дистрибутор ) будет давать доп. скидки также от себя. Что происходит с СПЕ после перепрошивки см вложение, и советую также зайти на оф. форум Камбиум и посмотреть презентацию ePMP Elevate.

Cambium Networks представил новый продукт ePMP Elevate – софт, предназначенный для абонентских устройств других производителей, в частности на первом этапе это UBNT серии M5 (практически вся линейка 5GHz устройств UBNT 802.11n), что позволяет этим устройствам работать с базовыми станциями ePMP 1000 GPS Sync и ePMP 2000. Камбиум предлагает всем операторам, испытывающим проблемы с емкостью сети по количеству клиентов на БС, пропускной способности БС, масштабируемостью сети перевести свою сеть на платформу ePMP, сохранив имеющееся абонентское оборудование и защитив первоначальные инвест

Не возможно. И даже с девайсом с гпс тоже кина не будет.... GPS синхронизация не поможет если станции будут работать на одной частоте , а антенны смотреть в одном направлении и абоненты одной базы будут попадать в створ антенны другой. А здесь частотные каналы разные, вариант классической cхемы ABAB c синхронизацией на частотах - первые соседние каналы (без защитного интервала). И это не только теория http://unidata.com.ua/epmp/gpssync.htm , но и практика работы.

Можно, если бы была GPS синхронизация . У убнт она заявлена лет как 5 назад, но не работает. Поэтому на ubnt это ( работа на соседних каналах без защитного интервала ) сделать невозможно .

Умеет работать просто свичем с wifi портом ?Умеет не подключать клиента с определенным(устанавливаемым) уровнем сигнала ? Умеет сбрасывать клиента с определенным(устанавливаемым) уровнем сигнала ? Свича там нет, один порт 1 Гб ethernet. Умеет не подключать клиента ниже порогового сигнала, умеет сбрасывать клиента ниже порогового сигнала, в том числе обе эти фичи реализованы при бесшовном роуминге между точками доступа. То есть идет не просто сброс, а переподключение клиента без разрыва соединения ( ассоциации) c сетью.

Cambium E400 - 2xдиапазонный 2.4 Ггц и 5 ГГц ( 802.11ас), $210, он не домашний,a SME- как вайфай точка доступа-потянет все . Порт гиговый один, но разрулите через внешний свич.

Просто положу это тут. Аплоад как раз таки почти всегда упирается в скорость порта. На тплинке и телефоне. Вы зайдите на сам смартфон и посмотрите на каком data rate ( это Uplink) он подключен к AP. Этот rate почти всегда соответвует одному чейну.

Не пи..и. 70Mbps на клиента ничто не даст в 2.4Ггц 802.11n ( в 20 Мгц), тем более TP-Link 841ND. У самого такой был дома, резал сука скорость на 20М на любом Samsung ( Andtroid) и Apple. Канал 20 или 40 мГц - не имело значения.Поменял на Asus - этот выдает 45- 50+Mbps ( в 20 Мгц). Но и его лично я не рекомендую.Проблема у ТС в вайфай роутере. Нужно брать любой двухдиапазонный 802.11ac, там меньше шансов нарваться, что будет резать скорость. Товарищь, у вас руки совсем кривые. Все мы знаем, что вайфай выдает в 20 Мгц при data rate 130 Mbps макcимальную скорость в TCP ( например OOK

На AC в 80 Мгц должно выдавать не менее 330-360 Mbps TCP . Если дает 100М, то в 2.4 в 20 Мгц -будет вообще хреново. Мы тестировали на скорость ( в том числе на нагрузку 10,20, 40 клиентов) разные клиентские устройства начиная от Lenovo, Xiaomi и заканчивая АС планшеты Sony Z4, Samsung последние, Apple 5, 6 с разными домашними и премиальными точками доступа Если режется скорость,то причина не в клиенте, а в точке доступа. Даташитам -не верить.

Наверное от клиента также зависит. Мото X - все же это Моторола. Может и разгоняет этот тплинк.

Не пи..и. 70Mbps на клиента ничто не даст в 2.4Ггц 802.11n ( в 20 Мгц), тем более TP-Link 841ND. У самого такой был дома, резал сука скорость на 20М на любом Samsung ( Andtroid) и Apple. Канал 20 или 40 мГц - не имело значения.Поменял на Asus - этот выдает 45- 50+Mbps ( в 20 Мгц). Но и его лично я не рекомендую. Проблема у ТС в вайфай роутере. Нужно брать любой двухдиапазонный 802.11ac, там меньше шансов нарваться, что будет резать скорость.

Вот спектр, снятый PTP450i и Микротиком. Тесты были на каналах 5660 и 5630 MHz. PTP450i разницы в работе на этих каналах не показал, хотя визуально вроде бы на 5630 Мгц помех меньше. Спектранализатор PTP450i показал на 5645 MHz ( граница канала шириной 30 Мгц на центральной частоте 5650 МГц) помеху -71 дБм ( мне его показания как то более понятны, чем то, что показывает МТ). PTP450i работал на сигнале RSSI -60 дбм. Микротик -50 дБм. Антенны были одинаковые, но у PTP450i были другие переходники ( пигтейлы). Хотя непонятно как можно было потерять на PTP450i на пигтейлах ( которые пробова

Да

Вот тесты одного провайдера. Линк 18 км, антенны джирус 29 дБи, сильные помехи ( специально нашли самую ж.пу) :-) Микротик АС . В 20 Мгц МТ выдал 59 Mbps TCP download. В 40 Мгц не поднялся. Камбиум PTP450i, тот же линк, те же антенны. Из за сильных помех поднял 64QAM5/6 ( вместо 256QAM). PTP450i выдал в 20 Мгц -average 84 Mbps TC Download. В 30 Мгц DL - 132 Mbps TCP, 138 Mbps UDP. Duplex TCP 115+29=145 Mbps. Результаты встроенного теста и UDP близки к TCP, потому что низкий BER 6.2E-05 ( отображается в link status)- низкие потери пакетов. PS Торжественное обещание Камбиум сделать

Все понятно. 8 M дуплекса НЕ будет. Даже если до 10 клиентов на сектор Airmax провайдер вынужден шейпить аплоад клиентов до 2 mbps, чтобы высокий аплоад трафик одного клиента ( а 8М это для ubnt высокий) не валил весь сектор. .

Базы бывают выгорают по питанию при грозах. Но в большинстве случаев выгорает грозозащита, что сервисный центр чинит за $10-30. Так чтобы выгорала вся цепь вплоть до проца бывает очень редко ( менее 1% случаев). Если стоит одинокая мачта 20 метров , то ставьте на всякий случай внешнюю грозозащиту за $5 и если что и сгорит , то только она.

Как это не будет? Предложите тариф 20 Mbps c сервисом беспроблемного просмотра HD видео в любое время, в том числе в час пик ( в субботу вечером), что будет стоить на 20% дороже вашего подключения на ubnt/мт с той же абонплатой ( или даже больше) и люди потянутся. У провайдеров , работающих на Камбиум, сидят по 80-100 клиентов на сектор 20/40 Мгц, люди подключаются и платят за качественный сервис. GPS синхронизация на ePMP 1000 в вашем случае не поможет. Если у вас всего 20 Мгц, то сделайте два сектора по 10 Мгц. На ubnt/мт 10 Мгц -это конечно ничто. Но вот Камбиум 35-40Mbps на се

Выкупим б.у. ePMP 1000 Connectorized ( 100 М порт).

Симметричный канал на вайфай с поллингом ( типа ubnt Airmax или микротик Nv2) да еще 8Mbps не будет ( если только на секторе не висят до 10 СПЕ). Спрашивайте на чем работает ваш провайдер и сколько клиентов обслуживается на вашем секторе.

На каком оборудовании работает провайдер? Без разницы на каком оборудовании, в реальности в час пик, аплоад на вайфай будет на уровне сопоставимом с текущим adsl. Два провайдера будут работать стабильней чем один В современных базах c Beamforming скорость upload достаточно высокая ( даже выше чем в download, потому что download больше загружен). См встроенный UDP тест в час пик ( воскресенье 19.00) одной из таких станций - в среднем 50 Mbps.. Спидтест UL TCP на внешний сервер всегда показывает 2 Mbps ( стоит шейп). База Камбиум ePMP 2000 - 100 клиентов на одном секторе

На каком оборудовании работает провайдер?

Alver, у Вас всё не может быть ! Приезжайте в Киев, устроим Вам личную экскурсию, просто любые доводы подкрепленные скринами и т.д. для Вас НЕ доводы. Получается так.. Все не так и всё не то... только Cambium молодцы, все остальные в пролете ))) Аж смешно )) Да я в Киеве нахожусь. Причем тут Камбиум? Кроме Камбиум я работал с 7 поколениями разных устройств ШБД. Не надо врать про 850 Mbps ( того чего нет). Такие есть неписанные правила в нашем бизнесе, которым я занимаюсь в Украине вот уже почти 20 лет. Придерживаетесь их, я вам советую как старожил в этом деле.

Спасибо. Изначально стоит на максимуме. Собственно, исходя из аббревиатуры TDD PTP, можно сделать вывод, что он тоже предназначен для точка-точка. Однако в этом режиме почему-то пинг х2, скорость /2. TDD PTP UL/DL =50/50 это дуплекс 50/50 , поэтому скорость делится пополам. Пинг x2 потому что протокол это TDMA, то есть рассчитан на одновременное обслуживание в одном 2.5/ 5 мс фрейме 8 устройств в малтипойнт. Этот режим TDD PTP остался еще со времен когда не было ePTP, он что то там оптимизировал в предположениии, что не 8+ устройств, а а всего одно, но незначительно. П

Наша практика использования точек MImosa показала абсолютно другие результаты. Точки Mimosa наоборот работают лучше чем аналогичные точки такого же формата, особенно в зашумленной среде, либо при плохом уровне сигнала или видимости. Проверялось неоднократно в разных уголках Украины. Если у кого-то есть сложный линк, можно организовать оборудование для теста непосредственно на Вашей площадке. По скорости передачи это далеко не 200-250+ мбит как указанно выше. К примеру линк над водной поверхностью протяженностью 9 км показал скорость в районе 850-870 мбит/сек В 160 Мгц ( 2x80) ? Да к

Таки да. Единственный режим, в котором удалось получить нормальные результаты. Собственно этот режим и создан для точка-точка. Другие -для многоточка ( где тоже нормальные результаты). Вы где то потеряли в энергетике линка. По профилю линка не видно, что сложная трасса -nearLOS . Tx поставили на максимум 27-30 dBm? Поставьте Tx на максимум , тогда если опять случится падение RSSI ( такое на 10-15 дБ иногда наблюдается повсеместно на всех устройствах на базе вайфай ) вследствие атмосферных явлений ( но не снега, дождя) и в юго восточных районах от воздействия "блуждающих" РЛС, то