Alver

Ничего от производительности борда не зависит. Зависит от протокола доступа .30 абонентов на 30 клиентов с тарифом до 3М - это предел.. По МТ АС забудьте ( пока). SXT 5 если жалко выбросить можно подключить на RB912. Для 70 СРЕ- нужно минимум две базы, а то и все 3. И это по любому - пионернет.

Бывает иногда ( была ранее) несовместимость в авто ethernet ePMP с некоторыми моделями МТ и некоторыми "китайцами" Обновите прошивку на МТ.

del

Это все то же самое, а по радио ( есть мнение) даже хуже чем Board+ R52Hn Половина проблем с емкостью сети на МТ( равно как и на ubnt) связано с использованием дешевых клиентов типа SXT Lite ( Локо на UBNT) У этих устройств низкая энергетика ( Tx, КУ антенны), а у SXT к тому же кривая антенна ( усиление КУ гуляет +- 5 дБ по поляризациям и частотам ), что снижает рабочие модуляции, а если ставить эти устройства на неадекватную дальность до базы , скажем больше 1-2 км или в NearLOS , то один СПЕ с плохими сигналами может завалить всю базу ( так работает NV2/Nstreme, как впр

Для точка-точка лучше использовать режим ePTP. И в ePTP особой разницы между 2.5.2 и 2.6 нет.

Что значит подключить без антенны? Или вопрос можно ли включать ePMP без нагрузки -антенны? Витая пара обычная 5 кат. БП должен быть родной.

клиентов 20-25 на сектор и скорость 2,4,6,10 мб/с Камбиум ePMP база ( сектор) в 20 МГц имеет емкость 80-90 Mbps и на 60 клиентах можно давать тариф 10-15 Mbps. При 120 клиентах на сектор -тариф 5 Mbps. В 40 МГц емкость сектора ePMP порядка 130-140Mbps c тарифом 10 Mbps на 120 клиентах, 20 Mbps -на 60 клиентах на сектор 40 Мгц. UBNT и Микротик одинаковы, имеют емкость в 20 Мгц порядка 30Мbps с максимум 30 клиентами на сектор, с тарифом до 5 Mbps. Повесить на базу можно и больше клиентов,- и 40 и 50, но работать будет плохо. UBNT AC и МТ АС когда станут стабильно рабо

Это - 160М (UL+DL) предел по скорости для Микротика в 40 Мгц на РЕАЛЬНОМ трафике, впрочем это полка на TCP/IP похоже для любого 802.11n на платформе MIPS. По ппс 13.2+8.6= 22K- это тоже почти потолок . В общем больше скорости не будет и это на МТ 802.11n так и должно быть. Если эфир чист и Френель полностью открыт, то теоретически на AC можно получить в 40 Мгц чуть больше - 180-190М ( где то DL 160-170 M + UL 20М) на живом TCP/IP ( про встроенные тесты и UDP не говорим). К стабильности канала на АС будут конечно вопросы , но может повезет, а может нет, надо пробовать. Если нуж

Не надо вам ставить секторную антенну на балконе для покрытия двора. Ставьте СПЕ с интегрированной антенной в режиме вайфай с наклоном вниз по углу места. Ubnt нанос M5 ( или M2 для 2.4 Ггц) вполне пригоден для простейшего подключения клиентов. UniFi Outdoor вам не нужен, поскольку вы же не собираетесь делать полноценный HotSpot с Captive portal (страница с описанием сервиса и условий) ,продвинутую аутентификацию и др.?

Выбросьте на мусорку эти тп-линки и ставьте правильное оборудование.

Там проблемы,которые не лечатся прошивкой.А что касается вашего линка, может на 6.33.1 на данном конкретном линке и стало лучше,но не факт что станет лучше на других линках, в других условиях.

Может хватит, а? Ждем призму, там еще микротик должны чтото выстрелить Что микротик должен выстрелить? Ничего же не берется с нуля и ниоткуда.Микротику как радиоустройству ШБД пришел капздец. Его жизненный цикл закончился на 802.11АС wave1 , который так толком ни в точка-точка, ни в малтипойнт не заработал.

Забудьте про Mimo 3x3 как суммирование трех потоков. Это в ШБД не работвет в принципе по причине того,что нужно обеспечить кроссполяризационную развязку >25 дб, что при существующей технологии производства антенн пока невозможно.Либо надо уменьшать требования к x-pol isolation ,что в 802.11АС также невозможно. А вот работа Mimo 3×3 в два суммирующихся потока + третий diversity -это возможно, собственно так и работают нынешние MIMO 3×3, но в ШБД это неэффективно и не надо.

АС Prism отличается от Рокета АС только фильтром.Количество клиентов на сектор определяет протокол доступа Airmaх ,который остался неизменным (с точки зрения работы шедулера доступа) с 2009 года.Поэтому как было у Рокета максимум 30 клиентов на сектор (без сильной деградации сервиса) так и останется . Единственно что млжет увеличится у АС ,то это пропускная способность сектора в малтипойнт , с 25-30Mbps у простого рокета до 35-40 mbps на АС за счет работы на 256QAM. А что касается GPS синхронизации и Frequency Reuse, то это также зависит от протокола доступа, он должен быть TDMA. Airmax -это п

это был баг в ePTP режиме. Обновитесь до 2.6

Кого подразумеваете под незаинтересованными людьми ? Не Alver случайно Я заинтересованное лицо, как продавец, кто этого не знает ? ;-). А ссылки даю на результаты провайдеров , в данном случае ссылка выше - на провайдера , у него на 4-х секторах ePMP было 350 ( сейчас наверное больше) клиентов, в том числе 120 на одном из секторов, клиенты- все ePMP Integrated C провом можно связаться, спросить что и как, он активен на наге.

Да, посмотрел на оф. спецификации диша 2.4Ггц . Там указано действительно 17 дБ. Однако там диш ( 47 см) такой же как Force 110 в 5 Ггц. Видимо Камбиум перестраховывается ,как всегда ( в Force 180 тоже реально18 ДБи, а не 16) , возможно считает КУ для заявленной ширины ДН на уровне ( -3 дБ), а не max. См скрин загрузки сектора с 120 клиентами ( в онлайне 106). Это обеспечивается за счет протокола доступа TDMA.

Force 180 - СПЕ с интегрированной панельной антенной 16 ДБи в 5 Ггц. Force 200 - c интегрированным дишем 25 ДБи в 5 Ггц ( замена Force110) . Будет доступен в январе, цена MSRP $129. Для 2.4 ГГц - Force 200 уже есть, диш 19 ДБи - цена $139. Force 200 конструктивно похож на бим, ну так и что ? Конструкция бима неплохая ( даже передовая) и дизайн - это все , что нормально получается сделать у убнт. А как продукт бим-говно. Force 200 с 1 Гб ethernet c дишем 25 Дби и Tx 30 дБм на MCS15 будет то что надо ( EIRP =30+25=55 дБм) . И дело не только и не столько в усилении/ энергетике уст

На Камбиум ставьте родные антенны. Всенаправленные omni антенны не используйте. лучшие секторные антенны MTI- дорого.

Новый СПЕ 5 Ггц ePMP Force 180. Антенна заявлена 16 dBi ( реально 18dBi), Tx по всему диапазону 4910-5970 Мгц- 30 dBm, на котором ePMP , в отличие от ubnt/MT, реально работает на MCS15. Энергетика EIRP Force 180 - 46 дБм, это больше чем реальный EIRP на MCS15 у Powerbeam M5 400 ( Tx 20 +КУ ант 25= 45дБи) с антенной диш 25 дби.. Цена Force 180 в рознице $99. Оптом и для контрактных провайдеров - меньше . Принято решение, что будет СПE типа Lite, когда, цену и подробности не знаю. Ошибочка вышла. У UBNT PowerBeam M5-400 EIRP или эквивалентная изотропная излучаемая мощность равна 2

Все очень просто. Допустим имеется поселок с потенциалом подключения 100+ частных домов, меньше нет смысла туда заходить. На ubnt понадобится 3 сектора по 20 Мгц с max 30-35 клиентами на сектор с тарифом до 2-3 Mbps. У кого есть 60 Мгц спектра? Мало есть у кого, поэтому один сектор будет как минимум нелегальный или придется ограничиться 60 клиентами. А если нужно подключить 150-200 клиентов -то понадобится 200 Мгц спектра и то будет такая каша ( клиенты сами себе будут мешать даже на соседних частотах), что ничего толком работать не будет. На Камбиум ePMP для подключениия 100 + клие

Если вы его перегрузили всякими лишними функциями, помимо основной - обеспечения доступа. Подскажите, чем я его перегрузил. Неужели перегрузили трафиком Download 11.8 Mbps ? ;-) Нет, просто в этот момент была такая прокачка. Максимум, на что способен Rocket - это 55-60 МБит при 40 клиентах. При этом загрузка проца в районе 95% по данным top. При 50 клиентах емкость сектора до 50 МБит в полосе 40 МГц. Это все справедливо при capacity не ниже 75-80% на секторе. Titanium по данным UBNT способен дать +15-20%, и реально это близко к истине. Да не пи.ди. Скрины MRTG ( днев

EIRP -это энергетика Tx + усиление антенны. И это никого не интересует ? Могу добавить что чувствительность приемника Force 180 выше старого СПЕ. А это определяет высокое системное усиление system gain = Tx - Rx sencetivity. И ДН антенны Force 180 по азимуту всего 15 град. И энергетика EIRP и system gain СПЕ влияет не только на дальность, которая для села скажем в 5-7 км и не нужна, но вот на CINR ( сигнал/помеха) это сильно влияет, а значит на модуляцию, скорость,емкость сектора по пропускной способности, задержку, потери качество канала и др.

В настоящее время доля рынка ePMP в лоукост сегменте в Украине -10-15% - причем это по СПЕ и точка-точка. В следующем году будет 30%. Что касается малтипойнт, мне трудно представить вменяемого провайдера с задачей скажем подключения 100+ клиентов в каком то даже небольшом селе, который бы стал это сейчас делать на ubnt M.

Новый СПЕ 5 Ггц ePMP Force 180. Антенна заявлена 16 dBi ( реально 18dBi), Tx по всему диапазону 4910-5970 Мгц- 30 dBm, на котором ePMP , в отличие от ubnt/MT, реально работает на MCS15. Энергетика EIRP Force 180 - 46 дБм, это больше чем реальный EIRP на MCS15 у Powerbeam M5 400 ( Tx 20 +КУ ант 25= 45дБи) с антенной диш 25 дби.. Цена Force 180 в рознице $99. Оптом и для контрактных провайдеров - меньше . Принято решение, что будет СПE типа Lite, когда, цену и подробности не знаю.