user_2009 Posted December 19, 2009 Posted December 19, 2009 Кто пользуется NoDeny и какое у него преимущество от СТГ?
wifi_master Posted December 20, 2009 Posted December 20, 2009 Пользуюсь. Билинг отличный. Преимуществ много. Поставь и сам все увидиш.
fredik Posted December 20, 2009 Posted December 20, 2009 Пользуюсь. Билинг отличный. Преимуществ много. Поставь и сам все увидиш. +1 слез в июне месяце с СТГ, было тяжело пришлось юзерам долго рассказывать и описывать как настроить и все такое, но сейчас души не чаю, дойду до 300 юзеров обязательно куплю. )) П.С. сам поставил и вам советую
Artcv Posted December 21, 2009 Posted December 21, 2009 я вот тоже планирую перейти на этот биллинг, вроде отличный продукт Если кому надо есть Виртуальная машина для VMWare freebsd + nodeny, это так чтоб поковырять данный биллинг а какая у вас авторизация пользователей для доступа в мир? интересует решение на одной машине(NAS + billing) там есть свой авторизатор, это я знаю, интересует возможность сделать PPPoE у одних, а MAC+IP у других, такое возможно?
Prime Posted December 21, 2009 Posted December 21, 2009 Я сделал Mikrotik в роли NAS + Radius + NoDeny Да, возможно. С сателитами нужно разобраться. И грамотно разрулить nofire и hw_mikrotik На торрентах есть фряшный образ с биллингом. Работает на отлично. Пока не решил проблему с respawn перл скрипта ядра на линуксе
Aivan Posted December 21, 2009 Posted December 21, 2009 интересует возможность сделать PPPoE у одних, а MAC+IP у других, такое возможно? Возможно, сами так делаем. Правда, там изначально поддержки мак-ов нету, надо доставлять модуль.
Artcv Posted December 21, 2009 Posted December 21, 2009 Возможно, сами так делаем. Правда, там изначально поддержки мак-ов нету, надо доставлять модуль. а модуль нужно покупать? можно подробней как у вас все организовано?
Mobil Posted December 21, 2009 Posted December 21, 2009 Я сделал Mikrotik в роли NAS + Radius + NoDeny Да, возможно. С сателитами нужно разобраться. И грамотно разрулить nofire и hw_mikrotik На торрентах есть фряшный образ с биллингом. Работает на отлично. Пока не решил проблему с respawn перл скрипта ядра на линуксе А дай ссылочку пожалуйста на образ.
Artcv Posted December 21, 2009 Posted December 21, 2009 Я сделал Mikrotik в роли NAS + Radius + NoDenyДа, возможно.С сателитами нужно разобраться.И грамотно разрулить nofire и hw_mikrotikНа торрентах есть фряшный образ с биллингом.Работает на отлично.Пока не решил проблему с respawn перл скрипта ядра на линуксеА дай ссылочку пожалуйста на образ. http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=45010
vop Posted December 22, 2009 Posted December 22, 2009 Оба, и STG и NoDeny - одноранговые биллинги (т.е. считалки трафика с "умножением" на стоимость). У STG в принципе, самая неудачная структура, которую только можно было придумать. Поэтому, если нет никаких предубеждений перед перловым скриптом, наверно, лучше пользоваться им.
dead Posted December 22, 2009 Posted December 22, 2009 Что есть неодноранговый биллинг и что конкретно (на примерах) он даст персоналу сети, скажем из 300 абонентов?
vop Posted December 22, 2009 Posted December 22, 2009 Что есть неодноранговый биллинг и что конкретно (на примерах) он даст персоналу сети, скажем из 300 абонентов? Двууровневый (многоуровневый) биллинг предназначен для продажи услуг, а не интернета. Что он даст персоналу из, скажем, сколько угодно абонентов? Ну не знаю. Как минимум, возможность вести учет продажам не только IP подключениями (в любом количестве и конфигураций), но и другими услугами, характерными для провайдера, но о которых, почему-то создатели биллингов практически не думают. Например, почтовый ящик(и), домен(ы), виртулальный хост, доступ к игровому серверу или хранилищу файлов, и т. д, не говоря уже об iptv и voip. Когда авторам биллингов приходит это понимание, то начинают появлятся прилёпки в виде "дополнительных услуг" и т.д. И это при золотом правиле, что дополнительных услуг не может быть, ибо все услуги основные. Так вот оба упомянутых биллинга предназначены для торговли ip-подключением.
911 Posted December 23, 2009 Posted December 23, 2009 Что есть неодноранговый биллинг и что конкретно (на примерах) он даст персоналу сети, скажем из 300 абонентов? Двууровневый (многоуровневый) биллинг предназначен для продажи услуг, а не интернета. Что он даст персоналу из, скажем, сколько угодно абонентов? Ну не знаю. Как минимум, возможность вести учет продажам не только IP подключениями (в любом количестве и конфигураций), но и другими услугами, характерными для провайдера, но о которых, почему-то создатели биллингов практически не думают. Например, почтовый ящик(и), домен(ы), виртулальный хост, доступ к игровому серверу или хранилищу файлов, и т. д, не говоря уже об iptv и voip. Когда авторам биллингов приходит это понимание, то начинают появлятся прилёпки в виде "дополнительных услуг" и т.д. И это при золотом правиле, что дополнительных услуг не может быть, ибо все услуги основные. Так вот оба упомянутых биллинга предназначены для торговли ip-подключением. прям и добавить нечего! хочется пожелать автору Nodeny, чтобы следующай версия его биллинга избавилась от одноранговости
dead Posted December 23, 2009 Posted December 23, 2009 ну это утопия. Кто посягнет на все - получит одну большую проблему либо громадные расходы. Обычно первое. NoDeny специализированный биллинг, тем и славен.
Prime Posted December 23, 2009 Posted December 23, 2009 может сделать сравнительную табличку с например Stargazer vs NoDeny vs Abill vs UTM ? если что, подправьте. Asmodeus - разработчик Abills Dead,sprite, валентин - разработчики nodeny madf и егор - в настойщее время основной разработчик stargazer с UTM никого вроде здесь нет и рассматривать я думаю его не стоит, т.к. для домашней сети дороговато. по каким критериям делать сравнительную характеристику?
dead Posted December 23, 2009 Posted December 23, 2009 Возможности NoDeny расписаны в документации на первой страничке. Чем он лучше/хуже других биллингов? Как разработчик я, конечно, укажу только положительные стороны, отрицательные пусть описывают другие люди. Хотя... пару отрицательных вещей я таки укажу: NoDeny имеет довольно почтенный (по меркам программного обеспечения) возраст, поэтому в некоторых местах содержит относительно устаревшие подходы. Ну, например, mysql как субд более-менее полноценной стала совсем недавно, а ранее приходилось многие вещи из субд переносить в код и для производительности и удобства. Сейчас некоторые старые колеса я постепенно перевожу на современные рельсы (не раби - не пугайтесь). Оттуда же растут ноги в монолитности кода ядра, который я планирую раскрошить на модули - производительность систем уже позволит это сделать. Что касается положительных моментов. Все дело в приоритетности. Я не ставил задачу выполнить идеальный концептуально вымеренный биллинг. Это утопия, я говорил, я видел такие биллинги. Главное свойство биллинга - надежность. Второе - предсказуемость. Третье - удобство. Все остальные концептуальные вещи, которые так нравятся админам - они хороши, да, но, к сожалению, мир не идеален. NoDeny надежен и переварит гигантский трафик именно потому, что имеет недостаток - заточенность под переваривание трафика. Иные преимущества NoDeny также кроются в его недостатках - читай специализациях. Чтобы написать хороший биллинг - нужно просто выполнить поставленную задачу. Главное понять, что задачу ставит не программист, а администратор/директор/диспетчер/работник/пользователь. Просто сядьте рядом и смотрите что они делают. Запишите, что у них плохо получается, на что они тратят много операций, где путаются, где теряются. И исправляйте это. Я так и делал. В итоге получился продукт, который многих устраивает. Я, конечно, вывалил по большей части философию, но просто не хочется выпячивать функционал и меряться письками. У всех биллингов основной функционал примерно одинаков. Отличается философия. По делу предлагаю высказаться клиентам, а не разработчикам
Prime Posted December 23, 2009 Posted December 23, 2009 В Старгейзере не нравится система направлений, нужно ребутать демон при перезагрузке правил. Невозможность модернизировать тарифы, нет гибкости в абонплате. веб статистика, карточки все это делается кустарными средствами, при совместной работе с микротиком это горы скриптов при сменах тарифов итд. в ноденай в сравнении с СТГ это сложность первой настройки, принять концепцию сателитов, и модульности
Prime Posted December 23, 2009 Posted December 23, 2009 nodeny рулит весьма конструктивно... в чем ты видишь его преимущество?
Enferno Posted December 23, 2009 Posted December 23, 2009 1.8 года ни единого вылета системы - это огромнейший плюс и это на системе ещё тех годов 45q. В системе устраивает почти всё, есть маленькие недочеты которые уже выправленны и есть куча модулей для облекчения работы с системой: оплата по инету, тарифы, привязка к циске.. Я понимаю, что это дописано и не входит в поставку, Но это есть продукт который можно взять в любой момент и Ты знаешь, что он будет работать! Концепция - запустил и забыл ... ! Из личного, фаервол нужно сразу переводить в pf! не сложилось нормально с ipfw, а может и просто не захотел, чтобы сложилось! Функционал пф-а просто огромнейший .. и это радует! а так в целом оценка биллинга по 10 бальной шкале на 8.5! Что касается аббилса, раз поставил, посмотрел и сразу снес(до этого год юзал ноудени)! Кто сталкивался, тот поймет. Про стг нечего не скажу, т.к. не ставил, но судя по обсуждениям на форуме - продукт сыроват для конечного использования и подлежит ещё жосткой отеске напильником всех модулей и т.п.
vop Posted December 23, 2009 Posted December 23, 2009 хочется пожелать автору Nodeny, чтобы следующай версия его биллинга избавилась от одноранговости Почему-то мне кажется, что бесполезно. Я лично Стасу объяснял, что это такое, как достить многоуровневости. Похоже, он просто не понял этого...
vop Posted December 23, 2009 Posted December 23, 2009 ну это утопия. Кто посягнет на все - получит одну большую проблему либо громадные расходы. Обычно первое. NoDeny специализированный биллинг, тем и славен. Это не утопия, а совершенно нормальная схема, работающая более 10 лет в моем биллинге. Ничего не стоит разнести структуры учета клиентов и учета услуг, связав их друг с другом, и формализовав по параметрам. В резульате всего получим КОЛЛОСАЛЬНОЕ УПРОЩЕНИЕ биллинга, и "опупенное" увеличение гибкости и функциональности. Всего-то. Специализация по продаже услуг, и не дергании файервола очень помогает.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now