gsv Posted July 4, 2010 Author Posted July 4, 2010 Это я так витеевато шучу глядя на 2 мусорных контейнера полных горелых мыльниц.. Не выбрасывайте, их еще можно поменять на что-то полезное... По-прежнему актуально -> Купим убитые/сгоревшие свичи, сет. карты и проч. ася 349 906 436
Kitikonti Posted July 6, 2010 Posted July 6, 2010 Попалась на глаза отечественная продукция - Digitop. В руках держим модель VP-6A. По мурзилкам вроде-бы то что нам требуется, время срабатывания тоже достаточно хорошее (в сравнении с тем же АСКО РН-20А). Разобрали не удержались , как-то оно слишком примитивно собрано, хлипко и сопливо. одна платка на ней пик, дисплей, реле и 3-4 сопротивления. Вопрос к зрительному залу - кто-то пробовал использовать данные чудо-устройства, как себя ведут?
andryas Posted July 6, 2010 Posted July 6, 2010 Cisco 2924 умерло 4 клиентских порта подряд, видимо ушёл контроллер. Все порты были защищены горзозащитами, заземление имеется. Три внешних медных магистрали выжили. Причина - клиент отключил заземление и грозозащиту, разряд пришёл от него, с квартиры, грозозащита не спасла.
Kucher2 Posted July 6, 2010 Posted July 6, 2010 У нас было практически прямое попадание в кабель: молнировало в дерево, сквозь крону дерева идёт медный транзит. Дерево треснуло вдоль. Это кошмар. >.< 15 мыльниц разных производителей - как "корова языком". Машин 10 пользовательскх пострадало. Естественно, что грозозащиты не помогли. Да, ещё сегодня менял юзеру сетевую: шёл дождик, я всё настроил.. и тут эта сука - бабахнула совсем рядом... сетевая сказала "помогите" и загорелась "восклицательным". После этого дождик утих. Не, ну не сволочь, а?
NightNET Posted July 6, 2010 Posted July 6, 2010 Сегодня (уже вчера с 5 на 6ое), ночь+день. Киев Голосеево,громыхало жестоко ,резалт - 4 умерших Асотелов,1 Асус на IC+ 8 портовые,сетевухи клиентов,згоревшие порты в 24порт Асотеле , ну и конечно более пол дня чудесного секса под крышами домов в гуано , обливаясь потом=))) ps везде стоят грозозащиты , ниодна не згорела)
gsv Posted July 7, 2010 Author Posted July 7, 2010 ps везде стоят грозозащиты , ниодна не згорела) Надежная штука! Сам делал или покупал?
_WesT_ Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 Ребята! а подскажите грозозащиты которым не нужно заземления. Такие бывают в природе? Если кто сталкивался, ткните носом где можно купить...
MICROWATT Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 Попалась на глаза отечественная продукция - Digitop. В руках держим модель VP-6A. Вопрос к зрительному залу - кто-то пробовал использовать данные чудо-устройства, как себя ведут? Да ни пробовать ни разбирать не стоит. Негодно по самой изначальной идее для защиты электронной аппаратуры. Ну, может мотор в холодильнике еще может защитить, лампочку накаливания, утюг. Пока релюшка та щелкнет - все 10 раз выгореть успеет при хорошем взбрыке в сети. Секунда или даже 0.02 секунды .... С точки зрения процессов в цепях питания - вечность! У меня защита от кз в мощном блоке питания "замечает непорядок" 50нс, "думает" 50 нс и отключает стабилизатор еще 50-70нс. Это в сумме полторы десятимилионных долей секунды. И то, успевает перегружаться по току в 2-3 раза силовой контур, благо режим кратковременный. Ну а при грозах вообще... Вскрывали после сильных гроз блоки питания - там гарантированный 6-мм зазор меж дорожками шутя пробит и медь вся испарилась. Что там говорить о релюшке с зазором меж контактами в 0.5-1мм... Пока против лома нет приема, к сожалению...
straus Posted July 7, 2010 Posted July 7, 2010 Ребята! а подскажите грозозащиты которым не нужно заземления. Такие бывают в природе? Если кто сталкивался, ткните носом где можно купить... Не бывает. Больше того, грозозащиты по известной схеме на куче диодов, стабилитроне и разряднике не помогают в принципе. Зато сигнал портят, поскольку ёмкость у использованных диодов значительная. Короче - ф бабруйск. Как суррогатное решение от накопления статики на линиях - в свичах возле портов параллельно конденсаторам, которые стоят между средними точками трансформаторов и землёй, припаять резисторы номиналом около 1МОм. Это даст возможность статике стекать и не накапливаться. Но от близких разрядов молнии конечно же не защитит. Зато зависания и вылеты "по непонятным причинам" прекратятся.
pavlabor Posted July 8, 2010 Posted July 8, 2010 Ребята! а подскажите грозозащиты которым не нужно заземления. Такие бывают в природе? Если кто сталкивался, ткните носом где можно купить... Не бывает. Больше того, грозозащиты по известной схеме на куче диодов, стабилитроне и разряднике не помогают в принципе. Зато сигнал портят, поскольку ёмкость у использованных диодов значительная. Короче - ф бабруйск. Как суррогатное решение от накопления статики на линиях - в свичах возле портов параллельно конденсаторам, которые стоят между средними точками трансформаторов и землёй, припаять резисторы номиналом около 1МОм. Это даст возможность статике стекать и не накапливаться. Но от близких разрядов молнии конечно же не защитит. Зато зависания и вылеты "по непонятным причинам" прекратятся. Гон!
NightNET Posted July 8, 2010 Posted July 8, 2010 ps везде стоят грозозащиты , ниодна не згорела) Надежная штука! Сам делал или покупал? Покупал pro1980
mr.Dream Posted July 8, 2010 Posted July 8, 2010 ps везде стоят грозозащиты , ниодна не згорела) Может не заземлены? Они в первую очередь горят (или не горят), но оборудование целеть должно. Ребята! а подскажите грозозащиты которым не нужно заземления. Такие бывают в природе? Если кто сталкивался, ткните носом где можно купить... Таких нет. Принцип грозозащиты построен на стекание разряда в землю. Если ее (земли) нет - он (разряд) пойдет дальше (по оборудованию). Хотите защитится - делайте землю/ноль. 15 мыльниц разных производителей - как "корова языком". Машин 10 пользовательскх пострадало. Естественно, что грозозащиты не помогли. Странно... , что так далеко ушел разряд в этому случае...
_WesT_ Posted July 8, 2010 Posted July 8, 2010 а если занулять их... эфект будет тот же что и от заземления?
MICROWATT Posted July 8, 2010 Posted July 8, 2010 а если занулять их... эфект будет тот же что и от заземления? вот этого точно делать не стоит. зануление может только добавить проблем. Его последний раз проверяли, обычно люди, которых часто уже нет с нами. там бродит все что угодно. порядка 70-90вольт - запросто. Потому, если уж к нему цепляться, то через высоковольтный конденсатор ("мягкая земля"). подключение через мегом для стекания статики тоже часто бесполезно, поскольку это зануление совсем не обязательно связано с землей. У меня во дворе бомжи возле трансформаторной будки колья заземления стащили в металлолом. Несколько лет простояло несколько многоэтажных домов без земли. Пока, после какой-то капитальной аварии, энергетики два дня в будке проковырялись и вкопали новое заземление.
pavlabor Posted July 8, 2010 Posted July 8, 2010 Ребята! а подскажите грозозащиты которым не нужно заземления. Такие бывают в природе? Если кто сталкивался, ткните носом где можно купить... Таких нет. Принцип грозозащиты построен на стекание разряда в землю. Если ее (земли) нет - он (разряд) пойдет дальше (по оборудованию). Хотите защитится - делайте землю/ноль. Это точно? Тогда как обяснить такой феномен - сидит ворона на проводе 6 тисячь вольт и нечего?
KaYot Posted July 8, 2010 Posted July 8, 2010 А в чем феномен собственно? Если ей в кумпол молния стукнет - не станет вороны, т.к. грозки нет
_WesT_ Posted July 8, 2010 Posted July 8, 2010 Ну что вы все про "ворону"? Лучше подскажите как сделать чтоб все было по Феншую, но без заземления? Ну не буду же я на каждом доме свой контур ставить? я же на самих контурах разорюсь)))
mr.Dream Posted July 8, 2010 Posted July 8, 2010 Таких нет. Принцип грозозащиты построен на стекание разряда в землю. Если ее (земли) нет - он (разряд) пойдет дальше (по оборудованию). Хотите защитится - делайте землю/ноль. Это точно? Тогда как обяснить такой феномен - сидит ворона на проводе 6 тисячь вольт и нечего? Не путайте теплое с мягким Вы же квалифицированный специалист в области електроники и электротехники. Почему ворону то бить должно? Через нее течет ток, который зависит от ее полной емкости (Кулона + Фарадея). Весит она немного, да и площать ее невелика, и растояние от земли небольше. Да еще и 50 гц всего то. Почему не бъет этих рабочих - думаю, поймете (под напряжением 1 мегавольт). Что косается свитча, то при наведение нескольких дясятков киловольт на магистральном кабеле, провибивает трансформатор порта, цепь питания, и разряд стекает в сеть. Соответственно - горит порт (в лучшем случае), или чипсет, или вся цепь включительно чепь питания. Развязать гальванически наводку от молнии практически не возможно, если не сбросить потенциал на землю. 2 Павлабор. Если Вы отрицаете выше сказаное мной, то раскажите мне про принцип гальванической изоляции ВЧ цепи, практически не теряя сигнал.
straus Posted July 8, 2010 Posted July 8, 2010 Как суррогатное решение от накопления статики на линиях - в свичах возле портов параллельно конденсаторам, которые стоят между средними точками трансформаторов и землёй, припаять резисторы номиналом около 1МОм. Это даст возможность статике стекать и не накапливаться. Но от близких разрядов молнии конечно же не защитит. Зато зависания и вылеты "по непонятным причинам" прекратятся. Гон! Как категорично. А головой подумать?
straus Posted July 8, 2010 Posted July 8, 2010 Потому, если уж к нему цепляться, то через высоковольтный конденсатор ("мягкая земля"). подключение через мегом для стекания статики тоже часто бесполезно, поскольку это зануление совсем не обязательно связано с землей. Вот этот конденсатор обязательно надо шунтировать резистором 470кОм-5.6МОм где-то. Я две недели угробил с электрометрическим усилителем и запоминающим осциллом, чтобы найти причину. Смысл в том, что линия получается отвязана от земли (и вообще от всего) конденсаторами. Иногда на ней накапливается статика, и копится пока не произойдёт пробой и стекание. Напряжение пробоя диэлектрика конденсаторов довольно большое, поэтому чаще всего пробой происходит между обмотками импульсного трансформатора. Этот пик и сбивает с толку остальную электронную часть, ибо разряд приходится прямо на входы PHY. Кстати, шунтирование конденсаторов резисторами в таких цепях давно стало правилом в электронике, только вот производители сетевого оборудования придерживаются на этот счёт своего мнения.
mr.Dream Posted July 8, 2010 Posted July 8, 2010 <br>Кстати, шунтирование конденсаторов резисторами в таких цепях давно стало правилом в электронике, только вот производители сетевого оборудования придерживаются на этот счёт своего мнения.<br><br><br>Я отнедавна шунтирую глухо на "корпус", корпус на землю через варистор. вот так: http://local.com.ua/photo/tyuning-milnici/ Никаких проблем не набллюдалось. Устойчивость к грозам увеличилась на глазах. <br>
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now