ePMP Cambium

andryas · 2015-02-10 09:55:22

Стоит где то порядка $3K за линк. Это лучший выбор.

Это понятно, но не с нашим курсом доллара. Год назад взял бы не оглядываясь, но теперь линки на сёла не рентабельны.

Alypinist · 2015-02-10 13:12:51

Стоит где то порядка $3K за линк. Это лучший выбор.

Это понятно, но не с нашим курсом доллара. Год назад взял бы не оглядываясь, но теперь линки на сёла не рентабельны.

+1 курс росте,а абонплатта в грн незмінна

harmer · 2015-02-10 14:09:37

Вячеслав, давайте не будем повторно тему про не правильный трафик и не правильных юзеров поднимать здесь. На наге уже объяснили что в uplink пакеты всегда гораздо меньше чем доунлинк. И это касается не только беспроводной но и проводной сети. Человек и скрины давал. Мы уже все в курсе что Вы не то что не любите, а просто ненавидите убнт. Но ~~проблемы шерифа не ё..т индейцев~~ от этого трафик правильнее не станет, а камбиум работать лучше не будет если убнт исчезнет в одночасье. Факт остаётся фактом "Производительность железа измеряется пакетной производительностью, а пропускная способность в мбит/сек", а теперь по делу, если заявили 25кппс так будьте добры выдайте заявленную характеристику, а не пеняйте на убнт и микротик, а если на текущий момент это невозможно, то так и скажите, что в данном софте это недостижимо и не заставляйте людей ~~хернёй маяться~~, делать бестолковые тесты и ставить микротики по краям пролёта(размер пакета это не увеличит, почитайте матчасть). Я вам тоже рассказывал и показывал что средний размер пакета в моей сети (не только радио, а и пон и ethernet 250-350 байт) Получается вся сеть не правильная? Давайте не будете отпираться от существующих проблем с камбиумом и тыкать пальцем на конкурентов. То что проблема в камбиуме я вам могу доказать и уже доказывал не раз. После перехода в режим ptp (2.4 rc10) был преодолён порог в 17 кппс по пакетной производительности, а пропускная способность со 100 мбит/сек выросла до 130 мегабит/сек. По поводу пингов, на 2,4rc10 пинга на cpe нет вообще. ну из сотни 2-3 пройдут и это в канале где нет вообще траффика. 2,4rc11 ,буду тестировать завтра если погода не испортится.

harmer · 2015-02-10 14:16:38

Вам бы конечно для Ваших 250 с перспективой на 500 юзеров идеально подошел бы Камбиум PTP650 c лицензией 20Мгц. Он даст 200М, но с 900K ппс. Стоит где то порядка $3K за линк. Это лучший выбор.

А вот это правильно. Так и скажите epmp лоукост и хули от него требовать, а с вашими andryas и harmer нагрузками пора забыть про лоукост и смотреть на взрослые решение, а хотите нищебродских решений тогда и поепаться придётся и не факт что заработает. Не по-продавантски, зато честно.

andryas · 2015-02-10 14:24:54

Херасе лоукост. Лоукост это как раз конкуренты.

Здесь же epmp преподносился чуть не как вершина эволюции Wi-Fi, который хотя и дороже, но рвёт конкурентов в клочья.

Локуост в моём понимании это что-то типа RB911G-5HPnD

harmer · 2015-02-10 14:29:53

500 баксов за пролёт с антеннами пусть и 25 dbi это не так и дорого, если обстрагироваться от курса грины. А RB911G-5HPnD шлак.

Відредаговано 2015-02-10 14:30:21 harmer

andryas · 2015-02-10 14:34:12

А RB911G-5HPnD шлак.

Я этого ничуть не оспариваю, просто даю Вячеславу ориентир, что есть лоукост. За 510 баксов можно собрать линк и попроизводительней.

andryas · 2015-02-10 14:47:41

Я не утверждаю, что 510 это завышеная стоимость, я утверждаю, что реальные характеристики устройства "слегка" не дотягивают до заявленых.

И ставлю под некоторое сомнение "неправильность" трафика. Для примера, берём чистый езернет, реальный трафик

          input         (int0)           output
 packets  errs idrops      bytes    packets  errs      bytes colls
   41916     0     0   42815701      33941     0   16997684     0
   47145     0     0   49690525      38340     0   20301731     0
   42777     0     0   44128694      35446     0   19505404     0
   50726     0     0   56756259      36481     0   17175330     0
   47666     0     0   52175704      35460     0   16947783     0
   49107     0     0   53725708      37163     0   19131189     0
   45498     0     0   48905198      34600     0   17258558     0
   42161     0     0   43645773      33853     0   16611376     0
   44827     0     0   46295279      36452     0   19358020     0
   49481     0     0   52171591      38775     0   21872442     0

Закачка примерно 1050 байт, отдача примерно 560 байт. Здесь у людей 100-мегабитные тарифы, не способствующие использование торрентов и прочего, т.е. пакеты самые крупные.

Дальше берём тарифы до 10 мегабит закачки и до 1 мегабита отдачи

packets  errs idrops      bytes    packets  errs      bytes colls
  66070     0     0   69187991      48198     0    9530131     0
  64225     0     0   66550662      48602     0    9439367     0
  63268     0     0   66624370      46477     0    9502445     0
  65323     0     0   68908706      47116     0    9433716     0
  66764     0     0   71282534      47715     0    9137378     0
  64867     0     0   68543111      47193     0    8929410     0
  63926     0     0   66767036      47599     0    9216025     0
  66166     0     0   70138007      48198     0    9514269     0
  65495     0     0   69197388      48361     0    9214287     0
  66890     0     0   70746154      49189     0    9572251     0

Закачка 1057 байт отдача 194 байта

Вопросы к Вячеславу

1. Какой трафик правильный, а какой нет?

2. Какой средний размер пактета в реальном трафике?

Alver · 2015-02-10 15:09:39

Я не утверждаю, что 510 это завышеная стоимость, я утверждаю, что реальные характеристики устройства "слегка" не дотягивают до заявленых.

И ставлю под некоторое сомнение "неправильность" трафика. Для примера, берём чистый езернет, реальный трафик
          input         (int0)           output
 packets  errs idrops      bytes    packets  errs      bytes colls
   41916     0     0   42815701      33941     0   16997684     0
   47145     0     0   49690525      38340     0   20301731     0
   42777     0     0   44128694      35446     0   19505404     0
   50726     0     0   56756259      36481     0   17175330     0
   47666     0     0   52175704      35460     0   16947783     0
   49107     0     0   53725708      37163     0   19131189     0
   45498     0     0   48905198      34600     0   17258558     0
   42161     0     0   43645773      33853     0   16611376     0
   44827     0     0   46295279      36452     0   19358020     0
   49481     0     0   52171591      38775     0   21872442     0
Закачка примерно 1050 байт, отдача примерно 560 байт. Здесь у людей 100-мегабитные тарифы, не способствующие использование торрентов и прочего, т.е. пакеты самые крупные.

Дальше берём тарифы до 10 мегабит закачки и до 1 мегабита отдачи
packets  errs idrops      bytes    packets  errs      bytes colls
  66070     0     0   69187991      48198     0    9530131     0
  64225     0     0   66550662      48602     0    9439367     0
  63268     0     0   66624370      46477     0    9502445     0
  65323     0     0   68908706      47116     0    9433716     0
  66764     0     0   71282534      47715     0    9137378     0
  64867     0     0   68543111      47193     0    8929410     0
  63926     0     0   66767036      47599     0    9216025     0
  66166     0     0   70138007      48198     0    9514269     0
  65495     0     0   69197388      48361     0    9214287     0
  66890     0     0   70746154      49189     0    9572251     0
Закачка 1057 байт отдача 194 байта

Вопросы к Вячеславу

1. Какой трафик правильный, а какой нет?

2. Какой средний размер пактета в реальном трафике?

Вы сами подсчитайте соотношение между аплоад и доунлоад в каждом из случаев. Во втором случае 1 к 10 ? Тогда Я Вам скажу какой средний пакет.

Трафик первого типа ePMP PTP пропустит, например, Download 170М +Upload 20 М. Этот трафик вполне "правильный".

Насчет второго, скажите цифру соотношения загрузки UL/DL?

Відредаговано 2015-02-10 15:25:57 wimaxx

andryas · 2015-02-10 15:21:25

Считать особо не надо на глаз видно, в первом случае 5/2 во втором 7/1

FTTH_VN · 2015-02-10 15:24:20

А RB911G-5HPnD шлак.

Я этого ничуть не оспариваю, просто даю Вячеславу ориентир, что есть лоукост. За 510 баксов можно собрать линк и попроизводительней.

Это нас с вами не лоукост, а для продавцов лоукост. Ладно это херня лирика, никто не заставлял покупать это плюшки, сами виноваты. И так результаты живого линка работает 2 недели.

40мгц, канал чистый, видимость идеальная. Смотрим скрины комментируем.

П.С.

Лично мои ощущения и выводы, можете быть с ними не согласны ваше дело, никого не хочу обидеть.

№1 - чуда не произошло! Работает на 10 - 15% лучше нанобима, это и не удивительно с такими антеннами, надеюсь на то что с нормальной антенной работало бы круче в раза полтора, но проверить не могу нет антенн.

№2 - антенны до 10 км, дальше гавно. и можете закидать меня какашками они таки гавно.

№3 - юзабилити хромает очень круто, ну блин таварищи за 510 баксов не сделать скан это вообще не знаю как назвать. Откройте ssh чтоб хоть iwscan был. а он там есть чо его выпилили нихера не понятно, даже блин esp8266 за 3 БАКСА!!!! умеет сканировать.

Відредаговано 2015-02-10 15:36:47 FTTH_VN

andryas · 2015-02-10 15:30:31

Смысл тестить UDP да ещё и пакетом 1500? Нет такого стреднего пакета в жизни. Хотя бы 1000 на закачку и 500 на отдачу, хотя и это будет очень "мягкий" тест.

FTTH_VN · 2015-02-10 15:34:36

Смысл тестить UDP да ещё и пакетом 1500? Нет такого стреднего пакета в жизни. Хотя бы 1000 на закачку и 500 на отдачу, хотя и это будет очень "мягкий" тест.

ну так если бы я его затестил жестко то вообще были бы результаты ниже плинтуса. и так счас пойдет волна гавна в мою сторону. нервы нужно беречь свои.

тем кто как говорят в "теме" этого теста достаточно чтоб понять что за продукт.

Відредаговано 2015-02-10 15:35:24 FTTH_VN

andryas · 2015-02-10 15:39:17

если бы я его затестил жестко

Жёстко я тестирую свои линки пакетом 320 в обе стороны.

и так счас пойдет волна гавна в мою сторону

Да, сейчас нам расскажут, что у нас неправильные пользователи, которые делают неправильный трафик.

Но така, как говрят, селяви, других пользователей у нас нет...

Alver · 2015-02-10 15:40:11

Смысл тестить UDP да ещё и пакетом 1500? Нет такого стреднего пакета в жизни. Хотя бы 1000 на закачку и 500 на отдачу, хотя и это будет очень "мягкий" тест.

ну так если бы я его затестил жестко то вообще были бы результаты ниже плинтуса. и так счас пойдет волна гавна в мою сторону. нервы нужно беречь свои.

тем кто как говорят в "теме" этого теста достаточно чтоб понять что за продукт.

Давайте разберемся. Непонятно почему сигнал -69 дБм и модуляции MCS12/12.

Для каких Tx и КУ антенн посчитана энергетика линка?

Скажите какие Tx на базе и СПЕ? Какой установлен Subscriber Receive level ? Какой DL/UL Ratio ? Дайте скрин статуса системы и Wireless-Performance.

И тест UDP это поверх живого трафика 55+70 М или как ? Какая суммарная скорость на ethernet интерфейсе?

И что значит сделать скан? Чтобы увидеть доступные AP? Это есть. Можно пояснить, что конкретно Вы имеете в виду.

ЗЫ

С какой целью привели пинги с потерями? Чтобы показать какой плохой канал, что ли? Ну так если Вы его перегрузили тестом, так и пошли потери. Неважно длина пакета теста 1500 или 1000 байт, главное не загружайте канал свыше 97% от его пропускной способности, если цель теста -измерить задержку в канале под нагрузкой.

Відредаговано 2015-02-10 16:17:39 wimaxx

Alver · 2015-02-10 15:52:02

тем кто как говорят в "теме" этого теста достаточно чтоб понять что за продукт.

Пока ничего не понятно , неизвестна конфигурация оборудования, что Вы измеряли, как Вы измеряли. Ответьте на вопросы, прежде чем делать поспешные выводы.

Відредаговано 2015-02-10 15:53:13 wimaxx

Alver · 2015-02-10 15:55:56

Смысл тестить UDP да ещё и пакетом 1500? Нет такого стреднего пакета в жизни. Хотя бы 1000 на закачку и 500 на отдачу, хотя и это будет очень "мягкий" тест.

До этих тестов 1000/500 байт еще дойдем. Пока в принципе непонятно, что тестируется.

Відредаговано 2015-02-10 15:56:13 wimaxx

FTTH_VN · 2015-02-10 17:15:17

Смысл тестить UDP да ещё и пакетом 1500? Нет такого стреднего пакета в жизни. Хотя бы 1000 на закачку и 500 на отдачу, хотя и это будет очень "мягкий" тест.

ну так если бы я его затестил жестко то вообще были бы результаты ниже плинтуса. и так счас пойдет волна гавна в мою сторону. нервы нужно беречь свои.

тем кто как говорят в "теме" этого теста достаточно чтоб понять что за продукт.

Давайте разберемся. Непонятно почему сигнал -69 дБм и модуляции MCS12/12.

Скажите какие Tx на базе и СПЕ? Какой установлен Subscriber Receive level ? Дайте скрин статуса системы и Wireless-Performance.

И тест UDP это поверх живого трафика 55+70 М или как ?

И что значит сделать скан? Чтобы увидеть доступные AP? Это есть. Можно пояснить, что конкретно Вы имеете в виду.

Давайте разберемся всегда ж рад конструктивному разговору.

почему при -69 потому что больше к сожалению на этом линке никак не вытянуть, расчетный -59 то что попали это 100% , разницу в 10 дБм спишем на антенны. Почему MCS12 это я вам объяснить не могу так угодно девайсу больше никогда за 2 недели не видел, все возможные настройки и каналы перепробовал.

Тест делал без клиентов просто линк с двух сторон мт, если включить клиентов картина та же полка в 70мег, пинг еще више.

Что занчит скан -

1. У Микротика кнопка scan и aling

2. UBNT - Site Survey, (ssh iwlist scanning)

3. Openwrt,Linux, Freebsd и т.д. - стандартный iwconfig (iwlist scanning ) я даже не знаю как еще объяснить, нужна стандартная функция чтоб просканить что видит клиент на всех каналах.

Відредаговано 2015-02-10 17:17:57 FTTH_VN

harmer · 2015-02-10 17:41:55

1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб)

2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения)

3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов.

4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато.

ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума.

Відредаговано 2015-02-10 17:43:20 harmer

Alver · 2015-02-10 17:49:55

Смысл тестить UDP да ещё и пакетом 1500? Нет такого стреднего пакета в жизни. Хотя бы 1000 на закачку и 500 на отдачу, хотя и это будет очень "мягкий" тест.

ну так если бы я его затестил жестко то вообще были бы результаты ниже плинтуса. и так счас пойдет волна гавна в мою сторону. нервы нужно беречь свои.

тем кто как говорят в "теме" этого теста достаточно чтоб понять что за продукт.

Давайте разберемся. Непонятно почему сигнал -69 дБм и модуляции MCS12/12.

Скажите какие Tx на базе и СПЕ? Какой установлен Subscriber Receive level ? Дайте скрин статуса системы и Wireless-Performance.

И тест UDP это поверх живого трафика 55+70 М или как ?

И что значит сделать скан? Чтобы увидеть доступные AP? Это есть. Можно пояснить, что конкретно Вы имеете в виду.

Давайте разберемся всегда ж рад конструктивному разговору.

почему при -69 потому что больше к сожалению на этом линке никак не вытянуть, расчетный -59 то что попали это 100% , разницу в 10 дБм спишем на антенны. Почему MCS12 это я вам объяснить не могу так угодно девайсу больше никогда за 2 недели не видел, все возможные настройки и каналы перепробовал.

Тест делал без клиентов просто линк с двух сторон мт, если включить клиентов картина та же полка в 70мег, пинг еще више.

Что занчит скан -

1. У Микротика кнопка scan и aling

2. UBNT - Site Survey, (ssh iwlist scanning)

3. Openwrt,Linux, Freebsd и т.д. - стандартный iwconfig (iwlist scanning ) я даже не знаю как еще объяснить, нужна стандартная функция чтоб просканить что видит клиент на всех каналах.

СПЕ сразу показывает в wireless-monitor все AP,которые он видит на рабочем канале и AP , на который он законектился. Все частоты он не перебирает.

Покажите, пожалуйста, скрин System status( меню Home) AP и СПЕ.

Что показывает встроенный тест на пустом канале? дайте его скрин .

Відредаговано 2015-02-10 17:50:30 wimaxx

harmer · 2015-02-10 17:53:29

Комрад скорее всего хочет видеть не только апешки камбиума но и все апешки светящиеся в эфире (камбиум, ubnt, mt ну и всякий там другой вайфай)

Відредаговано 2015-02-10 17:56:31 harmer

Alver · 2015-02-10 17:58:31

1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб)

2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения)

3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов.

4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато.

ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума.

1.Потеряно где то 15 дБ.

2. Сказать что антенны 25 дби не выдают требуемого усиления мы не можем, это новые антенны -мало статистики. Но выдавать 18 дби вместо 25 Дби- это вряд ли. Скорее всего потеря энергетики линка действительно из за перекрытого Френеля или плохая юстировка.

Відредаговано 2015-02-10 17:59:57 wimaxx

Alver · 2015-02-10 18:01:11

Комрад скорее всего хочет видеть не только апешки камбиума но и все апешки светящиеся в эфире (камбиум, ubnt, mt ну и всякий там другой вайфай)

Тогда это eDetect, но опять же только на рабочей частоте.

FTTH_VN · 2015-02-10 18:04:29

1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб)

2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения)

3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов.

4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато.

ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума

Какие деревья на 60 метровой высоте ? Какой френель (расчет линка смотрели)? Еще раз и мелено повторюсь идеальные условия!

П.С.

про пиги , согласитесь меня как покупателя не должно чпокать их качество оно должно быть отличным при цене в 510 у.е . или как понимать? купите мост и купите пиги еще у другого китайца ибо наши гуано? ну это ж не серьёзно.

Alver · 2015-02-10 18:15:00

1. Линку не хватает энергетики (сигнал -69 при моще в 27дб)

2. Френель перекрыт, не смотря на красивый график (деревья, строения)

3. максимальная модуляция на камбиуме в 40 мгц подимается при уровне не ниже -62 дб и при условии отсутствия шумов.

4. Для проблемных линков да и линков на 20 км 25 dbi маловато.

ps: качество исполнения пигов в force100 и force110 дерьмо по сравнению с секторами камбиума

Какие деревья на 60 метровой высоте ? Какой френель (расчет линка смотрели)? Еще раз и мелено повторюсь идеальные условия!

П.С.

про пиги , согласитесь меня как покупателя не должно чпокать их качество оно должно быть отличным при цене в 510 у.е . или как понимать? купите мост и купите пиги еще у другого китайца ибо наши гуано? ну это ж не серьёзно.

Дело не пигтейлах. Хватит ныть и стенаться по поводу надуманных проблем. Дайте скрины, что я Вас попросил.

Відредаговано 2015-02-10 18:15:19 wimaxx

Увійти

ePMP Cambium

Рекомендованные сообщения

andryas 1 059

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Posted Images

Alypinist 1

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

harmer 98

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

harmer 98

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

andryas 1 059

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

harmer 98

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

andryas 1 059

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

andryas 1 059

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Alver 335

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

andryas 1 059

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

FTTH_VN 59

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

andryas 1 059

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

FTTH_VN 59

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

andryas 1 059

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Alver 335

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Alver 335

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Alver 335

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

FTTH_VN 59

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

harmer 98

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Alver 335

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

harmer 98

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Alver 335

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Alver 335

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

FTTH_VN 59

Ссылка на сообщение

andryas 1 059

andryas 1 059

andryas 1 059

andryas 1 059

andryas 1 059

andryas 1 059

andryas 1 059