Alver

34км rb922+mtad30: Screenshot_22.png та этих же антеннах 411ah+r52hn корректно не поднялись! А и вот на мт)) Screenshot_37.png Ну 80 Mbps на МТ RB922 я могу понять. Но что такое 1358 mbps на 411ah+R52hn?

Это самый лучший вариант который у меня работает. Скорость на 20 км. 150 Мбит/сек. Юзают пока что 100 абонов, больше года пока полет нормальный. У меня кстати остался один комплект если что. И чем удивил 150Mbps на 20 км ? и много других тестов... применения И этот case study прикажете засчитать как пруф? Во-первых предъявлять маркетинговый case study производителя - это признак дурного тона . Во -вторых, предьявлять в качестве результатов фуфел встроенного линк теста , а также нарисованную от фонаря цифру скорости UDP - это признак невежества. Показали бы хоть свой л

Это самый лучший вариант который у меня работает. Скорость на 20 км. 150 Мбит/сек. Юзают пока что 100 абонов, больше года пока полет нормальный. У меня кстати остался один комплект если что. И чем удивил 150Mbps на 20 км ?

У них есть CDMA типа 3G, но никакой это ни 3G , что есть HSDPA. Ясень пень он перегружен, но там пути эффективной модернизации CDMA- нет.Дорого и неэффективно. У них есть ШБД wifi 5 Ггц - оборудование недорогое, Ubiquiti, тарифы -мизерные, работает по причине технологической отсталости и дешевизне и др. причинам- хреново. Куда его хватит, для какой беспроблемной работы? Сейчас у них-новая тема - LTE в 1.9 Ггц. Клиентское оборудование - ясно дело дотируется 999 грн, стоит оно реально минимум в два разе больше. Просто посмотри сколько стоит борд Микротик с usb LTE модемом в самосборе с

Сеть №2. Исходная сеть UBNT БС Rocket M5 Titanium, канал 20 МГц, антенна сектор Titanium 17 дБи. Клиенты Nanobridge M5, NB M5 и PB M5 -44 шт., условия LOS. Средняя суточная утилизация сектора Download 14.5 Mbps, максимальная -32.5 Mbps. Тарифы DL 2/4/8 mbps, , максимальная доступная скорость клиента в часы пик DL 3.5 Mbps. Задержка в сети в часы пик avg 82 мс. Выводы по работе сети UBNT: - клиенты в часы пик ( вечернее время) тариф 8 Mbps не получают - сеть перегружена ( высокая задержка, низкая скорость) большим количеством обслуживаемых клиентов ( нужно уменьшат

Итак резюмируем итоги испытаний Elevate в двух коммерческих сетях. Сеть №1. Исходная сеть UBNT БС Rocket M5, канал 20 МГц, антенна сектор 17 дБи. Клиенты NS M5 -27 шт. в плохих условиях - NearLOS , мешают деревья,столбы , дома. Макcимальная утилизация сектора 15 Mbps ( из за плохих условий ), Тариф 5 mbps, клиенты в часы пик ( вечернее время) его получают. Модернизация сети ePMP Elevate. Этап №1. Сделали апгрейд NS M5 софтом Elevate и заменили Рокет M5 на базу ePMP GPS Sync c 30 лицензиями Elevate, перепрошитые клиенты NS M5 в кол-ве 27 шт подключены к БС ePMP В результате

С этим доступом понятно. Это фиксированный ШБД LTE в 1.9ГГц канал FDD 2x 5 MHz MIMO 2x2. Пропускная способность канала 5 MГц MIMO 2x2 в Download ( на загрузку) примерно 30 Mbps. На сектор можно подключить 100 и больше стационарных клиентов, удаленных на 5-10 и более км. Оптическая видимость на клиента на дальностях >1 км обязательна.При работе 30-40 активных клиентов на сектор доступная скорость клиенту в часы пик не будет превышать 5 Mbps, что и представляет собой максимальный тариф этого оператора. И это по сервису очень похоже на то, что сейчас предлагает фиксированный ШБД Wi -Fi

Бред сивой кобылы

Базу ePMP GPS Sync с 85 клиентами ( 45 из которых UBNT Nanobridge/Powerbeam Elevate) перевели в режим TDD Flexible. Тарифы 2/4/8 Mbps. На скринах представлена дневная загрузка сектора в 40 Мгц- max утилизация сектора составляет 84 Mbps, задержка ( пинг 1472 байта) avg 51 ms, спидтест тестового самого дальнего ( 7 км) клиента в канале 40 Мгц в часы пик - DL 18 Mbps, UL 51 Mbps. На тестовом клиенте шейп снят. В канале 20 Мгц - макс дневная загрузка сектора в 20 Мгц составляет 60 Mbps, Спидтест DL 18 Mbps, UL 51 Mbps

Базу ePMP GPS Sync с 85 клиентами ( 45 из которых UBNT Nanobridge/Powerbeam Elevate) перевели в режим TDD Flexible. Тарифы 2/4/8 Mbps. На скринах представлена дневная загрузка сектора в 40 Мгц- max утилизация сектора составляет 84 Mbps, задержка ( пинг 1472 байта) avg 51 ms, спидтест тестового самого дальнего ( 7 км) клиента в часы пик - DL 18 Mbps, UL 51 Mbps. На тестовом клиенте шейп снят.

Пруфы есть? ;-)

Будет скрин утилизации сектора в 40 Мгц.Позже. Испытания данного сектора продолжаются. Выложен скрин загрузки сектора в 40 Мгц и спидтест тестового клиента в часы пик здесь в профильной теме Elevate https://local.com.ua/forum/topic/92306-%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%82-epmp-elevate-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B8-ubnt-%D1%81%D0%BF%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D1%81-%D0%B1%D1%81-epmp-10002000/page-9?& База работает с делением фрейма 74/25, синхронизирована с соседним сектором. Поэтому в тестах оказался относительно низк

Есть новые тесты от другого провайдера. Поменяли Рокет Титаниум с 44 клиентами -Нанобриджи/NBE/PBE M5 на Камбиум ePMP c 84 клиентами ( 45 Elevate UBNT, остальные -родные). Описание здесь. https://local.com.ua/forum/topic/54165-epmp-cambium/page-66?& Камбиум сектор работает с UL/DL frame ratio 25/75, синхронизирован с соседним сектором c FR. Вот скрин загрузки сектора в 40МГц (84 клиента) и спидтест самого дальнего ( 7 км) клиента.

Будет скрин утилизации сектора в 40 Мгц.Позже. Испытания данного сектора продолжаются.

Обратитесь к провайдеру. Они посоветуют клиентские устройства. Лайтбим -плохой выбор. В случае c Укртелеком он точно не подойдет, у них базы не UBNT. В случае Тенет- может и подойдет, но скорость доступа будет низкая, это устройство работает в одном чейне , то есть не MIMO2x2.

Далее на базу Камбиум подключили клиентов с сектора UBNT. Всего стало клиентов 82 шт. На скринах клиент *** 2A:11 -это тот самый тестовый клиент NB M5 с дальности 7 км. Ему поменяли облучатель ( голову), тарелка осталась та же, и он получил новый адрес 2A:11. Поменяли голову,что то не так пошло с перепрошивкой бима Elevate, поменяли устройство, но дело оказалось не голове, но в конце оставили биму новую голову. На тестовом устройстве снят шейп по Download. Красным помечены устройства , которые аналогично отмечены на скринах ubnt. Можно сравнить сигналы. Также как и в других инсталляциях по

Сеть Камбиум. База ePMP GPS Sync, 50 лицензий Elevate. Tx 20 dBm. Частота 5330 МГц, канал 20 МГц. В начале к базе подключены только родные клиенты - ePMP Integrated и Force 180, в количестве 23 шт на дальности 2-4 км. Во вложение- макс. суточная загрузка сектора- 63 Mbps, пинги короткие и длинные с одного из клиентов в часы пик. Тарифы такие же 2/4/8 Mbps. Скрин спидтеста с одного из клиентов. Download шейп на этого клиента снят. Следует обратить внимание на задержку , она практически одинаковая на коротком и длинном пинге ( в отличие от ubnt), Average - 27-28 ms. max 41/62max. Джитте

Результаты испытаний Elevate, полученные другим провайдером. Коммерческие сети, реальные клиенты. База Камбиум и база UBNT находятся рядом на одной крыше, секторные антенны имеют одинаковый азимут, частотные каналы разнесены. Задача - перевести клиентов с сектора ubnt на сектор Камбиум и оценить параметры предоставляемого сервиса клиентам до модернизации сети и после. Сеть UBNT База - Rocket M5 Titanium, антенна секторная Titanium 17 dBi. Частота 5300 Мгц, канал 20 Мгц. Клиенты Nanobridge, Nanobeam, Powerbeam в количестве 44 штук, расположены на дальности от 2 км до 7 км. Сервисные ( тар

Как это при 6500 p/s обратном трафике UL вы получаете 75 mbps в одном направлении DL ? Откуда берутся эти 6.5K UL ? Сколько у вас сидит юзеров в канале ? Есть ли трафик малтикаст? 75mbps это усредненная сумма DL 67mbps и UL 8mbps. Мультикаста нет. Кол-во юзеров не имеет никакого значения, параметр, который в данном случае имеет значение это pps. При моем pps даже веб морда ближнего ко мне устройства тормозит и это при том, что иду я на него через порт 1гбит). Такое впечатление что процессор загружен под завязку. Данная ситуация, что на прошивке 2.6.1, что на 3.2, что на 3.2.1, разницы

Это Вы так про форс спросили ? А я считал, что Вы поумней будете то. Можно нормально разговаривать. Ошибся. "Бухай" дальше.

Продажи только начались, и они будут хорошие. ubnt нечего предложить для повышения емкости сектора по пропускной способности и количеству клиентов. База АС с клиентами N ничего не дает. Elevate же в разы улучшает все параметры сети ( см профильную тему ePMP Elevate) Но апгрейд стоит денег. Стоит ли улучшение параметров сети этих денег, надо решать в каждом конкретном случае. В глухом селе , если вы один провайдер и можете ставить хоть 10 секторов на рокетах по $200-300 ( c антеннами) и по 30 клиентов на сектор, и никто вам не мешает и не спросит за занимаемые частоты-то такой эксте

Я прекрасно вижу активность клиентов. В 20 МГц - 35 Mbps на 30+клиентах -это максимальная утилизация сектора ubnt. В 40 Мгц -на 15-20% больше ( если нет помех, а если есть то может быть даже хуже). Ваши пики до 55-60М в 40 МГц , это, судя по графику, единичные вплески активности двух-трех клиентов, когда остальные клиенты молчат ( или их вытесняют ). Это работает как точка-точка (а в 40 Мгц точка-точка ubnt может и 120-130 М пропустить) . Если в малтипойнт будут активны 8+, то пик выше 40-45 Mbps в 40МГц не поднимется. Если бы не было шейпа на 10/20Mbps, я бы сказал что это

Там было несколько ( как минимум две) попыток вылечить баг. В 2.4.3 что то сделали, но на некоторых линках при определенном стечении обстоятельств баг все равно редко, но появлялся ( может в 1 случае из 10). Потом уже баг вылечили в какой то очередной прошивке , надеюсь, окончательно. И многое, после 2.4.3 улучшили в ePTP , типа стабильней джиттер и др. Лучше сейчас использовать 3.2.

Заинтересовало меня ваше упоминание про тариф 10/20 mbps на рокете с 36 клиентами и вроде как высокой ( на первый взгляд на картинке ) утилизацией сектора. Это нетипично для рокета, и вы говорите, что рокет уже плохо справляется с нагрузкой, - вот и захотелось разобраться в чем там дело. Мне это интересно в связи с применением для ubnt софта ePMP Elevate. Теперь все стало понятно, что такая картинка возможна на ubnt в канале 40 Мгц при аномально низкой активности клиентов , а для перегруза сектора достаточно временной высокой активности всего лишь нескольких клиентов.

Морозы тут не причем. Freeze - это термин такой зависания линка, когда линка нет, а система работает - есть к ней доступ и управление. Это был баг режима ePTP точка-точка на всех устройствах ePMP. Но сейчас исправили.