Перейти до

Новая лицензия? А давайте массово обратимся в НКРЗ?


  

117 пользователей проголосовало

  1. 1. А вы готовы отстоять себя? Письма шлем?

    • Шлем обязательно
      94
    • Нет. Авось и так прокатит.
      7
    • А точно оно надо?
      16
  2. 2. Кто УЖЕ отправил письмо?

    • Отправили!
      24
    • Не отправили!
      83


Рекомендованные сообщения

  • Відповіді 552
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Распечатал себе 36 страниц проекта и 21 страницу опубликованного закона. Сегодня ночью после работы сяду и проанализирую по каждому пункту и запятой и, думаю, к завтрему всё станет ясно: за что голосо

письмо написать можно, участвуем. но, вообще, это напоминает известный диалог народа с властью:   "Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и знакомых ебут в ж#пу черенком

Низкий поклон, тем кто погиб и пострадал на Грушевского.....

Posted Images

Письмо отправили во второй правке Зачета со своими правками. Пусть с ошибками. Мелкие ошибки не так важны. Общались сегодня по-телефону с НКРСИ - они сами в шоке. Писать письма надо. И времени совсем мало. Отсчет пошел на часы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не буду писать, не буду выполнять "незаконы", не прогнусь.

"Ще не вмерла Україна"

 

"Згинуть наші вороженьки"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается сертифицирования железа, то в раше это обязательное требование для любого оборудования узла связи. Как следствие из этого - как бы вы не извращались с построением блокиратора ресурсов, предполагается, что это будет априори построено на сертифицированном железе.

Естественно, это я нарисовал как оно предполагается де-юре. Де-факто, как вы понимаете - это Россия :) . Например. У прова 5 аплинков, СОРМ ставят только на один, или вообще договариваются с MIB, что СОРМ стоит у аплинка-магистрала. При сдаче узла связи показывают одно железо (сертифицированное) потом добавляют другое. Биллинг покупают сертифицированный "шоб було" для проформы, а по факту юзают свой самопальный. И т.д. Все это вполне возможно по той простой причине, что у государства нету задачи задавить бизнес. У государства есть задача использовать провайдеров для контроля за интернетом.

Как это будет реализовано в Украине? Судя по тому, каким способом и в каком виде тут принимаются законы, вряд ли телеком-бизнесу стоит ожидать чего-то хорошего...

Один "маленький" нюанс.

В Рашке есть порядок сдачи и ввода в эксплуатацию узла.

Худо бедно эту процедуру все проходят, так что бы кого-то совсем запрессовал Россвязьнадзор, такого нет.

НО! Если вы сдали узел, получили лицензии, платите налоги, никакое говно в лице убеп обоп умвд мнс сэс и т.д. не имеет права к вам прикосаться.

Все, узел здан, сосните перца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все, узел здан, сосните перца.

У нас практически тоже самое. Только из фразы надо убрать два слова "узел здан".

И получится "Все, сосните перца".

(((

Відредаговано zachott
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если им надо идентифицировать абона, они делают бумажный запрос на идентификацию с указанием IP даты и времени. По такому запросу провайдер обязан поднять дамп трафа на указанную точку времени (он ведь хранит дампы 3 года), вычислить кому из абонов принадлежал IP и выдать все его персональные данные.

Батенька, ты так не пугай - дамп трафика за три года...

Ну и опять же - Россия есть Россия, у них как оутлайновые так и инлайновые сорм-коробки есть.

 

P.s. зеркалирование это хорошо, а если трафик в один порт не лезет? А если в два не лезет? А если в четыре не лезет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, активней отправляйте письма. Ой не факт что ВР что-то изменится в лучшую сторону.

Тем, кто считает, что его данный закон не касается, предлагаю вспомнить известное изречение пастора Мартина Нимёллера:

 

"Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.

Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.

Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.

Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приложение №1
Извлечение с постановления ПВСУ
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ 
 
             П О С Т А Н О В А
            25.04.2003  N 3 
Про практику застосування судами законодавства 
      про відповідальність за окремі злочини 
       у сфері господарської діяльності
 …..
5. Під здійсненням без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню згідно зі статтями 2, 9 Закону України  "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" (1775-14) та ст. 4 Закону України "Про підприємництво" (698-12), треба розуміти здійснення без ліцензії таких видів господарської діяльності фізичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємництва, та юридичними особами.
Здійснення без ліцензії певного виду діяльності, що потребує ліцензування, не може вважатися злочином, відповідальність за який передбачено ст. 202 КК ( 2341-14 ), якщо особа, котра займалася такою діяльністю, не могла одержати ліцензію в установленому порядку (не було створено орган ліцензування, не були визначені ліцензійні умови тощо). 
 

 

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/va003700-03

 

Мда... Вот только загвоздочка. Статья 202 КК уже не существует. Ее заменила статья 164 КК. Вопрос - на статью 164КК будет растпространяться процитированная Постанова?

Відредаговано alex_o
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Провайдер зеркалирует на СОРМ трафик. Если ипы белые - зеркалируется внешний траф от бордера. Если юзается НАТ - зеркалируется траф ДО ната.

Если там простое зеркалирование, которое умеют свичи за сотню баксов - почему у этого оборудования такая космическая цена?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Приложение №1
Извлечение с постановления ПВСУ
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ 
 
             П О С Т А Н О В А
            25.04.2003  N 3 
Про практику застосування судами законодавства 
      про відповідальність за окремі злочини 
       у сфері господарської діяльності
 …..
5. Під здійсненням без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню згідно зі статтями 2, 9 Закону України  "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" (1775-14) та ст. 4 Закону України "Про підприємництво" (698-12), треба розуміти здійснення без ліцензії таких видів господарської діяльності фізичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємництва, та юридичними особами.
Здійснення без ліцензії певного виду діяльності, що потребує ліцензування, не може вважатися злочином, відповідальність за який передбачено ст. 202 КК ( 2341-14 ), якщо особа, котра займалася такою діяльністю, не могла одержати ліцензію в установленому порядку (не було створено орган ліцензування, не були визначені ліцензійні умови тощо). 
 

 

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/va003700-03

 

Мда... Вот только загвоздочка. Статья 202 КК уже не существует. Ее заменила статья 164 КК. Вопрос - на статью 164КК будет растпространяться процитированная Постанова?

 

Что-то я не понял при чем здесь алименты 164 КК? Где сказано что 164 заменила 202?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а если б не было майдана, может и не было б этих законов?

 

Завтра тоже отправлю письмо

Відредаговано Володя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Интересно, а если б не было майдана, может и не было б этих законов?

100% не было б.

 

 

 

Были бы 100%!

Не сейчас так за полгода до выборов бы 100% ввели бы. Думаю расчет был что зиму народ не выстоит на Майдане. А оно и природа подсобила теплом и народ упертый попался. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Интересно, а если б не было майдана, может и не было б этих законов?

100% не было б.

 

Были бы 100%!

Не сейчас так за полгода до выборов бы 100% ввели бы. Думаю расчет был что зиму народ не выстоит на Майдане. А оно и природа подсобила теплом и народ упертый попался.

 

ИМХО именно майдан подтолкнул ВФЯ на все эти стрёмные действия. Ну не хочет он вместо Межигорья оказаться в камере, освободившейся от Юли. А так-то ему этот интернет с провайдерами и лицензиями - до лампочки был, другие интересы. Говорят-же: "Не будите спящую собаку". А пятеро убитых было бы, если бы не было майдана? Или тоже перед выборами 100% были бы? Если сунуть руку в клетку с крокодилом, то кто будет виноват в том, что крокодил откусил руку? Если кинуть булыжником в вооруженного служивого при исполнении служебных обязанностей, то кто виноват в последствиях? Извините, наболело ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Интересно, а если б не было майдана, может и не было б этих законов?

100% не было б.

 

Были бы 100%!

Не сейчас так за полгода до выборов бы 100% ввели бы. Думаю расчет был что зиму народ не выстоит на Майдане. А оно и природа подсобила теплом и народ упертый попался.

 

Вы настолько упороты что не видите очевидного ?

Какой народ ? откуда у народа столько упоротости ?

Не приняли бы этих законов - уже давно разбежался б народ, если у кукловодов нет других сценариев для продолжения представления.

 

Пол года до выборов...хз что там было бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, кто и за чей счет будет восстанавливать Киев? Из наших с вами налогов и лицензий? Весело :(

 

Никогда б не пошел кидать коктейли молотова в беркут. Ведь там могут быть ребята с моего города... Да и это не решение проблем, не выход из положения. Вон, захватывают админ. здания городов, ломают там все, мебель палят. А что потом? Это все надо восстановить.

 

короче фигня :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Приложение №1
Извлечение с постановления ПВСУ
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ 
 
             П О С Т А Н О В А
            25.04.2003  N 3 
Про практику застосування судами законодавства 
      про відповідальність за окремі злочини 
       у сфері господарської діяльності
 …..
5. Під здійсненням без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню згідно зі статтями 2, 9 Закону України  "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" (1775-14) та ст. 4 Закону України "Про підприємництво" (698-12), треба розуміти здійснення без ліцензії таких видів господарської діяльності фізичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємництва, та юридичними особами.
Здійснення без ліцензії певного виду діяльності, що потребує ліцензування, не може вважатися злочином, відповідальність за який передбачено ст. 202 КК ( 2341-14 ), якщо особа, котра займалася такою діяльністю, не могла одержати ліцензію в установленому порядку (не було створено орган ліцензування, не були визначені ліцензійні умови тощо). 
 

 

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/va003700-03

 

Мда... Вот только загвоздочка. Статья 202 КК уже не существует. Ее заменила статья 164 КК. Вопрос - на статью 164КК будет растпространяться процитированная Постанова?

 

Думаю что в наших судах нет.

В вопросах применения уголовной и административной ответственности аналогия закона не применяется. 

ПС. Ст 164 в КУоАП существовала и при наличии 202 УК. Квалификация (уголовная или административная) зависела от ущерба.

Відредаговано zachott
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Приложение №1
Извлечение с постановления ПВСУ
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ 
 
             П О С Т А Н О В А
            25.04.2003  N 3 
Про практику застосування судами законодавства 
      про відповідальність за окремі злочини 
       у сфері господарської діяльності
 …..
5. Під здійсненням без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню згідно зі статтями 2, 9 Закону України  "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" (1775-14) та ст. 4 Закону України "Про підприємництво" (698-12), треба розуміти здійснення без ліцензії таких видів господарської діяльності фізичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємництва, та юридичними особами.
Здійснення без ліцензії певного виду діяльності, що потребує ліцензування, не може вважатися злочином, відповідальність за який передбачено ст. 202 КК ( 2341-14 ), якщо особа, котра займалася такою діяльністю, не могла одержати ліцензію в установленому порядку (не було створено орган ліцензування, не були визначені ліцензійні умови тощо). 
 

 

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/va003700-03

 

Мда... Вот только загвоздочка. Статья 202 КК уже не существует. Ее заменила статья 164 КК. Вопрос - на статью 164КК будет растпространяться процитированная Постанова?

 

Что-то я не понял при чем здесь алименты 164 КК? Где сказано что 164 заменила 202?

 

Человек перепутал. он имел в виду 164 КУоАП.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Восстановят сами митингующие и за свои деньги, не волнуйтесь так - ваши не тронут.

Да ну? Глядя на них, есть большие сомнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Speednet
      Кто подскажет, сейчас НЕРЗ выдают новые номера операторам связи? 
    • Від seregamega
      Кто может взять под свою лицензию 5 гц две точки доступа , не за бесплатно конечно буду платить .
      Николаевская обл Снигиревский район.
      В  меня не прям там сеть просто знакомых к своему интернету подключаю, сейчас 15 человек
      Tel/viber: 380994029743
    • Від Vadim.tesin
      Добрый день, коллеги кабелестроители.
      Возможно тема офтопная, но уверен что здесь есть компетентные люди, которые могут дать дельный совет.
      Стал вопрос продления лицензии на строительство (в нашем случае ВОЛС) - Господарська діяльність, пов'язана із створенням об'єктів архітектури.
      Тема, думаю, вам знакома, и очень злободневна. Вопрос собственно в том, что ДАБИ, якобы, перестала их выдавать, а только продлевает на безсрочные. А в будущем вовсе планируют её упразднить (оперирую информацией, которую мне сообщили люди, "помогающие" продлить лицензию). 
      На счет продления - тоже какая то мутная схема: отправляют запрос на Даби, получают ответ, мол, они не осуществляют функцию лицензирования (что, само собою, стоит денег, и не малых). И вот с этим официальным ответом нужно бегать по инстанциям и доказывать что вы работаете по старой, и якобы это котируется.
      Кто с этим сталкивался?? Может поможете советом?
    • Від lalabebe
      Здравствуйте
      Нужна Лицензия 2.4 Житомирская обл
      вся сеть из точки доступа и 5 абонентов
      если можете поделиться, напишите ваши условия в личном сообщении
    • Від andrey-r
      Продам фирму (ТОВ) с строительной лицензией СС2 
      есть НДС.
      Фирме 1 год.
      Без оборотов.
      открыт р\с
      цена 1000$
       


×
×
  • Створити нове...