pavlabor

Думаю что это вирус. Последнее время во многих сетках такое наблюдается. Коммутатор не вешается, то только такое впечитление. Наткнулись на эту ерунду почти год назад, алгоритм работы примерно такой. Заражается как бы две машины, создается связка, исполнитель и жертва. Если исполнитель включен, то при включении компа жертвы, та пробрасывает браткастовый пакет, исполнитель получает пакет, и плюется пакетом с таким же маком. Когда пакет попадает на коммутатор, то в таблице мак адресов, возникает две записи, реальная указывающая на порт жертвы и левая указывающвя на порт исполнителя.

Статистики нет, это не реализовано в самом чипе, есть вариант сделать на чипе ADM, но тогда не будет доступа к мак таблицам, но если вычислять всяких флудеров, то важнее мак на порту чем статистика. И что вы собираетесь делать с фунцией - зеркалирование портов?

Испытание грозозащит.

Ничего нового я там не вычитал. А в моем случае каждый трансформатор порта практически гальванически развязан с землей до потенциала равному точки перегиба ВАХ варистора. Во первых - если последовательно поставиш по четыре диода, твоя защита будет прекрасно работать, класика. К проблемам добавь, чтобы утилизировать импульс, импульс должен пройти через гнездо, дорожки, трансформатор, и пусть защита переварит ну очень большой импульс, коммутатор подвержен повреждениям кторорые и описаны тут В результате имеем неоправдано перегруженое решение по защите, в сравнении с достигаемым резу

Почитай тут.

Мы в качестве тестера используем такое

Сомневаюсь что он не знает ответа, и сомневаюсь что вы не знаете ответа, и в такой ситуации человек входит в ступор именно потому как ну не может быть чтобы "все вокруг одни дебилы", и не знает что сказать! Рупора и биквадрат, отличаются усилением и направленостю в принцыпе, Если сравнивать класический рупор, у него четверть волновой вибратор, то есть он уже уступает бикварду потому что в бикварде полуволновой вибратор, но с другой стороны, рупор за счет волновода больше концентрирует излучение, поетому у него более тонкий лучь, меньше лепестки боковых наводок. Биквадрат хоть и имеет

Че там заканчивать?. Это полумеры, и не решение защиты езернет порта, более того может увеличить опасность его пробоя. Перенеси ответ, в ту ветку, чтобы тема была компакттной, я позже выложу свое решение.

Шо тут проверять от меня к примеру в полутора километрах стоит гриб как облучатель 90ки , так я его срущий "боковой лепесток" вижу как у себя дома. Ну и нахрена такое надо? А потом..тока орем, " пионэры диапазон загадили ". Купить ,попробовать? Вы знаете ,у меня еще где-то на складе валяется дедушка "грибка" такая же херня в форме чорной хокейной шайбы в корпусе из полиэтилена ,рефлектором с оцинковкии и покрашенным изнутри краской серебрянкой для маскировки боков. Много буков...! Давай по грозе зкончим.

Маладец!

Не только в антенне, то что девайсы поддерживают данные частоты не говорит о том что на них они будут нормально работать. Можете в этом убедиться самостоятельно. Возьмите два линка 2100, перешейте их. Настройте на столе на стандартной частоте 2437 мгц к примеру, а потом уйдите на 200 мгц вниз и сравните уровень ошибок. Есть понятие широкополосности, но оно не безгранично, при проектировании девайса, закладывается основная частота, на которой девай должен работать идеально, в данном случае 2.4 потом обеспечивается широкополосность, и как правило в ущерб идеальности 2.4 И понятно,

Уточните что вы имели ввиду? С какой схемой? ВЧ ? Так это есть нормально и хорошо. КЗ по напряжению не одно и тоже с КЗ по ВЧ. Короткое с екрана фидера и на ВЧ и на схему АП. Мы в защитах не заходим в зону схемы, стараемся реализовать через гальваническую развязку, именно через зашумленость земли. Хотя шумы эти низкочастотные и собственно особо повлиять на работу девайса не могут, но тем не менее.

Назад к баранам, специально разобрал апешку, немного опешил. Дело в том что действительно в земле много шума, но в апешке DWL-2000AP, схема имеет короткое на екран фидера! Получается в случае постановки класической грозозащиты на фидер, получаем короткое между схемой и землей. Что городят в АПешках сегодня?

Можно было хоть намекнуть на этот факт еще три страницы назад. А по поводу "высокоомный разрядник на землю" готов поспорить вплоть до вызова измерительной лаборатории. Не нужен специались, hex@set тебе правильно написал. Проверь короткое, вроде диагноз уже сформировался.

Жесть...., посыпаю голову пеплом. Хотя чему удивлятся, если пираты корабли захватывают и миллионами откаты получают.

Так вопрос, как сделать это на 2,2. Как сделать антену на 2.2 вообще не вопрос, напильник и вперед, любой слесарь сантехник сделает. Расчитать тоже не вопрос, в любом телерадио аталье расчитает самый убогий мастер. А вопрос в том кто будет эту частоту расчехлять, то есть приемо-передатчик - апешка. В апешке подстройку делает електроника, но у нее есть вилка от и до, физические возможности находятся в приемо-передающем модуле, без приборов и опыта туда полезть, сделать с апешки памятник. Но еще большие ограничения в прошивке, там на программном уровне уже нарезаны полосы,

У первой АП постоянно горит индикатор эзернет-порта. Иногда подмигивает. Подключение к компу эффекта не дает. У второй коннект на сотне поднимается и сразу падает. Изредка успевают пробежать пинги. На десятке работает на пару секунд дольше. Свитч стоит D-Link DES-3526 Первый вариант горелый. Второй не факт, хотя в самой апешке обвязка серезная, но ее всеравно могли задосить, могло побить прошивку в результате проседания питания (стандартная упса не успевает сработать). Тогда девайс себя и ведет так, при включении он пингуется, потом пропадает пинг. Вначале идет дефаултные настро

От того что вы еще раз это повторите, нормальным заземлением это не станет. В вашем случае (по вашему описанию) вы имеете высокоомный разрядник на землю. Подключенный к шине идущей по всей крыше в которой к тому-же возникают некислые токи в момент разрядов грозы. Данный тип антенны вернее ее фидера ,не имеет непосредственного электрического контакта с мачтой. Подожди, а разве экран кабеля не запресован в гайку, а гайку кабеля должна иметь контакт с антеной, и если ентена заземлена, то заземлено все вплоть до схемы апешки. С другой стороны можно говорить о сопротивлении, но для статики

Нужно понять почему сгорел порт. Если это статика, откуда она набралась, и куда слилась, определить путь стока на землю. Пока например я не вижу как прошол удар и куда. Вопрос о других домах и пользователях - связан с возможностю прихода/ухода импульса от туда. Мне интересен данный вопрос, потому как на ремонт поступает много медиаконверторов, и похоже что причина сгорания порта у апешке и у медиаконверторов одинаковая. Еще вопрос - какая марка свичя? Свичь тоже не подарочек, имея разветвленную структуру пользователе, и отсутствие стока статики с кабелей, свичь может набират

могу повторить в очередной раз: в моем случае антенна заземлена. это значит, что металлическая сетка антенны подключена металлическим проводником к заземляющему устройству. Не кипишуй, у тебя антена заземлена. Несколько вопросов. - это все компактно в одном ящике? - это тупиковый узел? Дом подключеный по радиоканалу и обслужиывает пользователей. - есть выносы, другие узлы в других домах, с каналами именно от этого узла. - патчкорд порядка пол метра? - сгорели ли порты на коммутаторе в первый раз во время грозы? - сгорел ли порт на коммутаторе во второй раз? - заземлен занулен л

Нужен ескиз, какие кабеля подключены к апешке, что за кабеля, что на другом конце, и желательно метраж. Каждый подключеный кабель это ввод, из него может ударить, в него может ударить, поетому для анализа нужны все провода, связи, питания, заземления. http://groza.pavlabor.net/know.php#9

Вы сначала разберитесь почему он поперхнулся, а потом будете рассуждать о премиях. И вообще если проводит линейку в ряде - вы нелезьте в антены - я не лезу в грозозащиту - ТО, нам не стоит лезть в вашу торговлю, потому что по впариванию вы профи, в остальном нечего конструктивного не заметил. По поводу антены, если апешка не может вытянуть частоту, то хоть кол на голове тешите, хоть антены меняйте, канал не подымится. Поетому нужно сначала найти апешку ктороая бы рпсчехляла 2.2, а это сертификат, и куча заморочек. Если такую апешку делать самому, то это нужно менять прошиву, кудесники,

Если 4-5, то могу эти предложить http://t3.pavlabor.net/, в массовом производстве их нет. Из полезных сервисов - сам себя ребутит - имеет доступ к мас таблице - имеет свой кабельный тестер - имеет мощную защиту от доса по мелочи - включить выключить порт, у абонента выпадает предупреждение кабель не подключен. - веланы - поддержка принудительного включения 10 мегобит, полезно на длиннвх линках, когда автоопределение просто не дает поднятся линку. ну и масса всяких стандартных штучек. Из недостатков, - нет статистики по портам. - дорогой, переделка клиентского коммутатора

В институте этому не учат, опыт наживается пропорционально выведеному со строя оборудовании. По кандерам на что нужно обратить внимание, рабочяя температура, написана на корпусе, чем больше тем кандер лучьше, но и дороже. А почему вздувается, потому что перегревается, а почему перегревается, потому что - рабочяя температура не та. - неверно подобран по частоте, они по цвету есть черные, синие, зеленые. - может пробит дросель, в чем я сомневаюсь, но в таком сглаживание частоты ложится только на кандер. и т. д.

За сервера и написал, блоки питания для компа, на 48 вольт брали в Композите. 13,7В х 26 батарей = 356,2 При включении такой всплеск может убить комп.